Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 21:30, курсовая работа
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. На уровне предприятия решение основной экономической проблемы осуществляется в форме создания конкретных видов продукции (услуг, работ).
На протяжении всего анализируемого периода долгосрочные обязательства у предприятия отсутствовали. За три анализируемых года в структуре пассива баланса произошли следующие изменения, а именно, в результате уменьшения основных средств добавочный капитал значительно снизился на 49,27 %
Кредиторская задолженность увеличилась значительно в 0,4 раза, в том числе перед внебюджетными фондами на 14,38 % . Снизилась задолженность перед персоналом на 6,8 %, а также значительно снизилась задолженность по налогам и сборам на 32,5 %
Таблица 4 – Показатели деловой активности ГОУ НПО «Брянский Государ-
ственный учебно-курсовой комбинат автомобильного транспор-
та»
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменения в | |
2009г. к 2007 | 2009г. к 2008 | ||||
Оборачиваемость активов: - коэффициент оборачиваемости | 2,6 | 3,2 | 2,3 | -0,3 | -0,9 |
- время оборота, дней | 138,5 | 112,5 | 156,5 | 18 | 44 |
Оборачиваемость
оборотных активов: |
5,4, | 5,8 | 3,4 | -2,0 | -2,4 |
- время оборота, дней | 66,7 | 62,1 | 105,9 | 39,2 | 43,8 |
Оборачиваемость
дебиторской задолженности: |
41,3 | 42,1 | 23,7 | -17,6 | -18,4 |
- время оборота, дней | 8,72 | 8,55 | 15,19 | 6,47 | 6,64 |
Оборачиваемость
кредиторской задолженности: |
12,9 | 4,5 | 3,6 | -9,3 | -0,9 |
- время оборота, дней | 27,9 | 80 | 100 | 72,1 | 20 |
Оборачиваемость
МПЗ: |
46,8 | 77,9 | 50,6 | 3,8 | -27,3 |
|
7,7 | 4,6 | 7,1 | -0,6 | 2,5 |
Оборачиваемость
собственных средств: |
8,8 | 11,2 | 6,6 | -2,2 | -4,6 |
|
40,9 | 32,1 | 54,5 | 13,6 | 22,4 |
Соотношение кредиторской и дебиторской задолженности | 3,2 | 9,4 | 6,5 | 3,3 | -2,9 |
Из таблицы видно, что оборачиваемость активов в 2009г. по сравнению с 2008г. снизилась на 0,9; также увеличилось и время оборота 44 дня. Оборачиваемость оборотных активов также уменьшилось на 2,4; следовательно время оборота увеличилось на 43,8 дней. Произошло уменьшение оборачиваемости дебиторской задолженности. Этот коэффициент показывает, что в среднем 42 раза (2008г.) в год дебиторская задолженность превратится в денежные средства и для этого нужно в среднем 8 - 15 дней. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает, что предприятию требуется 4-12 оборотов для оплаты выставленных счетов за анализируемый период. В целом можно положительно охарактеризовать финансовое управление, поскольку приток денежных средств от дебетов более интенсивен чем их отток по кредитам В днях для погашения кредиторской задолженности предприятию требуется 80-100 дней, а для погашения дебиторской задолженности – 15 дней.
2.3 Оценка
формирования доходов
Оценка формирования доходов предприятия проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние пользователи (банки, инвесторы, кредиторы) оценивают изменение доли собственных средств предприятия в общей сумме источников средств с точки зрения финансового риска при заключении сделок. Риск нарастает с уменьшением доли собственного капитала. Внутренний анализ формирования доходов связан с оценкой альтернативных вариантов финансирования деятельности предприятия. При этом основными критериями выбора являются условия привлечения заемных средств, их "цена", степень риска, возможные направления использования и т. д. Одним из способов определения эффективности формирования доходов является анализ финансовой устойчивости предприятия. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Таблица 5 – Анализ отчета о прибылях и убытках ГОУ НПО «Брянский Го-
сударственный учебно-курсовой комбинат автомобильного
Наименование | Абсолютные значения, тыс. руб. | Изменения | |||||
2007 год | 2008 год | 2009 год | 2009г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | |||
тыс.руб | % | тыс.руб | % | ||||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг | 28517 | 37707 | 34849 | 6332 | 122,20 | -2858 | 92,42 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг | 23724 | 31664 | 29712 | 5988 | 125,24 | -1952 | 93,8 |
Валовая прибыль | 4793 | 6043 | 5137 | 344 | 107,18 | -906 | 85,01 |
Коммерческие расходы | 775 | ||||||
Прибыль (убыток) от продаж | 4018 | 6043 | 5137 | 1119 | 127,85 | -906 | 85,00 |
Проценты к получению | |||||||
Прочие доходы | 227 | 500 | 488 | 261 | 214,97 | -12 | 97,6 |
Прочие расходы | 144 | 4335 | 2706 | 2562 | 1879,16 | -1629 | 62,42 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 4101 | 2208 | 2919 | -1182 | 71,17 | 711 | 132,20 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 3117 | 771 | 1883 | -1234 | 60,41 | 1112 | 244,23 |
Выручка от реализации продукции за три анализируемых года увеличилась на 22,2 % себестоимость на 25,2 %. Выручка росла медленнее себестоимости. В результате этого валовая прибыль возросла на 7,18 % .Прибыль от реализованной продукции возросла на 27,85 % это обусловлено ростом коммерческих и управленческих расходов. Текущий налог на прибыль увеличился в 2009г. На 5 % а это в свою очередь привело к снижению чистой прибыли на 24 %,что отрицательно характеризует деятельность предприятия.
Таблица 6 – Показатели рентабельности ГОУ НПО «Брянский Государствен-
ный учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта»
Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменения | |
2009г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | ||||
Рентабельность продукции, % | 16,94 | 19,08 | 17,29 | 0,35 | -1,79 |
Рентабельность продаж, % | 14,09 | 16,03 | 14,74 | 0,65 | -1,29 |
уровень окупаемости затрат | 12,02 | 119,08 | 117,29 | 105,27 | -1,79 |
Рентабельность внеоборотных активов | 53,15 | 14,38 | 35,04 | -18,11 | 20,66 |
Рентабельность имущества | 28,03 | 6,52 | 12,16 | -15,87 | 5,64 |
Рентабельность собственного капитала | 96,2 | 22,86 | 35,83 | -60,37 | 12,97 |
Уровень рентабельности продукции увеличился на 0,35 %, это обусловлено тем ,что прибыль от продаж увеличилась на 27,8 %, а себестоимость снизилась на 8,4 % .Уровень рентабельности продаж возрос на 0,65 % в 2009г. по сравнению с 2006г. Это обусловлено увеличением выручки, которая возросла на 22,2 % и значительным снижением прибыли на 39,6 % . Рентабельность внеоборотных активов снизилась на 18,11 % ,это также обусловлено снижением чистой прибыли и снижением стоимости внеоборотных активов.
Снижение
рентабельности имущества на 15,87 % обусловлено
снижением чистой прибыли и значительным
повышением стоимости имущества на 62,2
%. Увеличение собственного капитала на
39,2 % и снижение чистой прибыли повлекло
за собой значительное снижение собственного
капитала на 60,37 %.
3.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОХОДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
После перераспределения доходов осуществляется процесс их использования, который характеризуется показателями расходов на конечное потребление, фактического конечного потребления товаров и услуг, валового и чистого сбережения, валового накопления и потребления основного капитала, изменения запасов ценностей, земли и других капитальных трансфертов, изменения чистой стоимости капитала и чистого кредитования или чистого заимствования. То есть использование доходов осуществляется путем распределения располагаемого дохода на конечное потребление и сбережения. Сумму сбережений по СНС получают двумя способами: 1) как разность располагаемого дохода и расходов на конечное потребление; 2) путем вычитания из скорректированного располагаемого дохода фактического конечного потребления. Категории «расходы на конечное потребление» и «фактическое конечное потребление» определяются по трем секторам экономики – домашним хозяйствам, государственным учреждениям и некоммерческим организациям, обслуживающим домашние хозяйства. По этим же секторам определяются показатели располагаемого дохода и скорректированного располагающего дохода.
Механизм эффективного использования доходов на предприятиях должен строится таким способом, чтобы способствовать созданию условий по наиболее рациональному использованию средств на развитие предприятия, принимая во внимание показатели уровней фондо- и энерговооруженности, оборачиваемости оборотных средств, производительности труда и т.д.Эффективное использование дохода возможно лишь при согласованности действий системы экономических рычагов. При этом первостепенное значение имеет реализация продукции. Во-первых, потому, что в процессе продажи товаром на рынке происходит возмещение израсходованных средств производства. Во-вторых, реализация продукции — это тот момент, когда произведенный продукт получает признание на рынке. Любая заминка в реализации вызывает нарушение ритмичности производства, а значит ведет к снижению эффективности деятельности предприятия.
Так как доход отражает результаты всех
видов деятельности предприятия — производственной,
непроизводственной и финансовой. Это
значит, что на размерах дохода отражаются
все стороны деятельности предприятия.
Так, рост производительности труда означает
снижение его затрат на единицу продукции.
соответственно при нормальных условиях
работы должны относительно снижаться
расходы на оплату труда в расчете на единицу
продукции. Улучшение использования основных
производственных фондов означает, что
относительно сокращаются затраты на
их содержание и эксплуатацию, уменьшаются
амортизационные отчисления в себестоимости
отдельных изделий. Это, как и экономия
материальных затрат, увеличивает доход
и эффективность ее использования. Возможность
получения “не заработанного” дохода
за счет экстенсивного пути (главным образом
за счет изменения условий поставки продукции,
повышения цен и др.) покрывает бесхозяйственность,
усиливает невосприимчивость предприятий
к достижениям НТП, осуществлению мероприятий
по ресурсосбережению. Если темп роста
стоимостных показателей превышает прирост
продукции в натуральном выражении, это
означает снижение эффективности использования
ресурсов, что отражается в повышении
материалоемкости, трудоемкости и, в конечном
счете, — себестоимости продукции. Руководству
предприятий необходимо овладеть новыми
эффективными методами использования
доходов. Здесь должны учитываться интересы
сразу нескольких сторон. Во-первых, государство
заинтересовано как в создании условий,
стимулирующих развитие производства,
так и в реализации своих экономических
функций, что обусловливает необходимость
налогообложения, уменьшающего показатель
прибыли на величину соответствующих
налоговых отчислений. Во- вторых кредиторы
и акционеры должны быть уверены в платежеспособности
фирмы, возвратности предоставленных
ссуд.