Экономика и экология

 

                                                    

 

Заключение.

Необходимость решения экологических проблем осознают все. В дискуссиях о возможном выборе стратегии в области охраны окружающей среды на данный момент отчетливо  выявились  три различных  подхода.  Первый исходит из того,  что жесткие меры экологического контроля необходимо  проводить  немедленно,  не взирая на затраты и возможные экономические последствия. Успех экологической политики связывается с введением широкого  комплекса мероприятий,  главными из которых станут запреты на экологически вредные виды продукции промышленного и бытового назначения, ограничения на различные виды деятельности и др.

Согласно второму подходу ситуация в сфере охраны окружающей среды не оценивается как критическая, и потому жесткие меры не только не нужны,  но и вредны,  так как будут сдерживать экономический рост. Экономический рост - это не только материальные блага,  но и образование и здравоохранение, поэтому охрана окружающей среды далеко не единственный приоритет  в  обществе.  Поскольку ресурсы ограничены, нужно тщательно взвешивать выгоды экологической политики и затраты на её реализацию. Этот подход обычно критикуется за то, что краткосрочные экономические выгоды заслоняют собой перспективу  получить  в  наследство многие экологические беды.

Третий подход направлен на активизацию мер по охране  окружающей среды, но не путем ограничений или запретов, а на основе введения в рыночный механизм системы  объективной  оценки экологических последствий производства и потребления. В настоящий момент, отмечают сторонники данного подхода, стимулы загрязняющей  деятельности сильнее стимулов "не загрязнять" как у фирм,  так и у потребителей. Более широкое использование налогов (на органическое топливо,  определенные виды загрязнений и продуктов) и других экономических мер позволит  сориентировать рыночный механизм на цели охраны окружающей среды.

В дискуссиях вокруг этих подходов отражена растущая  потребность  интегрировать  экологические цели в механизм хозяйствования.  Взаимосвязь экономических и  экологических  проблем диктует  необходимость использования как преимуществ рыночного механизма,  так и мер государственного регулирования для обеспечения экологически сбалансированного развития экономики. Однако не все одинаково представляют себе

 

У нас есть основания надеяться, что в дальнейшем экологическая политика развитых стран мира  будет  формироваться  под растущим воздействием глобальных факторов, задавая новые приоритеты хозяйственного развития.

В заключении хочется  привести древнеиндийский афоризм:

Природа – это  не то, что мы получили в  наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков.

Человечество  должно быть разумным должником и  платить проценты, ибо второго  кредита уже не будет...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1 «Экономическая теория»  учебник, А.Ф. Шишкин. Книга 2 Москва Гуманитарный издательский центр ВАЛДОС 1996 г.

2 «Экология» Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, второе издание, переработанное и дополненное, издательство  «Юнити» Москва 2001 г.

3 «Экономическая и  социальная география мира» Учебник  для 10 класса средней школы. Москва «Просвещение» 1993 г.

 4  «География в таблицах» справочное пособие 6-10 кл. В. В. Климанов, О.А. Климанова. Москва Издательский дом «Дрофа»1997

5 «Состояние окружающей  среды и природных ресурсов  Нижегородской области в 2000 г.»  ежегодный журнал Нижний Новгород, 2001 г.

6 «О некоторых вопросах моделирования экономических  процессов с учетом экологических проблем.» Вестник МГУ,  сер. 6. Москва, 1994 N3

7 «Буpцeвa Н.Н., Алиев Э.Д., Шарикова Т.М. Финансирование природоохранной деятельности». Финансы. Москва, 1994

8 Блинов А. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки. «Российский  экономический  журнал». Москва, N7, стр. 55-69.

9 Олейник Е.М. «Гармонизация экономического и экологического развития.» Москва, 1999 г.

10 Тодаро М. «Экономическое развитие». Москва, 1997г

11 Родионова И.А. «Глобальные проблемы окружающей среды». Москва, 1995г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения.

 Таблица №1 Классификация глобальных проблем.

 

Проблема	Ее проявления	Пути решения
Сохранение мира на Земле	Гонка вооружений, испытания ядерного оружия, локальные военные конфликты	Мирное политич. урегулирование международных  отношений, всесторонние договоренности о поддержании мира на Земле, сокращение расходов на вооружение
Экологическая	Обезлесение, опустынивание, изменение климата, деградация почв, загрязнение вод и атмосферы, исчезновение редких видов растений и животных	Применение безотходных технологий, решение энергетич. проблемы в развивающихся  странах, лесопосадки, создание заповедников и др. охраняемых территорий
Демографическая	Высокий естественный прирост населения  в развивающихся странах, перенаселение  в ряде районов земного шара, развитие процесса «трущобной» урбанизации	Целенаправленная демографич. политика, улучшение образа жизни
Продовольственная	Голодание 800 млн чел., неполноценность  пищевого рациона	Внедрение прогрессивных технологий в сельском хоз-ве, экономич. помощь голодающим
Энергетическая и сырьевая	Дефицит природных ресурсов	Использование энергосберегающих  технологий, альтернативных источников энергии
Отсталость наименее развитых стран  мира	Высокая внешняя задолженность  развивающихся стран, низкие доходы населения, низкий уровень здравоохранения, смертность, низкая продолжительность  жизни	Экономич. помощь беднейшим странам, развитие систем здравоохранения, образования в этих странах и др.
Проблемы Мирового океана	Увеличение хоз. и рекреационной  нагрузки на Мировой океан, загрязнение  его вод (катастрофы танкеров, слив нефти и т. п.), истребление редких видов животных (китов и др.)	Рациональное использование ресурсов Мирового океана, правовое регулирование  охранного режима его вод

 

 

 

 Таблица №2 Техногенные катастрофы второй половины XX в.

 

 

Год	Район аварии	Причина	Масштабы аварии и ее последствия
1957	Ок. города Кыштым (Челябинская обл., СССР)	Выброс радиоактивного вещества на оборонном заводе с ядерной установкой	Загрязнение территории размером 15 тыс. км2, отселение 10 тыс. чел.
1984	Бхопал (Индия)	Авария на химическом заводе «Юнион Карбайд»	Образование газового облака, гибель 2,5 тыс. и отравление 500 тыс. чел.
1986	Базель (Швейцария)	Пожар на заводе химического концерна «Сандоз»	Выброс 30 т ядохимикатов в Рейн, отравление его на протяжении 700 км, гибель рыбы
1986	Чернобыль (СССР)	Авария на атомной электростанции	Распространение радиации над всей Европой, отселение 116 тыс. человек из 30-километровой зоны, загрязнение свыше 131 тыс.км2, необходимость проведения профилактических и оздоровительных мероприятий для ок. 5 млн. чел.
1989	У берегов Аляски, близ города Валдиз (США)	Нефтяной танкер «Экссон Валдиз»  сел на мель	Разлив 40 тыс. т нефти, обширное загрязнение  акватории, гибель 30 тыс. морских животных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Таблица№3   Рост техносферы и потери биосферы в XX в.

Показатели	Начало века	Конец века
Валовой мировой продукт, млрд. долл./год	60	25000
Энергетическая мощность техносферы, ТВт	1	14
Численность населения, млрд. человек	1,6	6,0
Потребление пресной  воды, км3/год	360	5000
Потребление первичной  продукции биоты,%	1	12
Площадь лесов, млн. км2	57,5	49,0
Рост площади пустынь, млн. км2	-	1,7
Сокращение числа видов, %	-	20
Площадь суши, занятая  техносферой, %	17	30
Риск техногенных поражений  людей, %	0,5	2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица№4 Площадь земель, не затронутых хозяйственной деятельностью.%

Континенты	По  критерию Hannah et al (1994)	По данным съемок  из космоса
Европа	15,6	5,7
Азия	43,5	22,9
Африка	48,9	27,0
Северная Америка	56,3	34,0
Южная  Америка	62,5	20,9
Австралия	62,3	27,1
Вся суша*	56,0	28,3

^*Без Антарктиды и других ледяных и скальных поверхностей.