Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки

 

Число работников на предприятии увеличилось на 10 человек (на 7% на 100 га сельхоз угодий), и это привело к тому, что коэффициент использования годового фонда рабочего времени снизился, т.е. не полностью занят рабочий день, снизилась нагрузка на 1-го работника.

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризует производительность труда.

 

 

 

 

Стоимостные показатели производительности труда.

Таблица 5

Показатели	2008	2009	2010	2010 в % к 2008
Получено денежной выручки, руб. : на 1-го среднегодового работника, занятого в с/х производстве.	331908	271507	387652	116,7
-на 1 чел.-ч	325,13	281,4	441,06	135,6
Получено прибыли, руб.: - на 1-го среднегодового  работника, занятого в с/х производстве	-32791	-63699	-22246	67,8
- на 1 чел.-ч	-32,1	-66,02	-25,3	78,8
Оплата труда, руб: - 1-го среднегодового работника  занятого в с/х производстве	120141	114480	132988	110,6
-1 чел. -ч	117,6	118,6	151,3	128,6
Доля  оплаты труда в денежной выручке, %	36,1	42,1	34,3	95,01

 

В период с 2008г. по 2010г.  денежная выручка,   полученная на  1-го среднегодового работника, возросла в 1,1 раза. Тоже самое наблюдается и в оплате труда. Доля оплаты труда в денежной выручке уменьшилась и составила по отношению к базисному году 95% . Опережающий темп роста производительности труда по сравнению с оплатой труда отрицательно сказался на экономической ситуации в хозяйстве.

Все функционирующие в процессе хозяйственной деятельности материальные средства, выраженные в стоимостной  форме, образуют производственные фонды  предприятий, которые в свою очередь, подразделяются на основные и оборотные  средства.

 

 

 

 

Состав   и  структура  основных средств  предприятия.

Таблица 6

Показатели	2008		2009		2010
	Всего тыс. руб.	В % к итогу	Всего тыс. руб.	В % к итогу	Всего тыс. руб.	В % к итогу
Здания	58595	33,03	67194	35,1	67465	34,74
Сооружения	26212	14,7	24449	12,7	23996	12,36
Машины и оборудование	53535	30,1	56278	29,4	58333	30,04
Транспортные средства	5969	3,3	5186	2,7	5158	2,65
Рабочий скот	345	0,1	277	0,1	-	-
Продуктивный скот	32687	18,4	37848	19,7	39126	20,15
Многолетние насаждения	15	0,008	15	0,007	15	0,0073
Итого	177358	100	191247	100	194125	100

 

В структуре основных средств  предприятия наибольший удельный вес занимают здания, машины и оборудование. За этот период в хозяйстве не велось строительство, но были приобретены машины и оборудование. Также увеличилась доля продуктивного скота. 

Для характеристики основных фондов применяются показатели обеспеченности основными производственными  фондами и оборотными средствами (таблица 7), и показатели использования производственных фондов (таблица 8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели обеспеченности основными производственными фондами  и оборотными средствами.

Таблица 7

Показатели	2008	2009	2010	2010 в % к 2008
Обеспеченность производственными фондами: а) приходится основных производственных фондов с/х, тыс. руб.: на 100 га с/х угодий	4862	5359	5602	115
на  100 га пашни	5663	6241	6525	115
б) приходится совокупных фондов с/х тыс. руб. на 100 га с/х угодий	6849	7345	7821	114
на  100 га пашни	7976	8456	9109	114
Фондовооруженность труда, тыс. руб.: - основными производственными  фондами	720,8	740,1	770,7	106
- совокупными  фондами	1015	1034	1075	105
3. Приходится  оборотных средств на 1 руб. основных  производственных фондов, руб.	0,4085	0,3975	0,396	96,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели использования  производственных фондов.

Таблица 8

Показатели	2008	2009	2010	2010 в % к 2008
Фондоотдача, руб.: по денежной выручке	47,6	37,7	51,5	108
Фондоемкость, руб.	209,9	265,1	194,1	92,4
Норма прибыли, %	-2992	-1579	-4486	149
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	1,166	0,948	1,3	111
Продолжительность одного оборота, дней.	313	385	280	89,4

 

Анализ полученных данных по ОАО «Караваево» показал, что:

Обеспеченность предприятия производственными  и совокупными фондами увеличивается, что означает повышение уровня автоматизации  и механизации производства. Фондовооруженность труда  увеличивается. Это вызвано  уменьшением числа работников за 3-х годовой период и ростом стоимости  основных средств. Фондоотдача за последние 3 года возросла на 8%, а фондоемкость уменьшилась на 7,6%. Это изменение связано с увеличением денежной выручки. Таким образом можно сделать вывод, что эффективность использования хозяйством основных средств растет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Анализ работы электротехнической  службы предприятия.

Показатели, характеризующие уровень  электрификации предприятия  и структуру  потребления электроэнергии за последние  три года приведены в таблице 9.

Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими  мощностями.

Таблица 9

Показатели	2008	2009	2010	2010 в % к 2008
Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт·ч	83350	74770	57770	69,3
Электровооруженность  труда, кВт·ч на одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве	5921	8625	6660	112
на 1 чел.-ч.	99,5	111,8	131,8	132
Электроемкость  производства в расчете на 100 руб. денежной выручки:                                                                             кВт·ч	3,08	3,17	1,71	55,5
рублей	3,08	3,1	1,7	55,1
Удельный  вес затрат на оплату электроэнергии в общей сумме затрат, %	4,7	5,1	4,8	102
Цена  приобретения 1 кВт·ч., руб.	2,67	3,21	4,16	155
Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с.	95,35	76,28	59,09	61,9
кВт	70,1	56,1	43,4	61,9
Энергообеспеченность  на 100 га пашни, л.с.	774,9	661,2	512,2	66,07
кВт	570,3	486,7	376,9	66,08

Потребление энергии на производственные нужды в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2008г. Энергообеспеченность и электрообеспеченность увеличились т. к.  уменьшились энергетические мощности за данный период.  Электровооруженность труда и энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве за 3 года увеличились в связи с увеличением работников.

Электроемкость производства уменьшается, это объясняется уменьшением  потребленной электроэнергии и увеличением  денежной выручки. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей  сумме затрат в 2010г больше на 90% чем в 2008г потому что электроэнергия с каждым годом становится дороже.

2. Анализ экономической эффективности производства молока.

 Таблица 11

Вид продукции	2008г. га	2009 г.га	2010 г.га	10/2008, %
Удой на одну корову кг	6392	5751	5965	93,3
Производственные затраты на 1 голову, руб.	87820	87441	102305	116
Затраты труда чел/час:
На 1 голову	132,5	131,2	132,5	100
На 1 ц. молока	2,07	2,28	2,2	106
Себестоимость 1 ц. руб.	1373	1500	1714	124
Уровень товарности, %	92,92	91,15	92,98	100
Средняя цена реализации 1 ц. руб.	1181	1111	1617	136

 

Удой  на одну корову снизился, возможно это  связанно с уменьшением рациона  кормления. Производственные затраты  увеличились в связи с ростом инфляции, поэтому увеличилась себестоимость.

Влияние отрасли на экономику хозяйства.

 Таблица 12

Показатели	2008г. га	2009 г.га	2010 г.га	10/2008, %
Удельный вес,%:
-коров в структуре стада	33	35	37	112
-затраты  труда на производство молока  в общих затратах труда	20,86	20,5	21,5	103
-в сумме производственных  затрат
По предприятию	50,1	54,7	55,6	110
По животноводству	76,06	81,2	81,2	106
-в сумме денежной выручке
По предприятию	69,1	64,9	71,8	103
По животноводству	97,69	96,2	96,1	98
-в прибыли от реализации
По предприятию	38,6	61,7	4,8	124
По животноводству	106,28	102,7	113,8	107