Экономическое обоснование проекта ремонт электрооборудования механосборочного цеха

 

Таблица 5.2 – Локальная  смета №1 по нормам 2006 года

Обоснование (код ресурса по РСН)	Наименование видов  работ и ресурсов	Ед. изм. Кол-во	Стоимость единицы Всего, тыс.руб.
			З/пла рабочих-строителей		Эксплуатация машин  и механизмов, материальные затраты			Прямые затраты всего, тыс. руб.
					Всего	в т.ч. з/пл машинистов	Материальные ресурсы
1	2	3	4		5	6	7	8
Ц8-1-1	Трансформатор трехфазный 35 кВ, мощность 630кВА	1шт 1шт	64178 64178		97075 97075	14236 14236	6193 6193	167446 167446
Ц8-53-1	Трансформатор тока, напряжение до 10кВ	1шт 6шт	6700      40200		2207 13242	323 1938	5318 30828	14225 85350
Ц8-526-1	Автомат одно-, двух-, трехполюсный, устанавливаемый на конструкции  на стене или колонне, ток до 25 А	1шт 44шт	3247 142868		340 14960	12 528	13408 589952	16995 747780
Ц8-530-1	Пускатель магнитный  общего назначения, отдельно стоящий , устанавливаемый на конструкции на полу, ток до 40А	1шт 2шт	6366 12732		495 990	34 68	19662 39324	26523 53046
Ц8-600-2	Счетчик, устанавливаемый  на готовом основании, трехфазный	1шт 1шт	2978 2978		318 318	51 51	55 55	3351 3351
Ц8-686-2	Кабели в проложенных  трубах, масса 1м до 2кг	100м 275м	48585 133608,75		221 607,75	60 165	1064 2926	49870 137142,5
Ц8-696-1	Коробка распределительная  сигнальная с числом подключаемых проводов до 12	1шт 6шт	20807 124842		816 4896	20 120	13104 78624	34727 208362
Ц8-717-1	Реле максимальное, минимальное, нулевое, промежуточное, времени, производительности	1шт 3шт	17361 52083		884 2652	199 597	28505 85515	46750 140250
Ц8-481-20	Установка машины на салазках, раме или металлической плите  массой до 0,05 т.	1шт 3шт	9811 29433		9853 29559	1795 5385	425 1275	20089 60267
Ц8-481-1	Прибор измерения и  защиты, количество подключаемых концов до 2	1шт 2шт	3215 6430		1412 2824	225 450	203 406	4830 9660
Итого по смете:
						609352,75	167123,75	23538
НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ 123%								778455,6
ПЛАНОВЫЕ НАКОПЛЕНИЯ 93,6%								609473,7
Индексы изменения стоимости  строительно-монтажных работ по элементам затрат за декабрь 2012 года
			4,0692	4,7811		4,0692	4,5683	4,3361
Накладные расходы								4,0007
Плановые накопления								3,1652
Итого по смете с учетом индекса изменения стоимости:
			2479578,21	799035,3		95780,82	3814978,19	6992631,17
Накладные расходы								3114367,3
Плановые накопления								1929106,15
Стоимость электромонтажных работ всего:								12036104,62
Расчет налогов и  отчислений
ФСЗН 34%								875622,07
Затраты по обязательному  страхованию от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний 0,6%								15452,15
НДС 20%								2585435,76
Итого с налогами и  отчислениями								15512614,6

 

 

 

6 Расчет платы  энергосистеме за потребляемую электроэнергию

Годовое потребление  электроэнергии W в цеху находится по формулам:

                                     

;                                          (6.1)

  ;                                              (6.2)

где Wсил - энергия, потребления силовой нагрузкой предприятия, тыс. кВт× ч; 
               Wосв - энергия на освещение, тыс. кВт×ч;

     ΔW - годовая величина потерь электроэнергии в общезаводских сетях (после компенсации), тыс. кВт×ч;

       Рсил - максимальная активная нагрузка силовых электроприемников, кВт;

ΔW=0, так как в электроснабжении потери не просчитывались. То Годовое потребление электроэнергии составляет:

Плата за электрическую энергию производится по одноставочному тарифу пропорционально количеству потребленной мощности, [10] так как присоединенная мощность предприятия равна менее 750 кВА и рассчитывается:

        (6.3)

где T – тариф на 1кВт*ч электроэнергии по одноставочному тарифу (составляет 737,7 руб.) [15]

      Fэф – годовой эффективный фонд рабочего времени

      Кв – валютный коэффициент, определяется по формуле:

                                  

                          (6.4)

Плата за электрическую  энергию составляет:

 млн. руб.

 

7 Расчет показателей  экономической эффективности проекта

Установка КУ снижает  потери электрической энергии, при  этом экономия полученная за счет этих потерь может покрыть затраты на установку КУ, а также получить некоторый экономический эффект. По величине экономического эффекта и времени окупаемости КУ мы можем судить о целесообразности их установки и принять решение об их использовании. [17]

Рассчитаем на сколько, возможно увеличить потребление активной мощности по цеху, не снижая нагрузку на трансформатор.

(7.1)

 

(7.2)

 

(7.3)

 

(7.4)

где S – полная мощность цеха до и после компенсации, кВА,

      Q – реактивная мощность цеха до и после компенсации кВАр,

     P – активная мощность цеха кВА.

Определим стоимость  активной мощности, которую мы можем  потребить из сети.

    (7.5)

где T – тариф на 1кВт*ч электроэнергии по одноставочному тарифу

      Fэф – годовой эффективный фонд рабочего времени

      Кисп – коэффициент использования мощности – 0,75

      Кв – валютный коэффициент, определяется по формуле:

                             

                                 (7.6)

Рассчитываем стоимость  активной мощности, которую мы можем потребить из сети:

 млн. руб.

Рассчитаем затраты  на внедрение компенсирующего устройства. [20]

(7.7)

где Ску – стоимость компенсирующего устройства, руб. (составляет 3377990 руб., расчет монтажных работ представлен в таблице 7.1),

      См – стоимость монтажных работ на установку компенсирующего устройства, руб. (приведена в таблице 7.1)

 

Срок окупаемости компенсирующего  устройства определим по формуле:

(7.8)

 

 

 

Срок окупаемости компенсирующего  устройства согласно положению Департамента по энергоэффективности не должен превышать 8 лет, в противном случае, реализация данного мероприятия экономически не целесообразна. [20]

 

 

8 Технико-экономические  показатели проекта. Анализ полученных результатов

Для оценки экономических  показателей рассчитанных в курсовой работе, сведем их в таблицу 8.1.

Таблица 8.1 – Технико-экономические  показатели

 

Наименование показателей	Обозна-чение	Единицы измерения	Величина
Годовой эффективный фонд рабочего времени		часы	3552
Суммарная трудоемкость выполняемых работ		чел*час	1198,14766
Численность основных рабочих	Чо.р.	человек	4
Годовой фонд заработной платы основных рабочих	ФОТо.р.	тыс. руб.	76355,51
Среднемесячная заработная плата	ЗПппп	тыс. руб.	14807,8425
Сметная стоимость монтажных работ  в ценах 2012 года, в том числе:	Кобщ.2012	руб.	15643100,016
- стоимость оборудования	Кобр.	руб.	130485,416
- стоимость монтажа	Ксмр2012	руб.	15512614,6
Годовое потребление электроэнергии	W	млн. кВт*ч
Плата за электрическую энергию  по одноставочному тарифу	Пэл	млн. руб.	882,9
Затраты на конденсаторную установку	Зку	тыс. руб.	3518,430
Годовой экономический эффект	Пэл	млн. руб.	65,48
Срок окупаемости КУ	Ток	год	0,079

 

Вывод: для реализации проекта по ремонту механосборочного цеха необходимо задействовать 4 рабочих с суммарной трудоемкостью работ 1 198,14766 чел./час и годовым фондом заработной платы в 76 355,51 тыс. руб. Исходя из этого среднемесячная заработная плата каждого рабочего около 14 807,84 тыс. руб., также нужно учесть затраты на монтажные работы – 15 643 100,016 руб. и затраты на конденсаторную установку – 3518,430 тыс. руб., однако не смотря на эти и др. расходы при реализации проекта в течение  0,079 лет экономический эффект, т.е. экономия денежных средств составит 65,48 млн. руб., которые предприятии сможет направить на расширение производства, модернизацию или другое целевое назначение.

 

 

Заключение

 

По итогам написания  курсовой работы был рассчитана и  экономически обоснована годовая трудоёмкость эксплуатационного и ремонтного обслуживания электрооборудования подстанции, численность основных производственных рабочие, вспомогательных рабочих и управленческого персонала, также был сформировано их годовой фонд оплаты труда.

Для определения затрат на реализацию проекта ремонта механосборочного цеха составлена локальная смета затрат на выполнения необходимы работ, которая обосновывает величину привлекаемых финансовых ресурсов.

Поскольку установка КУ снижает потери электрической энергии, а также при этом мы получим экономию за счет этих потерь, которая покроет затраты на установку КУ, а также даст некоторый экономический эффект. Поскольку раньше потреблялось неразумное количество электроэнергии, было необходимо внедрять конденсаторную установку для уменьшения потребления электроэнергии. С реализацией проекта при 3518,430 руб. затрат мы сокращаем потребление электроэнергии на 13,96 КВт, также не маловажным является срок окупаемости данного проекта, который составил 0,079 лет, что не превышает допустимые Департаментом по энергоэффективности допустимые 8 лет и говори об эффективности и целесообразности реализации проекта ремонта механосборочного цеха.

Годовая эффективно в  стоимостном  выражении составила 65,48 млн. руб., что говорит об экономии денежных. Исходя из выше сказанного, можно говорить о рентабельности данного проекта, об его экономической эффективности и необходимости реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

Правовые акты Республики Беларусь:

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 28 октября 1998 г. (с изменениями и дополнениями от 29.12.06 г. № 193-3) – Минск: Амалфея, 2007.
2. Трудовой кодекс Республики Беларусь – Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999.

Учебная литература:

3. Э.В.Крум Экономика предприятия: учебное пособие – Мн., 2010
4. Т.В.Карпей Экономика, организация и планирование промышленного производства – Мн.: «Дизайн ПРО», 2003
5. В.С.Самсонов, М.А. Вяткин Экономика предприятия энергетического комплекса – М.: «Высшая школа», 2003
6. В.Н. Нагорная Экономика энергетики – Владивосток, 2007
7. Е.С. Русак Экономика предприятия: Курс лекций – Мн.: АУ при Президенте РБ, 2004
8. Н.Л. Зайцев Экономика промышленного предприятия – М.: ИНФРА-М, 2008
9. В.Г. Короткевич, Р.А. Лизакова, С.И. Прокопенко Практикум по экономике, организации производства и маркетингу на предприятии – Мн.: «Вышэйшая школа», 2004
10. Л.С. Овчинников Система технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта энергетического оборудования и сетей промышленной энергетики – Мн.: Дизайн ПРО, 2007

Интернет-источники:

11. Индексы изменения стоимости строительно-монтажных работ / http://tnpa.ucoz.com/load/2-1-0-13
12. Корректирующие коэффициенты к тарифным ставкам (окладам) / http://tnpa.ucoz.com/load/2-1-0-16
13. Методические указания по применению ресурсно-сметных норм / http://zn.by/korrektiruyushchie-koeffitsienty-k-tarifnym-stavkam-byudzhetnikov-vvedeny-v-belarusi.html
14. Методические указания по применению ресурсно-сметных норм на пусконаладочные работы / http://mojazarplata.by/main/minimalka/tarif-stavka
15. Нормы накладных расходов и плановых накоплений для строительно-монтажных организаций / http://www.mas.by/index
16. Оценка энергетической эффективности мероприятий / http://brestvoda.com/category/index
17. Тарифная ставка первого разряда / http://mintrud.gov.by/ru/trud/norm3
18. Тарифы на электрическую энергию / http://www.gomelenergo.by/inf4u.htm
19. Установлении размеров  отчислений в инновационный    фонд / http://energoeffekt.gov.by/finances/evaluation.html
20. Энергетическая эффективность проектных решений / http://energoeffekt.gov.by/supervision/framework.html

 

Обоснование (код ресурса  по РСН)	Наименование видов  работ и ресурсов	Ед. изм. Кол-во	Стоимость единицы Всего, руб.
			З/пла рабочих-строителей		Эксплуатация машин  и механизмов, материальные затраты			Прямые затраты всего, руб.
					Всего	в т.ч. з/пл машинистов	Материальные ресурсы
1	2	3	4		5	6	7	8
Ц8-67-9	Установка комплектная, конденсаторная на установленных конструкциях, масса до 100кг	1шт 1шт	6970 6970		7149 7149	1071 1071	148 148	14267 14267
Итого по смете:
			6970	7149		1071	148	14267
Накладные расходы 123%								9890,43
Плановые накопления 93,6%								7526,3
Индексы изменения стоимости строительно-монтажных работ по элементам затрат за декабрь 2012 года
			4,0692	4,7811		4,0692	4,5683	4,3361
Накладные расходы								4,0007
Плановые накопления								3,1652
Итого по смете с учетом индекса изменения стоимости:
			28362,3	34180		4358,1	676,1	61863,1
Накладные расходы								39568,6
Плановые накопления								23822,2
Стоимость электромонтажных работ всего:								125253,9
Расчет налогов и  отчислений
ФСЗН 34%								11124,9
Затраты по обязательному  страхованию от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний 0,6%								196,3
НДС 20%								27315,02
Итого с налогами и  отчислениями								163890,12