Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 08:25, реферат
Целью моей дипломной работы является анализ экспорта лесной продукции
предприятиями Сибири и изучение тенденций внешней торговли лесной отрасли
Сибири на основе таможенной статистики.
за 1994—1995 гг. — на 4,3 %. Увеличение производства деловой древесины в Европе
произошло, главным образом, за счет балансов, спрос на которые резко возрос в
большинстве стран в связи с повышением цен на целлюлозу в начале 1995 г. Однако
в 1996 г. цены на балансовую древесину снова упали из-за очередного снижения
цен на целлюлозу.
Основные поставки круглой древесины хвойных пород из России осуществляются в
Японию, Финляндию, Швецию, Норвегию, Китай, Южную Корею, Италию и Австрию.
Значительная часть экспорта балансовой древесины приходится на Финляндию. В
1995 г. 74 % финского импорта балансов, включая березовые, составляло сырье
из Карелии. Причем начавшееся в 1995 г. расширение экспорта из Карелии
наблюдалось и в 1996 г., когда спрос на балансовую древесину вследствие
избытка предложения целлюлозы и пиловочника упал и предприятия просто
наращивали свои запасы. Предполагается, что в перспективе экспорт
необработанного круглого леса из России в связи с совершенствованием
структуры производства будет сокращаться.
Производство пиломатериалов хвойных пород в Европе устойчиво растет (за
1994—1995 гг.—на 2,1 %), но внутреннее
потребление их за данный
сократилось на 3,5% (в 1995 г. — 73,4 млн м3). Это происходило на
фоне небольшого увеличения экспорта (на 0,2 %) и уменьшения импорта (на 12,9
%), который составил в 1995 г. 28,2 млн м3. Наблюдалось снижение
доли экспорта в объеме производства (на 2 %) и доли импорта в объеме
потребления (на 9,9 %), а сами эти показатели равнялись соответственно 39,9 и
38,4 %. В результате Европа
стала впервые чистым
пиломатериалов.
Снижение импорта и внутреннего потребления пиломатериалов в Европе произошло
даже у таких крупнейших их импортеров, как Германия и Великобритания. В то же
время ведущие экспортеры хвойных пиломатериалов (Швеция, Финляндия и Австрия)
продолжали наращивать экспорт и объемы производства пиломатериалов. Эти
страны успешно расширяют поставки как хвойных, так и лиственных
пиломатериалов за пределы Европы, в частности в Японию, конкурируя в этом
регионе с Россией.
Конкуренция происходит и на европейском рынке. Государства, не имеющие
долгосрочных обязательств перед российскими поставщиками, закупают древесину,
главным образом, в скандинавских странах, которые нередко перепродают
российскую древесину в необработанном или обработанном виде, поскольку
закупают ее в России по ценам, ниже европейских (хотя они и выше, чем на
внутреннем российском рынке). К настоящему времени практически закончилась
переориентация российского экспорта хвойных пиломатериалов со стран бывшего
СЭВ на нынешних импортеров этого вида лесоматериалов — Германию,
Великобританию, Египет, Италию и Финляндию.
Основными покупателями российских хвойных пиломатериалов являются
Великобритания (18%), Германия (10%), Италия (9 %), Финляндия (3 %), Япония
(8%), Болгария (7%), Турция (5%), Франция (4 %), Египет (4 %), Нидерланды (4
%), Венгрия (4 %), Ливан (3 %) и прочие страны (16%). К основным регионам в
России, производящим экспортную продукцию, относятся Красноярский край
(22,6%), Архангельская обл. (31,4%), Карелия (16 %). Высоким экспортным
потенциалом обладают также Нижегородская, Кировская, Владимирская и
Костромская области.
Расширение производства пиломатериалов лиственных пород в 1995 г. по
сравнению с 1994 г. произошло в большинстве европейских стран и составило 5,4
%. Крупнейшим производителем,
потребителем и экспортером
в Европе является Франция, другим крупным потребителем и импортером — Италия.
Внутреннее потребление лиственных пиломатериалов в Европе также возросло и
составило в 1995 г. 17,2 млн м3. Экспорт и импорт тоже увеличились
(соответственно на 5,8 и 2,8
%), а дефицит торговли
уровне — 3,2 млн м3. Согласно прогнозам тенденция увеличения производства
пиломатериалов лиственных пород должна сохраниться, что при устойчивой
торговле приведет к увеличению внутреннего потребления.
В отношении листовых древесных материалов в Европе наблюдается тенденция
роста доли экспорта в объеме производства и доли импорта в объеме
потребления. Основные импортеры ДВП в Европе — Германия и Великобритания, а
основные экспортеры — Италия, Франция, Германия, Польша.
Мировой спрос на фанеру достаточно устойчив как на внешнем, так и на внутреннем
рынке. Поэтому даже при падении ее производства в России до 890 тыс. м3
в 1994 г. (1268 тыс. м3 — в 1991 г.) экспорт ее за этот период
увеличился на 57,7 % и составил 648 тыс. м3. Доля экспорта в
объеме производства фанеры возросла до 72,8 %, причем 87,6 % всех поставок
осуществлены в страны дальнего зарубежья. Несмотря на то, что спрос на фанеру
внутри страны не удовлетворяется, потребление ее за 1991—1994 гг. сократилось с
1119 до 242 тыс. м3.
Объем производства бумаги в целом в Европе постоянно увеличивается (в
1995 г. — в среднем на
1,2%). Объем потребления вырос
на 0,4 %. Производство газетной бумаги увеличилось в 1995 г. на 3,1 % и
составило 10 млн. т. При этом в Финляндии и Швеции, являющихся традиционными
поставщиками газетной бумаги на мировой рынок, объемы производства упали, а в
Германии и Франции, наоборот, возросли. По прочим сортам печатной и писчей
бумаги рост объемов производства составил 0,7 %, главным образом за счет
Финляндии, где производство увеличилось на 4,8 % при нулевом росте или
сокращении в большинстве других стран. На долю Финляндии приходится 22,5 %
объемов производства этого вида продукции в Европе, который в целом был равен
28,7 млн. т. Объем производства
прочих сортов бумаги и
составил 40,1 млн. т. Сокращение произошло в Финляндии и Швеции. Таким образом,
общий объем производства бумаги и картона всех сортов в Европе составил в 1995
г. 78,9 млн. т.
Производство целлюлозы в Европе также имеет тенденцию постоянного
роста. Поэтому не следует ожидать повышения цен на нее. Объем производства
целлюлозы в 1995 г. увеличился по сравнению с 1994 г. на 0,7 % и составил 23,9
млн. т. После введения в строй в конце 90-х годов новых мощностей в Азиатском и
Южно-Американском регионах ожидается сокращение производства целлюлозы в Европе
вследствие снижения цен.
[1] Вороненков Ю., Милютин С., Проклов А.,
"Лесной комплекс России: о чем шумят деревья?", "Рынок ценных бумаг", №10, 1997
г.
[2] Ю. Вороненков, А. Проклов, «И лес не
рубят, и щепки не летят», «Российский инвестиционный вестник», 6 сентября 1997
г.
[3] Вороненков Ю., Милютин С., Проклов А.,
"Лесной комплекс России: о чем шумят деревья?", "Рынок ценных бумаг", №10, 1997
г.
[4] по данным БИКИ, №16, 1997 и "Рынок ценных бумаг", №10, 1997
[5] БИКИ, №16, 1997 г.
[6] БИКИ, №33, 1996 г.
[7] БИКИ, №34, 1997 г.
[8] Российский статистический ежегодник, Госкомстат, 1995 г.
[9] БИКИ, №99, 1996 г.
[10] Ван дер Вее Герман "История мировой
экономики 1945-1990", Москва, "Наука", 1990 г., стр. 167.
[11] "Экономика внешних связей России"
под редакцией Булатова А.С., БЕК, 1995 г., стр. 31.
[12] Страхов В.В., Писаренко А.И.,
Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. «Устойчивое управление лесами России и европейский
рынок лесоматериалов»
[13] Страхов В.В., Писаренко А.И.,
Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. «Устойчивое управление лесами России и европейский
рынок лесоматериалов»
Информация о работе Экономическое положение лесного комплекса в период реформ