Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 06:57, контрольная работа
В базе данных магазина, торгующего подержанными автомобилями, содержится информация об их потребительских свойствах и ценах.
Для анализа зависимости цены автомобиля Y от его возраста X1 и мощности двигателя X2 из базы данных выбраны сведения о 16 автомобилях. Эти сведения приведены в таблице 1..1
ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 15
Подставляя полученные значения, получим:
Следователь, уравнение тренда (регрессии) будет иметь вид:
Рисунок 2.2 - Результат оценки тренда и прогноз в Microsoft Excel
1 |
249 |
215 |
34 |
1156 |
-5,5 |
30,25 |
161.35 |
268.65 |
2 |
172 |
229 |
-57 |
3249 |
-4,5 |
20,25 |
175.35 |
282.65 |
3 |
252 |
243 |
9 |
81 |
-3,5 |
12,25 |
189.35 |
296.65 |
4 |
226 |
257 |
-31 |
961 |
-2,5 |
6,25 |
203.35 |
310.65 |
5 |
319 |
272 |
47 |
2209 |
-1,5 |
2,25 |
218.35 |
325.65 |
6 |
293 |
286 |
7 |
49 |
-0,5 |
0,25 |
232.35 |
339.65 |
7 |
308 |
300 |
8 |
64 |
0,5 |
0,25 |
246.35 |
353.65 |
8 |
308 |
314 |
-6 |
36 |
1,5 |
2,25 |
260.35 |
367.65 |
9 |
307 |
328 |
-21 |
441 |
2,5 |
6,25 |
274.35 |
381.65 |
10 |
363 |
343 |
20 |
400 |
3,5 |
12,21 |
289.35 |
396.65 |
11 |
357 |
357 |
0 |
0 |
4,5 |
20,25 |
303.35 |
410.65 |
12 |
361 |
371 |
-10 |
100 |
5,5 |
30,25 |
317.35 |
424.65 |
Для определения квантиля распределения Стьюдента обратимся к соответствующим таблицам, в нашем случае .
В нашем примере , , . Доверительные интервалы на интервале ретроспекции, использующие эти значения, рассчитаны в двух последних столбцах таблицы 2.3.
Рисунок 2.3 - Тренды и доверительные интервалы
На рисунке изображен график тренда (третий столбец таблицы 2.3), доверительные интервалы для t=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 и доверительная полоса, соединяющая эти доверительные интервалы.
Для определения интервального прогноза рассчитаем при t=15 значение
Таким образом, окончательно получаем интервальный прогноз продаж:
или
тыс.у.е.
Задача 3. Проверка моделей на автокорреляцию и мультиколлинеарность
1. Для регрессионных моделей:
с помощью критерия Дарбина-Уотсона
проверить наличие или
2. Для регрессионной модели
проверить наличие или отсутствие мультиколлинеарности, используя:
а) парный коэффициент корреляции;
б) критерий «хи-квадрат» χ2 на уровне значимости 0,05.
Решение:
Напомним, в задаче 1 (1.4) мы нашли модель зависимости цены автомобиля от его возраста и мощности двигателя:
Проверим, имеет ли место автокорреляция ошибок этой модели. Найдем значения числителя и знаменателя. Значение знаменателя найдено ранее при решении задачи 1 и равно 4262,81. Значение числителя в формуле d – статистики Дарбина-Уотсона легко вычисляется и равно 72271,24.Подставляя, найденные значения, получим:
В исследуемой ситуации число наблюдений , число объясняющих (независимых) переменных . По условию уровень значимости . По таблице находим: . В нашем случае , можно вдвинуть гипотезу об отсутствии автокорреляции.
Рассмотрим уравнение:
В этой задаче . Уровень значимости . Расчетное значение d – статистики Дарбина-Уотсона равно:
Табличные критические значения . Поэтому , можно вдвинуть гипотезу об отсутствии автокорреляции.
Поэтому можно считать, что переменные и не коррелируют между собой и, следовательно, нет мультиколлинеарности.
Рассчитаем определитель матрицы коэффициентов парной корреляции:
По формуле, получим:
Табличное значение статистики для и равно . Неравенство выполняется. Поэтому окончательно делаем вывод об отсутствии коллинеарности.