Инфляция: причины, формы и последствия

• 1  Последствия инфляции

  Последствия инфляции неоднозначны. Инфляция —  процесс весьма сложный, оказывающий  воздействие на всех субъектов экономики. Кроме того, инфляция отражается не только на экономических процессах, но и на политике, социальной сфере и жизни общества в целом. Перечислим основные социально-экономические последствия инфляции.  

Социально-экономические  последствия инфляции

  «Экономические и социальные последствия инфляции сложны и разнообразны.  Кейнс доказывал, и практика это подтвердила, что умеренная инфляция полезна для экономики, так как рост денежной массы стимулирует деловую активность, способствует экономическому росту, ускоряет процесс инвестирования» [6, с 197].

  Но  каковы бы ни были «позитивные» последствия инфляции, чрезмерный выпуск денег   порождает негативные последствия, которые проявляются в различных сторонах жизни.

  Инфляция  оказывает отрицательное влияние  на развитие общества. Во-первых, ухудшается экономическое положение.

• Инфляция отрицательно влияет на сферу производства, т.к. усиливает неравномерность развития всех его отраслей.

  Непропорциональное  повышение цен на товары и неравенство  норм прибыли в различных отраслях производства ведут к разбуханию одних отраслей производства и к упадку других.

• Отвлечение капиталов от сферы производства и перемещение их в сферу обращения.

  Инфляция  приводит к переливу капиталов из сферы производства в сферу обращения, где в связи с огромными  спекулятивными прибылями капитал  оборачивается очень быстро.

• Усиление спекулятивных сфер торговли.

  «Инфляция отрицательно влияет и на сферу обращения, так как дезорганизуется нормальный товарооборот, который заменяется спекулятивной торговлей в погоне за дополнительной прибылью» [14,с 68]. Если предсказуемость инфляции низка, то платой за это является взрыв спекулятивной деятельности, особенно в таких сферах, как недвижимость, предметы искусства, антиквариат, иностранной валютой, экспортной продукции (в России — нефть, газ, металл). «Некоторые экономисты справедливо называют эту деятельность «экономически стерильными (т. е. бесплодными, неспособными к оплодотворению) инвестициями», поскольку они ничего не дадут для производства нужных людям товаров. Эти «инвестиции» начинают быстро вытеснять инвестиции в новые машины и оборудование, фабрики и заводы, здания и сооружения, научные исследовании и опытно-конструкторские разработки» [11, с 298]. Все это в широких масштабах мы наблюдаем в России с 1991 г., когда началась ускоренная галопирующая инфляция.

• Ограничение кредитных операций, снижение стимулов к денежным накоплениям.

  Инфляция  оказывает отрицательное влияние  на кредит и кредитную систему, поскольку  возврат полученных ранее ссуд происходит в обесцененных деньгах, что невыгодно  кредиторам. Ведь большинство контрактов (договоров) на факторных и товарных рынках заключаются в форме денежных обязательств. И вдруг деньги неожиданно обесцениваются, особенно больно ударяя по долгосрочным контрактам (кредит на жилищное строительство, договоры по соцстраху, облигации государственных займов и другие контракты, в которых есть отношения  типа «кредитор — должник»). В особом проигрыше оказываются те, кто дает деньги взаймы. Теперь к каждому новому контракту начинают относиться с чрезмерной подозрительностью, потому что риск усилился. Естественно, многие участники экономической деятельности начинают отказываться от операций, требующих заключения долгосрочных контрактов. Вследствие этого происходит массовое сокращение взаимовыгодных контрактов, и общая эффективность рыночных операций снижается. Зато, как уже указывалось, происходит резкое увеличение «экономически стерильных инвестиций».

  «Весьма печальным в 1992-1993 гг в России был  выпуск правительством кредитов для фактически обанкротившихся предприятий. Хотя их банкротство в большинстве случаев стало следствием того, что они монопольно вздули цены на свои товары в 100 и более раз и покупатель перестал покупать эти товары» [11, с 299]. В отсутствие выручки от продажи товаров этим предприятиям нечем было покрыть издержки, и они стали должниками с огромными суммами долгов. Правительство под давлением групп особых интересов выдало им необоснованные кредиты. Тем самым в период резкой инфляции правительство заведомо проигрывало, а эти предприятия выигрывали. Но выигрывали они в конечном итоге не за счет правительства, а за счет народа, который получил второй удар повышения цен из-за этих кредитов начиная с сентября 1992 г .

• Обесценение финансовых ресурсов государства.

  Инфляция  вызывает глубокое расстройство денежной системы, т.к. при острой инфляции платежный оборот отказывается принимать бумажные деньги как счетную единицу и переходит к твердой валюте. Таким образом, инфляция ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения.

  Во  – вторых, в результате инфляции возникает социальная напряженность. Следовательно, инфляция оказывает  свое влияние не только на экономическое  положение страны, но и на социальную обстановку.

• Сокращение реальных доходов населения, снижение уровня жизни

  Прежде  всего, люди боятся инфляции из-за того, что она обесценивает доходы и  снижает жизненный уровень. В 90-е годы Россия в полной мере узнала горький смысл этой проблемы. Даже «после ценового удара в январе 1992 г. цены начали ежемесячно расти с темпом, выражавшимся двузначными цифрами, т. е. цены росли постоянно, а заработная плата — лишь время от времени. Хотя очередной подъем зарплаты или пособий (пенсий, стипендий и др.) как-то компенсировал новый уровень цен, но в промежутках между такими подъемами происходило очередное резкое снижение уровня жизни» [11, с 297]. В особой мере инфляция бьет по так называемым бюджетным отраслям, т. е. по отраслям, финансируемым из госбюджета (образование, здравоохранение, наука, оборонная промышленность). Также инфляция отрицательно влияет на положение рабочего класса, т.к. снижает реальную заработную плату.

• Снижение покупательной способности денег.

  Следовательно, происходит снижение ценности всех видов богатства, имеющих денежную форму. «В 1991-1992 гг. в России в десятки раз были обесценены личные сбережения граждан» [11, с 297]. По существу, все были лишены облигаций государственных займов СССР, страховых полисов и т. д.

• Перераспределение доходов и богатства в пользу немногочисленного слоя населения.

  Конечно, инфляция, обесценивая доходы, ведет  к перераспределению доходов и богатства вообще несправедливыми путями.

  Если  темпы инфляции становятся выше 10% в месяц, то развивается бешеная спекуляция, особенно усиливаемая наличием государственных монополистических объединений. В этих условиях российская государственная торговля, например, становится вообще «золотым дном» (многие ее работники занимались исключительно перепродажей мелкими партиями спекулянтам поступающих в магазины товаров). «В условиях уникального экономического невежества населения российские коммерческие банки наживали огромные состояния, аккумулируя доходы населения сначала под 7-10%, а потом «даже» под 50% (в 1992 г.). Поскольку в 1992 г. темп инфляции составил четырехзначную цифру, то 50% и 70% годовых были чистым жульничеством, которое тем не менее кому-то казалось благодеянием, поскольку в государственных сбербанках не давали и этого» [11, с 297-298].

  Перераспределение накопленного в денежной форме богатства  идет особенно несправедливыми путями. Люди, которым старше 50 лет и которые имеют какие-то сбережения, облигации, получают пенсии, теряют в пользу молодых. Это происходит потому, что при неожиданной инфляции проигрываю те, кто дает взаймы, а выигрывают те, кто получают кредиты. Среди получающих кредиты — абсолютное большинство те, кому меньше 45 лет. Но самый большой выигрыш получает правительство, особенно при наличии большого дефицита госбюджета. Правительство, будучи самым крупным в стране должником, и выигрывает больше других должников.

• Социальное расслоение общества и в итоге  обострение социальных противоречий.

• 2   Методы борьбы с инфляцией

  «Инфляция, напомним, относится к ряду тяжелых заболеваний современной экономики. И, судя по практике, от него отнюдь не застрахованы как страны с развитыми рыночными хозяйствами, так и те, где сохраняется экономика государственного социализма. Поэтому противодействием инфляции  … выступает в виде комплекса мер, направленных на гашение этого негативного процесса, но даже если инфляция малозаметна, государство должно проявлять бдительность, постоянно занимаясь противоинфляционной профилактикой» [16, с 111].

  Инфляция  – это многофакторный процесс, требующий  комплексных мер антиинфляционной политики. Этой болезнью переболели многие страны,  и накоплен немалый опыт борьбы с нею. «Главное в этом опыте: инфляция не проходит сама собой. Для лечения этой болезни требуется лекарство в виде активного вмешательства административных сил и средств в экономику» [15, с 92]. Одним из сложнейших вопросов экономической политики является управление инфляцией.

  Отдельное предприятие не может бороться с  инфляцией. Подобная борьба возможна только у государства. Следовательно, борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. Перед правительством стоит главный вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством радикальных мер, или адаптироваться к ней. Различные страны решают эту проблему по-своему.

  «В экономической политике, направленной против инфляции, различают два подхода: один предусматривает приспособление к инфляции, другой – ликвидацию ее антиинфляционными мерами» [6, с 198].

  Начнем  с адаптационной политики, т.е. с приспособления. К числу адаптационных мер относятся: индексация доходов и контроль за уровнем цен.

    «На частном уровне индексация доходов осуществляется через заключение коллективного договора профсоюза с предпринимателем. Политика индексации доходов в государственном секторе имеет целью не ухудшить положение служащих, студентов, пенсионеров, военных в сравнении с занятыми в частном секторе» [6, с 198]. Эта политика направлена  на смягчение снижения уровня жизни для наименее социально-защищенных групп населения за счет периодической индексации государственных трансфертов, минимальной ставки заработной платы, прожиточного минимума на темп инфляции. Такую политику в экономике называют адаптивной антиинфляционной политикой. Адаптивная антиинфляционная политика – это совокупность мер, направленных на борьбу с негативными социальными последствиями инфляции.

  Второй  метод (ликвидационный) – активная антиинфляционная политика. Издержки этого пути как экономические, так и социальные очень велики. Но результаты более эффективны, чем в адаптационной политике. Активная антиинфляционная политика – это совокупность мер, направленных на борьбу с причинами инфляции. «В ответ на взаимодействие факторов инфляции спроса и инфляции издержек оформились две основные линии активной антиинфляционной политики» [14, с 76] -  общепринятая (ортодоксальная) и специфическая (гетеродоксальная). Общепринятая антиинфляционная политика – это методы ограничения денежного спроса через денежно – кредитный и налоговый механизмы путем снижения государственных расходов, повышения процентной ставки за кредит, усиление налогового пресса, ограничения денежной массы. Это методы, осуществляемые за счет сдерживающей фискальной политики, ограничительной кредитно-денежной, валютной политики, направленной на ревальвацию валютного курса. К этой политики относятся уменьшение количества денег, рост процентных ставок, сбалансирование дефицита государственного бюджета, стимулирование сбережений. Специфическая антиинфляционная  политика - борьба с немонетарными причинами инфляции, связана с позитивными структурными изменениями в экономике и с оптимизацией ожиданий населения. Здесь применимы такие методы, как стимулирование роста предложения, развитие конкуренции, инфраструктуры, уменьшение зависимости от импорта, погашение или снижение инфляционных ожиданий (например, путем заключения трёхсторонних договоров).

  В зависимости от вовремя проводимой государством политики, можно добиться значительных результатов по сдерживанию или снижению темпов инфляции. 

  Итак, выяснив последствия инфляции и  антиинфляционную борьбу, можно сделать  следующий вывод: инфляция оказывает  пагубное воздействие на все субъекты экономических отношений. Последствия инфляции ощущают и предприятия, и государство, и население.

  Инфляция  создает ряд настолько отрицательных  последствий, что борьба с ней  становится наиболее приоритетной задачей  в странах, где существует инфляция.  
 

  Заключение

В ходе проделанной работы, мы пришли к выводам:

1. В настоящее время инфляция – один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансовую, денежную и экономическую систему в целом.
2. Инфляция имеет длительную и богатую историю развития.
3. Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны.
4. Способность государства поддерживать уровень инфляции на приемлемом уровне свидетельствует об эффективности экономической политики, которую проводит государство, в том числе кредитно-денежной, об устойчивости всей экономической системы.
5. Зная показатели инфляции в стране, можно объяснить динамику инфляции в прошлом и прогнозировать ее развитие в будущем, учитывая ошибки.
6. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином.
7. Инфляция в небольших проявлениях не так уж страшна для экономики, как её воспринимает основная часть населения, но государство должно проявлять бдительность, постоянно занимаясь противоинфляционной профилактикой.
8. Судя по практике, от нее отнюдь не застрахованы как  развитые страны, так и развивающиеся. За последние года преобладающей инфляции в России и во многих странах мира является инфляция изжержек.
9. Возникновение инфляции зависит в большей степени от правительства страны. А вот борьба с инфляцией или хотя бы снижение её темпов роста целиком и полностью в руках правительства, и от их грамотных и целенаправленных решений и действий зависит экономическое состояние страны. Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики.