Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2012 в 17:59, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть кейнсианскую макроэкономическую модель рынка.
Задачи работы:
- исследовать формирование экономических взглядов Дж. Кейнса;
- рассмотреть представления Дж. Кейнса о макроэкономической сущности рынка;
- изучить роль финансов в кейнсианской модели рынка;
- проанализировать значение кейнсианской макроэкономической модели рынка.
Введение……………………………………………………………………….…….3
1. Биография Дж.Кейнса……………………………………………………………4
2.Теоретические постулаты кейнсианской макроэкономической модели рынка………………………………………………………………………………...11
2.1Формирование экономических взглядов Дж. Кейнса………………..……...11
2.2Основные положения макроэкономической модели Дж. Кейнса …….…...13
3. Особенности кейнсианской модели рынка………………………………..….22
3.1. Роль финансов в кейнсианской модели рынка……………………………....22
3.2.Значение кенйсианской макроэкономической модели рынка………………29
Заключение…………………………………………………………...……………..33
Список литературы
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Биография Дж.Кейнса……………………………
2.Теоретические постулаты кейнсианской
макроэкономической модели рынка…………………………………………………………………
2.1Формирование экономических взглядов Дж. Кейнса………………..……...11
2.2Основные положения макроэкономической модели Дж. Кейнса …….…...13
3. Особенности кейнсианской модели рынка………………………………..….22
3.1. Роль финансов в кейнсианской модели рынка……………………………....22
3.2.Значение кенйсианской макроэкономической модели рынка………………29
Заключение……………………………………………………
Список литературы ……………………………………………………….……..…35
Введение
В 1936 г. выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою самую знаменитую работу «Общая теория занятости, процента и денег», основав новое направление экономической теории — кейнсианство. Ранее при анализе экономических процессов применялся микроэкономический подход.
Он основывался на рассмотрении деятельности отдельной фирмы в условиях свободной конкуренции: снижение ее издержек, повышение прибыли, рациональная занятость рабочей силы. Эффективное функционирование фирмы отождествляется с экономическим благополучием общества, в том числе и невозможностью массовой безработицы в обществе. В отличие от микроэкономического подхода, Кейнс сформулировал макроэкономический, иначе говоря, анализ взаимообусловленности совокупных показателей — национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др.
Предложенная Кейнсом модель рынка принципиально изменила экономическую теорию, открыв макроэкономическую сущность рынка, взаимодействие сбережений и потребления, важность внешних регуляторов рынка и роль государства в экономике.
Цель работы – рассмотреть кейнсианскую макроэкономическую модель рынка.
Задачи работы:
- исследовать формирование
- рассмотреть представления Дж. Кейнса о макроэкономической сущности рынка;
- изучить роль финансов в кейнсианской модели рынка;
- проанализировать значение кейнсианской макроэкономической модели рынка.
2. Теоретические постулаты кейнсианской макроэкономической модели рынка
2.1.Формирование экономических взглядов Дж. Кейнса
Опубликованный в 1936 году
главный труд Дж.Кейнса «Общая теория
занятости, процента и денег» знаменовал
собой революционный переворот
в развитии экономической мысли.
Автор в предисловии
Общий экономический анализ Дж.Кейнса явился следствием впервые тогда произведенного, ставшего теперь уже привычным, деления науки на микро- и макроэкономику. Многие ошибки экономистов докейнсианской эпохи проистекали из их попыток дать микроэкономические ответы на макроэкономические вопросы. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений. Кейнсу принадлежит открытие того, что факторы, управляющие «большой» экономикой, не являются просто увеличенной версией факторов, управляющих поведением ее «малых» частей. Различие между микро- и макросистемами предопределяет разницу в методах анализа. Дж.Кейнс считается создателем системы государственного регулирования экономики[1, c. 318].
Пытаясь понять причины депрессии 1929-1932 гг., Кейнс решительно отверг обычные объяснения «классиков» с привлечением кривых D-S ( спроса-предложения ) на рынке труда и «препятствиями», мешающими нормальному функционированию свободного конкурентного рынка.
В рамках кривых D-S и категорий частичного равновесия нет и намека на сведение всех рынков воедино, как сказали бы теперь, в «единое экономическое пространство».
Внимание Кейнса остановил очевидный, казалось бы, факт: безработица возникает как следствие неспособности и нежелания производителей и покупателей в совокупности купить все, что вынесено на совокупный рынок, и тем самым предоставить всем желающим работать - работу.
Следуя этой мысли он объединил свою модель агрегированного спроса ( AD ) с рыночными понятиями D-S кривых. В этом смысл и цель его «Общей теории»[5, c. 238 – 239].
Отлично понимая тех, кто утверждал, что постепенно снижая цены и зарплату можно в конце - концов достигнуть полной занятости, Кейнс раз за разом повторял: «В конце концов мы все умрем».
Он рассматривал модель экономической системы, которая за достаточно короткий отрезок времени приходит в равновесие, будучи выведенной из него.
Его рекомендации правительству в экономической политике - в период спада целенаправленно создавать бюджетный дефицит, расходовать больше, чем собрано налогов - не были откровением для «классиков», и их больше удивило то, что изложенное в «Общей теории» и ничего нового, по их мнению, в плане рецептов не содержащее, вдруг стало называться «новой экономикой»[1, c. 251].
На рис.1 (а) представлена кривая, связывающая уровень безработицы U ( в процентах ) с уровнем национального дохода Y ( в долларах , которую можно рассматривать как приемлемую модель такой связи в краткосрочном плане.
Она просто отражает тот очевидный факт, что чем больше будет производиться товаров и услуг, тем больше для их производства потребуется ресурсов, включая рабочую силу, а следовательно уровень безработицы падает, если национальный доход растет.
Согласно «классической» точке зрения ( чистые рыночники ), экономика будет стремиться к равновесному состоянию, которое соответствует минимальному уровню безработицы U в результате того, что с ростом национального дохода реальная зарплата будет снижаться до своего равновесного значения на всех рынках труда.
2.2.Основные положения макроэкономической модели Дж. Кейнса
Основные положения кейнсианской модели:
• Реальный сектор и денежный сектор
тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.
Принцип нейтральности денег,
характерный для классической модели,
заменяется принципом «деньги имеют значение»
(«money matters») , что означает, что деньги оказывают
влияние на реальные показатели. Денежный
рынок становится макроэкономическим
рынком, частью (сегментом) финансового
рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных
средств).
• На всех рынках несовершенная конкуренция.
• Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие (rigid) или, по терминологии Кейнса, липкие (sticky), т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:
действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
действуют профсоюзы,
которые подписывают
государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.
На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы-монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers как в условиях совершенной конкуренции.
Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала[3, c. 105].
Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно по меньшей мере иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс.долл [6, c. 215].
Поскольку сбережения зависят от ставки процента, то их график (рис.2) представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то равновесную ставку процента определить невозможно. Значит, равновесную ставку процента (Rе) следует искать на другом, а именно - на денежном рынке (по соотношению спроса на деньги МD и предложения денег МS.(рис.3)
Информация о работе Кейнсианская макроэкономическая модель рынка