Кейнсианская макроэкономическая модель рынка

Рис.2 Инвестиции и сбережения            Рис.3 Денежный рынок

в кейнсианской модели

 

На товарном рынке цены залипают на определенном уровне (Р1). Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не выплачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2 < Y*), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше. Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, т.е. такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов.

Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики (государственного активизма).

• Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью «demand-side», т.е. изучающей экономику со стороны совокупного спроса. Поскольку стабилизационная политика государства, т.е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде (модель «short-run») [7, c. 152].

По Кейнсу же, и в  этом состоит один из главных моментов его теории, равновесный уровень  национального дохода (Y₁ на рис.1(б)) , то есть макроэкономическое равновесие, соответствует условию равенства инвестиций I сбережениям S. При этом полная занятость может и не достигаться, либо потому, что «частники» слишком много откладывают (потребляют слишком мало), либо потому, что «фирмы» не имеют необходимых стимулов для достаточных инвестиций в производство, обеспечивающее полную занятость[4, c. 211].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                   

 

Рис. 1 Равновесный уровень национального дохода

 

Повышение уровня инвестиций и снижение уровня накоплений мультипликативно увеличивает национальный доход  и снижает уровень безработицы.

В этом легко убедиться, заметив, что точка равновесия на рис.4 сдвигается тогда вверх. «Больше тратить!» - вот основной рецепт процветания[3, c. 239 – 240].

Кейнс занимается в основном безработицей, поскольку эта проблема была главной в 30-50-х годах. Однако позднее экономистам, в том числе и последователям Кейнса, пришлось столкнуться и с другой проблемой - инфляцией, ростом цен, которая особенно остро встала перед Соединенными Штатами во второй половине 60-х годов.

И хотя проблему инфляции достаточно трудно встроить в кейнсианскую макроэкономику, тем не менее, последователи Кейнса доказывали, сто, поскольку рост национального дохода и агрегированного спроса толкает экономику к полной занятости, то уровень инфляции при этом должен расти.

В качестве правдоподобной модели такой связи между уровнем безработицы U  и уровнем инфляции I они предлагали рассматривать так называемую «кривую Филлипса», изображенную на рис.5 и названную так по имени предложившего ее автора[1, c. 218].

 

 

 

 

                                                

Рис.5 «Кривая Филипса»

 

Кривая имеет вид  гиперболы, то есть отражает обратно  пропорциональную связь между инфляцией  и безработицей: чем ниже уровень  безработицы ( выше занятость ) , тем  выше уровень инфляции ( рост цен).

Не останавливаясь  на правдоподобных, но отнюдь не прямых и бесспорных соображениях, положенных  в основу этой изобретенной Филлипсом связи, необходимо отметить, что любое правительство оказывается перед не решаемой в принципе проблемой одновременного обуздания и безработицы и инфляции.

 И тогда оно должно  находить социально приемлемый компромисс, способы и средства социальной защиты[4, c. 210].

Рассматривая силы, которые  приводят к установлению в данный момент определенного уровня национального  дохода, Кейнс вводит функцию потребления C как зависимую от Y переменную: C = C(y), отражающую потребительские расходы частников, их потребительский спрос.

Общий вид этой функции, помимо статистических расчетов, можно  выяснить, заметив, что потребление  растет вместе с доходом и не может  его превышать.

Эта функция представлена на рис.6, где проведенная также прямая под углом в 45° к осям, которая в условиях равновесия ( Y = AD ) изображает агрегированный спрос AD  как функцию дохода Y.

 

 

 

 

 

 

                                  Рис. 6 Потребительская функция

 

Из приведенных раннее соотношений следует также,  что вертикальный отрезок, равный разности AD и C при заданном Y, соответствует величине сбережений ( накоплений ) S.

Построенная отдельно на рис. 5-6 в зависимости от Y она называется функцией накоплений: S = S(y)[4, c. 211].

Наклон, точнее тангенс  угла наклона функций С и S к оси Y, ( для модельных «кривых», изображенных прямыми для простоты, он одинаков во всех точках) получил особое название: «предельная склонность к потреблению» (MPC) и «предельная склонность к накоплению» ( MPS ).

Из рисунков видно, что MPC = DC/DY, MPS = DS/DY, MPC + MPS = I.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Рис. 7 Парадокс бережливости            Рис. 8  Парадокс бережливости

                                                                     в условиях полной занятости

                                                                       

 

Далее вводится величина, обратная MPS, то есть котангенс угла наклона функции S, и где для нее - название : мультипликатор Кейнса m.

Итак,

m = DY/DS = I/MPS = 1/(I - MPC).

Смысл названия (множитель, в экономике лучше усилитель ) становится немедленно ясен при рассмотрении рис.7 и 8. На них в виде горизонтальной линии расположена функция инвестиций I, причем горизонтальность линии, означающая независимость инвестиций от дохода Y, следует рассматривать лишь как модельное упрощение, выбранное для пояснения основной идеи.

А именно, как видно  из рисунков, увеличение сбережений на 1 доллар уменьшает национальный доход  на m долларов, и увеличение инвестиций на 1 доллар увеличивает его на m долларов.

И наоборот, уменьшение накоплений на  1 доллар, увеличивает национальный доход на m единиц, а уменьшение инвестиций на 1 доллар уменьшает его на m единиц. Напомним. Что равновесная величина национального дохода соответствует точке пересечения функций накопления S  и инвестиций I[4, c. 317].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности кейнсианской модели рынка

 

3.1. Роль финансов в кейнсианской модели рынка

 

Дж. М. Кейнс существенно  изменил течение экономической мысли Запада. Он сделал вывод, что рыночная экономика внутренне неустойчива.

Утверждают, что для  Дж. М. Кейнса деньги ничто (а для  сторонников монетаризма — деньги все). Между тем его главный труд называется «Общая теория занятости, процента и денег». Оценка Кейнсом неустойчивости рыночной экономики не могла появиться без признания роли денег[4, c. 210].

В свободном обществе с рыночной экономикой регулирование экономики государством возможно лишь с помощью финансовой политики, но не принудительным, «плановым» распределением ресурсов.

Ключевым понятием финансовой политики являются налоги ( T ) и государственные расходы ( G ); величина разности этих величин, D = G - T, называемая бюджетным дефицитом, играет важнейшую роль в общей оценке действий правительства.

В глобальной картине  циркуляционного потока налоги и  государственные расходы можно  изобразить, введя дополнительный отток  величиной в Т долларов и дополнительный приток величиной G долларов, как это показано на рис.9.

 

 

 

 

 

 

                                                                                      Рис. 9 Циркулярный поток

 

Таким образом, суммарный  приток составляет ( I + G ) долларов, а отток - (S+T) долларов. Как и ранее, должны выполняться условие макроэкономического равновесия

AD = Y,

причем теперь уже  агрегированный спрос AD и национальный доход Y выражаются как суммы трех составляющих

AD = C + S + T, Y = C + I + G

и , следовательно, условия равновесия могут быть переписаны в виде

S + T = I + G

( где С - потребительский  спрос )[5, c. 317].

Кардинальный смысл  последнего соотношения состоит  в том, что теперь в случае, если величина накоплений «частников» S превысит величину инвестиций «фирм» I, это одно, само по себе не будет с неизбежностью приводить к нарушению экономического равновесия, спаду производства, уменьшению национального дохода и, как следствие, росту безработицы.

В руках государства  оказывается механизм, с помощью которого оно способно выровнять возникающий перекос и восстановить равенство левой и правой частей последнего соотношения.

Этого можно достигнуть либо соответствующим уменьшением  налогов T, при постоянной величине государственных инвестиций G  в экономику; величина суммарных потоков в левой и правой частях соотношения при этом остается на прежнем уровне. Либо увеличить государственные расходы G, оставив на прежнем уровне величину налогов T; величина суммарных потоков при этом возрастает.

В обоих случаях компенсация достигается за счет бюджетного дефицита D = G - T. Очевидна также экономическая нецелесообразность первого способа: частники увеличивают свои накопления, а им представляются налоговые льготы[3, c. 241].

Приведенный пример демонстрирует  основную идею регулирования: изъяв у частников определенную сумму дохода, можно воздействовать затем на циркуляционный поток, добиваясь его равновесия. Очевидна также схема действий в случае, когда фирмы при постоянной величине накоплений частников S, по каким-либо причинам снизят величину инвестиций I.

Суммарный отток  ( S+T) , одна часть которого идет в карман частника, а другая - в карман государства, можно рассматривать как совокупный поток сбережений; обозначим его буквой О.

Суммарный приток (I+G), одна часть которого направляется фирмами, а другая государством, можно рассматривать как совокупный поток инвестиций; обозначим его буквой П. Если теперь построить графики, аналогичные изображенным на рис.9 и 10, с заменой обозначений S на О и I на П, то получим точно те же выводы.

А именно, увеличение ( уменьшение ) совокупных сбережений на 1 доллар, приводит к снижению ( увеличению ) национального дохода на m долларов и т.д.. Мультипликатор m будет работать также, как и в частной экономике, и величина его останется в точности той же самой, но теперь это уже не просто равнодействующая спонтанных интересов и намерений огромного числа частников и фирм, но результат их взаимодействия с мощным рычагом, сосредоточенным в одних руках - руках правительства[2, c. 217 – 218].

Поясним, почему величина мультипликатора остается той же самой. Раннее отмечалось, что она  определяется углом наклона функции  накопления частников S ( их «предельной склонностью к накоплению») к горизонтали, которая изображала функцию инвестиций фирм I.

Горизонталь - это независимость  от величины национального дохода Y, что является вполне удовлетворительной идеализацией реальности:  на фоне «векового тренда» национального дохода страны величина инвестиций за короткий период делового цикла от глобальной характеристики практически не зависит. Аналогичным образом на протяжении коротких периодов не зависят от величины национального дохода налоговые ставки и государственные инвестиции. Они могут быть разными, скажем в фазе рецессии и фазе подъема, но в эти короткие периоды, они суть горизонтали. Стало быть угол наклона не меняется  и величина мультипликатора тоже[3, c. 251 – 252].

Имея в руках два  таких рычага как налоговая ставка и государственные  расходы ( инвестиции ), правительство может ими пользоваться, сообразуясь с состоянием экономики и политической конъюнктурой. Увеличение налогового пресса всегда невыигрышно, особенно перед выборами. Увеличение государственных расходов ( инвестиций ) - это строительство школ, больниц, «укрепление обороны страны» - как правило привлекательная мера. Цена этой привлекательности - бюджетный дефицит, инфляция, падение реальной заработной платы и т.д..