Классическая и Кейнсианская модель экономики

Содержание работы

 

1.Введение………………………………………………………………………...3

 

 

 

 

 

 

 

1.Введение.

Экономическая теория - одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и образованных людей. Это объясняется тем, что изучение экономической теории - реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена - от Аристотеля, Ксенофонта до сегодняшних дней.

 Цель контрольной работы рассмотреть основные положения кейнсианской и классической теории доходов, классическую модель восстановления экономики после спадов, классический механизм стабилизации инвестиций и сбережений. описать основные положения кейнсианской теории занятости, модель взаимодействия реальных сбережений и инвестиций, мультипликативный эффект, мультипликатор расходов, модель равновесия доходов и расходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Классическая и кейнсианская модели национального дохода

1.1 Основные положения  классической докейнсианской теории доходов

 

Прежде всего отметим, что выдающимися представителями классической школы политической экономии были У. Петти, А.Смит, Д. Рикардо. Их заслуга состоит в том, что они положили начало трудовой теории стоимости, сделали первые попытки рассмотрения отдельных форм прибавочной стоимости, подошли к анализу капитала. Они подметили различие между основным и оборотным капиталом, указали на некоторые противоречия капитализма (обнищание масс, неизбежность кризисов) [6].

Классическая школа  пыталась найти законы, которые определяют средний, объективный уровень дохода того или иного фактора производства.

Заслугой классиков в развитии данной теории является выделение трех факторов производства:

- земля;

- труд;

- капитал.

Каждый из данных факторов участвует в производстве и получает свое вознаграждение заработную плату, ренту и процент.

При этом А.Смит и Д. Рикардо разграничивали виды доходов от различных факторов производства. В рамках понятия справедливости и равенства они первое место отводили такому фактору производства, как труд.

Смит выделяет три класса: рабочие, капиталисты и земельные собственники, которые получают доходы: заработную плату, прибыль и ренту. Теория доходов зависит от теории стоимости. Если стоимость определяется в условиях капиталистической экономики затраченным трудом, то и все доходы, на которые она распределяется, тоже созданы трудом, но «при таком положении вещей, — пишет Смит, — работнику не всегда принадлежит весь продукт его труда. В большинстве случаев он должен делить его с владельцем капитала, который нанимает его». Но если получение прибыли капиталистом Смит оправдывает тем, что капиталист организует производство, то получение еще одной части стоимости земельным собственником Смитом полностью осуждается [6].

Можно считать ученого непоследовательным сторонником трудовой теории стоимости. Фактически эта теория адекватна только в первобытном обществе; в цивилизованном обществе, когда оформлены права собственности на землю и капитал, владельцы всех факторов производства получают вознаграждение. А. Смит не дает этических оценок этому явлению, не утверждает, что фермер или землевладелец эксплуатируют работника. Если же стоимость определяется как сумма издержек капиталиста, то каждый доход является платой за определенный ресурс — труд, капитал (средства производства) и землю. Прибыль определяется стоимостью употребленного в дело капитала и бывает больше или меньше в зависимости от размеров этого капитала».

При этом, неравенства в общей сумме выгод или невыгод от использования труда и капитала могут объясняться вмешательством государства.

В целом, представители классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо, Д.С. Милль и др.) впервые сформировали целостную систему взглядов на проблемы распределения денежных доходов. Они понимали, что на распределение дохода между «тремя основными классами общества» на персональном уровне влияет распределение собственности.

Важно отметить, что классики признавали знаменитый «закон рынков» Сэя, согласно которому в экономике, как бы автоматически, обеспечивается равновесное состояние при полной занятости.

Так, согласно воззрениям классиков, рыночная экономика обладает свойством саморегулирования. Все недостатки рынка являются следствием ограничения рыночной свободы, и поэтому государству не следует вмешиваться в экономику. Рынок сам решает все экономические проблемы, свобода выбора — основа эффективности хозяйства.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий [8]:

- объем выпуска  зависит только от количества  факторов производства (труда и  капитала) и технологии и не  зависит от уровня цен;

- изменения  в факторах производства и  технологии происходят медленно;

- экономика  функционирует в условиях полной  занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен  потенциальному;

- цены и  номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие  на рынках.

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов.

Объяснение формы кривой AS в классической модели связано с анализом рынка труда, поскольку труд считается главным фактором, изменения которого могут влиять на уровень выпуска в краткосрочном периоде.

Рост общего уровня цен снижает реальную заработную плату, следовательно спрос на труд превысит предложение на рынке труда (рабочие и предприниматели реагируют на изменение реальной, а не номинальной заработной платы). Это вызовет рост номинальной заработной платы, В результате реальная повысится до исходного уровня, что восстановит равновесие на рынке труда, прежний уровень занятости, а, следовательно, объем выпуска практически не изменится (возможны лишь незначительные краткосрочные колебания). Корректировки номинальной заработной платы происходят быстро, поэтому при любом изменении уровня цен совокупное предложение (объем выпуска) остается неизменным на уровне потенциала (Y*).

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от английского long run aggregate supply curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска, и любые колебания совокупного спроса отражаются лишь на уровне цен (рис. 1)[2] .

Рис.1 - Макроэкономическое в условиях полной занятости (классическая модель)

Равновесие в условиях полной занятости (Y*), сопровождающееся инфляцией, наблюдается в точке E1 и Е2. В классическом случае трактовки кривой совокупного предложения равновесие достижимо за счет количественных изменений цен и ставки заработной платы при условии неизменности ВВП.

Таким образом, классическая экономическая теория исходит из двух основных положений. Во-первых, утверждается, что вряд ли возможна ситуация, в которой уровень совокупных расходов Y == C + I + G + Xn будет недостаточен для закупки продукции, произведенной при полной занятости ресурсов. Во-вторых, если даже эта ситуация возникнет, то немедленно изменятся заработная плата, цены и рыночная ставка процента, и вслед за спадом совокупного спроса произойдет быстрый и крайне незначительный спад производства, что стабилизирует ситуацию.

Что касается классического механизма стабилизации инвестиций и сбережений, то он представляет собой механизм автоматического поддержания равновесия инвестиций и сбережений в условиях гибкой ставки процента, позволяющий равновесию инвестиций и сбережений совпадать с естественным уровнем ВВП.

Предполагается, что объем сбережений равен объему инвестиций, а следовательно, деятельность правительства и внешняя торговля в расчет не берутся. В том случае, если планируемые инвестиции будут превышать объем сбережений, то инвесторы в конкуренции за денежные средства будут повышать ставку процента до тех пор, пока сбережения не возрастут до необходимого им уровня. То есть до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие. Если сбережения будут превышать по размеру планируемые инвестиции, то владельцы денежных средств будут в конкуренции между собой снижать ставку процента, и объем сбережений и планируемых инвестиций вернется к уровню равновесия. Если в результате неблагоприятных предсказаний о спросе на продукцию произойдет сокращение инвестиций, то также будет падать и ставка процента, что в свою очередь предотвратит падение объема инвестиций.

Таким образом, классическая теория рассматривает распределение доходов и функционирование экономики без вмешательства государства.

 

 

1.2 Кейнсианская теория  доходов

 

Переворот во взглядах на роль государства связан с именем Дж. Кейнса. Дж. Кейнс показал, что рыночной экономике, которая, хотя и является саморегулируемой, внутренне присущи определенные недостатки, затраты общества по преодолению которых очень велики, поэтому государство должно воздействовать на рыночный механизм. Важнейшим направлением воздействия государства на экономику является формирование эффективного совокупного спроса (особенно инвестиционного), стимулирующего расширение производства и предложения товаров. Основными инструментами, с помощью которых государство может влиять на совокупный спрос, является ссудный процент и государственные расходы.

Дж. Кейнс, в отличие от классиков, утверждал, что капиталистическая рыночная экономика не располагает вовсе механизмом, регулирующим занятость, что при определенной регулирующей роли государства можно достичь сбалансированности экономики и при значительном уровне безработицы, и при существенной инфляции. Получалось, что полная занятость населения — это абсолютная случайность, а не закономерность и капитализм не может быть саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию, он является системой, требующей постоянного контроля и регулирования со стороны государства. Безработица и инфляция рассматривались Дж. Кейнсом в качестве естественных свойств капитализма, сглаживать которые может государство посредством регулирования сбережений населения и предпринимательских инвестиций. Если у классиков ценообразование и уровень заработной платы были эластичными, то Дж. Кейнс доказывал, что при капитализме, как правило, снижение цен сопровождается сокращением заработной платы, а значит, доходность потребителей снижается, и эластичности между ценообразованием, прежде всего на продовольственные товары и услуги, и уровнем заработной платы нет и быть не может. В динамике движения цен и заработной платы Дж. Кейнс видел не стабилизирующий, а дестабилизирующий фактор [3].

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках [2]:

- экономика  функционирует в условиях неполной  занятости факторов производства;

- цены, номинальная  заработная плата и другие  номинальные величины относительно  жесткие, медленно реагируют на  рыночные колебания;

-  реальные  величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и  др. У более подвижны, быстрее  реагируют на рыночные колебания..

Кривая AS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае, при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

Простая кейнсианская модель:

Y=C + I,

где Y - совокупный спрос;

С - потребительский спрос домашних хозяйств;

I- инвестиционный спрос предпринимателей.

Функция потребительского спроса в модели Кейнса:

С= a + MPC*Y,

где а - автономное (т.е. не зависящее от размера дохода) потребление; его размера чаще всего ассоциируется с прожиточным минимумом;

МРС - предельная склонность к потребления;

Y- совокупный доход (который равен объему совокупного выпуска в денежном выражении).

Предельная склонность к потреблению (МРС) показывает, на какую величину изменится объем спроса (планируемых расходов) на потребительские товары и услуги при увеличении совокупного дохода на 
единицу: 

МРС = С/ Y; 0 < МРС < 1,

где С - прирост потребительского спроса;

Y- прирост совокупного дохода.

Функция сбережений:

S=Y-C=Y-а-МРС*Y=-a + (1 - МРС) * У = s + МРС * Y,

где МРС = (1 - МРС) - предельная склонность к сбережению;

S =(-а) - автономные ( т.е. не зависящие от размера дохода) сбережения.

Предельная склонность к сбережению (МРС) показывает, на какую величину изменится объем планируемых сбережений при увеличении совокупного дохода на единицу:

МРС = S/ Y; 0<MPC< 1,

где AS - прирост сбережений;

Y- прирост совокупного дохода.

Поскольку в простой модели каждая дополнительная единица совокупного дохода распределяется только между приростом потребления и приростом сбережения, то МРС + MPS = 1 .

При этом, даже небольшое изменение инвестиций вызовет мультипликативный рост валового продукта и занятости.

Мультипликатор — это коэффициент, показывающий зависимость изменения валового продукта от изменений инвестиций.

При росте инвестиций валовый продукт будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные денежные инвестиции. Соответственно, кроме первичного эффекта возникает вторичный и последующие.

После потребительских расходов важнейшим элементом совокупного спроса выступает инвестиционный спрос. Что такое инвестиции, в том числе валовые и чистые инвестиции, было рассмотрено в предыдущей теме, когда мы знакомились со структурой совокупного спроса.

Инвестиционный спрос - это запланированные совокупные расходы предприятий, связанные с заменой и увеличением своего физического капитала, как основного, так и оборотного.