Конкурентоспособность национальных экономик и интеллектуальная собственность

4. Сведения о заявке на изобретение не публикуются, если до истечения срока публикации она отозвана, либо принято решение о выдаче патента и произведена регистрация изобретения в Государственном реестре изобретений, либо принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны.

5. Автор изобретения вправе отказаться быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о заявке на изобретение, если он не является заявителем.       [4]

 

                    2.3 Патентная экспертиза заявки на изобретение.

1. При подаче заявки на изобретение либо в течение трех лет с даты подачи заявки на изобретение в патентный орган заявитель или любое заинтересованное лицо подают ходатайство в патентный орган о проведении патентной экспертизы заявки на изобретение (далее – патентная экспертиза). В случае непоступления в указанный срок ходатайства о проведении патентной экспертизы принимается решение об отказе в выдаче патента.

2. В ходе патентной экспертизы проверяется патентоспособность изобретения и устанавливается приоритет изобретения.

3. В период проведения патентной экспертизы в случае несоответствия сведений, содержащихся в представленных в соответствии с пунктом 2 статьи 13 настоящего Закона документах, установленным требованиям патентный орган вправе запросить у заявителя оформленные надлежащим образом документы, в том числе измененную формулу изобретения.

Заявитель вправе в течение одного месяца с даты получения указанного запроса патентного органа запросить у патентного органа копии материалов, противопоставленных в ходе патентной экспертизы по его заявке на изобретение.

Запрошенные патентным органом  оформленные надлежащим образом  документы должны быть представлены без изменения сущности изобретения  в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса или копий материалов, противопоставленных заявке на изобретение. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.

В случае, если заявитель в указанный срок не представил запрошенные патентным органом оформленные надлежащим образом документы или ходатайство о продлении срока представления ответа на запрос патентного органа, принимается решение об отказе в выдаче патента.

Представленные заявителем оформленные надлежащим образом документы в части, изменяющей сущность заявленного изобретения, при рассмотрении заявки на изобретение во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.

4. Если в результате проведенной патентной экспертизы установлено, что заявленное изобретение, выраженное формулой изобретения, предложенной заявителем, соответствует условиям патентоспособности, патентный орган принимает решение о выдаче патента с этой формулой с указанием установленного приоритета.

Если в процессе патентной экспертизы установлено, что заявителем подано несколько заявок на идентичные изобретения, то патент выдается только по заявке на изобретение с более ранним приоритетом.

5. При установлении несоответствия заявленного изобретения, выраженного формулой, предложенной заявителем, условиям патентоспособности патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.

Решение об отказе в выдаче патента  принимается также и в том  случае, когда заявитель не изменяет формулу изобретения после уведомления  его о том, что предложенная им формула характеризует изобретение, соответствующее условиям патентоспособности, но содержит признаки, отсутствующие  в первоначальном описании (формуле) изобретения.

6. О решении, принятом по результатам патентной экспертизы, а также об установлении приоритета изобретения патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.

7. Заявитель вправе затребовать копии материалов, противопоставленных его заявке на изобретение в результате проведенной патентной экспертизы, в течение одного месяца с даты получения решения по заявке на изобретение.

8. Решение о выдаче патента может быть пересмотрено патентным органом до регистрации изобретения в связи с поступлением заявки на изобретение, полезную модель, пользующейся более ранним приоритетом в соответствии с пунктами 3–6 статьи 16 настоящего Закона, а также в связи с выявлением заявки или выданного патента на идентичные изобретение, полезную модель с тем же приоритетом.

9. Патентный орган может пересмотреть решение по результатам патентной экспертизы, если оно было принято с нарушением установленного настоящим Законом порядка рассмотрения заявки на изобретение. Решение о выдаче патента может быть пересмотрено до регистрации изобретения в Государственном реестре изобретений.

10. При несогласии заявителя с решением патентного органа об отказе в выдаче патента заявитель имеет право в трехмесячный срок со дня получения решения или затребованных им копий противопоставленных заявке на изобретение материалов обратиться в патентный орган с ходатайством о проведении повторной патентной экспертизы.

11. Повторная патентная экспертиза проводится в течение двух месяцев со дня поступления в патентный орган соответствующего ходатайства заявителя.      [4]

 

                      2.4 Временная правовая охрана изобретения.

1. Заявленному изобретению с даты публикации сведений о заявке на изобретение до даты публикации сведений о патенте предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы изобретения.

2. Физическое или юридическое лицо, использующее заявленное изобретение в период действия его временной правовой охраны, выплачивает патентообладателю после получения патента на изобретение денежную компенсацию. Размер и порядок выплаты такой компенсации определяются соглашением сторон, а в случае спора – в судебном порядке.

3. Временная правовая охрана считается ненаступившей, если заявка на изобретение отозвана или принято решение об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны.        [4]

                                                                                         

 

           Глава 3.  Системы экспертиз и выдачи патентов.

                          3.1 Экспертиза заявки на полезную модель.

1. Экспертиза заявки на полезную модель проводится патентным органом в соответствии с настоящим Законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.

2. При экспертизе заявки на полезную модель проверка соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, установленным настоящим Законом, не осуществляется.

3. В ходе проведения экспертизы заявки на полезную модель проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам полезной модели.

4. Экспертиза заявки на полезную модель проводится в течение трех месяцев с даты поступления ее в патентный орган.

5. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка на полезную модель оформлена на предложение, которое не относится к объектам полезной модели, патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.

6. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом или отсутствующие документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.

Если заявитель в указанный  срок не представил запрошенные документы  или ходатайство о продлении  установленного срока, принимается  решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется.

7. Если по заявке на полезную модель заявителем представлены дополнительные материалы, в процессе экспертизы заявки на полезную модель проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной полезной модели.

8. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленной полезной модели, не принимаются во внимание при рассмотрении заявки на полезную модель и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на полезную модель.

9. Если заявка на полезную модель подана с нарушением требования единства полезной модели, заявителю предлагается в двухмесячный срок сообщить, какое из предложений должно рассматриваться, и уточнить соответствующие описание, формулу полезной модели и чертежи.

В случае, если заявитель в двухмесячный срок после получения уведомления о нарушении требования единства полезной модели не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, принимается решение об отказе в выдаче патента.

10. Заявитель и заинтересованные лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска по заявке на полезную модель для определения уровня техники, в сравнении с которым может осуществляться оценка новизны полезной модели. Порядок проведения информационного поиска и представления сведений о нем определяется Советом Министров Республики Беларусь.

11. Если в результате экспертизы заявки на полезную модель установлено, что заявка на полезную модель подана на предложение, относящееся к объектам полезной модели, и документы ее оформлены правильно, патентный орган принимает решение о выдаче патента.

12. О решении, принятом по результатам экспертизы заявки на полезную модель, а также об установлении приоритета полезной модели в соответствии со статьей 16 настоящего Закона патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.

13. До регистрации полезной модели заявитель вправе отозвать заявку на полезную модель.    [4]

                    3.2 Экспертиза заявки на промышленный образец.

1. Экспертиза заявки на промышленный образец проводится патентным органом в соответствии с настоящим Законом и постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.

2. При экспертизе заявки на промышленный образец проверка соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Законом, не осуществляется.

3. В ходе проведения экспертизы заявки на промышленный образец проверяются наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов.

4. Экспертиза заявки на промышленный образец проводится в течение трех месяцев с даты поступления заявки на промышленный образец в патентный орган.

5. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец установлено, что заявка на промышленный образец оформлена на предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов, патентный орган принимает решение об отказе в выдаче патента.

6. В случае несоответствия представленных документов или сведений, содержащихся в них, установленным требованиям патентный орган направляет заявителю запрос с предложением представить оформленные надлежащим образом или отсутствующие документы в двухмесячный срок с даты получения запроса. По ходатайству заявителя этот срок может быть продлен, но не более чем на двенадцать месяцев при условии, что ходатайство поступило до истечения этого срока.

Если заявитель в указанный  срок не представил запрошенные документы  или ходатайство о продлении  установленного срока, принимается  решение об отказе в выдаче патента, о чем заявитель уведомляется.

7. При проведении экспертизы заявки на промышленный образец не принимаются к рассмотрению представленные заявителем дополнительные материалы, изменяющие внешний вид изделия, представленный на первоначальных изображениях. Такие материалы могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки на промышленный образец.

8. Если заявка на промышленный образец подана с нарушением требования единства промышленного образца, заявителю предлагается в двухмесячный срок сообщить, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и уточнить соответствующие документы.

В случае, если заявитель в двухмесячный срок после получения уведомления патентного органа о нарушении требования единства промышленного образца не сообщит, какой из промышленных образцов должен рассматриваться, и не представит уточненных документов, принимается решение об отказе в выдаче патента.

9. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец установлено, что заявка на промышленный образец подана на предложение, относящееся к объектам, охраняемым в качестве промышленных образцов, и документы заявки на промышленный образец оформлены правильно, патентный орган принимает решение о выдаче патента.