Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 14:56, курсовая работа
Пате́нт (от лат. patens — открытый, ясный, очевидный) — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Срок действия патента зависит от страны патентования, объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет. [1]
В условиях рыночной экономики патент на изобретение, предоставляющий патентовладельцу исключительные права на коммерчески перспективное новое техническое решение, дает ему существенные
преимущества в конкурентной борьбе. Чем больше коммерческий эффект от монопольного использования изобретения, тем сильнее желание конкурента лишить патентовладельца этой законной монополии. В условиях глобализации экономических отношений обеспечение патентной охраны в нескольких странах является уже обычным явлением в процессе коммерциализации перспективных разработок
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Глава 1. Общие положения получения патента в Р.Б. . . . . . . . . 4
1.1 Этапы оформления патентных прав на изобретение . . . . .4
Глава 2. Экспертиза заявки на изобретение . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.1 Предварительная экспертиза заявки на изобретение . . . . . 6
2.2 Публикация сведений о заявке на изобретение . . . . . . . . . .7
2.3 Патентная экспертиза заявки на изобретение . . . . . . . . . . . . 7
2.4 Временная правовая охрана изобретения . . . . . . . . . . . . . 9
Глава 3. Системы экспертиз и выдачи патентов . . . . . . . . . . . 10
3.1 Экспертиза заявки на полезную модель . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2 Экспертиза заявки на промышленный образец . . . . . . . . . . . 11
3.3 Обжалование решения патентного органа . . . . . . . . . . . . 13
3.4 Публикация сведений о патенте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
3.5 Выдача патента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Глава 4. Конкурентоспособность национальных
экономик и интеллектуальная собственность . . . . . . . 15
4.1 Индекс перспективной конкурентоспособности . . . . . . . . .15
4.2 Анализ патентной активности некоторых стран . . . . . . . . 18
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10. О решении, принятом по результатам экспертизы заявки на промышленный образец, а также об установлении приоритета промышленного образца в соответствии со статьей 16 настоящего Закона патентный орган направляет заявителю уведомление в письменной форме в течение пяти дней со дня принятия решения.
11. До регистрации промышленного образца заявитель вправе отозвать заявку на него. [4]
3.3 Обжалование решения патентного органа
по результатам экспертизы заявки.
1. При несогласии с решением патентного органа по результатам предварительной или патентной экспертизы, а также с решением по результатам экспертизы заявки на полезную модель или промышленный образец заявитель вправе подать мотивированную жалобу в Апелляционный совет при патентном органе (далее – Апелляционный совет) и (или) в суд. Апелляционный совет – орган обжалования решений по результатам экспертизы заявок, а также рассмотрения и вынесения решений по возражениям против выдачи патентов.
2. Подача жалобы в Апелляционный совет осуществляется заявителем в течение одного года со дня получения соответствующего решения патентного органа или затребованных у патентного органа копий противопоставляемых его заявке на изобретение материалов.
Жалоба должна быть рассмотрена в месячный срок со дня ее получения.
3. Решение Апелляционного совета может быть обжаловано заявителем в судебном порядке в течение шести месяцев со дня его получения. [4]
3.4 Публикация сведений о патенте.
1. Сведения о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец публикуются патентным органом в официальном бюллетене в течение шести месяцев после регистрации изобретения, полезной модели, промышленного образца в государственных реестрах. Перечень сведений для публикации определяется патентным органом.
2. В официальном бюллетене также публикуются все изменения, вносимые в государственные реестры. [4]
1. Выдача патента патентообладателю производится патентным органом в течение пяти дней со дня публикации сведений о патенте на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
2. При наличии нескольких лиц, имеющих право на получение патента, им выдается один патент с указанием всех патентообладателей. [4]
3. При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели по заявкам на изобретение и полезную модель одного и того же заявителя после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заявке возможна только при условии подачи в патентный орган заявления патентообладателя ранее выданного патента о прекращении его действия в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели. Действие ранее выданного патента в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели прекращается с даты публикации сведений о выдаче патента по другой заявке. Сведения о выдаче патента по заявке на изобретение или полезную модель и сведения о прекращении действия ранее выданного патента в отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели публикуются одновременно.
Глава 4. Конкурентоспособность национальных экономик и интеллектуальная собственность.
4.1 Индекс перспективной конкурентоспособности.
Всемирный экономический форум, который
проводится в г. Давосе (Швейцария) ежегодно
начиная с 2001 г., определяет индекс перспек-
тивной (а с 2006г.-глобальной) конкурентоспособности
(ОС1). Это интегральный показатель, который
в настоящее время рассчитывается
на основе 88 различных индикаторов, сгруппированных
в девять ка-
тегорий структурных показателей. В рейтинге
ОС1
2010-2011гг. страны расположились следующим
образом: Швейцария (1-е место), Швеция(2-е),
Сингапур(3-е), США (4-е), Германия (5-е), Япо-
ния(6-е), Финляндия(7-е), Китай (27-е), Россия
(63-е),. Казах-
стан(72-е),.Украина(89-е).Как видно, в результате
процесса хайте-
грации на передовые позиции по конкурентоспособности
в последние годы вышла значительная группа
относительно небольших государств (Швейцария,
Швеция, Сингапур, Финляндия, Дания и др.). Беларусь до 2010 г. не была включена
в рейтинг, однако по оценке П.Г. Никитенко
по коэффициенту конкурентоспособности
в 2002 г. она была на 106-м месте, а годом позже
- на 87-м. Выполненный нами анализ показал
наличие корреляции между уровнем затрат
на исследования
и разработки, изобретательской и патентной
активностью и конкуренто-
способностью стран (таблица 1). Чем больше
средств расходу-
ется на исследования и разработки, тем
больше создается
объектов интеллектуальной собственности,
что отражается в высокой изобретательской
и патентной активности, а эффективное
введение этих
объектов в экономический оборот обеспечивает
высокую инновационность и, соответственно,
конкурентоспособность национальных
эконо-
мик. Как видно, для Беларуси характерны
средние значения
исследованных показателей. На протяжении
длительного периода времени наблюдается
устойчивое увеличение размеров общемировых
затрат на исследования и разработки,
которые в 2007-2011 гг. оценивались
в пределах1,1-1,2трлн.долл. Страны ОЭСР в
последнее десятилетие
ежегодно тратили порядка 500-700 млрд. долл.,
из них примерно половина (277-398 млрд. долл.) приходилась
на США. Страны ЕС тратили около 200-270 млрд.
долл. в год (в 2007 г. - 263 млрд. долл.), 100 крупнейших
компаний мира - от 1 до 9 млрд. долл. каждая.
В конце первого десятилетия нового тысячелетия
на долю США, ЕС и быстро развивающегося
азиатского региона приходилось около
90 % всех мировых затрат на НИОКР. За счет более быстрого роста
расходов на исследования и разработки
в странах Азиатско-Тихоокеанского региона
произошло значительное перераспределение
мировых затрат на науку в их пользу при
снижении доли Североамериканского региона
и ЕС. Особенно быстрыми темпами росли
затраты на исследования и разработки
в Китае: с 27 млрд. долл. в 2000 г. до 141,4 млрд.
долл. в 2010 г. (ежегодный прирост составил
10-20 %). Ожидается, что Китай в ближайшее
время выйдет по этому показателю на второе
место в мире, обогнав Японию, а в не далеком
будущем будет составлять реальную конкуренцию
США.
В Беларуси внутренние затраты на научные исследования и разработки в 2000-2009 гг. хотя и выросли в сопоставимых ценах (с учетом дефлятора ВВП) почти в 2 раза, остаются в международном сравнении очень низкими как в абсолютном, так и в относительном исчислении. В настоящее время они в количественном выражении по паритету покупательной способности на 1-2,5 порядка ниже, чем в странах ОЭСР и ЕС-15. Наукоемкость ВВП в Беларуси в первом десятилетии нового века была в 2,5-2,6 раза ниже, чем в странах ЕС-27 и в 2,8-3,1 раза - по сравнению с государствами ОЭСР.
Одним из базовых индикаторов является коэффициент изобретательской активности населения, характеризующий творческий потенциал нации. В Республике Беларусь с 2000 г. по 2008 г. он вырос в 1,7 раза, достигнув значения 166,8 патентных заявок на 1 млн. населения. По этому показателю в исследуемый период наибольшая изобретательская активность наблюдалась в Японии (2593-3057 заявок на 1 млн. населения), Республике Корея (1555-2667), Швейцарии (753-803), США (584-800), Германии (581-651), Финляндии (343-499), Дании (446-488), Швеции (271-473) и Великобритании (271-364). Значительный рост коэффициента изобретательской активности в исследуемый период отмечен в Китае (в 7,4 раза), Турции (7,3), Эстонии (5,5), Гонконге (3,2), Латвии (2,2), Греции (1,8), Армении (1,8), Республике Корея (1,7), Украине (1,7), Сингапуре (1,4), Литве (1,4), США (1,3) и Чехии (1,3), в то время как в ряде стран наблюдалось его падение: в Великобритании, Германии, Норвегии, Финляндии, Швеции и Японии. В остальных странах этот показатель изменялся незначительно.
Среди государств бывшего СССР Республика Беларусь уступала по значению коэффициента изобретательской активности населения в исследуемый период только Российской Федерации (в 1,5 раза) и имела примерно одинаковые показатели с Казахстаном (с учетом патентов, выданных под ответственность заявителей), значительно опережая страны Балтии (в 2,2-6,3 раза), Закавказья (2,2-2,5) и Средней Азии (4,8-9,3).
Конкурентоспособность, расходы на исследования и разработки, изобретательская и патентная активность в 2000-2008 гг.
Страны |
СС1’ |
Наукоемкость, % ВВП |
Коэффициент изобретательской активности, 1 млн населения |
Количество патентов резидентов, 1 млн населения | |||||
Усредненное значение индекса |
Рейтинг индекса | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||||
Финляндия |
5,80 |
1-6 |
3,30-3,48 |
343-499® |
123-239® | ||||
США |
5,79 |
1-6 |
2,57-2,82 |
584-8006 |
252-307® | ||||
Швеция |
5,62 |
3-12 |
3,60-4,17 |
271-4736 |
115-278® | ||||
Сингапур |
5,56 |
2-7 |
1,88-2,52 |
127-1756 |
25,8-125,9 | ||||
Дания |
5,55 |
3-14 |
2,24-2,72 |
446-4887 |
58-1187'11 | ||||
Швейцария |
5,54 |
1-15 |
2,53-2,90 |
753-8037 |
185-2767'" | ||||
Норвегия |
5,38 |
6-16 |
1,52-1,71 |
227-2Э26 |
88-111®” | ||||
Канада |
5,35 |
3-16 |
1,84-2,09 |
123-1696 |
36-57® | ||||
Нидерланды |
5,34 |
3-15 |
1,63-1,82 |
126-155е |
105-138® | ||||
Япония |
5,33 |
7-21 |
3,03-3,44 |
2593-3057® |
853-1192® | ||||
Германия |
5,33 |
5-17 |
2,45-2,54 |
581—6516 |
140-188® | ||||
Австралия |
5,32 |
5-19 |
1,61-2,17 |
101-1396 |
44-59® | ||||
Великобритания |
5,32 |
8-15 |
1,69-1,88 |
271-364® |
34-63® | ||||
Исландия |
5,29 |
7-23 |
2,67-2,99 |
150-2476 |
7-37® | ||||
Гонконг |
5,17 |
7-28 |
0,47-0,81 |
8-25® |
3-139 | ||||
Австрия |
5,16 |
14-21 |
1,94-2,66 |
223-2806 |
94-162® •" | ||||
Республика Корея |
5,11 |
11-29 |
2,30-3,21 |
1555-26676 |
463-1899® | ||||
Израиль |
5,06 |
15-27 |
4,26-4,86 |
37-2626 |
37-74® | ||||
Франция |
5,03 |
16-30 |
2,02-2,23 |
217-231® |
132-169® | ||||
Ирландия |
5,01 |
4-30 |
1,10-1,45 |
197-266® |
61-98® | ||||
Бельгия |
5,01 |
16-31 |
1,84-2,08 |
44-586 |
35-56® | ||||
Эстония |
4,89 |
20-32 |
0,61-1,29 |
9—477 |
1-117 | ||||
Испания |
4,87 |
22-29 |
0,91-1,34 |
62-79® |
25-53® | ||||
Венгрия |
4,52 |
25-62 |
0,79-1,00 |
68-916 |
11-31® | ||||
Чехия |
4,51 |
29-40 |
1,20-1,55 |
52-70® |
23-34® | ||||
Литва |
4,42 |
36-44 |
0,59-0,82 |
17-246 |
12-23® | ||||
Китай |
4,35 |
30-54 |
0,90-1,44 |
20-148® |
4-35® | ||||
Латвия |
4,35 |
37-54 |
0,38-0,70 |
39-92® |
35-50® | ||||
Греция |
4,34 |
33-67 |
0,55-0,58 |
41-75® |
17-40® | ||||
Польша |
4,16 |
34-60 |
0,54-0,64 |
53-65® |
16-41® | ||||
Индия |
4,12 |
43-57 |
0,73-0,80 |
2-6® |
1-3 | ||||
Казахстан |
4,05 |
56-66 |
0,18-0,28 |
94_1178,ю |
7-14® | ||||
Бразилия |
4,02 |
44-72 |
0,90-1,10 |
18-21® |
12-38® | ||||
Азербайджан |
3,97 |
64-69 |
0,17-0,34 |
26-37® |
7-29® | ||||
Болгария |
3,86 |
57-79 |
0,47-0,52 |
30-38® |
9-18® | ||||
Турция |
3,86 |
39-69 |
0,48-0,72 |
4—307 |
1-57 | ||||
Российская Федерация |
3,82 |
51-75 |
1,03-1,28 |
160-199® |
95-159® | ||||
Румыния |
3,80 |
56-75 |
0,37-0,59 |
37-66® |
19-42® | ||||
Армения |
3,67 |
79-97 |
0,18-0,28 |
41-76®10 |
32-7181° | ||||
Молдова |
3,62 |
82-97 |
0,32-0,55 |
55-1008'10 |
45-67810 | ||||
Грузия |
3,56 |
85-94 |
0,18-0,24 |
41-54® |
26-55® | ||||
Украина |
3,49 |
56-86 |
0,85-1,11 |
33-87® |
22-57® | ||||
Таджикистан
|
3,34 |
96-117 |
0,06-0,10 |
5-16е10 |
1-3® | ||||
Кыргыстан |
3,17 |
107-122 |
0,16-0,25 |
17-36®10 |
0-2® | ||||
Беларусь |
- |
- |
0,61-0,97 |
93-167® |
36-133® | ||||
Таблица 1 |
4.2 Анализ патентной активности некоторых стран.
Важным индикатором является количество патентов, полученных резидентами на 1 млн. жителей. Этот индикатор используется, в частности, Организацией Объединенных Наций при определении индекса технологического развития. В 2000-2008 гг. Наиболее высокий рост патентной активности национальных заявителей был отмечен в Турции - в 15 раз, Китае - в 7,2, Индии - в 5,5, Сингапуре - в 4,3, Республике Корея - в 2,6, Греции - в 2,3, Украине - в 2,3, Узбекистане - в 1,9, Российской Федерации и Канаде - в 1,6 раза. Стабильно высокий уровень количества полученных резидентами патентов в рассматриваемый период сохранялся в Германии, Дании, Нидерландах, США, Финляндии, Франции, Швейцарии, Швеции и Японии. В Республике Беларусь в указанный период также наблюдался устойчивый рост количества патентов, выданных национальным заявителям - в 3,4 раза. По числу полноценных охранных документов, полученных резидентами в расчете на 1 млн. населения, Беларусь уступала среди стран СНГ только Российской Федерации (в 1,5 раза). По сравнению с Закавказским регионом этот усредненный показатель в указанный период у нас был выше в 1,7-2,5 раза, государствами Средней Азии - в 8,7-21,6, Эстонией - в 12,7, Китаем - в 5,7, Литвой - в 4,8, Чехией - в 3,2, Латвией - в 2,6, Украиной - в 2,2 раза. Однако в Республике Корея этот индикатор был выше в 12,1 раза, в Японии - в 11,4, США - в 3,4, Швеции и Финляндии - в 2,3, Германии - в 1,9 раза.
Динамика подачи международных патентных заявок по процедуре РСТ за 30 лет ее существования имеет явно выраженную положительную тенденцию. Только за период с 1997 г. по 2007 г. их количество выросло в три раза. В таблице 2 приведены 15 стран-лидеров по числу заявок по процедуре РСТ в 2005-2009 гг. [6, с. 15]. Обращает на себя внимание, что в 2009 г. четырнадцать государств из приведенного списка входили в тридцатку стран, имеющих самый высокий рейтинг конкурентоспособности СС1. Резиденты Беларуси по процедуре РСТ подали за эти годы всего 68 заявок, значительно отставая от большой группы государств.
Рейтинг |
Страны |
Годы |
Доля в 2009г., % | ||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |||
1 |
США |
46 858 |
51 296 |
54 044 |
53 673 |
46 079 |
29,6 |
2 |
Япония |
24 870 |
27 023 |
27 749 |
28 785 |
29 807 |
19,1 |
3 |
Германия |
15 987 |
16 734 |
17 825 |
18 854 |
16 732 |
10,7 |
4 |
Корея |
4 689 |
5 946 |
7 065 |
7 900 |
8 049 |
5,2 |
5 |
Китай |
2 512 |
3 937 |
5 465 |
6 126 |
7 906 |
5,1 |
6 |
Франция |
5 756 |
6 264 |
6 570 |
7 073 |
7 163 |
4,6 |
7 |
Великобритания |
5 096 |
5 093 |
5 539 |
5 513 |
5 326 |
3,4 |
8 |
Нидерланды |
4 504 |
4 550 |
4 422 |
4 341 |
4 445 |
2,9 |
9 |
Швейцария |
3 294 |
3 613 |
3 814 |
3 749 |
3 673 |
2,4 |
10 |
Швеция |
2 887 |
3 334 |
3 658 |
4 136 |
3 581 |
2,3 |
11 |
Италия |
2 349 |
2 702 |
2 948 |
2 885 |
2 664 |
1,7 |
12 |
Канада |
2 320 |
2 573 |
2 848 |
2 913 |
2 569 |
1,6 |
13 |
Финляндия |
1 893 |
1 844 |
1 994 |
2 223 |
2 133 |
1,4 |
14 |
Австралия |
2 001 |
2 003 |
2 053 |
1 946 |
1 754 |
1,1 |
15 |
Израиль |
1 461 |
1 599 |
1 747 |
1 905 |
1 577 |
1,0 |
Беларусь |
11 |
19 |
9 |
10 |
19 |
0,01 | |
Другие |
10 277 |
11 159 |
12216 |
13 230 |
12 442 |
8,0 | |
Всего: |
136 754 |
149 670 |
159 957 |
163 252 |
155 900 |
100,0 |
Топ-15 стран мира по числу заявок по процедуре РСТ в 2005-2009 гг.
По данным Управления Патентов и Торговых Марок США\US Patent and Trademark Office, в 2006 году в США было выдано более 196.4 тыс. патентов на различные изобретения и инновации (в 2005 году - 157.7 тыс., в 2004-м - 181.3 тыс.). Американским изобретателям и компаниям досталось чуть больше половины патентов (102 тыс.), остальные получили иностранцы.
Любопытным образом
Среди иностранных государств наибольшее количество американских патентов пришлось на долю Японии (39.4 тыс.), Германии (почти 10.9 тыс.), Тайваня (7.9 тыс.), Южной Кореи (6.5 тыс.) и Великобритании (4.3 тыс.). В последние годы стабильно растет количество патентов, выдаваемых Индии, Китаю, Финляндии, Израилю. [2]
Россия защитила американским патентом 176 своих придумок, Украина - 25, Литва - 11, Беларусь - 5, Грузия - 3, Эстония и Латвия - по 2, Казахстан и Узбекистан - по одному. Для сравнения, в 1977 году СССР запатентовал в США 396 изобретений, в 1984 году - 216. По количеству полученных в 2006 году американских патентов Россия ныне находится в той же "весовой группе", что и Ирландия, ЮАР, Бразилия, Малайзия.
Эта статистика может косвенно показывать уровень развития науки и технологий в странах мира. Однако данный критерий не может считаться объективным, поскольку далеко не все изобретения защищаются патентами и далеко не все иностранцы стремятся получить американский патент.
Несколько более объективны показатели, которые использует Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности, которая ежегодно публикует сводные данные по количеству патентов, выданных различными государствами мира. В 2007 году обобщена ситуация, сложившаяся в 2004 году. По этим данным в мире было выдано более 600 тыс. патентов.
В последнее десятилетие заметна тенденция интернационализации патентов, когда свидетельства в той или иной стране мира получают нерезиденты (то есть, компании и физические лица, постоянно оперирующие \ проживающие в ином государства). 74% подобных патентных свидетельств выдали США, Япония, Южная Корея, Китай и Европейский Патентный Офис (обслуживает страны Европейского Союза). [2]
Информация о работе Конкурентоспособность национальных экономик и интеллектуальная собственность