Контрольная работа по "Основам экономической теории "

 

Объем производства	ТЕХНОЛОГИЯ В   (1)				ТЕХНОЛОГИЯ В (2)
	L	K	Издержки	За единицу продукции	Издержки     общие	За еденицу продукции
1	4	6	3200	3200	3600	3600
2	8	10	5600	2800	6400	3200
3	12	14	8000	2666,67	9200	3066,67
4	16	19	10800	2700	12400	3100
5	20	25	14000	2800	16000	3200
6	24	32	17600	2933,33	20000	3333,33
7	28	40	21600	3085,71	24400	3485,71

       Чтобы  определить определить общие издержки при каждом уровне выпуска продукции, необходимо сложить постоянные и переменные издержки. 

       Если цена еденицы труда (L) за неделю 200$ , а цена еденицы капитала (К) 400$ , то общие издержки за неделю будут составлять “L + К” ( общие издержки приведены в таблице по каждой технологии под номером 1).

       Если предположить, что объем производства – это  количество произведенных едениц  продукции, то можно посчитать  средние издержки, т.е. затраты на  единицу продукции.

       Исходя из средних  издержек можно предположить, что  фирма будет выбирать следующие  Технологии при каждом уровне  выпуска продукции:

 

1-й уровень  -  А                                                                                      5-й уровень  -  Б

2-й                 -  А                                                                                      6-й                 -  В

3-й                 -  А                                                                                      7-й                 -  В

4-й                 -  Б

 

       В стоимости  единицы продукции удельный вес  переменных издержек неизменен, а постоянные издержки из-меняются.

       Переменные издержки  производства еденицы продукции  – это такие издержки, величина которых прямо зависит от объема производства (сырье, материалы, топливо, зароботная плата работникам и т.д.)

       Постоянные издержки  не связаны с объемом производства. Это: аренда, амортизация, зароботная  плата обслуживающего персонала, освещение, отопление, управление и т.д.

       Предельные издержки  – это затраты на каждую  дополнительную единицу продукции, выпускаемую сверх.

       Каждая фирма  заинтересована в минимизации  издержек. Для этого необходим  анализ (сопоставление) издер-жек и  выгод при принятии решения о том, следует ли направлять ресурсы и в каком количестве на осуществление программы по производству определенного товара или услуги.

       При увеличении  объема производства постоянные  издержки распределяются на большее  число изделий, что приводит к снижению затрат на еденицу продукции, т.е. снижается ее себестоимость.

       Однако рост  повышения размера производства  имеет свои границы, поскольку  при фиксированном количестве  оборудования  увеличение количества  работников, обслуживающих его, ведет к снижению общей экономической отдачи (закон убывающей отдачи) – с определенного момента приводит к уменьшению количества продукта на единицу вложенного капитала (издержек).

       Как видно из  таблицы, вначале независимо от  выбранной технологии, средние издержки на единицу продук-ции уменьшались, но потом затраты на единицу стали возрастать:  при технологии А – с 4-го уровня выпуска про-дукции, при технологии Б – с 5-го, при технологии В – с 4-го.

       Теперь, если предположить, что цена единицы труда L у нашей фирмы возросла до 300$, а цена капитала К осталась прежней, то мы получим и увеличение общих издержек производства «L + K», и увеличение стоимости единицы продукции.( приведены в таблице по каждой Технологии под номером 2).

       Теперь, исходя из изменившихся средних издержек, можно сделать вывод, что фирма поменяет выбранные ранее технологии производтва и выберет следующие:

1-й уровень – Б                                                                                        5-й уровень – Б или В

2-й                - Б                                                                                        6-й                -  В

3-й                - Б                                                                                        7-й                 - В

4-й                - Б

         Поскольку  факторы производства взаимно  заменяемы, то при повышении цены  еденицы труда, фирма скорее всего  заменит часть живого труда  овеществленным (т.е. выберет такую  технологию).

 

 

 

ВОПРОС 5. ПЕРЕЧИСЛИТЕ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ШКОЛЫ

   МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ТЕОРИИ.

 

       Современная макроэкономическая  теория представлена широким  спектром школ и направлений. Теоретичес-кой основой неоднозначной  трактовки целей и задач макроэкономической  политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и безкризисному экономическому развитию.

       Можно выделить  некоторые из школ макроэкономической  теории :  кейнсианство, неокейнсианство, неоклассический синтез, монетаризм, историческая школа институционально-социологического направления.

       Кейнсианство – это теория государственного регулирования экономики. Она возникла во второй половине        30-х годов ХХ века. Кейнсианство исследует практические пути стабилизации экономики, количественные связи макроэкономических величин: национального дохода, капиталовложений, занятости, потребления и др. Решающая сфера воспроизводства – рынок, а основные цели – поддержание «эффективного спроса» и «полной занятости».

       Экономическая  программа кейнсианства включает: всемерное увеличение расходов государственного бюдже-та; расширение общественных работ; абсолютное и относительное увеличение количества денег в обращении; регулирование занятости и др.

       Некоторые положения  кейнсианства пересмотрены и развиты представителями неокейнсианства (главным образом в анализе технико-экономических факторов экономического роста) и посткейнсианства (достижение «эффективного спроса» зависит от ряда социальных мероприятий).

       Неокейнсианство базируется на идеях Дж.Кейнса о необходимости постоянного, систематического воздейс-твия государства на экономические процессы в целях приспособления экономических отношений к новым усло-виям.

       Основные постулаты  кейнсианства и неокейнсианства : несаморегулируемость рыночной экономики, несовер-шенство информации, относительная негибкость цен, не тождественность условий сбережения и инвестирования.

Основное различие – в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков ( у Кейнса – рынок труда, у его последователей – рынок товаров и услуг).

      Неоклассическое направление политэкономии возникло в 70-х годах Х/Х века. Его представители: К.Менгер, Ф.Визер, Э.Бем-Баверк (австрийская школа); У.Джевонс, Л.Вальрас (математическая школа); А.Маршалл, А.Пигу (кембриджская школа); Дж.Б.Кларк (американская школа).

       В основу неоклассического  направления положен принцип  невмешательства государства в  экономику. Рыночный механизм способен  сам регулировать экономику, устанавливать  равновесие между предложением  и спросом, между производством и потреблением.Неоклассики выступают за свободу частного предпринимательст-ва. Неоклассическая теория – это теория, согласно которой непредвиденные изменения уровня цен способны породить макроэкономическую нестабильность в кратковременном периоде; в долговременном периоде – эконо-мика сохраняет стабильность при производстве национального продукта, обеспечивающем полную занятость ре-сурсов благодаря гибкости цен и заработной платы.

      Неоклассическое  направление исследует поведение так называемого экономического человека (потребителя, предпринимателя, наемного работника), который стремится максимизировать доход и минимизировать затраты. Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конку-ренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение  доходов и полное использование экономических ресурсов; экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу совре-менной теории государственных финансов (П.Самуэльсон).

       Неоклассический синтез – это сочетание в единой системе кейнсианской макротеории и неоклассической микротеории. Суть концепции неоклассического синтеза состоит в сочетании государственного и рыночного регу-лирования экономики. Сочетание государственного производства и частного предпринимательства дает смешан-ную экономику.

       Дж.Хикс рассматривает кейнсианскую теоретическую модель как особое состояние экономики, когда она на-ходится в так называемой ловушке ликвидности, т.е. когда рост предложения денег перестает влиять на норму про-цента, а следовательно, и на инвестиции и когда нарушается автоматизм восстановления экономического равнове-сия с помощью денежно-ценового механизма, предусматриваемого неоклассической системой. В интерпритации Хикса теория Кейнса перестала быть общей теорией и превратилась в теорию, описывающую условия экономичес-кой депрессии, застоя, экономического кризиса, т.е. теорию равновесия в условиях неполной занятости.

       В середине 50-х  годов возник монетаризм – экономическая теория, приписывающая денежной массе, находя-щейся в обращении, роль определяющего фактора в процессе формирования хозяйственной конъюктуры и уста-навливающая причинную связь между изменениями количества денег и величиной валового конечного продукта.

       М.Фридмен пытался  доказать, что рыночному хозяйству  присуща особая устойчивость, делающая  ненужным вмешательство государства.

       Монетаризм – одно из основных течений современного неоконсерватизма. Главной особенностью монетариз-ма является то, что основные проблемы современного рыночного хозяйства рассматриваются в нем через призму денежного обращения. Важное значение в методологии монетаризма придается разграничению экономики на реальный и денежный секторы. Реальный сектор, в котором действуют исключительно рыночные силы, отож-дествляется с производством и продажей товаров и услуг. Его характеризуют уровни и динамика инвестиций, заня-тости, цен и т.д. Денежный сектор является сферой деятельности государства. Материалисты считают необходи-мым сделать денежный сектор «нейтральным» по отношению к реальному, дать рыночному механизму благо-приятные условия функционирования, снабдить товарные рынки нужным количеством денег. Одним из самых сильных мест монетаристской теории является детальная проработка вопросов, связанных с организацией неин-фляционной денежной политики.

Основу институционально-социологического направления составляет расширенная трактовка предмета политэкономии. Это течение характеризуется усилением социологизации анализа экономических явлений (Ф.Перру, Ж.Фурастье, Г.Мюрдаль, Дж.Гелбрейт). Отличительными признаками институционально-социологичес-кого направления являются: стремление реализовать идею социального контроля над производством посредством планирования; попытка представить рекомендации, направленные на преодоление экономической отсталости и нищеты, унаследованной развивающимися странами от колонизма; внимание к социальным проблемам общества и предложение практических мер по их решению.

       Представители  институционально-социологического  направления рассматривают экономику  в качестве систе-мы, в которой  отношения между хозяйствующими  агентами складываются под влиянием как экономических, так и социологических, политических и социально- психологических факторов. Объектом их исследования являются «институты» (кооперации, профсоюзы, государство), а также различного рода правовые, морально-этические и психологические явления (обычаи, нормы поведения, привычки, инстинкты).