Меркантилізм - перша наукова школа економічних поглядів

 

 

 

 

 

 

 

   5. Відмінні риси меркантилізму - однієї з перших економічних шкіл

         Меркантилізм - Це і економічна концепція, і сфера економічної політики, що виникла в XVI столітті - в епоху великих географічних відкриттів, розвитку торгового капіталу. Автори подібних економічних поглядів публікують свої трактати в Англії, Франції, Голландії, тобто в країнах, що переживали з кінця XV століття промисловий розквіт. Радники при королях стали писати роботи про золото, про користь стримування імпорту і заохочення експорту. Поступово виникла школа меркантилістів, створення якої означало поява перших більш-менш систематизованих економічних поглядів. Погляди меркантилістів - це система поглядів, але це ще не закінчена економічна теорія, а окремі спостереження, здогадки, висновки, вкраплені в трактати з практичними рекомендаціями на адресу государів і володарів. Заслуга представників цієї школи, насамперед, у постановці проблеми, якої повинна займатися економічна наука: що таке багатство, які його джерела?

            Специфічна форма багатства, на їхню думку, гроші у вигляді дорогоцінних металів (золота, срібла). Саме гроші є справжнє багатство. «Нація, яка має більше грошей, сильніше і багатше ». Гроші являють багатство не... у вигляді нерухомого скарби, а у формі капіталу, що знаходиться в постійному русі. Джерелом припливу багатства, засобом множення грошей служить зовнішня торгівля. «Звичайним засобом для збільшення нашого багатства і грошей є зовнішня торгівля », - стверджує Томас Мен, головна праця якого так і називається: «Багатство Англії - У зовнішній торгівлі ». Звідси випливає одна з провідних ідей меркантилістів: щоб залучити в країну гроші, торгівля з іншими країнами повинна давати активний баланс. Державі та її громадянам слід, якомога більше товарів вивозити за кордон і як можна менше купувати заморських товарів. Множенню багатства нації сприяє не тільки вигода зовнішньоторговельних зв'язків, а й розвиток власної промисловості, ремісничого і мануфактурного виробництва. Меркантилісти, як правило, прихильники сильної державної влади. Вони ратують за підтримку торгівлі, ремесел. Не схвалюють дріб'язкову регламентацію. Має місце відоме відмінність у поглядах між представниками раннього (XV-XVI століть) і пізнього (XVII століття) меркантилізму. Перша, рання форма меркантилізму зосереджувала зусилля політики на залученні в країну грошей, золота, срібла (політика грошового балансу). Надалі погляди стають більш конструктивними. Пізній меркантилізм обгрунтовує гнучкішу політику. Його представники виступають за розвиток виробництва, особливо експортних галузей, обгрунтовують необхідність позитивного торговельного балансу. Прагнення мати активний торговий баланс породжує вимога проводити протекціоністську політику. Така політика служить інструментом боротьби з іншими країнами, засобом посилення політичної та військової сили. По суті, меркантилісти сформулювали доктрину активного торгового балансу. Як і окремий індивід, держава повинна витрачати менше, ніж отримує. Тоді в країні буде накопичуватися багатство (золото і срібло). Зрозуміло, що немає нічого поганого в турботі про торговельний баланс, помилка меркантилістів полягала лише в припущенні, що можна довгий час підтримувати активне сальдо торговельного балансу без шкідливих наслідків для національної економіки в цілому. Тим часом, вже в середині ХVII століття окремі проникливі економісти усвідомили, що приплив у країну дорогоцінних металів збільшує внутрішні ціни і призводить до відтоку капіталу з країни, що поступово зводить нанівець вигоди позитивного балансу зовнішньої торгівлі. Незважаючи на деяку спільність ідей, меркантилізм був неоднорідний. Концепції та рекомендації представників цієї течії залежали від конкретних умов, особливостей господарського розвитку, зовнішньоторговельних зв'язків окремих країн. Безумовно, турбота про збалансованість торгового балансу і створенні відповідних резервів валютних коштів необхідна. Але самі меркантилісти бачили і негативні сторони тривалого перевищення експорту над імпортом. Приплив зайвих грошових коштів, в дану країну неминуче призводить до підвищення внутрішніх цін. Доктрина активного торгового балансу обертається проти її авторів, зацікавлених у зміцненні економічної сили, множенні багатства нації. Накопичення грошових ресурсів, не підкріплене відповідним зростанням виробництва, веде до інфляції. Позитивний баланс у торгівлі з іншими країнами означає, що продукції вивозиться більше, ніж ввозиться. А це означає фактичну втрату багатства - за сучасною термінологією частини суспільного продукту. Позитивний зовнішньоторговельний баланс може бути корисний як свого роду стартова позиція для забезпечення економічного зростання. Він вигідний у випадку, якщо знижуються внутрішні витрати на виробництво продукції, якщо світові ціни вищі внутрішніх цін, а імпортні товари обходяться дешевше, ніж продукція власного виробництва. При аналізі ефективності зовнішньоекономічних відносин необхідно враховувати всю сукупність зовнішніх зв'язків: баланс товарів, баланс послуг, рух капіталів, сальдо валютно-грошових розрахунків. Це знаходить своє відображення у сальдо платіжного балансу країни. Крім того, більшість меркантилістів дотримувалося точки зору, згідно з якою економічні інтереси націй антагоністичні, оскільки в світі є строго обмежена кількість ресурсів, які одна країна може придбати тільки за рахунок іншої. На сучасній мові вони представляли економічну діяльність як гру з нульовою сумою, в якій виграш одного завжди означає програш іншого. Тому їх не бентежило, відкрито захищати політику «Знищ сусіда» і виступати за скорочення внутрішнього споживання. Однак за відношенню до коротких періодів часу, позиція меркантилістів не настільки помилкова. Заклопотаність меркантилістів припливом золота в країну можна зрозуміти як не цілком виразне розуміння зв'язку між зростанням пропозиції грошей і зменшенням процентних ставок. Коли економіка страждає від нестачі попиту і від падіння цін, то активний торговельний баланс (перевищення експорту над імпортом) підтримує ціни, а приплив золота знижує процентні ставки і тим самим стимулює інвестиції і зайнятість. Характеризуючи систему меркантилістів як систему практичної політики, сучасні економісти, перш за все, мають на увазі ту обставину, що промислове виробництво в той період контролювалося головним чином торговим капіталом, тобто купцями. Завдяки останнім, ця сфера стала розвиватися на комерційній основі, і її масштаби вийшли далеко за межі міст. Пояснювалося це тим, що аж до кінця XVIII століття переважно потреби виробництво не мало дорогого обладнання і тому, підключаючись до сфери промислової діяльності, добре знали кон'юнктуру ринку купці мало, ніж ризикували, перетворивши її, в Зрештою, в якийсь придаток торгівлі. Таким чином, у ситуації до індустріальної економіки меркантилістам не доводилося стикатися з проблемами регулярної зайнятості робочої сили, організації невідомого тоді ще фабрично-заводського виробництва. Основними їх вимогами незмінно залишалися перевищення експорту над імпортом, стимулювання вивезення з країни капіталу і ввезення в неї золота і розкоші через кордону, недопущення в національну економіку закордонних інвестицій. Однак, подібного роду теоретичні установки, засновані на протекціоністських настрої в галузі державного регулювання зовнішньої торгівлі. Наївне ототожнення грошей і багатства, всемірне схвалення громадських робіт і інші постулати меркантилістів, насправді розташовують до безглуздих, з позицій сьогоднішньої економічної науки, висновків про «обов'язки» держави забезпечувати населення робочими місцями, дотримуватися політики «знищ сусіда» заради збагачення власного народ. Але необхідно помітити, що меркантилізм збагатив історію економічних навчань не тільки концепцією загальної комерціалізації господарського життя та масштабної участі в ній державних структур, а й тим, що він дійсно позначивши, кажучи словами І. Шумпетера, «зачатки науки». Мова йде, звичайно, про економічній науці, яка після видання в 1615 р. французьким меркантилістом Антуаном Монкретьєном  «Трактату політичної економії» майже чотири століття гідно називалася не інакше як політична економія [3].

 

                             6. Сутність меркантилізму

           Під меркантилізмом розуміється економічна політика держав, в період так званого первісного нагромадження капіталу (previous accumulation of capital), що означало підготовку капіталістичного способу виробництва. Крім того, під меркантилізмом розуміється економічне вчення, висловив інтереси торгового капіталу. Економічну політику і економічне вчення не слід протиставляти. У даному випадку вони становлять єдине ціле. Головний принцип торговців (купців) - «купувати у іноземців менше, ніж продавати» - зробився основним, як в теорії меркантилізму, так і в політиці держави. Систематизована економічна політика меркантилізму, спрямована на створення сильних централізованих національних держав в умовах, що склалися після розвалу середньовічної системи організації промисловості і торгівлі. Адам Сміт, перший довший систематизовану критику меркантилізму, заперечував його як систему торгівлі. Встановлювались два принципи, згідно, яким, по-перше, багатство полягає у золоті та сріблі. По-друге, ці метали можуть бути привезені в країну, яка не має рудників тільки внаслідок встановлення певного торгового балансу, тобто експортування більшої вартості, ніж імпортується; тому найважливішим завданням політичної економії неминуче стає максимально можливе зниження імпорту зарубіжних товарів для внутрішнього споживання і максимально можливе збільшення експорту продукції національної промисловості. Тому його (Меркантилізму) двома головними моторами, що працюють на збагачення країни, були обмеження на імпорт і заходи щодо стимулювання експорту. Наступний питання - це погляди Кейнса на меркантилізм, як на монетарну політику. У своєї «Загальної теорії» він вважав меркантилізм «доктриною, яку класична школа заперечувала як дитячу, але яка заслуговує реабілітації та пошани ». Трактування меркантилістами взаємини економіки і політики об'єктивно відображала роль державної влади в епоху первісного нагромадження капіталу, як істотної частини надбудови у справі утвердження капіталістичного способу виробництва. У тісному зв'язку з класовою сутністю меркантилізму, як ідеології буржуазії в епоху первісного нагромадження капіталу, перебувала і трактування меркантилістів окремих категорій політичної економії. Меркантілістіческой система в своєму аналізі окремих категорій політекономії зупинялася тільки на зовнішній видимості явищ. Це пояснюється тим, що вона була змушена базуватися на поверхневих явищах процесу обігу в тому вигляді, в якому вони відокремилися в русі торгового капіталу. Особливу увагу меркантилістів до торговому капіталу пояснюється тим, що торговий капітал був першою і найстарішою формою капіталу, історично попередньої промисловому капіталу, а також істотною роллю торгового капіталу в первісному накопиченні капіталу, його переважній значенням у справі створення в надрах феодального виробництва необхідних умов для виникнення капіталістичного способу виробництва. Таким чином, меркантілістіческой система економічних поглядів як перша школа буржуазної політекономії, що зробила своїм відправним пунктом функцію торгового капіталу, - обслуговування їм процесу обігу товарів, - є попередницею дійсно наукової буржуазної політекономії, яка зробила відправним пунктом процес матеріального виробництва. Меркантилісти не мислили собі вартість інакше як представлену в грошах, уявляли собі вартість як продукт обміну. Вони виходили з того, що додаткова вартість в формі прибутку обумовлена виключно процесом обміну, що вона пояснюється продажем товарів вище його вартості. Меркантилісти вважали, що додаткова вартість у вигляді прибутку носить відносний характер, - Те, що виграє один, то програє інший. Застосовуючи це положення до сукупному капіталу країни, меркантилісти приходили до висновку, що всередині країни ніякого процесу утворення прибутку не відбувається. Прибуток виникає тільки у зносинах різних країн один з одним. Що стосується надлишку, який одна країна реалізує по відношенню до іншої, то він виражається у грошах, у активному торговому балансі. Меркантілістіческой система виходила з передумови, що гроші являють собою виняткову форму багатства, вона проголосила золото і срібло єдиним багатством. Що стосується мети зовнішньої торгівлі, то меркантилісти висували як такої мети приплив за кордону золота і срібла. Разом з тим необхідно підкреслити, що меркантилісти зовсім не залишали в полі зору процес виробництва, який вони, і цей особливо застосовно до пізнішим меркантилістам, розглядали як передумову процесу обігу, як умова для створення багатства на шляхах зовнішньої торгівлі. При всій помилковості поглядів меркантилістів на багатство і гроші, не можна при цьому не враховувати того обставини, що в епоху, в якій ...вони діяли, капіталістичний спосіб виробництва ще перебував у зародковому стані. Таким чином, в особі меркантилістів буржуазна політекономія знайшла своїх перших тлумачів, головним чином, під кутом зору сфери обігу, з позицій торговельної буржуазії, що грала в ту епоху в економіці різних країн чільну роль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                 Висновок

            Вчення меркантилістів вперше почало формуватися в Італії, Іспанії, Португалії та Нідерландах і з XVII століття - в Голландії, де вже в XIV і XV століттях виникли необхідні для цього вчення умови. Саме в цих країнах набирав силу процес міжнародної торгівлі, що сприяло посиленню ролі торгового капіталу, інтереси якого стали основою теорії і практики меркантилізму. Спочатку посилений розвиток торгового капіталу спостерігалося в Італії. В кінці XV століття, після великих географічних відкриттів - Колумбом Америки та Васко да Гама Індії - Торговельні переваги середземноморських міст і всієї Італії були знищені; на перше місце висунулися Іспанія і Португалія. У XVI столітті їх витіснила Голландія, основою панування якої стали знамениті мануфактури, судноплавство і грабіжницька колоніальна система, що стала джерелом первісного нагромадження капіталу. Значно пізніше, в порівнянні з названими країнами, переважне значення в колоніальній системі і міжнародній торгівлі отримала Англія. Перша спроба науково систематизувати економічну діяльність була зроблена меркантилістами в кінці XVIII століття. На їх переконання джерелом багатства держави є торгівля. Одним із засновників меркантилізму був французький дворянин Антуан де Монкретьєн. Автор праці: «Трактат про політекономії», там він вперше використав поняття «політична економія». Ідеї першої наукової системи не могли не висловлювати свого часу, коли головними посередниками між виробниками та споживачами були купці; панування натурального господарства повільно, але неухильно розхитувалося, а рамки товарного виробництва відповідно розширювалися.       

         Сутність меркантилізму полягає в тому, що його представники ототожнювали багатство країни із золотом і сріблом, а його джерелом вважали сферу торгівлі, особливо зовнішньої. Становлення і розвиток цієї школи проходить два етапи: ранній і пізній меркантилізм. Межею між ними прийнято вважати великі географічні відкриття. Ранній меркантилізм характеризується як монетарна система і зводиться до всемірного накопичення грошей в країні і державній скарбниці шляхом заборони вивезення грошей з країни і залучення грошей у країну. Пізній меркантилізм розвивається з другої половини XVI століття, досягає свого розвитку в XVII сторіччя. Його центральною ідеєю була система активного торговельного балансу. Вона широко застосовується у світовій практиці і в даний час. Її суть: чим більше різниця між вартістю вивезених і ввезених товарів, тим багатшою стає держава. Вже тоді меркантилісти розуміли, що вивезення не сировини, а готового виробу значно вигідніше. Меркантилісти звернули увагу на те, що обробка дає сировини додану цінність. На цій цінності можна робити великі гроші, якщо обмежити або зовсім заборонити вивезення сирих матеріалів і експортувати тільки напівфабрикати. Для зміцнення активного балансу і захоплення зовнішніх ринків уряду регулювали ввезення товарів шляхом обкладання митом іноземних товарів і всіляко заохочували вивіз виробів на зовнішній ринок. З цією метою виявлялася державна підтримка розвитку вітчизняної обробної промисловості. Пізній меркантилізм, тому характеризується як комерційна або мануфактурна система. Важливо відзначити, що меркантилісти вважали недоцільним допускати внутрішню конкуренцію і особливо конкуренцію на внутрішньому ринку з боку іноземних купців. Під меркантилізмом розуміється економічна політика держав, в період так званого первісного нагромадження капіталу, що означало підготовку капіталістичного способу виробництва. Крім того, під меркантилізмом розуміється економічне вчення, висловив інтереси торгового капіталу. Економічну політику і економічне вчення не слід протиставляти. У даному випадку вони складають єдине ціле. Головний принцип торговців (купців) - «купувати у іноземців менше, ніж продавати »- зробився основним, як в теорії меркантилізму, так і в політиці держави.

         Меркантилістська політика і меркантилістську вчення також пройшли два історичних етапи: ранній і пізній меркантилізм. Цей період називають також періодом протекціонізму. Обидва етапу меркантилістською політики, в кінцевому рахунку, домагалися накопичення грошових скарбів у країні. Однак шляхи до досягнення цієї мети у них були різні. Монетарна система орієнтувалася на заходи заборонного, поліцейського характеру, відповідно до яких рекомендувалося заборонити вивезення грошей із країни. Мануфактурна система відмовилася від заборони вивезення грошей з країни, допускала розширення покупок товарів за кордоном, але за умови дотримання торгового балансу, при якому грошова сума покупок повинна бути менше суми продажів своїх товарів. З цією метою пропонувалося розвивати ті мануфактури, товари яких знаходять найбільший збут за вищими цінами за кордоном. Отже, до питання виробництва товарів представники пізнього меркантилізму підходили з позиції інтересів зовнішньої торгівлі, тобто експорту своїх товарів. При цьому вони пропонували обкласти іноземні товари високими митами, протегувати національній економіці, тобто здійснювати політику протекціонізму. Досягти цих цілей можна було тільки за допомогою держави. Тому для дотримання грошового та торгового балансу всі меркантилісти були прихильниками втручання державної влади в господарське життя країни. Меркантилісти зробили спробу дослідити причинні зв'язки між окремими господарськими явищами. Проте в аналізі окремих категорій економічної науки вони зупинялися лише на зовнішній видимості явищ. Це пояснювалося тим, що вони з'ясовували лише процес обігу торгового капіталу, що лежить на поверхні, і не заглядали в глиб процесу виробництва. Меркантилістська система не мислила собі вартість інакше, як представлену в грошах і виходила з передумови, що гроші являють собою виняткову форму багатства, тому спосіб збагачення вона бачила в накопиченні шляхетних металів - золота і срібла. Меркантилісти вважали, що величина вартості являє собою продукт обміну, а не виробництва. Вони виходили з обмеженого погляди про те, що прибуток обумовлена виключно процесом обміну, що вона пояснюється продажем товару вища його вартості. Також помилково вважаючи, що всередині країни прибуток не виникає, а з'являється лише в товарному обміні між країнами.

В цілому меркантилізм - це перша теоретична розробка капіталістичної господарської системи та перша школа економічної науки. Меркантилізм не став дійсної наукою в силу своєї історичної обмеженості: ця теорія містила аналіз лише сфери обміну, обігу, тобто досліджувала рух тільки торгового капіталу. Тоді як справжня наука починається з тих досліджень, які переходять від аналізу обігу капіталу до аналізу виробництва. Погляди Меркан тілістов утворюють передісторію класичної політичної економії.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                       

                     

                    Список використаних джерел

1. Меркантилізм під редакцією Плотнікова І.С. , Ленінград, 1955 рік.

2.  Ядгаров Я.С : Історія Економічних вчень Москва 1995р.

3. Мордуховіч Л.М : Головні етапи історії економічних вчень. /Москва 1970р.

4. Шумпетер Й. : Теорія економічного розвитку М.,: Прогрес, 1982

5. Реуель А.Л : Західноєвропейський меркантилізм. Виникнення утопічного соціалізму Москва, 1959р.

6. К. Маркс і Ф. Енгельс: Людвіг Фейєрбах і кінець класичної німецької філософії обрані твори в 2 томах.

7. К. Маркс: Капітал.

8. Т. Негіші: Історія економічної теорії . Москва, 1995 рік

[1] Маркс і Енгельс  «Людвіг Фейєрбах і кінець класичної німецької філософії »вибрані твори в 2 томах. 2 том, 1955, стр.355.

[2] Маркс, «Капітал», 1 том, стр.765

[3] Політекономія - економічний хід кінця XVIII – початку XIX століття, покликаний для вирішення проблем вільного приватного підприємництва.