Место и роль экспорта нефти в России

     Вариант 1 (инерционный) предусматривал увеличение добычи нефти (с ожидаемого в то время  за 2008 г. уровня – 492 млн. тонн) до 497 – 501 млн. тонн в 2009 – 2011 гг.

     Вариант 2 (инновационный) предполагал дальнейший неуклонный рост объема добычи нефти: в 2009 г. – до 503 млн. тонн, в 2010 г. – до 518 млн. т/год.

     Оба указанных варианта были рассчитаны при цене на нефть марки Urals – 112 долл/барр. в 2008 г., при последующем ее падении  до 88 долл. – в 2011 г.

     Не  прошло и полугода, как стало ясно, что указанные планы развития ТЭК России претерпят серьезные изменения.

     Положение дел в нефтяной отрасли, в первую очередь, определяется ценами на мировом  рынке, динамика которых непредсказуема. Известно, что в середине 2008 г. она  достигла спекулятивного пика в 147 долл./барр., а к концу года рухнула до 35 долл./барр., или в 4,2 раза.

     Современная ситуация на рынке характеризуется  высоким уровнем неопределенности и непредсказуемости. Что будет  с нефтяными ценами в перспективе, не смогут предсказать даже экстрасенсы. В этих условиях нефтяным компаниям практически невозможно сколько-нибудь достоверно планировать свою деятельность как на текущий, и так и последующие годы.

     Низкие  цены на нефть на мировом (и российском) рынках в ближайшие годы могут вызвать ряд стратегически значимых отрицательных явлений, а именно:

     - серьезное снижение объемов эксплуатационного бурения на разбуриваемых месторождениях;

     - отказ от освоения новых месторождений, ранее планировавшихся компаниями ко вводу;

     - отказ от бурения низкорентабельных по дебиту нефти скважин (очевидно, менее 50 т/сут.);

     - сокращение объемов капитального строительства и эксплуатационных затрат на добычу;

     - сокращение действующего эксплуатационного фонда скважин, увеличенный вывод в неработающий фонд низкорентабельных, малодебитных и высокообводненных скважин;

     - сокращение объемов геолого-технических мероприятий и работ по увеличению нефтеотдачи пластов;

     - полная остановка нерентабельных месторождений (до начала роста цены на нефть, видимо – до 60 долл/барр. и более);

     - передел нефтяного рынка между его «акулами» и основными «игроками» путем поглощения слабых, в первую очередь мелких и средних добывающих предприятий⁵.

     Полностью нормализовать ситуацию в отрасли  не способно даже 5-кратное (с 500 долл./тонн до 100 долл./тонн) снижение экспортных пошлин на нефть, оперативно и почти своевременно сделанное Правительством РФ. Здесь необходимо введение новых дополнительных налоговых послаблений недропользователям, а также упрощение несовершенной и забюрократизированной системы управления нефтедобычей со стороны госорганов, о чем неоднократно говорили руководители крупных ВИНК.

     Понятно, что все вышеперечисленные факторы  весьма важны, но наиболее значимым для  сохранения добычи следует считать  поддержание буровой активности российских нефтедобывающих предприятий.

     Рассмотрим  несколько сценариев развития нефтедобычи  по России до 2015 г.

     Три варианта прогноза добычи нефти на перспективу (рис. 4).  

     

     Рис.4 Прогноз добычи жидких углеводородов по России до 2015 года с учетом кризиса

     Вариант №1. «Гипотетический» («Если бы не было кризиса»), в котором объем проходки в эксплуатационном бурении поддерживается на уровне 13,5 – 13,0 млн м/год вплоть до 2015 г. (таблица 4, 5).  

Таблица 4 - Прогнозные показатели добычи жидких углеводородов по России до 2015 г.

Показатели	Варианты	Годы
		2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Добыча  нефти, млн.т. / г	1	485	479	473	469	451	445	440
	2	474	455	438	427	424	423	421
	3	470	443	423	411	407	404	400
Проходка, млн.м/ год	1	13,5	13,5	13,0	13,0	13,0	13,0	13,0
	2	10,0	19,0	10,0	11,0	12,0	12,5	13,0
	3	8,0	8,0	9,0	10,0	10,5	11,0	12,0
Ввод  новых скважин, шт.	1	5 075	5 056	4 860	4 851	4 842	4 833	4 824
	2	3 788	3 774	3 760	4 120	4 478	4 615	4 833
	3	3 019	3 019	3 383	3 745	3 925	4 105	4 470

 
 

Таблица 5 - Сравнение интегральных показателей вариантов нефтедобычи по России до 2015 г.

Показатели		Варианты
		1 «Если бы не было кризиса	2 «Пессими-стический»	«Кризисный»
Уровни  добычи нефти, млн. т./год	2009 г.	485	474	470
	2010 г.	479	455	443
	2011 г.	473	438	423
Накопленная добыча нефти, млн. тонн за 2009 – 2015 гг.		3242	3063	2958
Накопленный объем эксплуатационного бурения, млн. м. за 2009-2015 гг.		92,0	78,5	68,5
Суммарный ввод новых скважин, тыс. скв. за 2009-2015 гг.		34,3	29,4	25,7

 

     Вариант №2. «Пессимистический» – падение  объемов эксплуатационного бурения  в 2009 – 2011 гг. до 10 млн. м/год, однако с  последующим его ростом до 13 млн. м – в 2015 г.

     Вариант №3. «Кризисный» – падение проходки в 2009 – 2010 гг. до 8,0 млн. м при последующем  постепенном ее увеличении до 12 млн. м – в 2015 г.

     По  результатам проведенных автором  технологических расчетов (табл.1 и 2) можно дать следующие комментарии.

     «Если бы не было кризиса» – добыча нефти по России поддерживалась бы на достаточно стабильном уровне 470 – 480 млн. т/год с постепенным ее снижением до 440 млн т/год к 2015 г. (среднее падение 1,5% в год за период) – при сохранении объемов эксплуатационного бурения на уровне 13,5 – 13 млн. м/год.

     Из  проведенных расчетов следует, что  кризис неизбежно окажет отрицательное  влияние на уровни добычи нефти и  объемы эксплуатационного бурения  по России. Однако принципиально важно  подчеркнуть, что никакой катастрофы с нефтедобычей в стране обществу ожидать не следует.

     По  всей видимости, из рассмотренных вариантов  развития нефтедобычи более вероятным  можно считать вариант 3, предусматривающий  следующие уровни добычи нефти в  таблице 6. 

Таблица 6 – Уровни добычи нефти

Годы	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2009-2015
Добыча  нефти млн. т/г	470	443	423	411	407	404	400	2958

 

     В дальнейшем, в связи с восстановлением объемов эксплуатационного бурения, падение годовых уровней добычи нефти значительно уменьшится (до 1% – в 2015 г.). 

Таблица 7 - Изменение годовой добычи нефти по РФ, в % от предыдущего года

Показатели	Факт
	2001	2001	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Добыча  нефти, млн. т/год	348,1	379,6	421,3	458,8	470	480,5	491,3	488	470	443	423	411	407	404	400
Изменение добычи нефти, млн. т/год	+24,9	+31,5	+41,7	+37,5	+11,2	+10,5	+10,8	-3,3	-18	-27	-20	-12	-4	-3	-4
То  же, %	+7,7	+9,0	+11,0	+8,9	+2,4	+2,2	+2,2	-0,7	-3,7	-5,7	-4,5	-2,8	-1,0	-0,7	-1,0

 

 

     

     Рис.5 – Процент изменения годовой добычи нефти 

     При резком снижении из-за кризиса объемов  эксплуатационного бурения –  до 8 млн. м по сравнению с гипотетическим вариантом 1 («Если бы не было кризиса») снизится по годам на следующие величины:

     2011 г. – на 50 млн тонн (-10,6 %)

     2012 г. – на 58 млн тонн (-12,4 %)

     2013 г. – на 44 млн тонн (-9,8 %)

     2014 г. – на 41 млн тонн (-9,2 %)

     2015 г. – на 40 млн тонн (-9,1 %)

     В сумме за 2009 – 2015 гг. – на 284 млн. тонн (-8,8 %)⁶.

     Из-за значительной инерционности процесса разработки месторождений углеводородного  сырья в стране основные потери в  добыче нефти (50 – 58 млн. т/год), из-за влияния  кризиса проявятся в 2011 – 2012 гг. При этом в варианте 3 в 2009 – 2015 гг. будет введено в эксплуатацию на 8675 скважин меньше, чем в варианте 1 («Без кризиса»).

     Попутно интересно отметить, что полученная в Варианте 3 прогнозная кривая падения  добычи нефти в 2008 – 2011 гг. почти  повторяет (в зеркальном отображении) кривую роста фактической добычи нефти в предыдущий до пика период – 2003 – 2006 гг.

     Также нужно указать, что при реализации программы развития добычи нефти  по России по варианту 3 («Кризисному») в период 2009 – 2015 гг. на ведение буровых работ в объеме 68,5 млн. м потребуется капвложений ориентировочно 1,37 трлн. рубл. (или около 40 млрд. долл.), а общие капитальные затраты (с учетом обустройства нефтяных месторождений) могут составить 2,89 трлн. руб. (или 83 млрд. долл.).  
 

2.2 Преодоление кризиса

 

     Основные  проблемы нефтесервисных компаний давали о себе знать и в докризисный  период; это:

     - устаревшие технологии,

     - недостаток квалифицированных кадров,

     - неудовлетворительное техническое состояние оборудования,

     - преобладание постоянных затрат в структуре себестоимости.

     Целями  либерализации нефтесервисного  рынка были стремление преодолеть хроническую  недоинвестированность важной для  экономики страны отрасли и создание гибкой системы отношений «заказчик - подрядчик».

     Кризис  может легко разрушить еще не окрепшую систему новых отношений на нефтесервисном рынке. Однако кризис стоит использовать для создания конкурентных преимуществ в посткризисное время. Подумать придется не только над организационно-техническими проблемами отдельных предприятий, но и над системой отношений в отрасли в целом.