Ограниченность ресурсов и благ

           Свойство какого-либо предмета, которое  позволяет удовлетворять определенную        потребность человека, еще не  делает его благом. На этот  факт особое внимание обращает  один из виднейших представителей  австрийской школы К. Менгер. Так, корень женьшеня способен поднять жизненный тонус человека. Но пока людьми не была поставлена в причинно-следственную связь потребность в оздоровлении организма с целительной силой женьшеня, это растение не носило характера блага. Другими словами, способность предмета удовлетворять какую-либо потребность должна быть осознана человеком.                                                                                                                                                                                                             

             Согласно теории Маркса, стоимость (ценность) экономического блага определяется затратами общественно-необходимого труда, т.е. труда, совершаемого при средних общественно-нормальных условиях производства и средней интенсивности труда.

            Для получения недостающих потребительских благ, как правило, нужны косвенные экономические блага – ресурсы. Классификация благ, так же, как и потребностей, отличается большим разнообразием. 

Блага можно подразделить на следующие разделы:

     1. Долговременные блага – обладающие способностью возобновляться

     2. Недолговременные блага – полностью потребляемые блага

     3. Взаимозаменяемые (субституты)

     4. Взаимодополняемые (комплиментарные)

     5. Настоящие – находящиеся в непосредственном распоряжении экономического субъекта.

     6. Будущие – создание которых ожидается.

     7. Прямые – непосредственно удовлетворяющие некоторую потребность.

     8. Косвенные или производительные – удовлетворяющие какую либо потребность как средство (строения, производственные сооружения, оборудование и т.д.)

           Также потребляемые товары и услуги можно разделить на две большие группы: частные блага, и общественные блага.

           Чистое частное благо – это такое благо, каждая произведённая единица которого может быть оценена и продана в пользование каждому конкретному потребителю. Таким образом, каждая проданная единица данного блага приносит пользу только его покупателю и не может быть использована бесплатно кем-либо ещё. Так, например, человек, мучимый жаждой, покупает банку пепси-колы и, выпивая её, единолично наслаждается прелестями этого напитка. Заплатив деньги за банку пепси-колы, человек получает исключительное право на использование этого блага. И никто другой не сможет воспользоваться данной банкой пепси-колы, чтобы получить от неё удовольствие. Говоря экономическим языком, покупка чистого частного блага не приводит к возникновению положительного внешнего эффекта. Сразу же отметим, что система рынков и цен прекрасно обслуживает производство, обращение и потребление частных благ. Однако эта система совершенно непригодна для производства чистых общественных благ.

            Чистое общественное благо – это такое благо, которое неделимо на отдельные порции в процессе потребления, а потому потребляется коллективно всеми людьми, независимо от того, готовы они оплатить его потребление или нет. Примером чистого общественного блага может служить национальная оборона. В любой момент времени вооружённые силы страны находятся в боевой готовности, охраняя всех граждан данной страны. Предположим, что оборона государства продавалась бы гражданам за деньги. Предположим также, что два десятка самых богатых людей согласились бы вкладывать собственные деньги в производство вооружения и оплачивать расходы на содержание армии. Конечно, они делали бы это только в целях собственной безопасности. Но могли бы они при этом исключить из потребления услуг вооружённых сил всех остальных граждан страны, отказавшихся оплачивать национальную оборону? Конечно, нет. Ведь противоракетная установка защитит от вражеской ракеты всё население, а не только богачей; либо не защитит никого, если не будет произведена вовсе.

       Таким образом, противоракетную установку нельзя разделить на порции в процессе потребления. Её услугами можно пользоваться только коллективно, а потому никого из граждан страны нельзя исключить из потребления услуг национальной обороны.

             Как уже было сказано, для получения недостающих потребительских благ, нужны косвенные экономические блага – ресурсы. Если бы ресурсы имелись в неограниченном количестве, то и все блага, необходимые для удовлетворения потребностей общества, производились бы в достаточном объеме. Но ресурсов, как мы уже выяснили, недостаточно для удовлетворения всех потребностей, то есть для производства необходимых благ. Ограниченность благ зависит от ограниченности ресурсов, используемых для создания данных благ. Если ресурсы абсолютно ограничены, то и блага из этих ресурсов мы не сможем производить вечно. Например, если запасы нефти ограничены, то и бензин невозможно будет произвести, когда кончится нефть. К тому же потребности общества постоянно растут, следовательно, и бензина будет требоваться больше. Но не исключено, что люди найдут другой ресурс, для получения топлива (имеется ввиду неизвестный в настоящее время), запасы которого будут менее ограничены, чем запасы нефти.  Если же ресурсы относительно ограничены, если они способны к возобновлению,  то и количество благ, получаемых из этих ресурсов будет относительно ограничено, а не абсолютно.

            Понятно, что блага не могут  служить вечно, ведь если бы  не нужно было заменять вышедшие  из строя блага на новые, то  не вставала так остро проблема  ограниченности благ. Замена старых благ на новые происходит в процессе общественного воспроизводства. Это процесс постоянного повторения и возобновления производства. В любом обществе процесс воспроизводства включает в себя следующие основные моменты:

1. Воспроизводство  материальных благ.

Средства труда в процессе производства изнашиваются, предметы труда потребляются, предметы потребления тоже потребляются. Поэтому одна часть общественного продукта направляется на возобновление и расширение средств производства, другая — на восстановление потребленных предметов потребления.                                                                                   

2. Воспроизводство  рабочей силы.

Чтобы участвовать в процессе производства, работник должен постоянно восстанавливать свою способность к труду. Воспроизводство рабочей силы в широком смысле означает подготовку нового поколения работников, которые обладают профессиональными качествами. Воспроизводство рабочей силы необходимо для воспроизводства благ.

3. Воспроизводство  природных ресурсов и среды  обитания человека.

Речь идет о постоянном восстановлении плодородия почвы, лесных массивов, поддержании чистоты воздушного бассейна, тех ресурсов, без которых невозможен или затруднен процесс производства благ.

4. Воспроизводство  отношений между людьми, возникающих  в производстве, распределении, обмене  и потреблении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

             

 

 

 

 

     2.2.Эффективность использования экономических ресурсов потенциала РФ

          Природа щедра к человеку, как и к любому иному своему творению. Она даёт ему все, в чем он только может нуждаться. И только от человека зависит, сумеет ли он воспользоваться этими дарами, не навредив себе.

          Что означает ограниченность  ресурсов? Возможно то, что они  неумело и неограниченно истребляются. Так, во все времена потребность  в золоте как металлическом  сырье удовлетворялась достаточно  полно. В этом смысле ресурс  золота, пожалуй, можно рассматривать  как неограниченный. Но если бы  из золота стали делать рельсы, его запасы быстро подошли  бы к концу. Можно ли было  бы в этом случае занести  золото в разряд ограниченных  ресурсов? Думаю, нет. Скорее следовало  бы осудить поступок людей, не  нашедших иного материала для  производства рельсов, то есть  не нашедших иного способа  их удовлетворения. Мы сжигаем  нефть, и именно поэтому ресурс  нефти нам кажется ограниченным. Хотя еще Д.Менделеев считал, что “топить нефтью – все равно, что топить ассигнациями”, мы продолжаем ее жечь только потому, что не можем найти лучшего источника энергии. Но это свидетельствует об ограниченности человеческого разума и человеческой практики, а вовсе не об ограниченности ресурса нефти. Иными словами, ограниченные ресурсы становятся таковыми, из-за нерационального использования их людьми. Возможно, человек не научился применять ресурсы природы правильно, поэтому и идёт речь об ограниченности.             На современном этапе развития России возрастает значимость перспективных нефтегазодобывающих районов (НГДР) в обеспечении энергетической безопасности страны. Это вызывает необходимость совершенствования методологии прогнозирования и формирования новых подходов к их освоению как единой комплексной системы с учетом условий природопользования, развития инфраструктуры, разработки экономических, экологических и правовых аспектов.

            Эффективность экономического развития  России в значительной мере  определяется стратегией освоения  недр и состоянием минерально-сырьевой  базы. В настоящее время в недрах  России сосредоточено около 13% мировых  разведанных запасов нефти и  газового конденсата, 35% мировых  запасов газа. По запасам углеводородов  Россия занимает лидирующее положение  в мире и обладает достаточными  ресурсами для дальнейшего их  наращивания. Так, она занимает первое  место по запасам газа, ресурсный  потенциал которого составляет  почти 65% их общей суммы, третье  место по запасам нефти, ресурсный  потенциал-57,3%. Российские нефтегазодобывающие  компании обеспечены запасами  углеводородов более чем на 25 лет работы, между тем как крупнейшие  мировые нефтяные компании на 10-13 лет.

            Отличительная особенность сырьевой  базы России - высокая степень  концентрации углеводородных ресурсов. На севере Западной Сибири  сосредоточено почти 30% мировых запасов  природного газа и 6% мировых запасов  нефти, 91,3% добычи газа и 67,5% добычи  нефти России, что обусловливает  высокую степень зависимости  экономики страны от развития  этой нефтегазоносной провинции.

             Наличие крупных запасов нефтегазовых  ресурсов вместе с тем не  исключает проблемы повышения  минерально-сырьевой безопасности  России и освоения недр перспективных  нефтегазовых районов, что объясняется  рядом негативных тенденций недропользования.

             Наблюдающееся снижение роли  государства в области управления  государственным фондом недр  сформировало устойчивую тенденцию  падения темпов воспроизводства  ресурсной базы углеводородного  сырья при сокращении геолого-разведочных работ. Высокие мировые цены на нефть в значительной степени обусловили увеличение темпов добычи нефти в последние годы при снижении объемов разведочного бурения. Доля разведочного бурения в общем его объеме сократилась почти в 2 раза, в томчисле на нефть- с 13,9% в 2003 г. до 8,8 в 2007 г., на газ- с 54,5% до 25,0. В результате, на протяжении почти 20- летнего периода прирост разведанных запасов не компенсировал объемов добычи, происходило относительное истощение запасов разведанных и подготовленных к эксплуатации месторождений. Прирост накопленных запасов нефти (включая газовы конденсат) относительно объема добычи снизился к 2007 г. до 48%, природного газа- до 82%. При сохранении в перспективе данной тенденции проблематично обеспечить ежегодный прирост запасов в ближайшие годы даже для простого воспроизводства.

             В настоящее время нет надежного  контроля за разработкой месторождений, применяемый выборочный отбор запасов ведет к уменьшению величины коэффициента извлечения нефти (КИН) и к безвозвратной потере части запасов. Российские компании извлекают лишь 30-35% разведанных запасов нефти. В результате, из месторождения извлекается в 2-3 раза меньше запасов углеводородных ресурсов по сравнению с проектными показателями, т.е. происходит потеря запасов в недрах. По мнению экспертов, увеличение КИН на 1% равносильно открытию нового крупного месторождения, а на 5%- дополнительной добыче 70-80 млн. т. нефти в год.

             Существенно меняется качество  запасов, поскольку происходит переход  к освоению  трудноизвлекаемых запасов при высокой степени выработанности рентабельных. Так, из 236 трлн. куб. м. начальных суммарных ресурсов свободного газа 32% сосредоточено на шельфе. В настоящее время доля низкорентабельных запасов нефти возросла с 36% до 55, почти 80% природного газа добывается на месторождениях с падающей добычей. При сложившихся темпах воспроизводства углеводородных ресурсов доля рентабельных запасов нефти на государственном балансе может сократиться к 2015 г. до 30%, а к 2020 г. возможно более чем трехкратное снижение добычи газа из сеноманских залежей. С 2007 г. свыше 76% добычи газа приходится на новые месторождения, расположенные в малоосвоенных и труднодоступных районах. (п-ов Ямал, акватория Обской и Тазовской губ, шельф Баренцева моря).

             Устойчивое обеспечение экономики страны углеводородными ресурсами при возрастающем спросе на них и высокой инерциоонности развития минерально-сырьевого комплекса вызывает необходимость рационального вовлечения в хозяйственный оборот ресурсов перспективных нефтегазовых провинций (п-ов Ямал, Восточная Сибирь, Республика Саха (Якутия), Сахалин, Прикаспий, шельф Охотского и Баренцева морей). Доля нефти и газа в суммарной добыче увеличится к 2020 г. с 1,2-1,3 до 18-14% соответственно. В этих условиях стратегической задачей государства является стабильное обеспечение потребностей страны углеводородными ресурсами, направленное на достижение ее безопасности, что повышает значимость освоения перспективных НГДР и требует совершенствования подходов к их прогнозированию.

              Все газовые месторождения подчиняются  единой технологии развития, поскольку, во-первых, находятся практически  в одинаковых природно-климатических  условиях, и, следовательно, незначительно  различаются геолого-промысловыми  характеристиками, во-вторых, расположены  в новых, неосвоенных районах, что  требует создания производственной  инфраструктуры.