Перспективы экономического роста в России

Экономика росла устойчивым, хотя и не слишком высоким темпом – более высоким, чем среднемировой  или западноевропейский, но никак  не обеспечивающим решение столь  популярной ещё недавно задачи удвоения ВВП. Да и сама эта задача как-то незаметно  ушла на второй план.

Россия по экономическому росту продолжала существенно опережать  наиболее развитые страны мира. В сравнении  со странами Центральной и Восточной  Европы российские темпы роста выглядят в основном удовлетворительными.

Правительство продолжило проведение осторожной денежно-финансовой политики, увеличились размеры Стабилизационного  фонда и золотовалютных резервов. Хотя бюджетная политика несколько ослабла, расходы федерального бюджета увеличились на 25% по сравнению с предыдущим годом.

Завершился первый год  реализации национальных проектов, сформулированных В.В.Путиным осенью 2005 г. Они стали  стержнем социальной и бюджетной  политики страны и придают экономической  политике правительства социальную направленность. К четырём изначально предложенным проектам (здравоохранение, образование, сельское хозяйство и  ипотека) были добавлены меры по преодолению  демографического кризиса.

Национальные проекты  являются выражением общей тенденции  перехода к средне- и долгосрочной политике. В последнее время возрос спрос на программы развития России, отдельных секторов и регионов. Субъекты Федерации приступили к разработке долгосрочных стратегий (на 10-15 лет) и  среднесрочных программ (на 3-5 лет) социально-экономического развития. Правительство периодически рассматривает стратегии развития отдельных производственных и инфраструктурных секторов. Идёт разработка десятилетней социально-экономической стратегии  страны.

Вопросы экономического роста  остаются в числе главных при  проведении экономико-политических дискуссий. Речь сегодня идёт всё больше, во-первых, о конкретных способах обеспечения  экономического роста, а не о его  принципиальных (альтернативных) моделях. Во-вторых, проблема удвоения ВВП, хотя официально и не отменена, но перестаёт  интересовать политическую элиту страны, что надо только приветствовать.

Макроэкономическая и  политическая стабильность, развитие институтов современного рынка и  активное государственное вмешательство  в организацию хозяйственной  жизни в настоящее время являются краеугольным камнем государственной  политики. Пока внешнеэкономическая  конъюнктура позволяет совмещать  макроэкономическую стабильность с  государственным вмешательством, такая  конфигурация может сохраняться  довольно долго, но не вечно. И всё  равно придётся сделать выбор  в пользу преимущественной опоры  на ту или иную последовательную модель роста.

Проблема стимулирования промышленного роста была одной  из основных в промышленных дискуссиях. В центре внимания были вопросы, связанные  не с замедлением темпов роста, а  с неудовлетворительным его качеством: в нём доминировали торговля и  иные сектора услуг. Развитие высоких  технологий не может не интересовать правительство любой страны, тем более претендующей на самостоятельную роль в глобальном экономико-политическом пространстве.

В последнее время осмысление проблем промышленной политики, похоже, перешло в новую фазу, что свидетельствует  о повышении зрелости отечественной  элиты. Теперь речь преимущественно  идёт о формировании системы стимулов для развития различных промышленных секторов без жёсткого выделения  их приоритетов.

В современной экономике  отпадает необходимость в разделении на отрасли передовые и отсталые. Теперь каждая отрасль может относиться к высокотехнологичной: всё дело в глубокой переработке сырья, в  том, насколько передовыми являются используемые технологии. Отнюдь не только электроника, биотехнологии или  самолётостроение должны относиться к  передовым секторам. Нефтепромышленность и лесоперерабатывающая промышленность вполне могут стать высокотехнологичными, если удастся провести решительную модернизацию секторов.

Правительство РФ занималось проработкой перспектив развития отдельных  отраслей промышленности, приоритетных для национальной экономики: автомобильной  и авиационной промышленности, новых  технологий и т.п.[18]

2.2. Последние тенденции экономического развития.

В начале 2012 года, когда темпы  роста мировой экономики замедлились, а европейская вошла в рецессию,  Российская экономика  демонстрировала  стабильные показатели. Однако с началом  последнего квартала 2012 г. эти показатели несколько ухудшились. В тот момент, когда объем ВВП превысил докризисный  максимум, российская экономика, вышла  на  траекторию замедления экономического роста, несмотря на то, что цены на нефть  оставались высокими.

Первое полугодие 2012 г. было благополучным для российской экономики. В то время как в Европе экономический  рост приостановился, а в других развивающихся странах замедлился, в России продолжился уверенный  экономический рост. Основные экономические  показатели достигли рекордных отметок  или приблизились к ним: профицит счета текущих операций платежного баланса оставался высоким, а  валютные резервы Центрального банка  России  даже  пополнились, что  помогло укрепить доверие рынков. Отток капитала, который считается  одним из слабых мест российской экономики,  сократился во втором и третьем кварталах 2012 г. с очень высоких значений в предыдущих двух кварталах. В то время как многие европейские  страны испытывают серьезные трудности  в связи с высоким уровнем  государственного долга и большим  дефицитом бюджета, в Российской Федерации уровень государственного долга в процентах к ВВП  приблизился к  однозначным значениям, а бюджет исполняется с профицитом. Инфляция и уровень безработицы  достигли минимальных показателей  за последние двадцать лет. Поскольку  покупательская способность  населения  выросла, а численность занятых  в экономике увеличилась, количество людей, живущих за чертой бедности, в первом полугодии было минимальным  с начала переходного периода. [12]

    При всех достижениях российской экономики, функционирующей в условиях двойного профицита, последние тенденции носят настораживающий характер. В то время как в начале текущего года экономический рост набирал темп, а инфляция снижалась, во второй половине года рост замедляется, а инфляция растет. Внутренний спрос, который является основным двигателем экономического роста в России, ослабевает, поскольку потребители начинают испытывать на себе рост инфляции, вследствие роста цен на продовольствие, отложенного повышения регулируемых тарифов и роста напряженности на рынках труда. Кроме того, компании в значительно меньшей степени накапливают запасы оборотных и материальных средств, а сельскохозяйственные производители несут убытки, связанные с плохим урожаем из-за засухи. 

Сложные внешнеэкономические  условия и ухудшение настроений среди предпринимателей и потребителей  предполагают слабые перспективы экономического роста. В 2012 г. темпы роста российской экономики, скорее всего, будут самыми низкими за последние пятнадцать лет  - за исключением кризисных 1998 и 2009 гг..  Маловероятно, что ситуация значительно улучшится в 2013 г.  Это отрезвляющий прогноз, особенно с учетом того, что цены на нефть близки к рекордным показателям и превышают уровень 2011 г. Однако существует риск, что и этот прогноз может не осуществиться, если не произойдет стабилизации в еврозоне и в глобальной экономике, а цены на нефть резко снизятся. В условиях, когда предприятия сталкиваются с большими трудностями при заполнении вакансий, уровень использования производственных мощностей приближается к докризисному максимуму, а цены на нефть, как прогнозируется, останутся практически неизменными, экономике будет трудно получить дополнительный импульс для роста.

Кроме того, в последующие  десятилетия негативное влияние  на развитие экономики могут оказать  такие факторы, как старение населения  и сокращение трудовых ресурсов, а  также снижение объемов добычи нефти. [13]

Слабые перспективы экономического развития  в России  подразумевают, что требуются активные меры экономической  политики по трем направлениям для  того, чтобы создать новые импульсы роста.

Во-первых, макроэкономическая политика должна быть направлена на поддержание  устойчивости экономического роста. Недавнее ужесточение денежно-кредитной политики является важным шагом в этом направлении. Во-вторых, Россия должна  восстановить «подушки безопасности» на случай внешних  шоков. Это предполагает  пополнение бюджетных резервов, переход к  инфляционному таргетированию и  укрепление банковского надзора. И, наконец, российскому правительству  необходимо  наращивать потенциал  экономического роста.

Таблица 1. Прогноз  основных экономических показателей  России

Несмотря на неблагоприятную  внешнюю конъюнктуру, Россия  демонстрировала уверенные экономические показатели в первой половине 2012 г. Однако во втором полугодии наблюдается снижение темпов экономического  роста  на фоне ускорения инфляции, падения темпов роста внутреннего спроса, отрицательного эффекта базы и слабого внешнего спроса.

Несмотря на сложную внешнеэкономическую  конъюнктуру, экономика России демонстрирует  хорошие  результаты. Ухудшение перспектив роста  мировой экономики и периодическое повышение напряженности в  еврозоне привели к замедлению роста мировой торговли и мирового промышленного производства  в первой половине 2012 г.  В развивающихся  странах, которые входят в ЕС, экономическая активность сократилась, а в странах ЕС с высоким уровнем доходов и других развивающихся экономиках, не входящих в ЕС, экономический рост замедлился. В России сохранялся устойчивый рост, при этом объем производства превысил докризисный уровень. В результате, в течение трех последних кварталов темпы экономического роста в России (к соответствующему периоду прошлого года) превысили темпы роста других развивающихся экономик – впервые после глобального финансового кризиса.

Главным фактором роста в  первой половине 2012 г. был высокий  внутренний спрос. В первом квартале объем реального ВВП увеличился на 4,9% благодаря высоким ценам  на нефть и быстрому росту внутреннего  спроса. Во втором квартале  экономический  рост замедлился до 4,0% вследствие снижения мировых цен на нефть и ослабления экспортного спроса. В целом, в  первой половине 2012 г. экономический  рост составил 4,5%, что лишь немногим меньше темпов роста во второй половине 2011 г. (4,8%).  Такая устойчивость роста  отражает высокий внутренний спрос, обусловленный сокращением безработицы,  быстрым ростом заработной платы  и объемов кредитования, а также  ростом государственных расходов.  В первом  полугодии 2012 г. самым  важным фактором роста оставалось потребление. При этом сокращение положительного вклада потребления и инвестиций по сравнению с четвертым кварталом 2011 г. было уравновешено сокращением  отрицательного вклада чистого экспорта.[15]

Как и в докризисный  период, двигателем роста в 2012 г. были не торгуемые сектора экономики. В 2010 и 2011 гг. восстановление экономики  после глобального финансового кризиса опиралось на торгуемые сектора  и,  особенно, обрабатывающие производства. Это  было отражением стремительного подъема мирового промышленного производства и мировой торговли наряду с ростом цен на нефть. Ситуация изменилась в первой половине 2012 г., когда существенное замедление темпов роста мирового спроса привело к сокращению спроса на российский экспорт.

В обрабатывающих и добывающих отраслях темпы роста снизились, в то время как в большинстве  не торгуемых отраслей произошло  ускорение экономического роста. Темпы  роста сельскохозяйственного производства увеличились до 2,2% в первой половине 2012 г. с  -3,9% в первой половине 2011 г. В течение того же периода произошло  падение темпов роста в обрабатывающих отраслях (с 8,2% до 3,2%) и добывающей промышленности (с 1,6% до 1,2%).

Оживление в не торгуемых  секторах опиралось на сектор финансовых услуг, где рост добавленной стоимости  увеличился с 4,7% в первой половине 2011 г. до 16,7% в первой половине 2012 г. Кроме  того, произошло заметное ускорение  роста в оптовой и розничной  торговле, строительстве и секторе  недвижимости.

Таблица 3. Чистые потоки капитала (2007–2012 гг.), млрд. долларов США