Проблемы экономического роста и циклический характер развития экономики

Именно сокращение инвестиций, по данным Минэкономразвития, и является основной причиной обвала ВВП: у предприятий нет денег на то, чтобы вкладывать в производство и, тем самым, создавать спрос на другие товары. В итоге более 39 процентов всех предприятий в России работают, по данным за январь-апрель, в убыток.

    По данным Минэкономразвития:

    - экспорт в мае сократился на 45 процентов до 23,4 миллиарда долларов,

    -импорт – на 44,6 процента до 13,6 миллиарда,

    - профицит торгового баланса сократился по сравнению с маем 2008 года в 1,8 раз

Рисунок 11 – Динамика номинальной начисленной зарплаты

В торговле кризис также  дает о себе знать: за пять месяцев  в годовом исчислении объемы розничной торговли сократились на 2,2 процента, а за месяц – сразу на 5,6 процента. Взять средства на покупки россиянам неоткуда: кредитная система по-прежнему работает в форс-мажорных условиях, а зарплаты снижаются (Рисунок 3): по предварительным данным Минэкономразвития, в мае они уменьшились на 3,3 процента по сравнению с тем же месяцем 2008 года. Кроме того, не стоит забывать и об увольнениях: по сравнению с маем 2008 года численность россиян, занятых в экономике, сократилась на 3,6 миллиона человек до 68 миллионов.

Улучшение в ситуации последовали лишь в конце 2009 года. И к началу  2010 года.

4.3. Перспективы и прогнозы экономического роста на будущее

4.3.1.Пеерспективы развития на 2011

Экономика России в 2011г. покажет рост на 4,5%. Такой прогноз  экспертов BofA Merrill Lynch (BML) был озвучен на пресс-конференции инвестиционной компании ее главным экономистом по России и СНГ Иваном Чакаровым. Россия в числе других стран Восточной Европы, Ближнего Востока и Африки (EEMEA) имеет хорошие перспективы экономического роста в будущем году - лучшие, чем в году уходящем. Конечно, расположение многих стран этой группы в непосредственной близости к эпицентру кризиса суверенного долга создает им существенные проблемы. Однако эксперты B ML уверены, что низкие процентные ставки, хорошие показатели банковской отчетности, доходы корпораций и потребительский спрос будут способствовать дальнейшему восстановлению объемов кредитования. И главным драйвером экономик EEMEA, в том числе и российской, выступит внутренний спрос.

В сравнении с другими странами BRIC Россия, на первый взгляд, проигрывает по росту ВВП в процентном соотношении. После повышения в 2010г. на 4% (по оценкам экспертов BML) российская экономика в 2011г. может достичь 4,5%, тогда как в Китае и Индии рост ВВП прогнозируется в размере 9,1% и 8,6% соответственно. Однако сравнение объема ВВП на душу населения в этих странах расставляет все точки над i - в Китае ВВП на душу населения составляет 6838 долл., в Индии - 3275 долл., а в России - 18945 долл. Таким образом, данные цифры позволяют говорить о том, что рост российской экономики на 4,5% - весьма неплохой показатель.

Экономисты BML полагают, что макроэкономические риски в 2011г. для российской экономики будут сбалансированы. С одной стороны, нервозность, которая уже весьма длительное время поддерживается долговыми проблемами периферийных стран еврозоны, оказывает давление на нефтяные котировки и, соответственно, способствует замедлению роста экономики России. Однако этот негативный эффект вполне может быть компенсирован увеличением объемов инвестиций.

Внутренний спрос в  России будет подстегиваться ростом инвестиций и государственных расходов в предвыборном году. С начала кризиса  не прекращается отток капитала из российских активов. Только совсем недавно началось восстановление рынка кредитования, который за 2010г. упал на 17%. Поскольку теоретически на восстановление рынка кредитования в развивающихся странах уходит порядка 2-2,5 лет, а ситуация, складывающаяся на российских биржах в последние месяцы, соответствует подобному сценарию, то объем инвестиций в экономику России сможет увеличиться в будущем году на 9%. И это после неудачного 2010г., когда рост инвестиций в промышленность России составил лишь 3,8%. Опросы экономистов BML показывают наличие интереса к российской экономике у зарубежных инвесторов, преимущественно у американских. В 2011г. экономисты американского подразделения BML ожидают значительного усиления притока инвестиций в экономику РФ, что, безусловно, поддержит внутреннее потребление. Вторым важным катализатором роста внутреннего потребления станут государственные расходы, повышение которых в период предвыборной кампании неминуемо. Исторически предвыборные кампании сопровождаются активизацией социальных программ, увеличением пособий и пенсий. И президентские выборы, которые намечены в России на начало 2012г., не станут исключением.

Наряду с ростом экономической  активности инфляционное давление, по оценкам экспертов BML, будет усиливаться вплоть до середины будущего года. Ускоренный рост инфляции в России начался летом, после аномальной жары в июле - августе и последовавшей затем засухи, ставшей причиной всплеска цен на зерновые. В результате с июльских 5,5% годовых инфляция достигла в октябре 7,5%. Экономисты BML ожидают дальнейшего усиления инфляционного давления и достижения им пика в июне 2011г. на отметке 8,8% в годовом выражении, после чего, по прогнозам компании, инфляция станет умеренной и к декабрю 2011г. достигнет 7,8%, став отражением более слабого роста и урезания государственных расходов. В 2012г. специалисты из BML прогнозируют снижение темпов экономического роста до 4,1%.

Что же касается монетарной политики российского ЦБ, то она, по мнению И.Чакарова, будет более гибкой. Кризис показал, что усиление контроля над национальной валютой допускает повышение инфляционного давления. Поэтому эксперт уверен, что ЦБР и в дальнейшем будет уделять особое внимание курсу рубля по отношению к бивалютной корзине, а также осуществлять интервенции, если того потребуют фундаментальные факторы. Умеренное инфляционное давление вызовет необходимость повышения до конца 2011г. процентной ставки в общей сложности на 75 б.п. - до 8,5%. Ситуация с государственным бюджетом, по мнению главного экономиста по России в BM L, сложится лучше, чем можно ожидать на фоне роста доходов, однако дефицит бюджета будет сохраняться вплоть до 2013-2014гг. Истощение Резервного фонда в 2011г. заставит правительство изыскивать дополнительные ресурсы для латания дыр в бюджете, увеличив внутренние заимствования, по оценкам экспертов BML, на величину порядка 40 млрд долл. в год.

В целом И.Чакаров уверен, что 2011г. для России будет успешным, и сохраняет оптимистичный взгляд на перспективы отечественной экономики. Тем более что прогнозируемый рост цен на нефть в ближайшие два года (в 2011г. эксперты BML ожидают подъема котировок нефти марки WTI до 86 долл./барр., а в 2012г. – до 91 долл./барр.) позволяет ожидать установления благоприятного климата для российской экономики, 80% экспорта которой составляет "черное золото".

2.3.2. Прогноз на 2011- 2013

Восстановление российской экономики, скорее всего, произойдет по сценарию «бум и спад», говорится в стратегии «Ренессанс капитала». (Рисунок 12)

Рисунок 12 – Бум и спад в экономике РФ

После глубокой рецессии 2009 г. средний темп роста ВВП в 2010-2012 гг. превысит 6%. Но после начала роста в 2010-м, пика в 2011-м и замедления в 2012-м уже в 2013 г. экономика сократится.

Спусковым крючком» снова  станет мировой рынок, рассказывает аналитик «Ренессанс капитала» Алексей Моисеев. Во всем мире, не только в России, активная поддержка финансовой системы не приводит к росту кредита и ускорению оборачиваемости денег. Так, ФРС с марта по сентябрь обеспечила рынок почти $1 трлн через выкуп ценных бумаг, за это же время денежная масса выросла лишь на $39 млрд. Деньги уходят на фондовый и сырьевой рынок, надувая новые пузыри, но накачка ликвидностью продолжится, уверен Моисеев: «Опыт Великой депрессии показал, что быстро сворачивать стимулы нельзя». Экономические циклы становятся все короче, замечает он: доткомовский пузырь надувался почти 10 лет, ипотечный — шесть.

Российская экономика  начнет быстрое восстановление уже  с III квартала 2009 г. из-за пополнения запасов, рухнувших в предыдущие полгода, и частного потребления, поддержанного ростом соцрасходов, ожидает Моисеев: «Но что случится, когда легкие источники роста будут исчерпаны?» За исключением металлургии и строительства, главными жертвами кризиса стали машиностроение, транспортное машиностроение, производство электронного и оптического оборудования, обеспечившие почти треть общего спада промышленного производства: кризис ускорил распад «советских», наименее преобразованных секторов. Но их выбытие заменить нечем: мощности индустрии к началу кризиса были загружены почти полностью, их восстановление будет быстрым, но недолгим. Нового спада можно избежать, но нужны основательные институциональные реформы, многие из которых правительство наметило еще в 2000 г., но так и не воплотило в реальность.

Сценарий W-кризиса есть и у ЦМАКП. «Пузырь пройдет  новый цикл, поскольку существующие дисбалансы никуда не уходят», — говорит экономист ЦМАКП Дмитрий Белоусов. Вторая волна последует в 2016-2017 гг., полагает он, так как после отмены антикризисной накачки ликвидностью рынки еще какое-то время продолжат расти по инерции. Спад будет меньшим (основная часть проблемы плохих долгов решится), но и восстановление — долгим: если к 2015 г. мировая экономика вырастет уже на 4%, то после второй волны даже к 2024 г. наберет, лишь 2,5%. Спад в России может быть не больше 1%, считает Белоусов, если правительство хотя бы частично реализует программы диверсификации².

Своевременное повышение  ставок Центробанками и сокращение бюджетных дефицитов может помочь избежать нового спада, верит в лучшее Александр Морозов из HSBC. Но если мировой кризис произойдет, Россия может минимизировать его влияние ужесточением денежной и бюджетной политики, говорит он: «Формально в бюджете стратегия сдерживания расходов предусмотрена».

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Медведев Д.А. Выступление на открытии II Московского между-народного форума по нанотехнологиям.

2. Медведев Д.А. « Россия, вперёд!», статья. http://news.kremlin.ru/

3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - M.: Экономика, 2002.

4. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику: учебное пособие; ГУ-ВШЭ 5-изд., испр.-М.: Изд.дом ГУ ВШЭ,2007.511c.

5. Николаева И. П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.

6. Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов Изд-во ЛФЭИ, 2001.

7. Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.пособие. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 115 с.

8. Семенихина В.А. Крючков С.А Экономическая теория: макроэкономика:Учеб. пособие; Новосиб. гос. архит.- строит. ун-т.-Новосибирск: НГАСУ, 2003.136 с.

9. Леонтьев М. Интервью. Газета Комсомольская правда 26.02.2009

10. Яллай В.А Учебное пособие Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003.

11. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. «Вопросы экономики», № 2, 2009.

12. http://www.gks.ru

13. http://www.e-college.ru

14. http://www.finam.ru