Производительность труда: критические темпы роста

Но чтобы "пробиться" к этой экономике динамической ренты, требуются крупные социально-экономические преобразования. Их суть: снижение затрат от повышения производительности труда должно не превращаться в сверхприбыль индивидуального предпринимателя, а передаваться его партнерам и далее - партнерам партнеров по ходу общественного технологического процесса производства, нарастая и умножаясь на каждом переделе. Здесь перед обществом развертываются такие перспективы ускоренного интенсивного развития, преодоления сегодняшнего узла кризисов, что проблема, несомненно, будет исследована, адекватные решения - найдены.

Выход к равновесному интенсивному экономическому росту - предел?

Примерно до середины XX в. в капиталистическом мире имело место экстенсино-интенсивное и интенсивно-экстенсивное развитие. Но затем постепенно пошло движение к "стационарной" модели капиталовложений, при которой их общий ежегодный объем ограничивается потребностями реновации, массой амортизационных отчислений при относительно стабильной численности занятых в производстве, ограниченности создания новых рабочих мест. Но этот интенсивный рост неравновесен. Он обеспечивается при абсолютном и относительном удорожании основного капитала, высоких долях отвлечения живого труда в производство средств производства, невысоких темпах роста общественной производительности труда и отсюда - при упорно маячащей воспроизводственной инфляции. И ныне капитализм наконец-то подступается к неисчерпаемому, в принципе, источнику увеличения темпов роста общественной производительности труда - инициативной инновационной активности всех трудящихся. Однако уровень этой ее активности пока еще крайне недостаточен, на темпах роста общественной производительности труда он все еще не сказался. Главные трудности отмечены выше.

Но допустим, что трудности преодолены, трудящиеся получают практически в собственность, причем без привычных для них "потолков", создаваемую повышениями производительности труда динамическую ренту. Теперь повышение их дохода гарантированно определяется только эффективностью их инноваций, иначе говоря - их духовным творческим потенциалом. Человеческая же мысль, по В.И. Вернадскому, - природная сила. Природа саморазвивается, развивая свои силы. Длительное строительно-конструктивное напряжение трудящимся человечеством своих креативных потенций будет раздвигать их границы. При долгосрочном функционировании экономики динамической ренты люди будут находить все более продуктивные производственные решения, обеспечивая темпы роста общественной производительности труда, превышающие критические.

Что это будет означать для общественного воспроизводства и экономического роста?

Вплоть до настоящего времени экономический рост достигался "докритическими" увеличениями общественной производительности труда, "утяжелением" общественного производства, добавочными вовлечениями живого труда в сферу текущего производства, увеличением в нем масс овеществленного труда, сокращениями доли живого труда, направляемого в производства для потребления. Сегодня труд, овеществленный в основном капитале, кратно превышает объемы труда в годичном совокупном общественном продукте. Если человечество превысит критические темпы роста общественной производительности труда, откроется принципиально новая экономическая эпоха "полегчания" общественного производства с устойчивыми выведениями из него овеществленного труда, увеличением доли живого труда, направляемого в производства предметов потребления, выраженным непрерывным уменьшением цен на основную массу производимой продукции. Это качественно новая хозяйственная площадка для сокращения рабочего дня и увеличения массы свободного времени. Причем интерес к повышению индивидуальной производительности труда и получению динамической ренты будет подталкивать людей использовать свободное время так, чтобы развивать, прежде всего, свои высшие креативные способности и возможности.

Думается, что этот "закритический" экономический рост наиболее соответствует, по В.И. Вернадскому, варианту ноосферного развития человечества. А что же инвестиции?

"Закритический" рост общественной производительности труда и инвестиции. Все инновации осуществляются работником в сложных системах современной технической вооруженности рабочих мест. Но эти системы должны обновляться. Без этого инновации могут как бы затухать. Инновационная экономика не только не перечеркивает, а, напротив, подчеркивает роль обязательности периодических обновлений основного капитала. Причем каждое такое обновление привносит "свое" повышение производительности труда, важное добавление к ее складывающимся темпам. Но чтобы спрогнозировать, в каком соотношении инвестиции и инновации будут формировать реальные темпы роста производительности труда - нужны специальные исследования.

Темп обновления основного капитала будет определяться многими обстоятельствами, но основными можно считать сроки амортизации и сроки разработки нового поколения техники. Думается, решающим будет второе. Действительно, какой смысл развертывать обновление основного капитала, если параметры подготавливаемой техники еще недостаточны для нового существенного рывка вперед общественной производительности труда? С другой стороны, зачем ждать истечения нормативных сроков амортизации, если новые высокопроизводительные рабочие места уже готовы и дело теперь за их выпуском?

Но откуда же ресурсы для создания техники и технологий новых поколений? Все оттуда же, откуда сам интенсивный экономический рост, - от повышения общественной производительности труда. Показанный выше второй процесс, сопровождающий этот рост, - выведение ресурсов овеществленного и живого труда из текущего производства - нацелен отнюдь не на свалки отходов. Выводятся только что обновленные, технически самые совершенные рабочие места и квалифицированные работники. И куда? В конечном итоге туда, где самая острая потребность в ресурсах и умах, - в область создания новых техники и технологий, НИОКР, обобщенно - в сферу развития.

Так, по сообщениям печати, НПО "Сатурн" все эти годы усиленно формировало фирму нового типа. Оборудование, которому по 30-40 лет, заменено новым, с многократно большей производительностью и безбумажными технологиями, с созданием специализированных производств сверхвысокой эффективности и максимального качества продукции, с минимальными издержками. Конструкторское бюро "выросло" за пределы Рыбинска и функционирует уже в 5 городах. Но отсюда отдача новыми изделиями. НПО смогло каждый год выпускать по два новых изделия, за 10 лет - более двух десятков.

Как и ныне, ключевая роль в эффективности капиталовложений сохранится за творцами техники и технологий. Здесь концентрируется главная общественная потребность в талантах. От технико-производственной прерывности новых поколений разрабатываемых рабочих мест зависит цикл: инвестиции - преодоление удорожания текущего производства ростом производительности труда, инновациями, т. е. его общее удешевление - выведение ресурсов в сферу развития - создание нового поколения техники и технологий - новые инвестиции нового цикла. Очевидна главная внутренняя закономерность этого инвестиционного цикла. Чем выше творческий потенциал работников сферы развития, тем эффективнее очередное поколение технического оснащения рабочих мест, тем значимей и продуктивней инновации, тем выше общественная производительность труда и выведение ресурсов для создания техники и технологий очередного поколения. Надо заранее искать оптимальные системы стимулирования работников сферы развития.

Если удастся построить и наладить экономику динамической ренты, найти соответствующие системы организации и стимулирования сферы развития, можно ожидать дальнейшего совершенствования интенсивного экономического роста. Высокие темпы роста общественной производительности труда, превышения вывода ресурсов из текущего производства над их вводом станут такими, что усилится сокращение "царства необходимости", т. е. общественного производства, экономики в пользу "царства свободы" - вовлечения членов общества в "высшие виды деятельности", проявляющие и развивающие творческое предназначение человека.

1 Плышевский Б. Инфляция - причины и механизм // Экономист. 2008. N 7. С. 29-30.