Развитие мировой валютной системы

С введением  евро  в  наличный оборот происходящее  в Европе – это  не  просто процесс , встряхнувший  европейскую  экономику , изменивший  жизнь  обычных людей  и затронувший  политику , а  символ  осуществления  масштабных  перемен . Как известно ,любые перемены  ( появление евро  - не  исключение) всегда имели и  имеют  не  только  своих  сторонников , но и  противников. Так ,сегодня одни  аналитики упорно твердят о “зыбких”  позициях  евровалюты  , другие – делают  вполне реальные   оптимистические прогнозы  относительно  её будущего .Министр  финансов  Германии  Ханс  Айхель   считает , что  евро - успешный  проект  , который   поможет  Европе не  только  на  равных конкурировать с  другими  крупными экономическими  регионами , но и  занимать лидирующие  позиции. Очевидно , что  евро – не случайность , а последовательная  закономерность , и  только  со временем можно  будет определённо ответить  на  вопрос ,является  ли  евро  той  валютой  , которую так  ждали  в  Европе.[13]

           Итак, европейская валютная система представляет собой созданную странами  членами ЕС зону скоординированного плавания по отношению к доллару курсов национальных валют с целью обеспечения их большей стабильности. Основными параметрами ЕВС являются: ограничения колебаний курсов валют в каждую сторону от согласованного центрального курса каждой валюты к экю. Великобритания на протяжении ряда лет не принимала участия в системе. Европейская валютная единица экю- расчетная единица, курс которой определяется как среднее взвешенное курсов стран- членов ЕС. Её возникновение произошло за счёт взносов членов Европейского фонда валютного сотрудничества для предоставления временной финансовой поддержки странам - членам в целях финансирования дефицит платёжного баланса.[14]

В течении последних  лет страны-кандидаты на вступление в ЕС довольно успешно продолжают переговорный процесс. Как свидетельствует последние исследования Федерального банка Германии , ряд государств, с точки зрения соблюдения номинальных критериев экономической стабильности, смогли добиться значительного прогресса .

В то же время  многие страны достигли значительных успехов в деле сокращения бюджетного дефицита . Как же всё-таки обеспечить стабильность национальной валюты? Приведенные критерии- достаточно высокий рубеж для денежной политики стран-кандидатов на вступление в еврозону .Ясно, что решать эту задачу надо стратегически  . Но

похоже, что в  настоящий момент никто не может  предложить готовых и

однозначных решений . Концепции денежно-кредитной политики, успешно реализуемые эмиссионным банком могут просто не сработать в другой стране .

Так, стратегия, основанная на контроле за денежной массой , которую

Федеральный банк Германии успешно реализовывал более25 лет, подразумевает поддержание стабильного соотношения между динамикой увеличения денежной массы и ростом цен, что не всегда наблюдается в странах с трансформационной экономикой. Применяемая сегодня рядом эмиссионных банков концепция, ориентированная на ограничение инфляции , предполагает хотя бы достижение стабильности во “взаимоотношениях “ между денежной политикой и ростом цен,

Большинство стран с переходной экономикой (особенно на начальном этапе) тактику привязки своих национальных валют к одной или нескольким ведущим мировым валютам. Как показал опыт стран ЦВЕ , в 90-е годы привязка обменного курса стала важным элементом поддержания стабильности в большинстве стран с переходной экономикой . Однако они были вынуждены то и дело прибегать к

корректировкам  обменного курса , на котором в  полной мере отразилась снижение конкурентоспособности национальных экономик .Исключение составляют только

малые открытые экономики, в частности экономика  Эстонии , которая жёстко привязала свою крону к немецкой марке , а затем- к евро в рамках так называемого валютного комитета .

Иногда в качестве альтернативной  стратегии предлагается как можно более быстрое присоединение к валютному союзу. Предполагается , что это облегчит выполнение критериев стабильности. Некоторые экономисты даже намекают на то, что надо просто “либерализовать” критерии стабильности , чтобы приоткрыть дверь в валютный союз чуть по шире. Но ясно, что стабильность обменного курса в долгосрочной перспективе можно обеспечить только в том случае , если стабильны другие экономические параметры. Эксперты отмечают, что поспешное присоединение стран ЦВЕ к валютному союзу на условиях  “либерализации” критериев  было бы слишком  рискованным для стран

еврозоны . Федеральный  банк Германии делает , в частности  вывод  , что в ближайшее время резкое расширение валютного союза за счет стран ЦВЕ невозможно .Таким образом, у Беларуси  есть ещё время подготовиться и  оптимизировать свою стратегию в  области  валютной политики  с учетом изменений мирового валютного рынка в течении по крайней мере предстоящих 10 лет. [15]

Стремление стран  Центральной и Восточной Европы как можно быстрее

присоединиться  к Европейскому валютному союзу  наталкивается на препятствия, преодолеть, которые, по мнению западных экспертов, вряд ли удастся в ближайшие 7-10 лет. Масштабы замены 12 национальных валют на единую для 300млн. европейцев, действительно, беспрецедентны, поэтому многие специалисты говорят о том, что даже при самой тщательной подготовке не возможно предусмотреть все последствия и избежать ошибок. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          
 
 
 
 
 
 

          
 

Заключение.  

Международная валютная система представляет собой  совокупность способов, инструментов и межгосударственных органов, с помощью которых осуществляется взаимный платежно-расчетный оборот в рамках мирового хозяйства. Ее возникновение и последующая эволюция отражают объективное развитие процессов интернационализации капитала, требующих адекватных условий в международной денежной сфере. Основными конструктивными элементами МВС являются мировой денежный товар и международная ликвидность, валютный курс, валютные рынки, международные валютно-финансовые организации и межгосударственные договоренности. Последовательно существовали и сменяли друг друга три мировые валютные системы. Первая из них система “золотого стандарта” основывалась на золоте, за которым законодательно закреплялась роль главной формы денег. Курс национальных валют жестко привязывался к золоту, и через золотое содержание валюты соотносились друг с другом по твердому валютному курсу. Отклонение валютного курса от объявленного соотношения было не более +/- 1% и находилось в пределах “золотых точек”. Основу второй, Бреттон-Вудской валютной системы, составляли твердые обменные курсы валют стран-участниц по отношению к курсу ведущей валюты; курс ведущей валюты доллара США фиксировался к золоту; центральные банки стран-участниц обязались поддерживать стабильный курс валют к доллару США с помощью валютных интервенций. Колебания курсов валют допускались в интервалах +/- 1%; изменение курса валют происходило посредством девальвации и ревальвации; организационное звено международной валютной системы МВФ. Третья, Ямайская, валютная система основана на плавающих обменных курсах и является многовалютным стандартом. Страна может выбирать фиксированный, плавающий или смешанный режим валютного курса. Основными целями основания ЕВС является создание зоны стабильных валютных курсов в Европе, отсутствие которой затрудняло как сотрудничество стран-членов Европейского сообщества в области выполнения общих программ, так и во взаимных торговых отношениях, а также сближение экономических и финансовых политик стран-участниц. Страны ЕВС зафиксировали курсы своих валют по отношению к центральному курсу ЭКЮ; на основе центрального курса к ЭКЮ рассчитаны все основные паритеты между курсами валют стран-участниц; страны ЕВС обязаны поддерживать фиксированный курс валют с помощью интервенций на уровне +/- 2,5% от паритетного, а в настоящее время в пределах +/- 1,5% от паритетного. С 1 января 1999 года 11 стран-участниц ЕС примут единую валюту “евро”. Будет ли это триумф или провал ЕС в международной валютно-финансовой системе, точно сказать еще нельзя. Основной категорией в международных валютно-финансовых и кредитных отношениях является валютный курс. В нем находят отражение все основные макроэкономические показатели: цены в различных странах, экономический рост и др. Он аккумулирует информацию о происходящих экономических и политических изменениях как в настоящем, так и в будущем. Кроме того, сам валютный курс активно влияет на характер развития этих процессов. Конъюнктурные факторы изменения валютного курса могут значительно изменять величину курса национальной валюты, однако в краткосрочных интервалах времени. К ним относятся колебания деловой активности в стране, прогнозы, валютные спекуляции и кризисы. Мерами государственного воздействия на величину валютного курса являются валютные интервенции, дисконтная политика и протекционистские меры. Наиболее действенным методом воздействия выступают валютные интервенции операции центральных банков на валютных рынках по купле-продаже национальной денежной единицы против основных ведущих валют мира. Манипулирование с валютным курсом может оказать влияние на внешнеторговые операции в стране. Так, заниженный курс национальной валюты выгоден экспортерам, а завышенный курс удешевляет импорт. Государственная стабилизационная политика должна учитывать способ фиксации валютного курса. Так как от этого зависит все дальнейшее поведение национальной валютной системы, а следовательно и развитие мировой валютной системы в целом.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Я думаю что, существующей системе обменных валютных курсов лучше всего

подходит название обменные курсы с управляемыми колебаниями  – колеблющиеся

обменные курсы , время от времени  сопровождающиеся валютной интервенцией

центральных банков для стабилизации или изменения курса . При изменении

экономических условий у разных стран требуется  постоянное изменение обменных

курсов , чтобы  избежать постоянного дефицита или  излишка платёжного баланса

.Обычно основные  торгующие страны позволяют своим обменным курсам изменяться

до равновесных  уровней , основанных на спросе и предложении  на валютных

биржах. В результате наблюдается заметно большая  изменчивость обменных курсов

, чем в эпоху  Бреттон-Вудса .

Но страны также  признают , что краткосрочные изменения обменных курсов ,

возможно,   усиленные  покупками и продажами  спекулянтов , могут уменьшить

потоки товаров  и финансов . Более того , некоторые  долгосрочные изменения

курсов могут  быть нежелательными . Поэтому время  от времени центральные банки

различных стран вмешиваются в действия рынков иностранной валюты , покупая

или продавая крупные  суммы определённой валюты .Они “управляют“курсами или

стабилизируют их, влияя на спрос или предложение  валюты .В действительности

нынешняя валютная система несколько сложнее. В то время как  ведущие валюты –

американский  и канадский доллары , японская иена , фунт стерлингов –

колеблются или  плавают в соответствии с изменяющимися  условиями спроса и

предложения, большинство  стран европейского общего рынка  пытаются привязать

свои валюты друг к другу .Более того , многие  менее развитые страны

привязывают свою валюту к валюте какой-либо  ведущей  промышленно развитой

страны . Наконец, некоторые страны привязывают стоимость  своих валют к”

корзине”  или  группе других валют.

Введение в  обиход “плавающих” обменных курсов валют не открыло свободной

международной торговле эру всеобщего процветания. Те правительства, которые

использовали  фиксацию обменных валютных курсов Бреттон-Вудса  как оправдание

протекционистских мероприятий, нашли иные отговорки. С 1973 года объем

международной торговли возрос, однако во многих отраслях — текстильной и

сталелитейной промышленности, сельскохозяйственном производстве — и поныне

торжествует протекционизм.

Несмотря на вышеперечисленные недостатки и трудности, практически

стопроцентно  можно утверждать, что корректированные “плавающие” обменные

валютные курсы  будут существовать в мировой  экономической системе достаточно

большой период времени. Те рыночные силы, которые  ныне определяют

“подвижность” обменных курсов валют и их чувствительность к потокам и

перемещениям  капитала, превосходят в своем  могуществе способности и

потенциалы даже самых мощных в экономическом  отношении государств

поддерживать  курсы своих валют на фиксированных  уровнях за счет валютных

интервенций на внешних рынках и их стерилизации на рынках внутренних. Более 

того, на сегодняшний  день  правительственные органы многих стран предпочитают

иметь стабильную основу для внешней торговли, нежели абсолютно независимую

денежно-кредитную  систему внутри страны. В настоящий момент не возникает

вопроса о поиске лучшей международной валютно-кредитной  системы. Я думаю  на

сегодня она  единственно возможна. 
 

Список  использованных источников

1.   Авдукшин  Е.Ф. Международные  экономические   отношения .-Москва,2000

2.    Казаков  А.П .Экономика.-Москва,1996

3.   А.П.  Казаков , Н . В . Минаева. Экономика  .-Москва,1996

4.   Гаврилов  В. Валютная политика : вчера, сегодня,  завтра //Банкаускi

веcнiк . 2002. №7

5.   Жилач  А. Евро – валюта , которую ждали  .// Банкаускi веснiк , 2002, №4

6.    Тенденции  в денежно-кредитной сфере РБ  в январе 2002г.//Банкаускi