Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 02:49, доклад
Научно-техническая революция, произошедшая во второй половине прошлого столетия, оказала существенное влияние на все сферы жизни общества и, прежде всего, на экономическую. Ее последствиями стали не только сокращение численности работников, непосредственно занятых физическим трудом, и увеличение количества специалистов сферы наукоемких производств.
Сегодня авторское право не только юридическая система обеспечивающая функционирование инфрастурктурой информационного общества. Что более важно, в цифровом обществе оно само по себе становится частью интеллектуального капитала. Оно не только способствует функционированию рынка, но все чаще и чаще указывается в качестве актива в балансах предприятий и общих индикаторах благосостояния государств. Эта тенденция будет только усиливаться по мере того, как роль нематериальных активов и производственных факторов в мировой экономике увеличивается.
В законодательстве Республики Беларусь об авторском праве заложен экономический механизм, суть которого сводится к установлению правильного баланса между временем и усилиями творцов по созданию продукта интеллектуального труда и потребностями общества по получению и использованию этой культурной продукции. Таким образом, данный механизм должен позволить создать оптимальное количество культурных ценностей, а также обеспечить доступ пользователей к интеллектуальной собственности с тем, чтобы она могла быть эффективно распределена при помощи рыночных отношений и потреблена теми, кто больше ее ценит. Без механизма авторского права такую схему постигнет неудача на рынке из-за аспекта общественного товара большинства продукции, защищенной авторским правом. Рынки сбыта продукции интеллектуальной собственности часто являются проблематичными, ввиду того, что после производства товаров, защищенных авторским правом очень трудно не допустить потребления этих товаров людьми, которыми за ними не заплатили. Это означает, что в отсутствии некоторого механизма, позволяющего производителю интеллектуальной собственности возвратить инвестиции, вложенные в товар, защищенный авторским правом, возникнет недостаток товаров, защищенных авторским правом, относительно оптимального для общества уровня.
В отношении экономических условий, которые необходимы для того, чтобы механизм авторского права работал должным образом, в первую очередь существует необходимость в том, чтобы оценка потребителем товара была не меньше затрат на его производство и распространение. Вторым условием является надлежащее обеспечение соблюдения авторских прав. Если держатель не имеет возможность эффективно отслеживать и держать под контролем нарушения его прав потребителями, от его собственности толку будет немного. Обычно на рынке это условие выполняется авторскими обществами, которые предлагают держателям авторского права специализированные услуги и имеют некоторые сравнительные преимущества.
Одной из основных проблем индустрии авторского права и смежных прав является пиратство. По оценкам Международного альянса интеллектуальной собственности, торговые потери стран за счет пиратства компьютерных программ, аудиовизуальных произведений, фонограмм, печатной продукции могут достигать 5-10% от объема индустрии авторского права и смежных прав. Наибольший объем пиратства интеллектуальной собственности в большинстве стран приходится на компьютерные программы, аудиовизуальные произведения, фонограммы, книги.
Исключительно важно для защиты авторских и смежных прав государственное понимание необходимости эффективной системы защиты правообладателей, которая дает государству не только значительные экономические, но и социальные и культурные выгоды: стимулирует развитие национальной культуры, развивает уважение к законам, переориентирует общество с имитации чужих достижений на развитие творчества, поощряет авторов произведений во всех видах деятельности, предотвращает «утечку мозгов и осушение культуры». Ввиду особой опасности пиратства объектов авторского права и смежных прав как для правообладателей, так и национальной экономики очень важны меры по защите объектов авторского права и смежных прав.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Антимонов, Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право / Б.С. Антимонов. – М.: Издательство Юрлит., 1995. – 361 с.
2. Войтов, И.В. Итоги выполнения государственной программы инновационного развития Республики Беларусь в 2012 году / И.В. Войтов // Новости науки и технологий. – 2013. – № 2. – С. 2-7.
3. Гальченко, А. Нарушение авторских и смежных прав: уголовно-правовая характеристика / А. Гальченко // Право и экономика. – 2010. – № 3. – С. 13-17.
4. Герасименко, А. Чем меньше проектов / А. Герасименко // НЭГ. – 2012. – № 46. – С. 4.
5. Горегляд, В.П. Инновационный путь развития для новой России / В.П. Горегляд. – М.: Юнити, 2013. – 374 с.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь. – Минск: Амалфея, 2008. – 416 с.
7. Гришаев, С.П. Авторское право / С.П. Гришаев. – М.: Система ГАРАНТ, 2005. – 274 с.
8. Давыденко, Е. Технологический баланс как индикатор инновационного развития национальной экономики / Е. Давыденко // Банковский вестник. – 2012. – № 3. – С. 21-25.
9. Давыдова, Н. Инвестиционно-финансовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь / Н. Давыдова // Банковский вестник. – 2012. – № 12. – С. 31-37.
10. Дедова, Е.А. Особенности гражданско-правовой защиты смежных прав / Е.А. Дедова // Законодательство. – 2011. – № 10. – С. 24.
11. Довнар, Н.Н. Авторское право и смежные права / Н.Н. Довнар. – Мн.: Беларуская навука, 2007. – 261 с.
12. Договор ВОИС по авторскому праву (WCT) (принят Дипломатической конференцией в Женеве 20 декабря 1996 г.) // Консультант плюс : Беларусь, Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «Юрспектр». – Минск, 2008.
13. Драгун, В.С. Промышленный потенциал и инновационная активность предприятий Республики Беларусь / В.С. Драгун // Новости науки и технологий. – 2012. – № 2. – С. 24-28.
14. Елисеева, О. Инновации – в Парк / О. Елисеева // НЭГ.– 2012. – № 59. – С. 4.
15.Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 11 августа 1998 г.
16. Калятин, В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права): учебник для вузов / В.О. Калятин. – М.: Норма, 2000. – 299 с.
17. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Колбасин. – Мн.: Амалфея, 2012. – 786 с.
18. Колотухин, В.А. Коммерциализация инноваций как фактор экономического роста / В.А. Колотухин // Вестник ГрГУ. – 2012. – № 2. – С. 9-13.
19. Конституция Республики Беларусь1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2008. – 496 с.
20. Коробкова, К.Е. Защита авторского права: кто жертва? / К.Е. Коробкова // Адвокат. – 2011. – № 9. – С. 16-17.
21. Корчагина, Н.П. Спорные вопросы охраны авторских прав / Н.П. Корчагина // Право и экономика. – 2012. – № 3. – С. 21-23.
22. Лобода, В.А. Средства продвижения научно-технической продукции / В.А. Лобода // Новости науки и технологий. – 2012. – № 3. – С. 27-33.
23. Лосев, С.С. Авторское право. Национальное и международное законодательство / С.С. Лосев. – Мн.: Ураджай, 2010. – 318 с.
24. Матюшков, В.Е. О работе ГКНТ Республики Беларусь в 2012 году и задачах на 2013 год / В.Е. Матюшков // Новости науки и технологий. – 2013. – № 1. – С. 7-15.
25. Мачковский, Л.Г. Интеллектуальная собственность: уголовно-правовая охрана / Л.Г. Мачковский // Законодательство. – 2010. – № 11. – С.6-7.
26. Моргунова, Е.А. Авторское право: учебное пособие / Е.А. Моргунова; отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Норма, 2008. – 412 с.
27. Нечепуренко, Ю. Дорожная карта инновационного пути / Ю. Нечепоренко // Белорусы и рынок. – 2012. – № 23. – С. 21.
28. Никитина, М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства / М.И. Никитина. – М.:Издательство Юрлит, 2004. – 271 с.
29. Рутко, Д.Ф. Международные экономические отношения / Д.Ф. Рутко. – Минск: АУП, 2011. – 171 с.
30. Савельева, И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества / И.В. Савельева. – М.: Издательство Просвещение, 2007. – 312 с.
31. Семашко, В.И. Инновационное развитие Республики Беларусь: состояние и перспективы / В.И. Семашко // Гуманитарно-экономический вестник. – 2013. – № 1. – С. 17-20.
32. Сидорский, С. Формировать экономику знаний / С. Сидорский // Экономика Беларуси. – 2013. – № 1. – С. 5-13.
33. Стремецкая, Н.Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права / Н.Л. Стремецкая // Законодательство. – 2011. – №8. – С. 9-12.
34. Судариков, С.А. Комментарий к Закону Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» / С.А. Судариков. – Мн.: Амалфея, 2011. – 432 с.
35. Фоломьев, А.Н. Научный и научно-технический потенциал: содержание и способы оценки / А.Н. Фоломьев // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. – С. 44-49.
36. Чапкевич, Л.Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения / Л.Е. Чапкевич // Право и экономика. – 2011. – №6. – С. 14-15.
37. Шершеневич, Г.Ф. Авторское право на литературное произведение / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Издательство Прогресс, 2004. – 329 с.
38. Шмыгова, Л.И. Научная кооперация как элемент эффективной среды для трансфера технологий / Л.И. Шмыгова // Новости науки и технологий. – 2012. – № 3. – С. 38-44.
Информация о работе Роль авторского права в развитии экономики ведущих стран