Российская экономика в глобальной экономике: сравнительный анализ по основным социально-экономическим показателям

[1) Данные за I квартал 2012г. (оценка).; 2) I квартал 2012г. в % к I кварталу 2011 года.; 3) Iквартал 2011г. в % к I кварталу 2010 года.; 4) Исчисляется на основе данных об изменении физического объема производства продукции сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды, строительства, транспорта, розничной и оптовой торговли.; 5) По видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".; 6) С учетом поправки на неформальную деятельность.; 7) Данные рассчитаны Банком России в соответствии с методологией платежного баланса в ценах франко-граница страны экспортера (ФОБ).; 8)Оценка.; 9) Предварительные данные.]

Из таблицы 1 видно, что  практически за всеми социально-экономическими показателями наблюдается положительная динамика в период с 2011 года по первое полугодие 2012 года. Исключение составляют грузооборот транспорта, импорт товаров и общая численность безработных. Но так как численность безработных и должна уменьшаться при правильной политике в этой области, то, по сути, остается два показателя с отрицательной динамикой. Эта информация дает понять, что нужно принимать соответствующие решения в области формирования социально-экономической политики и государственных программ в данных сферах(грузооборот транспорта и импорт товаров). Таким образом, выполняется одна из задач социально-экономической статистики. В целом, за период с 1-го полугодия 2010 года по 1-ое полугодие 2012 года все показатели возросли, что свидетельствует об эффективности выбранного курса.

 

4. Индекс глобальной конкурентоспособности

Социально-экономическая  статистика используется также и  для создания индексов, на основе которых  сравниваются разные страны. Одним  из таких индексов является индекс глобальной конкурентоспособности.

Отчёт о глобальной конкурентоспособности  является ежегодным докладом Всемирного экономического форума. Индекс конкурентоспособности оценивает способность стран обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан. Что в первую очередь зависит от того, насколько эффективно страна использует ресурсы, которыми располагает. При этом для поддержания уровня жизни в условиях свободного рынка, как правило, необходимо постоянное повышение производительности труда и качества товаров/услуг. Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний. Анкета составлена так, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат. В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».

Таблица 2 - Рейтинг глобальной конкурентоспособности за 2011-2012 года. 

РЕЙТИНГ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 2011–2012 World Economic Forum, 2011. The Global Competitiveness Report 2011–2012.
ЭКОНОМИКА	ИНДЕКС ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  2011–2012		ИНДЕКС ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТО-СПОСОБНОСТИ 2010-2011	ИЗМЕНЕНИЕ  ПОЗИЦИЙ  2010–2011
	РЕЙТИНГ	ОЦЕНКА	РЕЙТИНГ	ТРЕНД

 

Продолжение таблицы 2

Швейцария	1	5,74	1	0
Сингапур	2	5,63	3	1
Швеция	3	5,61	2	-1
Финляндия	4	5,47	7	3
Соединенные Штаты	5	5,43	4	-1
Германия	6	5,41	5	-1
Нидерланды	7	5,41	8	1
Дания	8	5,40	9	1
Япония	9	5,40	6	-3
Великобритания	10	5,39	12	2
Исландия	30	4,75	31	1
Чили	31	4,70	30	-1
Оман	32	4,64	34	2
Эстония	33	4,62	33	0
Кувейт	34	4,62	35	1
Пуэрто-Рико, США	35	4,58	41	6
Испания	36	4,54	42	6
Бахрейн	37	4,54	37	0
Чехия	38	4,52	36	-2
Таиланд	39	4,52	38	-1
Тунис	40	4,47	32	-8
Черногория	60	4,27	49	-11
Коста-Рика	61	4,27	56	-5

 

Продолжение таблицы 2

Иран	62	4,26	69	7
Уругвай	63	4,25	64	1
Латвия	64	4,24	70	6
Вьетнам	65	4,24	59	-6
Россия	66	4,21	63	-3
Перу	67	4,21	73	6
Колумбия	68	4,20	68	0
Словакия	69	4,19	60	-9
Руанда	70	4,19	80	10

 

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011–2012 возглавила Швейцария, которая в прошлогоднем рейтинге также занимала первое место (см. публикацию). Далее идут Сингапур и Швеция — второе и третье места, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Финляндия (4 место), Германия (6), Нидерланды (7), Дания (8) и Великобритания (10). Япония, которая занимает девятое место, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на снижение на целых три позиции по сравнению с прошлым годом.

Место России в рейтинге ВЭФ за 2010-2011 года снизилось с 63 на 66 место, на фоне роста конкурентоспособности других стран БРИКС. Соседями России в списке на этот раз оказались Вьетнам (65 место) и Перу (67 место). В докладе отмечается, что по сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России значительно ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, здравоохранение и начальное образование, эффективность рынка труда, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и технологический уровень. Именно кардинальные улучшения в макроэкономической сфере (рост на 35 позиций — с 79 до 44 места) позволили России не упасть в рейтинге еще более значительно. Существенные изменения произошли в рейтинге ключевых проблем для развития бизнеса в России. Как и в прошлом году, основным барьером представители бизнеса назвали коррупцию, а прошлогодние проблемы с доступом к финансированию и налоговым регулированием уступили первые места таким барьерам для бизнеса как неэффективность государственного аппарата и преступность. Россия продолжает оставаться в числе аутсайдеров по таким критериям, как развитие финансового рынка, инфляция, бремя государственного регулирования. Все эти проблемы мешают России использовать свои конкурентные преимущества, такие, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, большой размер рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.

Среди стран бывшего СССР Россия заняла четвертое место, пропустив  вперед Эстонию (33 место), Литву (44), Азербайджан (55) и Латвию (64). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Казахстан (72 место), Украина (82), Грузия (88), Армения (92), Молдова (93), Таджикистан (105) и Кыргызстан (126). Беларусь в рейтинге ВЭФ отсутствует.

 

5. Индекс человеческого  развития.

Еще один индекс, используемый для сравнения государств – индекс человеческого развития. Индекс человеческого развития – специальный совокупный индекс, который на основании соответствующих показателей дает обобщающую оценку человеческого прогресса. Такими показателями являются ВВП на душу населения, уровень образованности и средняя продолжительность жизни. Впервые данный индекс разработан в 1990 г. ООН.

Индекс человеческого  развития рассчитывают для мужчин и  женщин, отдельных социальных и этнических групп, а также регионов. Показатель образованности в современных условиях определяют как грамотность населения с учетом среднего числа лет обучения, а показатель ВВП на душу населения – с учетом среднего мирового значения его на душу населения. В случае достижения страной высших мировых результатов по этому показателю рост доходов на душу населения рассматривают как уменьшение ее предельного вклада в человеческое развитие.

В рейтинге по ИЧР за 2011 г. выделены четыре группы стран: с очень  высоким, высоким, средним и низким уровнем человеческого развития. Находясь на 66-м месте в списке из 187 стран, Россия входит в группу государств с высоким уровнем развития. Для целей данного обзора положение России сравнивается или со странами из той же группы или со странами из группы с очень высоким уровнем человеческого развития, уровень дохода в которых сопоставим с российским (ряд стран Центральной и Восточной Европы, Латинской Америки). В некоторых случаях используется сравнение ИЧР со странами группы БРИКС, в которую Россия входит как одна из быстроразвивающихся экономик мира.

За период 2000-х гг., большую  часть которого в России продолжался  экономический подъем, индекс человеческого  развития в стране заметно вырос. Его среднегодовой темп прироста был одним из самых высоких  среди стран с сопоставимым уровнем  дохода в Европе и Латинской Америке. В странах, имевших намного меньшие исходные значения ИЧР в 2000 г., в том числе крупнейших партнерах по БРИКС, рост был быстрее. Перемещение России в мировом рейтинге с 60-го места в 2000 г. (по новой методике расчета) на 66-е в 2011 г. обусловлено включением в последние годы новых стран в ИЧР.

 

 

 

 

 

Таблица 3 - Индекс человеческого развития за 2011 год

МЕСТО	СТРАНА	ИЧР
1	Норвегия	0,943
2	Австралия	0,929
3	Нидерланды	0,910
4	Соединенные Штаты Америки	0,910
5	Новая Зеландия	0,908
6	Канада	0,908
7	Ирландия	0,908
8	Лихтенштейн	0,905
9	Германия	0,905
10	Швеция	0,904
11	Швейцария	0,903
12	Япония	0,901
13	Гонконг (Китай)	0,898
14	Исландия	0,898
15	Корея, Южная	0,897
60	Антигуа и Барбуда	0,764
61	Малайзия	0,761
62	Тринидад  и Тобаго	0,760
63	Кувейт	0,760
64	Ливия	0,760
65	Беларусь	0,756
66	Россия	0,755
67	Гренада	0,748

 

 

6. Индекс легкости  ведения бизнеса

Доклад «Ведение бизнеса» (англ. Doing Business Report) — ежегодное исследование группы Всемирного банка, оценивающее  в 183 странах простоту осуществления  предпринимательской деятельности на основе 10 индикаторов.

Составление доклада осуществляется в два этапа: анализ нормативных  правовых актов, включая произошедшие изменения с момента предыдущего доклада, и опрос предпринимателей. Так как для авторов исследования ключевым является правоприменение, а не законодательные нормы, в доклад включаются те процедуры (показатели), которые были указаны бизнесом. Потому что на практике требований к бизнесу может быть больше, чем установлено законами. Доклад включает 10 индикаторов, каждый из которых, в свою очередь, имеет определённые параметры. Для сопоставимости данных по 183 странам, авторы сформулировали для каждого индикатора определённую типовую ситуацию (предположение), в рамках которой и оценивается порядок действий предпринимателей или связанных с ними лиц. При этом в расчёт берётся город, являющийся крупнейшим деловым центром в стране (для России — это Москва). Таким образом, формирование рейтинга государств осуществляется на основе простоты ведения бизнеса в их крупнейших мегаполисах.