Рыночная система и её эволюция. Модели рыночной экономики

      Разнообразие видов собственности  составляет основу многоукладной рыночной системы Соединенных Штатов. Именно поэтому американскую рыночную систему с полным на то основанием следует характеризовать как смешанную систему: она дополнена государственным сектором экономики.

    С точки зрения организационных форм американского бизнеса, в национальном хозяйстве США мы находим индивидуальные предприятия (в индивидуальной форме собственности); предприятия, находящиеся в собственности двух и более лиц (партнерства); акционерные предприятия или компании (они чаще всего называются "корпорации"). Есть также и государственные предприятия, и такие, которые находятся в смешанных формах собственности. Можно сразу отметить, что такая смешанность, разнообразие форм собственности и форм бизнеса способствует устойчивости американской рыночной системы.

    Динамизм  американской экономики определяется не только крупнейшим промышленными  корпорациями (40% ВВП страны), но сочетанием всех форм крупного, среднего и малого бизнеса. Едва ли не самой важной составляющей американской модели социальной экономики является ее конкурентоспособность в широком смысле слова. Исторически американская модель основывалась на принципах  "состязательности", "успешности" и "живучести". [9,с.130]

    Американская  модель построена на всемерном поощрении  предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Для уменьшения социальной напряженности малообеспеченным группам населения гарантируется приемлемый уровень жизни за счет частичного перераспределения национального дохода. Эта модель учитывает социально-культурные особенности нации — массовую ориентацию на достижение личного успеха.

    Политика правительства США в области занятости направлена на обеспечение стабильного функционирования рынка труда, отличающегося крайней мобильностью, а не на формирование законодательной базы, ограничивающей увольнения. Это объясняется в основном быстрым ростом сектора малых предприятий, создающих новые рабочие места. Американские фирмы мало тратят на подготовку и переподготовку своих работников, поэтому в случае кризисных явлений они легко расстаются со своими работниками. [4,с.4].

    Государственная собственность в США практически полностью отсутствует, что заметно отличает американскую экономику от экономики других развитых стран. С начала 80-х гг. стало очевидным, что роль государства в рыночной экономике имеет пределы, что оно не должно подавлять основы рыночного механизма, конкуренцию, самостоятельность товаропроизводителей, нарушать оправданные пропорции между накоплением и потреблением.

    Тем не менее,  роль государства признается в реализации следующих национальных приоритетов XXI в.:

• •   дальнейшая стабилизация роста экономики, выработка сбалансированной макроэкономической политики с целью достижения устойчивого развития с учетом экологических и социальных требований;
• •   содействие росту производительности труда в осуществлении инновационной политики, прежде всего по ускоренному развитию НТР и в первую очередь фундаментальной науки, поддержки информационных технологий;
• •   всемерное содействие развитию образования и повышению квалификации рабочей силы, усилению его влияния на экономический рост и уровень жизни американцев;
• •   обеспечение социальной функции государства посредством оптимизации программ в сфере пенсионного и медицинского страхования, поддержка семейных ценностей;

  ••  реализация позитивного эффекта  от глобализации американской экономики.[9,с.131]

  Суммируя все вышесказанное, следует выделить основные черты американской экономической модели:

• безусловный приоритет частной собственности;
• сильная конкуренция;
• гибкие рынки труда и товаров;
• незначительное государственное регулирование (с законодательным ограничением возможностей государственного вмешательства);
• относительно низкие налоги;
• акционерный капитализм;
• сильная социальная дифференциация.

    Проанализировав особенности организации и развития американской модели рыночной экономики, можно сделать вывод, что она является достаточно эффективной и устойчивой благодаря ее конкурентоспособности, поощрения предпринимательской деятельности, обеспечения мобильности и стабильности функционирования рынка труда. Практически полное отсутствие государственной собственности и ограничение  государственного регулирования оказывает положительный эффект на развитие рыночной экономики в Америке.

                                         Японская  экономическая модель

       Япония, бурно развивавшаяся после второй мировой войны, накопила резко специфические черты рыночного развития, что позволяет выделить  японскую экономическую модель. Она отражает особенности исторического развития и национального менталитета. Реформирование послевоенной экономики Японии осуществлялось по американским либеральным лекалам, но очень быстро проявились национальные особенности развития.

       Не вызывает сомнения рыночный  характер экономики Японии. Частная  собственность здесь имеет основополагающее  значение, и роль государства, если измерять ее долей государственной собственности, крайне незначительна.

       Однако было бы ошибкой причислить  японскую модель к либеральным.  Япония – достаточно закрытая  страна с многовековыми традициями, включая значительную взаимозависимость граждан, связанных родственными, имущественными, корпоративными и иными узами. Формально оставаясь независимыми, экономические субъекты придают большое значение взаимодействию со своими партнерами, конкурентами, другими субъектами. Государственное регулирование в таких условиях принимает форму в основном не прямых указаний, а советов, рекомендаций, консультаций, к которым субъекты внимательно прислушиваются.[9,с.134]

       Государство поддерживает конкуренцию  между субъектами, но одновременно  заинтересовано в их кооперации. В основе экономики Японии лежат рыночные мотивации, но стратегия субъектов имеет весьма долгосрочный характер. Так, большинство работников в стране нанимаются на работу на всю жизнь на одном предприятии (система «работа на всю жизнь»). В случае экономических спадов, когда прибыл снижается и фирмы вынуждены сокращать объем производства, американские фирмы предпочитают увольнять работников и платить прежнюю зарплату оставшимся, а японские фирмы обычно сокращают зарплату всем,  но никого не увольняют. Погоня за краткосрочной, быстрой прибылью, характерная для гибкой либеральной модели американской экономики, чужда японской модели, отличающейся к стремлением к долгосрочному стабильному развитию. В этом ее преимущество, и в то же время недостаток. Долгосрочные, перспективные проекты здесь удачно осуществляются, но не хватает оперативного реагирования на быстро меняющуюся рыночную ситуацию.[4,с.5]

       Функционирование этой модели больше основано на исторических традициях Японии, на приоритете интересов нации над личными интересами, высокой трудовой дисциплинированности и ответственности работников, сильно развитой восприимчивости ко всему новому. За счет этих факторов достигается снижение себестоимости продукции, ее высокое качество, что обеспечивает высокую конкурентоспособность японских товаров на мировом рынке. Японцы не преувеличивали роль “свободного рынка” с послевоенных лет, активно применяют механизмы макроэкономического планирования. Японская экономика показала впечатляющее развитие во второй половине XX века, однако в последнее десятилетие ее результаты далеко не так блестящи. 

3.2 Белорусская модель развития экономики 
 

    Пути  развития материального производства всегда занимали умы человечества. В настоящее время признанным видом организации производственно-хозяйственной деятельности является рыночная экономика. Однако совершенно очевидно, что ее формирование и развитие должно учитывать особенности той страны, в которой она культивируется. В Республике Беларусь коренные экономические преобразования начались в  1991 г. безо всякой региональной применительно к белорусским условиям дифференциации. И только в конце 90-х годов появилось                                                               целостное социально-экономическое направление преобразований – белорусская экономическая модель как синтез глобализации рынка, корпоративной и социальной ответственности в виде совокупности факторов путей развития экономико-социальных процессов [12,с.17]

      Белорусская экономическая модель  официально характеризуется как модель с социально ориентированной рыночной экономикой. Это указывает на ее сходство с моделью экономик развитых европейских стран. Однако следует принимать во внимание, что пока экономическая система Беларуси находится в стадии трансформации.

    Курс  на построение в Беларуси социальной рыночной экономики по своему содержанию не должен трактоваться как возврат  к командно-административной экономике. Он предполагает создание эффективных  институтов и механизмов рыночной экономики, позволяющих успешно решать социальные задачи. Экономическая политика в социальном плане – это политика укрепления конкурентных рыночных механизмов и регулирования фиаско рынка.[9,с.137]

    Она гарантирует высокий уровень  благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение для нетрудоспособных,  престарелых и инвалидов, базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства форм собственности, гарантии ее неприкосновенности и использования в интересах личности и общества, обеспечения взаимосвязи благосостояния работника и результатов его труда, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.

    Помимо этих, типичных для развитых стран с рыночной экономикой черт и принципов, белорусская модель уже на начальной стадии своего становления включала специфические черты, отражающие историю страны, традиции народа, его менталитет с преобладанием таких черт, как коллективизм и взаимопомощь, социальная справедливость. Она исключает такие составляющие как эгоцентризм, эксплуатация чужого труда, обвальная безработица, резкая социальная дифференциация населения по доходам.[4,с.6]

    Рассмотрим  основные особенности белорусской модели.

    Процессы разгосударствления и приватизации, формирования рыночных отношений носят в нашей стране постепенный, эволюционный характер. Большинство предприятий негосударственной формы собственности представляют собой акционерные общества, в капитале которых определенная доля принадлежит государству, а зачастую государство владеет контрольными пакетами акций. Кроме того, даже в отношении по преимуществу частных предприятий государство проводит сильную регулирующую политику, пользуясь институтом «золотой акции» и другими мерами. Таким образом, крупные акционерные общества, образованные на базе существовавших в советское время предприятий, находятся под государственным контролем. Частные предприятия в большинстве своем — это малые предприятия  и индивидуальные предприниматели. По состоянию на 1 января 2009 года реформировано 156 предприятий, было создано 107 открытых акционерных обществ. Приватизированы предприятия легкой промышленности; жилищно-коммунального хозяйства, обслуживающие лифтовые хозяйства; предприятия бытового обслуживания, а также предприятия других отраслей. 
В уставные фонды созданных открытых акционерных обществ включено государственное имущество на сумму более 4-х триллионов белорусских рублей. 
       Система ценообразования в нашей стране имеет смешанный характер, соединяя рыночные принципы с государственным регулированием цен, которое направлено прежде всего на ограничение их роста с целью сдерживания инфляции. Кроме того, государство административно регулирует цены на некоторые социально значимые блага, например на жилищно-коммунальные услуги, тарифы на товары и услуги естественных монополий (транспорт, энергоносители) и т.д. Указом №70 от 6 февраля 2009 года в Беларуси отменена необходимость регистрации цен на новые товары, за исключением тарифов на новые платные медицинские услуги, что по мнению разработчиков, позволит снизить документооборот и более оперативно внедрять новые виды продукции. На индивидуальных предпринимателей (за исключением оказывающих платные медицинские услуги) не будет распространяться требование о необходимости соблюдения предельных индексов изменения отпускных цен и их регистрации. Документом также отменена обязанность юридических лиц, индивидуальных предпринимателей составлять экономические расчеты обоснования цен при оказании платных медицинских услуг.

    Система планирования в Беларуси частично сохранила черты советской системы, однако в республике осуществляется переход от административного планирования к индикативному, предполагающему не разработку планов центральным органом и жесткий контроль за их исполнением, а учет мнения самих исполнителей, согласование планов государственных органов и производителей и т.д.