Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 18:44, курсовая работа
При исследовании социально-экономических систем можно выделить статический и динамический подход. При статическом подходе исследователя интересует лишь срез, состояние экономической системы в определенный момент времени, набор зафиксированных во времени показателей, отражающих конкретное состояние. Экономическая динамика, в отличие от статики, изучает поведение экономических систем и развитие процессов, протекающих в них. При динамическом подходе исследователя интересует не одно, а спектр состояний системы в течение определенного времени. Исследование динамики поведения экономических систем позволяет не только определить перспективы и возможные сценарии развития исследуемого объекта, но также разработать комплекс адаптивных воздействий, выявить возможные резервы и скорректировать политику, реализуемую в реальной экономической системе.
Введение
Экономическая динамика
Методология анализа процессов экономической динамики
Эволюция представлений об экономической динамике
Факторы экономической динамики
Системогенетика форм экономической динамики
Факторы экономической динамики в современной России
Заключение
Список литературы
Следует различать специфику систем, имеющую сущностное и не сущностное происхождение. Национальная специфика экономики, определяется сущностным (социокультурным) фактором. Он оказывает корректирующее воздействие на систему, формирует направление ее движения, глобальные цели и задачи. Поскольку трансформация социально-экономических систем охватывает и механизм движения экономических систем, и изменение тенденций и направлений их развития, то теории трансформации должны включать не только традиционно причисляемые к ним и имеющие общее название теории трансформации, но также и теории, рассматривающие проблемы моделирования, прогнозирования экономического развития стран, исследования механизма развития хозяйств.
К ним должны быть присовокуплены и практически все известные истории экономической мысли теории, решающие проблемы классификаций общественных систем, тенденций их развития созданные в разные исторические периоды. Научная мысль изобилует таковыми. К. теориям трансформации прямо или косвенно относятся всякого рода концепции, теории, выражающие разные взгляды на периодизацию, представления о механизме развития общества, экономики, поскольку все они в совокупности решают проблему трансформации экономических систем.
Введение расширенного понимания экономической динамики и уровневого подхода к ее анализу привело нас к анализу движения экономических взаимодействий и возникающего вследствие этого динамического потенциала. Указанное, требует определиться еще и с характеристиками самих форм и различения понятия форма экономической динамики.
Действительно, в силу принятой за основу уровневости анализа экономики, экономическую динамику и ее формы следует также анализировать через призму уровней. То есть недостаточно просто указать точку возникновения процессов динамики, важно показать область их протекания и время существования. Под временем существования формы следует понимать то время, пока динамический потенциал, который описывается при помощи данной формы, отличен от нуля.
Интересно проследить взаимосвязь между такими понятиями как форма экономической динамики и трансформация. Этот вопрос тесно связан с методологическими проблемами собственно понятия трансформация экономических систем. Сам термин трансформация означает преобразование, превращение, видоизменение. Следовательно, трансформация сопряжена с изменением экономической системы, но таким изменением системы, при котором происходит ее качественное перерождение, а, по мнению некоторых авторов - развитие. В экономической литературе этот термин часто используют как синоним понятиям: «переходный период» или как синоним категории «развитие».
Все эти категории (движение, развитие, трансформация) — не синонимы, и хотя они отражают один процесс, но каждая при этом имеет свое специфическое содержание и выражает конкретное отношение. Самое общее представление об изменениях, которые претерпевает экономическая система, о характере ее существования, дает понятие «движение системы».
2. Факторы экономической динамики в современной России
Экономика каждой страны имеет свои особенности, определяющие ее характер, структуру, динамику, место в мировом экономическом пространстве. Каковы же особенности экономической динамики в современной России?
Во-первых, это крупномасштабная экономика, что определяется ее территорией, численностью населения, значительным трудовым, природным, научно-техническим, социокультурным и производственным потенциалом. Правда, за годы кризиса 90-х гг. по доле в мировом валовом национальном продукте Россия оказалась отброшенной назад. Если в 1970 г. в России производилось 8% мирового ВВП, в 1990 г. - 5,5%, то в 2000 г. - всего 2,7%'. Тем не менее она обладает значительными экономическими возможностями.
Во-вторых, большое богатство и разнообразие природных ресурсов — земельных, минеральных, лесных, водных. По площади сельскохозяйственных угодий, лесов, водных ресурсов, разведанных запасов нефти, газа, угля, руд черных металлов, некоторых цветных металлов, горно-химического сырья Россия занимает первое или одно из первых мест в мире. К сожалению, эффективному использованию этих природных богатств мешают неблагоприятные климатические условия: около 70% территории занимают районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности. Это требует дополнительных затрат на их освоение, жизнеобеспечение населения, на перевозки грузов и пассажиров.
В-третьих, Россия отличается значительным социокультурным разнообразием, накладывающим отпечаток на социально-экономические отношения. На ее территории проживают представители более 100 национальностей и народностей, множество этносов, имеется ряд конфессий (христианско-православная, мусульманская, буддийская и др.). Это разнообразие необходимо учитывать в социально ориентированной экономической политике.
В-четвертых, в результате реформ 90-х гг. экономика России приобрела ярко выраженный многоукладный характер. В 2000 г. из общего числа занятых в экономике 38,1% были заняты в государственном и муниципальном секторах, 45% - в частном секторе, 14,1% - в смешанном секторе, 0,8% - в общественных и религиозных организациях, 2% - на совместных с иностранными компаниями и иностранных предприятиях. Соответственно имеется несколько основных укладов: капиталистический, мелкотоварный (мелкие частные предприятия, фермеры, "челноки"), государственный, государственно-частный (смешанный). Особенностью России является значительный удельный вес натурально-патриархального уклада, представленного в основном личными хозяйствами населения, производит 54% сельскохозяйственной продукции — в основном для собственного потребления.
В-пятых, экономика характеризуется резкой, усилившейся в 90-е гг. дифференциацией региональных показателей хозяйственного и социального развития субъектов Российской Федерации. Например, в 2000 г. по размеру территории Республика Саха (Якутия) превосходила Республику Адыгею в 277 раз. Размеры инвестиций в основной капитал в Тюменской области почти в 5900 раз были больше чем в Эвенкийском автономном округе. Москва превосходила Эвенкийский АО по стоимости основных фондов в 700 раз, а по обороту розничной торговли — почти в 3600 раз. Соответственно Ингушетию по среднедушевым месячным доходам — в 16,3 раза, а по объему валового регионального продукта — в 338 раз.
В-шестых, смена модели экономического развития, переход к открытой экономике привели к включению России в мировую экономику. При централизованно-плановой модели монополия внешней торговли ограждала российские предприятия и внутренний рынок от конкуренции зарубежных монополий и транснациональных корпораций. Теперь покупатели свободны в выборе российских или импортных товаров. К тому же товарные потоки между бывшими республиками Советского Союза приобрели характер внешней торговли. В результате поток импортных товаров устремился на российский рынок, вытесняя отечественных товаропроизводителей и углубляя кризис. Доля импортных товаров в товарных ресурсах розничной торговли выросла с 14% в 1991 г. до 54% в 1996 г. После девальвации рубля в 1998 г. она снизилась до 36%, но теперь вновь поднялась до 39%.
Перечисленные особенности российской экономики свидетельствуют о необходимости высочайшего профессионализма, об огромной ответственности государственных служащих при выборе и осуществлении модели государственного регулирования экономики, при решении сложных задач ее трансформации. Государственное регулирование экономики должно опираться на понимание и умелое использование закономерностей ее функционирования и динамики. Динамика показывает качественные перемены в экономике при переходе от фазы к фазе экономического цикла или при смене циклов.
Рыночная экономика развивается неравномерно, циклично, последовательно. Проходя через фазы стабильного развития, кризиса, депрессии, оживления, подъемы. Представления о возможности планомерно-равномерной, бескризисной экономической динамики оказались иллюзией.
Динамика экономики неразрывно связана с преобразованием других элементов структуры общества, с качественными изменениями в демографических процессах, экологических отношениях общества и природы, социально-политическом строе и сфере духовного воспроизводства (науке, культуре, образовании, этике, идеологии). Кризисы преобразуют все общество. Особенно это очевидно при цивилизационных циклах, смене мировых цивилизаций и поколений локальных цивилизаций.
Несмотря на все выше перечисленное экономика России вступила в 2013 г. с позитивными показателями макроэкономической динамики и оптимистическими ожиданиями роста. Динамика ВВП и инфляции по итогам прошедшего года выглядят в целом благополучно. Создается впечатление, что инфляция уже не сдерживает экономический рост.
Фактор снижения инфляции
Рост потребительских цен составил 6,1 % к декабрю 2012 г. - рекордно низкий результат в новейшей российской истории. Однако торможение инфляции - все же явление временное. В наступившем году столь же заметного снижения инфляции не будет, а произойдет, скорее всего, ее ускорение. И это нормально: чрезмерно быстрое снижение инфляции может оказаться вредным для российской экономики из-за опасности резкого удорожания кредита и стагфляции. В прошлом году низкий индекс потребительских цен в значительной степени обусловил конкретное явление - более чем трехкратное сокращение прироста цен на продовольствие как результат урожайного года (рис. 2).
Снизилась инфляция лишь для продовольствия (4,0% против 12,9% в 2012 г.). Без учета продуктов питания она ускорилась из-за смягчения денежной политики и «эффекта переноса» удорожания продуктов питания на другие потребительские блага
Рис. 2. Темпы инфляции по разным категориям товаров и услуг
Фактор потребительских ожиданий
Несмотря на благополучные макроэкономические показатели, в конце прошлого года потребительские и бизнес ожидания значительно ухудшились, отражая обеспокоенность внутриполитической неопределенностью и нестабильностью в мировой экономике. Так, индекс потребительской «уверенности» в России показал отрицательное значение, хотя в целом он довольно быстро восстанавливается. Динамика потребительских ожиданий в России представлена на рисунке 3.
Рис. 3. Динамика индекса потребительской «уверенности» в России
При этом, как свидетельствует электронная база данных Евростата, в большинстве европейских стран значения этого индекса существенно ниже (табл. 1). Это говорит о том, что кризисные ожидания во многих странах сохраняются и экономические риски касаются не только России. Они носят общий характер, продолжаются уже несколько лет и нуждаются в специальном изучении с учетом особенностей национальных рынков.
Индекс потребительской уверенности рассчитывается как среднее арифметическое значение пяти частных индексов: произошедших и ожидаемых изменений личного материального положения, произошедших и ожидаемых изменений экономической ситуации в России, благоприятности условий для крупных покупок. Регулярные опросы потребительского поведения населения в России проводятся Росстатом с 1998 г. ежеквартально (в феврале, мае, августе и ноябре) с охватом 5,0 тыс. человек в возрасте 16 лет и старше, проживающих в частных домохозяйствах, во всех субъектах Российской Федерации.
Таблица 1
Индекс потребительской уверенности в России и странах ЕС
Страна |
2011 |
Страна |
2011 | ||
Август |
Ноябрь |
Август |
Ноябрь | ||
Россия |
7 |
7 |
Литва |
17,1 |
19,3 |
Австрия |
0,9 |
10,1 |
Люксембург |
0,7 |
7,6 |
Бельгия |
7,6 |
15,3 |
Нидерланды |
3,05 |
20,3 |
Болгария |
41,5 |
42,0 |
Польша |
25,1 |
23,4 |
Великобритания |
19,8 |
23,5 |
Португалия |
52,8 |
58,4 |
Венгрия |
37,5 |
47,2 |
Румыния |
40,0 |
43,4 |
Германия |
0,2 |
2,9 |
Словакия |
23,5 |
36,4 |
Греция |
71,2 |
82,3 |
Словения |
27,4 |
24,4 |
Дания |
6,0 |
1,9 |
Финляндия |
5,9 |
2,3 |
Испания |
17,0 |
15,4 |
Франция |
26,1 |
30,9 |
Италия |
28,8 |
29,2 |
Чехия |
2,4 |
30,0 |
Кипр |
50,5 |
44,5 |
Швеция |
12,3 |
2,8 |
Латвия |
17,6 |
19,6 |
Эстония |
3,6 |
17,1 |
Информация о работе Экономическая динамика и ее факторы в современной России