ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО
ТРАНСПОРТА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ»
(МГУПС (МИИТ)
УХТИНСКИЙ ФИЛИАЛ
Контрольная работа №1
по дисциплине: Экономика
тема: «Экономическая система
и ее структура. Типы экономических
систем»
Выполнил:
Проверил:
Вариант №5
г. Ухта, 2013
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 4
1.1. Определение «экономической
системы», ее элементы 4
1.2 Классификации экономической
системы 5
ГЛАВА
2. МОДЕЛИ СМЕШАННОЙ ЭКОНОМИКИ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ 15
ВВЕДЕНИЕ
Человеческое общество в своем
развитии использовало и использует различные
экономические системы. Это совокупность
всех экономических процессов, совершающихся
в обществе на основе сложившихся в нём
отношений собственности и хозяйственного
механизма. В любой экономической системе
первичную роль играет производство вкупе
с распределением, обменом, потреблением.
Во всех системах для производства требуются
экономические ресурсы, а результаты хозяйственной
деятельности распределяются, обмениваются
и потребляются
В то же время в экономических
системах есть также элементы, которые
отличают их друг от друга: социально-экономические
отношения; организационно-правовые формы
хозяйственной деятельности; хозяйственный
механизм; система стимулов и мотиваций
участников; экономические связи между
предприятиями и организациями. Они различаются
подходом и методами решения основных
экономических проблем.
Цель работы - изложить основные
понятия экономической системы.
Для решения данной цели необходимо
решить следующие задачи:
а) определить понятие экономической
системы, ее структуру;
б) рассмотреть основные модели
смешанной экономики.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
1.1. Определение
«экономической системы», ее элементы
Экономика представляет собой многоуровневую,
развивающуюся ультрасложную систему,
включающую в себя такие малые экономические
системы, как домохозяйства, предприятия
(фирмы) и сферы деятельности.
Домохозяйства выступают в качестве владельцев и поставщиков
ресурсов, а также потребителей в рамках
семьи; предприятия (фирмы) —
в качестве создателей экономических
благ в ходе использования необходимых
для этого ресурсов.
Сфера деятельности является
более крупной по сравнению с предыдущими
малыми экономическими
системами.1
Экономическая система в процессе
своего функционирования обеспечивает
производство, распределение, обмен и
потребление общественно-полезных благ.
Человечество в экономическом смысле
существует ради того, чтобы производить,
распределять, обменивать и потреблять
те или иные блага.
Экономическая система — это
совокупность взаимосвязанных и упорядоченных
составных частей экономики. Экономическая
система представляет собой систему связей
между производителями и потребителями
материальных и нематериальных благ.
Экономическая система включает
в себя следующие элементы:
а) технико-экономические (производительные
силы);
б) социально-экономические
(производственные отношения);
в) ресурсы (трудовые, природные
и др.);
г) общественное разделение
труда (специализация);
д) процесс труда и его моменты
(труд, средства труда, предмет труда);
е) производственные возможности;
ж) эффективность производства.
[1, с.52]
1.2. Классификации
экономической системы
Современный мир характеризуется
наличием самых разных экономических
систем, каждая из которых сформировалась
в процессе длительного исторического
развития. Рассмотрим некоторые классификации
экономических систем, построенные на
разных подходах.
Формационный подход выявил
пять видов экономических систем:
а) первобытнообщинная система
— охватывает период от выделения человека
из мира животных (2–3 млн лет) до появления
первых цивилизаций Древнего мира (IV–III
тыс. до н. э.);
б) рабовладельческая система,
экономика цивилизаций Древнего мира,
основанная на труде рабов. В этой системе
существовали и взаимодействовали два
сектора: государственный (дворцовые и
храмовые хозяйства) и общинно-частный
(хозяйства крестьян и вельмож). Охватывала
IV–III тыс. до н. э.—Vв.н.э.;
в) феодальная система (V–XVII
вв.), в основе которой было частное поместье.
Существовали барщинное и оброчное хозяйство.
В первом господская земля и наделы крестьян
обрабатывались крестьянским инвентарем,
во втором — крестьяне платили фиксированный
оброк феодалу;
г) капиталистическая система
(XVII–XX вв.), в основе которой лежит крупная
индустрия. Ключевой особенностью системы
выступает использование наемной рабочей
силы. Главным регулятором равновесия
между потребностями и ресурсами в обществе
является рыночный механизм, а государство
выполняет вспомогательную роль;
д) социалистическая система
(ХХ в.), в ее основе лежит общественная
собственность на средства производства.
Общественная собственность выступает
в форме государственной, а также собственности
предприятий и кооперативов. Допускается
частная трудовая деятельность. Экономика
регулируется посредством централизованного
планирования. В ходе реформирования экономики
в современной России централизован- ное
планирование и общественная собственность
уступили место свободному рынку и частной
собственности.
В реальной действительности
названные экономические системы не укладываются
в пределы той или иной типологизации,
поскольку любая экономическая система
является многоукладной и сочетает в себе
различные типы собственности.
Формационный подход исходит
из решающей роли непосредственного процесса
производства в общественном воспроизводстве.
В основе этого подхода лежит идея соответствия
производственных отношений уровню и
характеру производительных сил. Именно
развитие производительных сил определяет
переход от одной общественно-экономической
формации к другой.
Формационный подход был разработан
К. Марксом и советской политической экономией.
Он до настоящего времени не утратил своей
научной ценности, поскольку отражает
реальные стороны экономической системы.
Вместе с тем в российской учебной
литературе отмечаются недостатки формационного
подхода, к числу которых относят:
а) носит ограниченный характер
(применим только к Западной Европе) и
не имеет всеобщего значения;
б) чрезмерный упор на конфронтационность
собственников и несобственников;
в) прерывистость исторического
процесса;
г) недоучет роли социокультурного
и других факторов. [1, с.54-55]
Цивилизационный подход.
Эта теория предполагает изучение
мировой истории как единого планетарного
целого с постепенной сменой цивилизации.
В соответствии с данной концепцией в
общественном развитии выделяется семь
цивилизаций:
1)неолитическая (продолжительность
30–35 веков); 2)восточно-рабовладельческая
(20–23 века); 3) античная (12–13 веков); 4)раннефеодальная
(7 веков); 5) предындустриальная (4,5 века);
6) индустриальная (2,3 века); 7)постиндустриальная
(1,3 века). [4]
Цивилизационный подход к типологизации
экономических систем включает действие
как экономических (внутренних), так и
неэкономических (внешних к экономике)
факторов — социокультурных, социально-политических,
природно-экономических, географических
и т. д.
Сторонники этого подхода называют
следующие его достоинства:
а) многомерность анализа;
б) множественность критериев;
в) многослойность и постепенность
исторического процесса;
г) отход от классовых конфронтационных
оценок.
Однако цивилизационный подход
сохраняет опасность для экономической
теории, поскольку существует возможность,
во-первых, размывания предмета экономической
теории и, во-вторых, утраты ее экономического
содержания. [1, с.55-56]
Существует классификация
экономических систем по степени индустриального
развития общества. Главное в этой классификации
– соотнесение ступеней общественного
развития со степенью укрепления (или
ослабления) индустриальных начал в экономике.
Выделяются три крупные ступени: 1) доиндустриальное
общество; 2) индустриальное общество;
3)постиндустриальное (информационное)
общество.
С начала 60-х гг. получила распространение
концепция постиндустриального общества.
Идея постиндустриального общества отразила
реальные процессы, обозначившиеся в тот
период в развитых странах: принципиально
новая техника и технология, формирование
новой структуры производства, превращение
науки в непосредственную производительную
силу, усиление творческого характера
труда и стимулов творческой самореализации
личности, выдвижение на первый план таких
видов продукции как научные знания, информация,
духовные блага и т.п. [3, с.22]
«В труде «Японская экономика
перед выбором: процветание или упадок»,
увидевшей свет в 1986 году в Токио, известный
японский экономист Наохиро Амая сформировал
суть основных форм управления, присущих
той или иной экономической системе. В частности, он выделяет
«модель Рикардо», основу которой составляет
абсолютное роль рыночного механизма
при нулевой роли государства, «модель
Сталина», для которой характерна нулевая
роль рынка при абсолютной роли государства,
«промежуточную модель» с ее бесконечным
разнообразием соотношений между долями
государства и частного предпринимательства
в принятии решений, их изменчивость, подвижность.»2
Современная экономическая
теория определяет два критерия принадлежности
к определенному типу экономической системы:
1)форма собственности на средства
производства; 2)способ координации действий
экономических субъектов.
На основе этих критериев можно
выделить следующие системы: 1)традиционная
экономика; 2) плановая экономика; 3)рыночная
экономика; 4)смешанная экономика. В
настоящее время такая классификация
является наиболее распространенной,
поэтому рассмотрим ее более подробно.
[3, с.22]
Традиционная экономическая
система основана на
натуральном, как правило, сельскохозяйственном
производстве. Направление деятельности
отдельного экономического субъекта,
ее организация, масштабы производства
предопределяются той социальной группой,
к которой принадлежит данный человек.
Принадлежность к определенному сословию,
касте, социальной группе и т.п. накладывает
отпечаток как на производственную деятельность
индивида, так и на его стандарты потребления
и образ жизни. К традиционной экономике
относятся такие системы, в которых отношения
строятся на основе выработанных веками
и укоренившихся традиций и обычаев, соответственно
и решение основных экономических вопросов
осуществляется на той же основе. Примером
традиционного общества могут служить
общины староверов (таких, как семья Лыковых,
найденная в Сибири в середине 1970-х гг.).
Подобные формы распределения характерны
и для племенных общин в экономически
отсталых странах.
Рыночная экономическая система основывается
на следующих принципах: 1) частная собственность;
2) свободное ценообразование; 3) конкуренция.
Рыночная экономика учитывает личный
интерес отдельных субъектов, заключающийся
в их стремлении максимизировать результаты
своей экономической деятельности и использовании
рыночного механизма спроса и предложения
для решения основных экономических вопросов.
Чистая рыночная экономика исключает
государственное вмешательство и регулирование
и предполагает полную свободу рыночных
сил. Государство лишь контролирует соблюдение
«правил игры». Все субъекты рынка действуют
самостоятельно, имея в виду лишь личный
интерес и личную выгоду. По словам А. Смита,
«человек «невидимой рукой» направляется
к цели, которая совсем и не входила в его
намерения... Преследуя свои собственные
интересы, он часто более действенным
образом служит интересам общества, чем
тогда, когда сознательно стремится делать
это». В рыночной экономике ответы на вопросы,
что производить, как производить и для
кого, определяет рынок: цены, прибыли
и убытки.
Командная экономическая система характеризуется
тем, что здесь все распределение ресурсов
и производство планируется «сверху»,
т.е. государственными органами. Правительство
и министерства сами определяют, что, как
и для кого должно производиться, по каким
ценам продаваться. Такая экономика базируется
на следующих принципах: 1) государственная
собственность; 2) директивное ценообразование;
3) централизованное планирование. Характерной
чертой экономики становится монополизация
производства и, как следствие, торможение
научно-технического прогресса. Полная
занятость всех экономических ресурсов
сочетается с дефицитностью производимых
благ, поскольку централизованная координация
не в состоянии обеспечить все многообразие
потребностей членов общества. «Невидимая
рука» рынка (силы конкуренции, спрос и
предложение, рыночное ценообразование
и т.д.) заменяются «видимой рукой» государства.
В простейшей форме принципы командной
экономики можно передать в ведении семейных
хозяйств и индивидуальных предприятий,
их глава координирует
экономическую деятельность в соответствии
с производственными целями и способностями
членов группы. К наиболее «существенным
недостаткам рыночной экономики следует
отнести:
а) стихийный характер развития,
т.е. чередование спадов и пиков производства;
б) невозможность
рыночными методами решать в обществе
социальные проблемы, такие как социальная
защищенность граждан, пенсионное обеспечение,
образование, здравоохранение;
в) неэффективное использование
природных ресурсов и отсутствие механизма
защиты окружающей среды. [2]
Смешанная экономика.
Сегодня нельзя говорить о наличии
в том или ином государстве одной из трех
экономических моделей в чистом виде.
В большинстве современных развитых стран
существует смешанная экономика, сочетающая
элементы всех трех систем. В экономике
смешанного типа рыночные механизмы дополняются
активной деятельностью государства,
а также в какой-то степени и традициями.
Государство не только определяет таможенную
и налоговую политику, но и регулирует
действия монополий на рынке, имеет свой
сектор в экономике, производит, а в отдельных
случаях и распределяет товары и услуги,
контролирует некоторые цены (например,
на энергоносители). В то же время степень
государственного вмешательства в экономику
является спорным вопросом. [2, с.55-57]
ГЛАВА 2. МОДЕЛИ СМЕШАННОЙ
ЭКОНОМИКИ
При наличии некоторых общих
принципов организации, черт и механизмов
в каждой стране складывается своя национальная модель экономики. Полностью идентичных по экономическим
характеристикам моделей не существует,
и все-таки можно выделить несколько базовых
моделей рыночной (смешанной) экономики.