Экономические кризисы, сущность, причины, последствия и пути выхода

Различают три  вида индикаторов. Ранние индикаторы указывают, как будет складываться конъюнктура  в ближайшие месяцы. К ним относятся  прежде всего изменения в портфеле заказов на изготовление продукции (по стоимости) и динамика разрешений на капитальное строительство (по числу таких лицензий и совокупной стоимости соответствующих проектов) — производственное и жилищное.

Текущие индикаторы показывают состояние конъюнктуры в «настоящем временем», в каждой данной фазе цикла. Это — динамика объема промышленного производства, ВНП и состояния рынка труда (занятости и безработицы, числа свободных рабочих мест, номинальной и реальной заработной платы).

Поздние индикаторы отстают от движения конъюнктуры  и часто позволяют сделать  заключение о намечающемся подъеме, когда кризис уже начался. К ним  относится в первую очередь общий  индекс цен, прежде всего на потребительские  товары и услуги (индекс стоимости жизни).

Рисунок 2. Поведение индикаторов коньюктуры в фазах цикла

Примечание  – Источник: [3, с. 290]

 

 

 

 

 

 

Таблица 1 - Динамика индикаторов коньюктуры в фазаз цикла

Примечание  – Источник: [3, с. 290, таблица 8.6]

Длинные циклы (волны) конъюнктуры охватывают исторические периоды продолжительностью около 50 лет. Они выражаются в длительных колебаниях среднего уровня цен, а также средних темпов экономического роста. В эмпирических исследованиях некоторых ученых длинные волны в динамике цен прослежены начиная с Х1Н в. Наиболее солидный вклад в исследование длинных циклов внесли русский экономист Н.Д. Кондратьев (1892-1938) и австрийский исследователь И. Шумпетер (1883—1950), эмигрировавший в 1932 г. в США.   [8, с 291]

Н.Д. Кондратьев изучил эти длинные волны в 20-е годы и на их основе предсказал кризис 1929 г. В соответствии с его трактовкой этих волн происходило дальнейшее развитие рынка в ХХ веке. 

 

ВВП            1814 г.              1864 г.         1929 г.   

 

 

 

 

 

 

    1800 г.                 1840 г.          1860 г.                1940 г.                    Время

 

Рисунок 3. График кондратьевских волн в экономике США

Примечание  – Источник: [5, стр 92]

 

1.2 Экономические кризисы: понятие, сущность, причины возникновения, влияние кризисов на экономику.

 

 

Понятие «кризис» в такой стохастической системе, как экономика, довольно условно. Различные ученые, исследующие разные аспекты экономической жизни и пользующиеся неодинаковыми методиками анализа, зачастую приходят к разным выводам о протекании изучаемых спадов и о минимальных требованиях к продолжительности и глубине спада, который следовало бы называть кризисом.

Экономические кризисы, фазы капиталистического цикла, во время которых происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Экономические кризисы проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях.  [20]

Экономический кризис — (греч. krisis — поворотный пункт) — резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы, и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.  [2, с 860]

На разных стадиях общественного развития экономические кризисы вызывались весьма отличающимися друг от друга причинами. В доиндустриальную эпоху, когда подавляющая часть благ производилась в сельском хозяйстве, основным объективным источником ухудшения ситуации в экономике были неурожаи. В краткосрочной перспективе они обусловливались такими негативными явлениями, как засухи, заморозки, ураганы и т. п.

В долгосрочной перспективе снижение продуктивности сельского хозяйства имело своими причинами на общепланетарном уровне окончание малого климатического оптимума, а на региональном – длительное изменение направленности влажных ветров, влекущее за собой превращение прежде благоприятных для сельского хозяйства районов в зоны хронической засухи.

Различия в причинах (краткосрочных и долгосрочных) обусловливали и различия в процессе развертывания кризисных явлений.

Экономические кризисы можно классифицировать по самым различным признакам.

По регулярности кризисы разделяются на случайные (эпизодические, разовые) и периодические (циклические).

Одни экономические кризисы возникают по внутренним причинам, другие – по внешним.

По широте охвата экономические кризисы делятся на отраслевые, частичные, национальные, региональные (одновременно распространяющиеся на несколько стран определенного региона) и мировые. Среди отраслевых и частичных кризисов обычно выделяют аграрные (спады в сельском хозяйстве), финансовые (значительные расстройства в государственных финансах), банковские, биржевые (резкие падения курсов ценных бумаг) и другие кризисы. В свою очередь, на национальном, региональном и мировом уровнях наряду с кризисами в виде падения производства имеют место такие специфические явления, как валютные кризисы, в ходе которых происходят радикальные пересмотры покупательной способности той или иной валюты (валют группы стран) и условий их обмена на драгоценные металлы и другие валюты.   [5, с 310]

 Также существуют  так называемые кризисы-катастрофы. Экономические кризисы-катастрофы (ЭКК) качественно отличаются  от часто повторяющихся, неглубоких  и непродолжительных спадов, вызванных различными экзогенными и эндогенными причинами и не сопровождающихся потерей значительных ресурсов обеспечения нормальной жизнедеятельности и развития общества. ЭКК возникают как раз тогда, когда общество теряет столь большую часть своего потенциала выживаемости, что не может продолжать функционировать так же успешно, как и в докризисный период.

Изучение ЭКК  за последние два тысячелетия  показало, что в странах, пытающихся выйти из ЭКК самостоятельно, наблюдались в более или менее ярком виде следующие общие тенденции:

• длительная стагнация производства и потребления на низком уровне или даже их дальнейшее сокращение, если факторы жизнедеятельности общества (среда обитания) продолжали уменьшаться;
• по мере углубления кризиса или в ходе длительной депрессии – усиление социального расслоения населения, а также нарастание внутриобщественной напряженности, выражающееся в росте преступности или даже в гражданских войнах;
• в начале ЭКК – ослабление центральной власти и, соответственно, системы охраны правопорядка;
• в ходе кризиса – ограничение (законодательно или по ресурсам) экономической свободы и усиление регламентации ресурсов;
• в завершающей стадии ЭКК – усиление централизации власти.  [5, с. 314]

В экономической литературе второй половины XIX—XX вв. содержатся многочисленные толкования причин и факторов, вызывающих экономические кризисы и циклы. Уже в 20-е гг. XX столетия насчитывалось более 200 теорий конъюнктуры, дававших свои гипотезы об этих причинах и факторах. Причем большинство из них содержало многофакторные модели циклов. Все это не удивительно, если учесть исключительную сложность исследуемого ими предмета.

Марксизм и неомарксизм  видят главную причину кризисов и циклов в различных аспектах основного противоречия капитализма (между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения), прежде всего в следующих трех: между организацией производства на отдельном предприятии и его анархией в масштабах всего капиталистического общества; между производством и потреблением; между трудом и капиталом. Эти противоречия периодически приводят капиталистическую экономику к циклическим кризисам перепроизводства, когда изготовленная продукция по стоимости превышает совокупный платежеспособный спрос. В ходе кризисов происходит насильственная ломка пропорций общественного воспроизводства, дающая толчок к оживлению и последующему подъему. Затем все четыре фазы цикла повторяются вновь.  [3, с 470]

В немарксистской литературе даются самые различные  толкования причин и факторов, вызывающих кризисы и циклы. К ним относятся  недостаточная склонность к потреблению  при чрезмерной склонности к сбережениям у населения; недостаточная и/или снижающаяся ожидаемая норма прибыли на инвестируемый капитал; колебания объемов денежной массы в обращении и многие другие. В целом для современных теорий конъюнктуры, преобладающих в развитых странах, характерны следующие общие черты:

1) поскольку  исторически различные заявки  на монопричинное объяснение  кризисов и циклов (например, марксистская) не дают их удовлетворительной  трактовки, ныне почти безраздельно  господствуют полипричинные, многофакторные концепции;

2) в центре  анализа, как правило, находятся  инвестиции, а также обращающаяся  денежная масса и экономическая  политика государства;

3) почти все  теории отдают приоритет эндогенным  факторам (внутренним, экономическим; экзогенные факторы (внешнеэкономические и неэкономические) в большей или меньшей степени учитываются во вторую очередь;

4) предпринимаются  попытки выявить тесную взаимосвязь,  которая несомненно существует  между конъюнктурой и экономическим  ростом;

5) учитывается  влияние сезонных колебаний конъюнктуры, например, в сельском хозяйстве и строительстве, на динамику ВНП.

Все сказанное  выше относится к общим циклическим  кризисам и колебаниям конъюнктуры. Наряду с этим периодически могут  возникать не имеющие циклического характера кризисы в отдельных, более или менее крупных сегментах экономики развитых стран. К ним относятся частичные (в нескольких отраслях) и отраслевые (в одной отрасли) кризисы. Нециклический характер носят и структурные кризисы, как правило, вызываемые неэкономическими факторами (технологическими, природными и др.). К последним относятся, например, ставшие явными в 1974—1975 гг. энергетический, сырьевой и экологический кризисы. Первые два были преодолены в середине 80-х гг., последний — значительно смягчен.  [1, с 15]

Анализ научной  литературы за последние полвека  показывает, что, несмотря на идеологические расхождения в оценке исторического  места капиталистического строя, экономисты и левого, и правого толка считают  кризисы в динамике рыночного хозяйства объективным и полезным явлением. Само по себе наступление кризиса свидетельствует о неблагоприятной ситуации в экономике, о возникших диспропорциях, которые как раз в ходе кризиса и устраняются: заводы, перепроизведшие товары, временно останавливаются; слабые, нежизнеспособные предприятия с низкой эффективностью производства и малым запасом прочности, оказавшись в условиях неблагоприятной кризисной конъюнктуры, вовсе прекращают свое существование; из-за возрастающей нехватки средств временно тормозится строительство жилья, и деньги накапливаются для обновления производственного оборудования в ходе очередного подъема и т. д. Иными словами, нормальные, часто повторяющиеся кризисы очищают экономику от слабых, неконкурентоспособных предприятий, которые имеют определенные шансы на выживание только в условиях высокой конъюнктуры. Причем, как правило, речь идет о небольших предприятиях или о предприятиях, уже давно с трудом удерживающихся на плаву. А их банкротство обычно предсказуемо, к нему готовятся загодя, и оно сопровождается относительно небольшими негативными последствиями в экономической и социальной жизни.

Таким образом, есть все основания отнести часто повторяющиеся неглубокие кризисы к разряду нормальных и полезных для рыночной экономики явлений. Об этом свидетельствует и сохранение в условиях таких кризисов управляемости экономики. Ситуация практически не выходит из-под контроля. При появлении первых тревожных симптомов начинается искусственное сдерживание дальнейшего накопления, удорожается кредит и усложняются условия его предоставления, ужесточаются требования к ликвидности залогов и своевременному возврату ссуд, увеличиваются обязательные резервы банков, сокращаются необеспеченные краткосрочные ссуды деловым предприятиям и торговля под гарантии банков и т. д.

И, наоборот, при  появлении в экономике в период депрессии признаков оживления  правительства и центральные банки начинают проводить политику дешевого кредита и наращивания денежной массы с тем, чтобы предприятия смогли оперативно обновить производственные мощности и расширить выпуск товаров. И, как правило, эти меры оправдывают возлагаемые на них ожидания. [1, с 17-18]

Таким образом, материальной основой цикличности, как это видно из характеристики его фаз, является обновление основного капитала и основных фондов домашнего хозяйства. Поэтому ускорение научно-технического прогресса, более быстрое старение основных фондов обусловливает тенденцию укорачивания экономических циклов, а также можно дать самое общее определение кризиса:

Экономический кризис – это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях, что, в конечном счете, ведет к дисбалансу функционирования экономической системы в целом.

А также можно  предположить, что назвать единственную причину циклического развития экономики оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, влияющих на движение рыночной экономики, а также среди последствий экономических кризисов выделяются инфляция, выражающаяся в падении покупательной стоимости денег, и безработица, которая чревата социальными потрясениями в стране.

Можно добавить, что о путях преодоления кризиса  сказать что-то очень сложно, так как если бы существовал однозначный «рецепт» выхода из кризиса, то их как таковых бы не существовало. Можно только сказать, что государство стимулирует экономику для дальнейшего восстановления и пытается снизить негативное воздействие кризиса на жизнь людей.

 

 

2. Экономические кризисы в мировой истории.