Экономический рост: типы, факторы, модели

Существует ещё одна модель экономического роста. Заслуга  в её создании принадлежит Рою Ф. Харрорду – английскому экономисту. Он исследовал, как в процессе роста происходит взаимодействие капитала, рабочей силы и величины дохода на душу населения. Первый вопрос, который ставит Харрорд таков: как должен изменяться объём капитала, чтобы соответствовать росту остальных названных элементов при постоянной процентной ставке.

При условии, что население  растёт в геометрической прогрессии, а уровень технического развития и процентной ставки остаётся неизменным, спрос на капитал, по утверждению Харрорда, будет расти в той же пропорции, что и население. Достижение равновесного объёма производства возможно, если норма сбережения s  и отношение величины используемого капитала к объему дохода K/Y постоянны. Харрорд полагает, что при соблюдении этих условий для обеспечения экономического роста необходимо, чтобы норма сбережения была равна произведению капиталоёмкости и прироста населения в текущем периоде.

Таким образом, увеличение численности населения и поступательное движение технического прогресса являются естественными условиям экономического роста.

Методом исследования и  систематизации факторов экономического роста в модели Харрорда является основное уравнение:

G x C = s,

где G =  ΔY_t/Y_t–1 – рост выпуска продукции, измеряемый в темпах прироста; С = ΔY_t/ΔK_t  –  предельная капиталоёмкость, выражающая количество капитальных благ, фактически произведённых ex–post за каждый период, делённое на прирост продукции за тот же период; s = S/Y – предполагавшаяся норма сбережения. Основное уравнение определяет, какой должна быть норма сбережения для достижения экономического роста, а так же фактический темп роста, наблюдающийся как при подъёме, так и при рецессии.

Для характеристики условий стабильного поступательного экономического роста Харрорд использует формулу:

G_w x C_r = s,

Где G_w – темп роста, гарантирующий полную занятость растущего капитала, при котором производители из периода в период остаются в положении равновесия. Так Харрорд вводит понятие гарантированного темпа роста.

C_r – это  требуемая  предельная капиталоёмкость_, выражающая, в отличие от фактического показателя предельной капиталоёмкости С, потребность в добавочном капитале для выпуска добавочной продукции.

Таким образом, для поддержания  стабильного и равновесного роста  необходима такая норма сбережений, величина которой равна произведению показателей гарантированного темпа  роста и требуемой для его  обеспечения предельной капиталоёмкости.

Однако рост G имеет естественные ограничители в виде темпов роста населения и темпа технического прогресса. Харрорд вводит понятие естественного темпа роста G_N, учитывающий эти естественные условия экономического роста. G_N – это темп роста,  при котором полностью используется  растущее предложение труда. Он характеризует такую линию развития, которая обеспечивает равновесие на рынке труда. Если фактический темп роста G равен G_N то экономика развивается в условиях полной занятости. G_N – это верхний предел фактического темпа роста G.

Харрорд исследует связь  между G, Gw, GN с помощью системы уравнений:

G_N C_r  = s или G_N C_r  ≠ s

Иными словами, идеальные  условия для поддержания стабильных равновесных темпов экономического роста выражаются в равенстве:

 C_r G_w = s = G_N C_r

Соотношение G_N, G, и G_w  имеет решающее значение для определения тенденций экономической конъюнктуры: тенденция бума или кризиса определяется не величиной G_w, а степенью отклонения от неё.

Таким образом, политика государства, стимулирующая экономический рост, должна опираться на корректирующую инвестиционную политику, на регулирование баланса между сбережениями и инвестициями. Государственное регулирование так же должно стремиться к минимизации отклонения между гарантированным и естественным темпом роста. Однако для поддержания равновесного темпа роста и сохранения уровня процентной ставки (а не снижения заработной платы, как считают классики). В рыночной системе процентная ставка неизбежно колеблется, и поддержание её на стабильно низком уровне, по мнению кейнсианцев – долгосрочная задача экономической политики.

 

 

 

 

 

                3. Особенности экономического роста в России

 

3.1 Проблемы современного этапа экономического роста в России

 

Сегодня отчетливо видны  проблемы, препятствующие стабильному  и долгосрочному экономическому росту:

• низкая эффективность государственного управления. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы.

Избыточным и обременительным  остается вмешательство органов  власти в деятельность хозяйствующих  субъектов. При этом государство  не обеспечивает предоставление в достаточной  степени высокого качества услуг. Отсутствуют эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития;

• отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала. Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России.

Сокращение численности  населения не позволяет обеспечить формирование квалифицированных трудовых ресурсов, необходимых для развития материального и интеллектуального  потенциала Российской Федерации, и  способствует усилению технологической зависимости России от иностранных государств.

В целях обеспечения  доступности и повышения качества медицинских, социальных и образовательных  услуг требуется модернизация здравоохранения, образования и социальной сферы, направленная на обеспечение соответствия государственных гарантий медицинской помощи, образовательных стандартов, форм социальной поддержки имеющимся финансовым ресурсам;

• низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора. Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;
• неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях. Существующие ограничения на межрегиональное перемещение факторов производства, связанные с неразвитостью рынков жилья, капитала и транспортной инфраструктуры, снижают эффективность экономических связей между регионами Российской Федерации.

  Одной из важных задач является развитие территорий, имеющих геополитическое значение и требующих разработки отдельных программ, учитывающих особенности их территориального и политического положения;

• низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения. Современный этап развития мировой экономики характеризуется растущим уровнем глобализации. Важную роль играет не только объем внешнеторгового оборота, но и участие в международных экономических процессах, место российской экономики в мировых "цепочках" создания добавленной стоимости.

Российская экономика  характеризуется крайне невысокой  степенью диверсификации экспорта, неэффективным  использованием конкурентных преимуществ  в экспорте услуг и продукции  наукоемких отраслей;

• слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары.

Необходимо изменить структуру российской экономики  и снизить ее зависимость от внешнеэкономической  конъюнктуры, прежде всего от конъюнктуры цен на топливно-сырьевые ресурсы.

Кроме того, структура  российской экономики характеризуется  низкой долей продукции малых  и средних предприятий в валовом  внутреннем продукте. Значительная часть  малого бизнеса остается "в тени", не регистрируясь и не платя налоги.

Отсутствие эффективных  связей между наукой и производством  не позволяет российской экономике  эффективно конкурировать в высокотехнологичных  отраслях - отраслях с наиболее высоким  уровнем добавленной стоимости. Использование научных достижений в производстве остается на низком уровне;

• инфраструктурные ограничения экономического роста.

В последнее время  экономический рост все больше сталкивается с проблемами развития транспортной сети и энергетики. Принятые за последние  годы меры, в том числе по реформированию естественных монополий, не привели к существенному увеличению инвестиций в указанные сектора экономики. Отчасти это связано с отсутствием институциональных условий, обеспечивающих прозрачность их деятельности, а также контроль за эффективным расходованием средств.

С целью решения указанных  проблем Правительство Российской Федерации будет принимать меры, направленные на дальнейшее осуществление  институциональных преобразований и стимулирование темпов экономического роста.

               3.2 Государственное регулирование экономического роста

 

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть  какие меры государственного регулирования  наилучшем образом могут стимулировать  этот процесс.

• Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП.

Поэтому они проповедуют  низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

• В противоположность кейнсианцам, сторонники “экономики предложения” делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск.

Например, снижение или  отмена налога на доход от процентов  приведет к увеличению отдачи от сбережений.

Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений.

В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить  или отменить налог на прибыли  корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы.

• Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста.

Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство  взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста.

Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Из всего этого можно  сделать вывод, что экономический  рост – очень сложное, неоднозначное  понятие, существует много точек  зрения к подходу его определения, сущности, но во множестве подходов и теорий есть общие черты.