Нравственные требования к деятельности судьи

 

 

 

Заключение

 

 

Профессионализм судьи  – это совокупность знаний, интеллекта, культуры, нравственно-психологических качеств, которые ему необходимы для полноценного исполнения должностных обязанностей; это умение не создавать своими действиями конфликта, быть терпеливым, ограничивать себя даже в простых житейских ситуациях.

Судья-профессионал – это человек высоких нравственных качеств, с безупречной репутацией, лишенный симпатий и антипатий к сторонам в процессе (не проявляющий их внешне и в своих решениях). Поэтому эти профессиональные качества должны быть присущи любому судье: как начинающему, так и имеющему опыт.

«Правосудие является наиболее надежным и эффективным способом разрешения споров, защиты прав и свобод граждан, законных интересов юридических лиц, гражданского общества и государства. Право на справедливое, беспристрастное судебное разбирательство независимым судом признается за каждым человеком и гражданином, как на уровне международных стандартов, так и в конституциях (основных законах) соответствующих государств».¹

«Профессия судьи  всегда была и остается престижной. Обыватель обращает внимание на смысловое содержание наименования профессии и о материальном обеспечении судей, их независимости. Юристы воспринимают судей как лиц высококвалифицированных, чье мнение в разрешении спорных ситуаций в большинстве случаев бесспорно. Судьи, проработавшие в этой должности не один год, знают, как тяжела и ответственна их работа. Но каждый из нас, назначенный на должность судьи, пришел по зову души и знал, что высокий статус обязывает добровольно принять многие запреты и ограничения в своей не только профессиональной, но и личной жизни».²

По смыслу Кодекса  судейской этики судья должен пересмотреть свои дружеские взаимоотношения, контролировать досуг свой и членов семьи. Судья – фигура публичная, поэтому его профессиональная деятельность расписана самыми разными нормативно-правовыми актами: Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", "О мировых судьях в Российской Федерации" и другими.

К этой профессии очень серьезные нравственные требования, так как новички не всегда умеют сдерживать свои эмоции, и принятое решение еще задолго до окончания судебного процесса уже читается по их лицам. Опытные судьи призывают вести процесс так, чтобы ни одна из сторон не смогла угадать, какое же решение их ожидает.

Данная профессия  относится к одной из самых  тяжелых для человека как для  личности, так как судья обычно стоит между конфликтующими сторонами  и в большинстве случаев принимает  решение в пользу одной из них, если это гражданский процесс, а часто недовольны бывают обе стороны, особенно в уголовном процессе. Поэтому суд, в частности тех, кто его вершит, необходимо уважать.

Библиографический список

1. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2012, с изм. от 19.11.2012) "О статусе судей в Российской Федерации"
2. Кодекс судейской этики, утвержден VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.
3. Афанасьева О.В., Пищелко А.В. Этика и психология профессиональной деятельности юриста. М., 2004;
4. Бражникова А.Н., Бражников В.С. Нравственно-психологические проблемы осуществления правосудия. «Юридическая психология», №2, 2008. КонсультантПлюс.

4. Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. М., 1998. Гл. 1, 2, 17.

4. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. М., 1997.

3. Зеленкова И.Л. Основы  этики. Минск, 1998. Гл.2, 3.

4. Золотухина-Аболина  Е.В. Курс лекций по этике.  Ростов н/Д, 1999. Гл.

5. Кобликов А.С. Юридическая  этика. М., 1999. Гл. 2, 3.

6. Казина Т.В. Высокий статус судьи. «Мировой судья», №1, 2008;

7. Кобликов А.С. Юридическая этика, учебник для вузов. М., 2004;

8. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. Соч.: В 8т. М.,1967. Т. 4.

9. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

10. Лукоянов Д.Н. Прогрессирует ли идеал морального облика российского судьи (в преддверии очередного всероссийского съезда судей) «Администратор суда», №3, 2008. КонсультантПлюс;

11. Малышева Н.С. Этика юриста в его профессиональной деятельности // В мире права, 2002, № 2

12. Маслеев А.Г. Этика и профессиональная этика. Екатеринбург, 2001.

13. Маслеев А.Г. Этика. Екатеринбург, 1999. Гл. 1, 2, 4.

14. Макарова О.В. Некоторые  проблемы укрепления гарантий  независимости судей. Журнал российского  права, №5, 2008. КонсультантПлюс;

15. Марков О. Нравственные начала судейской профессии (опыт и размышления). «Российская юстиция», №11, 12, 2001. КонсультантПлюс;
16. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному закону «О судебной системе Российской Федерации» (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006.

17. Нехаев В.В., Нехаева Т.Г. Комментарий к Кодексу судейской этики. М., 2005;

18. Проблемы судебной этики/Под ред. М.С. Строговича. М., 1998.

19. Психология. Педагогика. Этика. М., 1999. Гл. 15.

20. Шрейдер Ю.А. Этика. М., 1998.