Судебный этикет

3. Судья должен  воздерживаться от финансовых  и деловых связей, которые способны  нарушить его беспристрастность,  помешать ему должным образом исполнять свои обязанности.

Статья 4. Ответственность судьи за нарушение  требований настоящего кодекса

1. Нарушение  требований Кодекса чести судьи  рассматриваются квалификационными  коллегиями судей. При этом  учитываются все обстоятельства  совершенного проступка, его тяжесть  и ущерб, причиненный авторитету  судебной власти.

2. За совершение  проступка, позорящего честь и  достоинство судьи, умалившего  авторитет судебной власти, его  полномочия квалификационная коллегия  судей может прекратить в порядке,  предусмотренном Законом Российской  Федерации « О статусе судей  в Российской Федерации».

07 июня 2006 года Совет судей России принял  правила Этикета для работников  судебной системы. С момента  вступления их в силу служители  Фемиды будут обязаны вежливо  говорить по телефону и работать  только в хорошем настроении.

В Правилах очень подробно и жестко регламентируют порядок общения секретарей и  других работников судебного аппарата с посетителями, обязуя их «сохранять приветливое выражение лица, поддерживать ровный, спокойный тон голоса, избегать чрезмерной жестикуляции».

Кроме того, работник аппарата суда обязан представляться по требованию посетителя, и при  этом ему строго-настрого запрещено  «отвечать на оскорбления, обвинения  или критику со стороны граждан  встречными обвинениями, оскорблениями, критикой или иными проявлениями агрессии, унижающей честь и личное достоинство другого человека».⁴

Судебный  этикет регламентирует и порядок  телефонных переговоров. Работники  аппарата суда теперь обязаны «начинать  деловой телефонный разговор со слов приветствия и сообщения своего учреждения, занимаемой должности и  своих фамилии, имени, отчества». А  уже затем быстро изложить собеседнику, что требуется для решения  его вопроса. При этом запрещается  даже долгое рытье в документах и  консультации с коллегами. Но, даже находясь на рабочем месте, сотрудник  суда не должен забывать о своей  почетной должности. «Работник аппарата суда должен избегать любых личных связей, которые могут причинить  ущерб репутации, затронуть его  честь и достоинство».

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судебный  этикет является неотъемлемой частью культуры правосудия, служит авторитету судебной власти.

Судебный  этикет – это совокупность правил поведения субъектов судебного  процесса, регулирующих внешние проявления взаимоотношений между судом  и участвующими в деле лицами, формы  их общения, основанные на признании  авторитета органов правосудия и  необходимости соблюдения приличий поведения в государственном  учреждении.

Судебный  этикет способствует созданию атмосферы  необходимой торжественности при  отправлении правосудия, воспитанию уважения к судебной власти, к закону, который она представляет. Немаловажно  и то, что соблюдение требований судебного этикета создает определенные предпосылки для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, спокойной, корректной и деловой обстановки разбирательства  дела судом с участием сторон.

Требования  судебного этикета, непосредственно  не опирающиеся на конкретные процессуальные нормы, состоят в обязанности  поддерживать в суде необходимую  торжественность процедуры. Все  обращения друг к другу при  общении судей и участвующих  в деле лиц должны производиться  в вежливой форме. Суд при этом подчеркнуто равно относится  к участникам процесса. В суде желательно избегать многословия, создать атмосферу  деловитости, целеустремленности, своевременно пресекать нарушения принятых в  официальных учреждениях правил поведения.

Судья, прокурор, адвокат должны заботиться о том, чтобы их внешний вид, одежда отвечали обстановке, соответствующей месту, где осуществляется правосудие.

 

 

 

 

Список литературы

1. Горелов  А.А. Этика: учебное пособие. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный  институт, 2008. – 416 с.

2. Гусейнов  А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М., 1998. С. 178

3. Кобликов А.С. Юридическая этика, учебник для вузов. М., 2004. С. 163.

4. Котов Д.П.  Вопросы судебной этики. –  М., 1976. - 272 с.

5. Лавриненко В.Н. Психология и этика делового общения. М.: ЮНИТИ, 1997.-С.151

6. Нехаев В.В., Нехаева Т.Г. Комментарий к Кодексу судейской этики. М., 2005. – 97 с.

7. Перлов  И.Д. «Судебная этика»//Советское  государство и право. - 1970. - № 12. – 106 с.

8. Шрейдер Ю.А. Лекции по судебной этике. – М., 1994. - С.468

9. Этика / Под общ. ред. А.А. Гусейнова и Е.Л. Дубко. - М., 2000. С. 93.

 

 

 

 

 

¹ Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М., 1998. С.178

² Этика / Под общ. ред. А.А. Гусейнова и Е.Л. Дубко. - М., 2000. С.93

³ Котов Д.П. Вопросы судебной этики. – М., 1976. – 272 с.

⁴  Перлов И.Д. «Судебная этика»//Советское государство и право. - 1970. - № 12. – 106 с.