Этическое поведение защитника

     Осуществляя защиту или представительство, адвокат  должен обеспечить полное и квалифицированное представление законных интересов своего доверителя. А это предполагает наличие у адвоката необходимого объема юридических знаний, квалификации, опыта в необходимых и достаточных для выполнения поручения доверителя пределах. Моральной обязанностью адвоката являются постоянное совершенствование своего профессионального уровня, отслеживание всех изменений в законодательстве, анализ практики применения законодательства государственными органами, в том числе судами.

     Оказывая  юридическую помощь, адвокат должен осуществлять независимое профессиональное консультирование, давать рекомендации, руководствоваться законом и Кодексом этики, действовать в интересах доверителя. Конкретные пути достижения цели должны формироваться адвокатом с обязательным учетом мнения доверителя, возможных затрат времени, сил и средств.

     Осуществляя защиту по уголовным делам, адвокат должен следовать решению доверителя, принятому после консультации с ним, относительно подачи заявления либо об отказе от суда присяжных, либо о даче доверителем показаний. Адвокат является независимым советником по правовым вопросам. Адвокат должен в разумных пределах информировать доверителя о ходе дела, давать разъяснения в объеме, необходимом для того, чтобы доверитель, не обладающий правовыми знаниями, мог принимать обдуманные решения.

     Достаточно  сложен с точки зрения адвокатской этики вопрос о назначении гонорара за оказание адвокатом юридической помощи, об определении его размера.

     Адвокат имеет право на получение вознаграждения (гонорара), причитающегося ему за исполняемую  работу, а также на возмещение понесенных им издержек и расходов.

     Гонорар определяется соглашением сторон и  может учитывать объем и сложность  работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень  срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

     По  общему правилу, размер оплаты труда адвоката, должен быть разумным, адекватным затраченным адвокатом силам, объему работы, квалификации адвоката.

     Чтобы избежать непонимания между адвокатом  и доверителем при оплате услуг  адвоката, сумму гонорара необходимо оговаривать в письменном соглашении между ними. Особенно важно это в том случае, когда гонорар зависит от исхода дела, по которому оказываются юридические услуги. Хотя адвокату следует воздерживаться от включения в соглашение условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела.

     В том случае, когда по одному делу интересы лица, обратившегося за юридической  помощью, защищают несколько адвокатов, распределение гонорара между ними производится пропорционально проведенной каждым из них работе, если доверитель не возражает против участия в деле всех этих адвокатов. Причем общий гонорар должен быть установлен в разумном размере.

     Важным  разделом адвокатской этики является понятие сохранения адвокатской тайны.

     Соблюдение  профессиональной тайны является безусловным  приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен  во времени. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.  Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

     Адвокат не должен раскрывать информацию, относящуюся  к представлению доверителя, если только доверитель не соглашается на это после консультации с адвокатом, за исключением тех случаев, когда  адвокат уполномочен на раскрытие  информации, необходимой для осуществления  юридического представительства интересов  доверителя. Раскрыть конфиденциальную информацию адвокат может только в исключительных случаях и в объеме, который обоснованно считает необходимым. К таким случаям относится, например, разглашение информации с целью недопущения совершения доверителем преступных действий, способных, по мнению адвоката, привести к смерти или тяжким телесным повреждениям.

     3.2. Правила построения  отношений внутри  адвокатского сообщества

     Взаимоотношения с органами адвокатского самоуправления (адвокатской палатой субъекта Российской Федерации, Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации) должны строиться на основе понимания адвокатом необходимости подчиняться законным решениям и правилам, установленным данными органами, на уважении их авторитета. Адвокат должен содействовать органам адвокатского сообщества в осуществлении их функций, активно участвовать в их работе. Цель органов адвокатского самоуправления - содействие работе адвокатов, совершенствованию их деятельности. Поэтому адвокат должен быть заинтересован в их эффективной работе, по мере сил способствовать ей, например, при обмене опытом, осуществлении методической деятельности.

     Адвокат - руководитель адвокатского образования (подразделения) обязан принимать меры для надлежащего исполнения адвокатами профессиональных обязанностей по участию  в оказании юридической помощи бесплатно  и помощи по назначению, а также  по осуществлению отчислений на общие  нужды адвокатской палаты и выполнению иных решений органов адвокатской  палаты и Федеральной палаты адвокатов, принятых в пределах их компетенции.

     Следует обратить внимание на правила, складывающиеся в процессе управления адвокатским  образованием.

     Адвокат, наделенный полномочиями по управлению адвокатским образованием, должен предпринимать  все необходимые и разумные усилия для эффективного контроля за тем, чтобы  остальные адвокаты действовали  в соответствии с требованиями законности и принципами адвокатской этики. Этот адвокат несет ответственность  за нарушение другим адвокатом правил профессиональной этики, если санкционирует такое поведение коллеги или, зная, что можно избежать либо уменьшить последствия подобного поведения, не предпринимает разумных усилий по изменению ситуации. Даже в том случае, когда внутренними документами адвокатского образования не предусмотрена дисциплинарная ответственность за попустительство некорректным действиям коллеги со стороны адвоката, имеющего распорядительные полномочия, последний не освобождается от моральной ответственности за ненадлежащее выполнение своих обязанностей. На адвокате, наделенном полномочиями по управлению адвокатским образованием, лежит моральная обязанность по разрешению возможных коллизий этического характера, возникающих в работе коллег, в том случае, когда они обращаются к нему за советом и помощью.

     Адвокаты (руководители адвокатских образований (подразделений)) обязаны ознакомить помощников адвокатов, стажеров адвокатов  и иных сотрудников с настоящим  Кодексом, обеспечить соблюдение ими  его норм в части, соответствующей  их трудовым обязанностям.

     Адвокаты  должны нетерпимо относиться к нарушению правил адвокатской этики своими коллегами. Если адвокату стало известно, что другой адвокат допустил нарушение норм морали и это дает повод усомниться в его честности, надежности и соответствии статусу адвоката, следует сообщить об этом в соответствующие органы профессионального контроля.

     Во  взаимоотношениях с коллегами-адвокатами особую значимость имеют этические  правила, обеспечивающие беспристрастность и независимость адвоката при осуществлении им своей профессиональной деятельности.

     При принятии адвокатом поручения об оказании юридической помощи препятствием может стать не только работа в одном адвокатском образовании. С этической точки зрения зачастую необходимо учитывать и родственные отношения между адвокатами. Адвокат, связанный родственными отношениями с другим адвокатом, не должен представлять доверителя, если его интересы прямо противоречат интересам лица, которого, как известно адвокату, представляет родственник данного адвоката, если только доверитель, проинформированный о существующих родственных связях, не дает на представительство свое согласие. Когда адвокат по тем или иным причинам отказывается от дальнейшего оказания юридической помощи доверителю, его место может занять другой адвокат.

     Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участвующих  в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя  каких-либо иных отношений.

     В целом же отношения адвоката со своими коллегами должны строиться на принципах взаимного уважения, внимания к проблемам и трудностям других[4, с.48].  

     3.3. Взаимоотношения  с государственными  органами

     Адвокат в процессе своей работы вступает в контакт с различными государственными органами: судебными, дознания и следствия, исполнения наказания, налоговыми, прокуратурой, контролирующими органами и т.д. Взаимоотношения адвоката с должностными лицами всех этих органов должны строиться на принципах уважения и признания общественной пользы их деятельности.

     Имея  полномочия по сбору сведений, истребованию справок и документов, получению от органов и организаций надлежащим образом заверенных копий, адвокат должен пользоваться предоставленными ему правами добросовестно, не перегружая органы неосновательными и лишними запросами, ходатайствами. Его отношения с должностными лицами должны быть вежливыми и корректными.

     Осуществляя представительство интересов доверителя в гражданском судопроизводстве или защиту подозреваемого, обвиняемого  в уголовном судопроизводстве, адвокат  должен вести себя так, чтобы никакими своими действиями не подрывать авторитет  суда, способствовать уважительному  отношению к суду со стороны всех участников процесса. Адвокат обязан соблюдать порядок в ходе судебного  заседания, спокойно и вежливо отвечать на все вопросы председательствующего, подчиняться всем его распоряжениям.

     Адвокат не вправе воздействовать на судью, народного  заседателя, присяжного заседателя, прокурора  с помощью средств, запрещенных  законом. Непозволительно адвокату вести себя таким образом, чтобы  намеренно затянуть или сорвать  судебное разбирательство.

     Адвокат обязан вежливо и корректно вести  себя по отношению к другим участникам процесса, не допускать оскорбительных, пренебрежительных, ироничных замечаний в их адрес. Адвокат не должен, прикрываясь интересами доверителя, злоупотреблять своими правами.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Адвокатская этика представляет собой систему научно обоснованных представлений о морально-нравственных аспектах адвокатской деятельности и их оценок.

     Адвокатская этика есть составная часть науки об адвокатуре, её относительно обособленный институт, а также часть общей юридической этики (наряду, например, с судебной этикой, профессиональной этикой предпринимателя). Необходимость выделения адвокатской этики из этики других юридических профессий вытекает из особенностей адвокатской деятельности. Адвокат, с одной стороны, осуществляет функции по защите прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, возложенные на него государством, а с другой стороны, выполняет поручение лица, нуждающегося в юридической помощи, по защите его субъективных прав, зачастую от того же государства в лице его должностных лиц. Таким образом, на адвокате лежит двойная ответственность, ему приходится в своей повседневной работе решать проблему противоречий между государственными интересами и интересами индивида.

     Если  говорить о престиже адвокатской профессии, то вовсе не надо иметь в виду, сколь высоким должно быть собственное внутреннее мнение адвоката о его значимости и роли в обществе. Это немаловажно, но не главное. Престиж профессии определяется не внутренней самооценкой, а, напротив, оценкой окружающих.

     Вряд  ли сегодня кто-либо станет спорить  с тем, что для дальнейшего  развития отечественной адвокатуры вопрос выработки точного перечня  профессиональных этических установлений необходим, как и принятие закона об адвокатуре. Адвокатура, не признающая этические принципы, как правозащитный институт невозможна.  
 

     ЛИТЕРАТУРА 

1. Адвокатура  России: учеб. пособие / А.Д Бойков [и др.]. – М.: Институт международного права и экономики имени                    А.С. Грибоедова, 2000. – 376с.
2. Барщевский, М.Ю. Адвокатская этика / М.Ю. Барщевский. - М.: Профобразование, 2000. – 312с.
3. Власов, А.А.  Адвокат в судопроизводстве / А.А. Власов,             И.Н. Куксин. – М.: Норма, 2005. – 304 с.
4. Лубшев, Ю.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / Ю.Ф. Лубшев. – М.: Профессиональное образование, 2002. – 192с.
5. Полянский, Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите / Н.Н. Полянский. – М.: Правовая защита, 1927. – 93с.