Контрольная работа по "Административному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 01:23, задача

Краткое описание

Задание 1
Сравните порядок назначения на должность и порядок отстранения от занимаемой должности руководителя, заместителей руководителя Федеральной службы исполнения наказания и Федеральной налоговой службы РФ.

Вложенные файлы: 1 файл

АДМ ПРАВО ИСПРАВЛЕННОЕ.docx

— 22.66 Кб (Скачать файл)

Задание 1

Сравните порядок назначения на должность и порядок отстранения  от занимаемой должности руководителя, заместителей руководителя Федеральной  службы исполнения наказания и Федеральной  налоговой службы РФ.

 

ОТВЕТ:

Необходимые нормативные акты:

Постановление Правительства РФ «Об  утверждении Положения о Федеральной  налоговой службе»

Указ Президента РФ «Вопросы федеральной  службы исполнения наказания»

Указ Президента РФ «О системе и  структуре федеральных органов  исполнительной власти» от 9 марта 2004 г.

 

         ФСИН России возглавляет директор Федеральной службы исполнения наказаний, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации.

         Директору службы разрешено иметь шесть заместителей, в том числе одного первого заместителя. Заместители директора также назначаются на должность и освобождаются от неё Президентом Российской Федерации.

         Федеральную налоговую службу возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством                          Российской Федерации по представлению Министра финансов Российской Федерации.

         Руководитель Федеральной налоговой службы несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Службу задач и функций.

         Руководитель Федеральной налоговой службы имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности Министром финансов Российской Федерации по представлению руководителя Службы.

         Количество заместителей руководителя Службы устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

 

 

Задание 2

Наряд милиции потребовал у Алиева на выходе из станции метро  документ, удостоверяющий личность. Алиев  ответил, что нет закона, который обязывает граждан постоянно носить паспорт, в связи с чем милиционеры предложили Алиеву пройти в отдел внутренних дел для установления его личности. Алиев попытался убежать, но милиционеры применили наручники. Тогда Алиев сел, отказываясь идти самостоятельно и привлекая внимание прохожих криками о произволе милиции.

 

Укажите деяние, которое в данном случае является правонарушением, предусматривающим  административное наказание.

Необходимые нормативные  акты:

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП)

Закон «О милиции»

 

 

РЕШЕНИЕ:

         Исходя из главы 3, статьи 13 Закона о полиции, сотрудники имели право осуществить проверку документов, удостоверяющих личность Алиева, «если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении», следовательно Алиев был обязан выполнить законные требования сотрудников уполномоченного органа. Однако, Алиев был прав, когда говорил о том, что нет закона, обязывающего его иметь при себе паспорт. Даже согласно «Положению о паспорте гражданина Российской Федерации» (ст. 1), все граждане России, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории РФ, обязаны иметь в распоряжении паспорт. Но следует заметить, что это совсем не означает «иметь при себе».

         В данном случае сотрудники полиции имели право задержать Алиева для установления его личности (Статья 27.5 КоАП).

 

         Ссылаясь на статью 19.3, часть 1 КоАП, попытка бегства Алиева находит определение, как «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей». И влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

Задание 3

Обвиняемый в совершении преступления Зонов обратился с  жалобой к прокурору района о  том, что следователь следственного  отдела районного управления внутренних дел Шарапова, которая расследует уголовное дело, по которому ему  предъявлено обвинение, является родной дочерьюначальника криминальной милиции этого же районного управления - полковника милиции Жеглова. По мнению Зонова - это пример незаконной семейственности в служебных отношениях, которая отражается на расследовании его причастности к делу.

Прокурор района в ответе Зонову подтвердил близкие родственные  связи, указав, что в данном случае закон не нарушен.

 

Предложите правовую основу для мнения прокурора.

         Постановление ВС РФ от 23 декабря 1992 г. «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»

 

РЕШЕНИЕ:

         Исходя изпостановление ВС РФ от 23 декабря 1992 г., а именно того, что: «  Сотрудникам органов внутренних дел, состоящим между собой в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители , дети супругов и супруги детей), не разрешается проходить службу в одном и том же органе внутренних дел, если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.», можно сделать вывод, что Шарапова и Жеглов проходили службу не в одном и том же органе внутренних дел, следовательно, нарушения закона в их действиях не было.

   Список использованной литературы:

  1. Админимстративная ответственность:вопросы теории и практики./Под ред. Хаманевой Н.Ю.- М.:ИГП РАН. 2007 г.
  2. Административное право зарубежных стран. Учебник/Под ред.А.Н.Козыриной и М.А.Штатиной.-М.:Спарк. 2008 г.
  3. Административное право.Особенная часть./Под ред. Э.Г.Липатова и Ю С.Е.Чаннова.-М.:Ось-89., 2007 г.
  4. Административно-процессуальное право. Курс лекций./Под редю. И.Ш.Килясханова.-М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2009 г.
  5. Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В.Административная ответственность в Российской Федерации. Учебное пособие.-М.:Ось-89. 2009 г.
  6. Бахрах Д.Н.,Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. Учебник для вузов.-М.:НОРМА.2007 г.
  7. Головистикова А.Н. Административное право России в таблицах и схемах.Учебное пособие. - М.:Эксмо. 2007г.
  8. Научно-практическое пособие по применению КоАП РФ./под ред. П.П.Серкова.-М.:НОРМА. 2008 г.
  9. Россинский Б.В. Административные правонарушения.Энциклопедический словарь.-М.:НОРМА. 2007 г.
  10. Стахов А.И. Административная ответственность. Учебное пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2007 г.

Информация о работе Контрольная работа по "Административному праву"