Президент РФ в законодательном процессе

 

 

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра теории и истории государства и права МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Курсовая работа

 

 

 

                                                                            

 

 

 

Научный руководитель:__________

 

 

Оценка _______________________

« » ______________________2012г.

 

 

 

 

 

 

Москва 2010

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 Введение………………………………………………………………………… 3

Глава 1. Понятие законодательного процесса…………………………………4

Глава 2. Законодательная инициатива и предварительное рассмотрение......8

Глава 3. Рассмотрение законопроектов и принятие законов Государственной Думой. …………………………………………………………………………....11

Глава 4.Рассмотрение Советом Федерации законов, принятых Государственной Думой. ……………………………………………………….17 Глава 5. Рассмотрение законов в согласительной комиссии. .……………….23

Глава 6. Президент РФ в законодательном процессе……………………….. 25 Заключение……………………………………………………………………….35

Список используемой литературы……………………………………………36 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изменения, произошедшие в социально-политической и экономической сферах в Российском государстве породили необходимость срочного изменения текущего законодательства (отмена старых нормативно-правовых актов и принятие новых).

 Процесс принятия новых  законов в Российской Федерации  именуется законодательным процессом  и именно ему будет посвящена  данная работа.

 На взгляд Исакова  В., всю проблематику подготовки  и принятия законов в правовом  государстве можно разделить  на три предметных сферы:

-  проблемы политического характера, законодательной политики;

 - проблемы регламентного уровня, иначе говоря, проблемы организации законодательного процесса;

- проблемы языка, стиля, терминологии, классификации, кодификации, систематизации - все то, что обобщенно называют "проблемами юридической техники".

 Целью данной работы  является исследования именно  сущности и содержание законодательного  процесса.

Задачей выполнение которой будет достижением указанной цели будет являться рассмотрение следующих вопросов:

1.      Понятие  законодательного процесса 

2.      Законодательная  инициатива и предварительное  рассмотрение 

3.      Рассмотрение  законопроектов и принятие законов  Государственной Думой 

4.      Рассмотрение  Советом Федерации законов, принятых  Государственной Думой 

5.      Рассмотрение  законов в согласительной комиссии 

6.      Президент  РФ в законодательном процессе.

 

Глава 1. Понятие законодательного процесса.

 

 Принятие закона состоит  из нескольких последовательно  следующих одна за другой стадий, совокупность которых называется  законодательным процессом. Закон  считается принятым и вступившим  в силу, если он внесен, рассмотрен, принят двумя палатами парламента, подписан и обнародован главой  государства в соответствии с  установленным Конституцией порядком

 Нарушение конституционного  порядка прохождения законопроекта  хотя бы на одной из этих  стадий лишает принятый акт  законной силы. Поэтому Конституция  РФ и Регламенты палат детально  регламентируют законодательный  процесс. Споры и разногласия  по поводу неопределенности некоторых  формулировок этих актов привели  к рассмотрению соответствующих  вопросов законодательного процесса  Конституционным Судом РФ.

С общепринятой точки зрения Конституция РФ содержит неточное понимание "принятия" федеральных законов. Она устанавливает, что эти законы принимаются Государственной Думой (ч. 1, ст. 105), создавая тем самым впечатление, будто законодательный процесс на этом заканчивается. На самом деле Государственная Дума только утверждает законопроект, который после этого именно в таком качестве передается в Совет Федерации. Совет Федерации одобряет или не одобряет тоже законопроект и только после того, как Президент РФ подпишет законопроект и опубликует его, законопроект становится законом, т. е. может считаться принятым. Однако такое понимание процесса перерастания законопроекта в закон в нашей конституционной системе отсутствует, в связи с чем приходится пользоваться закрепленной в Конституции терминологией.

Конституционный Суд РФ в одном из своих решений внес определенную ясность в этот вопрос, указав, что понятие "принятый федеральный закон", содержащееся в ч. 1 ст. 107 Конституции Российской Федерации, относится к результату законотворческой деятельности обеих палат и, следовательно, отличается от понятия "принятый Государственной Думой федеральный закон" (ч. 1, 2 и 3 ст. 105, ст. 106). Не совпадающее содержание этих понятий отражает специфику отдельных стадий законодательного процесса.

 В Российской Федерации  законодательный процесс состоит  из следующих основных стадий:

  —       законодательная  инициатива и предварительное  рассмотрение,

 —   рассмотрение  законопроектов и принятие законов  Государственной Думой,

 —   рассмотрение  Советом Федерации законов, принятых  Государственной Думой,

 —   рассмотрение  законов в согласительной комиссии  при возникновении разногласий,

 —   повторное рассмотрение  Государственной Думой законов, отклоненных Советом Федерации,

 —   повторное рассмотрение  Государственной Думой законов, отклоненных Президентом РФ,

 —        повторное рассмотрение Советом  Федерации законов, отклоненных  Президентом РФ,

 —        подписание и обнародование законов  Президентом РФ.

 Разумеется, некоторые  из этих стадий являются только  возможными, а не обязательными.

 Так, повторное рассмотрение  закона в Государственной Думе  возможно только в случае неодобрения  этого закона Советом Федерации  или отклонения Президентом РФ, то же самое - в отношении повторного  рассмотрения закона в Совете  Федерации и создания двухпалатной  согласительной комиссии. Однако  Конституция РФ и Регламенты  палат предусматривают для каждого  такого случая порядок, составляющий  самостоятельную стадию законодательного  процесса. В соответствии с Конституцией  РФ особый порядок предусмотрен  для одобрения в обеих палатах  федеральных конституционных законов (эти законы соответствующим большинством одобряются двумя палатами и после этого подлежат подписанию Президентом и обнародованию, т. е. без возможности вето Президента).

 В последнее время  Федеральное Собрание Российской  Федерации уделяет большое внимание  юридической форме принимаемых  законодательных актов, их простоте, точности и компактности. Более  четко и единообразно оформляется  структура законов, упрощается стиль  изложения нормативных предписаний, упорядочивается терминология. Наблюдается  тенденция принятия новой редакции  законов, не отвечающих изменившимся  условиям, вместо неоднократного  внесения в них многочисленных  изменений и дополнений.

 Вместе с тем коренные  изменения, происходящие в обществе, предъявляют повышенные требования  к законодательной технике. Не  секрет, что эффективность действия  поспешно разработанных и принятых  нормативных актов без строгого  соблюдения юридической формы  намного снижается, и более того - они способны приводить к  существенным противоречиям всей  системы российского законодательства, его отставанию от веления  времени, к коллизиям правовых  норм.

Требования к законодательной технике своеобразно сформулировал еще Петр I: "Все прожекты зело исправны должны быть, дабы казну изрядно не разорять и отечеству ущерба не чинить. Кто прожекты будет абы как ляпать, того чина лишу и кнутом драть велю - в назидание потомкам". Надо думать, подобные меры возымели бы свое действие и на нынешних чиновников, занимающихся правотворчеством.

 Анализируя качество  принятых за последнее время  федеральных законов, В.В. Путин в  ежегодном Послании Президента  Российской Федерации к Федеральному  Собранию Российской Федерации  от 18 апреля 2002 г. указал на то, что  позитивные результаты в законотворчестве  не могут оправдать принятия  законов, часто противоречащих друг  другу. Одни законы, будучи принятыми, не исполняются. Другие же постоянно подвергаются изменениям, иной раз, даже не вступив в силу.

 А.С. Пиголкин определяет  законодательную технику как  систему "основанных на практике  правотворчества и теоретически  осмысленных принципов и правил (приемов) оформления наиболее совершенных  и целесообразных по форме  и структуре законопроектов, обеспечивающих  максимально полное и точное  соответствие формы нормативных  предписаний мысли законодателя, доступность и легкую обозримость  нормативного материала, исчерпывающий  охват регулируемых вопросов, внутреннюю  согласованность и непротиворечивость  системы законодательства".

 

 

Глава 2. Законодательная инициатива и предварительное рассмотрение.

 

 В каждом государстве  желание внести законопроект  в парламент присуще многим  органам, организациям и должностным  лицам, но если бы все они  осуществили свое желание, то  работа законодательного органа  оказалась была блокированной, поэтому  Конституция и законы ясно  очер­чивают круг субъектов, имеющих  право на официальное внесение  законопроектов в парламент. Такое  право отличается от простого  обращения в парламент тем, что  автоматически порождает обязанность  парламента начать рассмотрение  внесенного законопроекта в соответствии с принятой процедурой.

 Право законодательной  инициативы - это возможность вносить  в законодательный орган законопроекты, т.е. предварительные тексты законов. Ему корреспондирует обязанность  законодательного органа обсудить  вопрос о принятии таких законопроектов к рассмотрению.

 Внесение законопроекта  в парламент, порождающее обязанность  парламента начать рассмотрение  данного законопроекта в соответствии  с принятой процедурой, называется  законодательной инициативой.

  Согласно ч. 1 ст. 104 Конституции  РФ правом законодательной инициативы  обладают Президент РФ, Совет  Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Правительство РФ, законодательные (представительные) органы субъектов  РФ, а также Конституционный Суд  РФ, Верховный Суд РФ и Высший  Арбитражный Суд РФ по вопросам  их ведения.

 В прежних, советских  конституциях право законодательной  инициативы демагогически закреплялось  за общественными организациями, хотя свободно пользоваться им  они не могли. Но в плюралистическом  свободном обществе это стало  невозможным из-за резкого увеличения  числа общественных организаций. Поэтому законопроекты, в которых  заинтересованы общественные объединения, не представленные в Государственной Думе, могут быть внесены в Государственную Думу только через субъектов права законодательной инициативы, указанных в Конституции РФ.

 Законопроекты согласно  Конституции РФ вносятся только  в Государственную Думу. Этим  закрепляется привилегия Думы  начинать рассмотрение любого  законопроекта, что исключает аналогичную  возможность для Совета Федерации. Совет Федерации, включенный в  круг субъектов законодательной  инициативы, может реализовать это  свое право только путем внесения  законопроекта в Государственную  Думу.

 Право законодательной  инициативы осуществляется в  форме внесения в Государственную  Думу законопроектов и поправок  к законопроектам, законодательных  предложений о разработке и  принятии новых законов, законопроектов  о внесении изменений и дополнений  в действующие законы либо  признании этих законов утратившими  силу; предложений о поправках  и пересмотре положений Конституции  РФ.

Необходимым условием внесения законопроекта является представление вместе с ним ряда разработок и материалов, в том числе текста законопроекта; обоснования необходимости принятия закона и прогноза последствий его принятия; перечня законов и иных нормативных правовых актов, отмены, изменения, дополнения или принятия которых потребует принятие данного законопроекта и др. В представленных материалах указываются фамилии депутатов Государственной Думы, являющихся инициаторами разработки законопроекта, государственные органы, общественные объединения, учреждения, организации, а также отдельные лица, принимавшие участие в их подготовке. В текст внесенного законопроекта должны быть включены положения о сроках и порядке вступления закона в силу, об отмене, изменениях и дополнениях ранее принятых законов и других нормативных правовых актов в связи с принятием данного закона, предложение Президенту РФ и поручение Правительству РФ о приведении в соответствие с вновь принятым законом их правовых актов.