Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 09:34, контрольная работа
Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном, финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности.
Бухгалтерская отчетность представляет собой единую систему данных об имущественном, финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности.
Бухгалтерская отчетность организации и включает в себя:
Состоит из 4 разделов:
А также справочные данные
и расшифровка отдельных
Все данные показываются нарастающим
итогом с 1 января по 31 декабря включительно.
Показатель, который нужно вычесть
или который имеет
В форме № 3 отражаются данные о движении собственного капитала фирмы. При этом все показатели Отчета об изменениях капитала указываются за предыдущий и отчетный год. Малые предприятия, которые не подлежат обязательной аудиторской проверке могут не заполнять эту форму и формы № 4 и № 5.
Отчет об изменениях капитала (форма № 3) включает в себя 3 раздела:
- раздел I "Изменения капитала";
- раздел II "Резервы";
- справочный раздел.
В Отчете о движении денежных средств раскрывается информация о том, какие денежные поступления были у фирмы в отчетном периоде и на что она их расходовала. То есть в этом Отчете расшифровывают дебетовые и кредитовые обороты за год по счетам учета денежных средств (счета 50, 51, 52 и 55). Причем разбивают эти суммы в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности.
Наконец, в состав годовой бухгалтерской отчетности входит форма № 5 – приложение к бухгалтерскому балансу. В ней приводят данные о наличии и движении в течение отчетного периода некоторых активов, расходов и обязательств.
Результаты финансово-
Возможности проведения аналитических расчетов теснейшим образом связаны с количеством и качеством данных, находящихся в распоряжении аналитика: чем обширнее и доброкачественнее счетный материал, .тем разнообразнее решаемые в процессе финансового анализа задачи, тем глубже анализ. В последние годы наблюдалась тенденция к постоянному упрощению отчетных форм как в количественном, так и в содержательном аспекте. По сравнению с периодом так называемой централизованно планируемой экономики сейчас отчетность стандартизирована и унифицирована для всех коммерческих организаций независимо от их отраслевой принадлежности, вида деятельности и организационно-правовой формы.
С позиции аналитика происшедшие
изменения не могут быть оценены
однозначно. С одной стороны, практически
любое количественное сокращение набора
статей всегда связано с потерей
некоторой информации; с другой стороны,
определенная унификация отчетности,
ее упорядочение в плане устранения
отраслевой специфики имеют и
положительный момент, состоящий
в том, что такая отчетность в
большей степени соответствует
идее диверсификации деятельности коммерческих
организаций и в некотором
смысле легче для понимания
Основными источниками информации
для анализа финансового
Основными задачами анализа
финансового состояния
2 Анализ и оценка имущественного состояния организации
Таблица 1: Анализ структуры и динамики активов организации за 2010-2011гг
Показатели |
Абсолютная величина тыс. руб. |
Удельный вес в % |
Отношение | |||
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
Абсол. вел в тыс.руб |
Удельн.вес в % | |
|
4092467 |
3953417 |
32,9 |
43,2 |
39050 |
-10,3 |
|
8343889 |
5197266 |
67,1 |
56,8 |
3146623 |
10,3 |
|
12436356 |
9150683 |
100 |
100 |
3285673 |
|
|
2,03 |
1,31 |
0,72 |
Таблица 2: Структура и динамика пассивов организации за 2010-2011гг
Показатели |
Абсолютная величина в тыс. руб. |
Удельный вес в % |
Отношение | |||
2011 |
2010 |
2011 |
2010 |
Абсолют. величина в тыс. руб. |
Удельный вес в % | |
1 Собственный капитал |
8711480 |
6383593 |
70 |
69,7 |
2327887 |
0,3 |
2 Долгосрочные обязательства |
338676 |
114660 |
2,7 |
1,2 |
224016 |
1,5 |
3 Краткосрочные обязательства |
3386200 |
2652430 |
27,3 |
29,1 |
833770 |
-1,8 |
4 Итого пассив |
12436356 |
9150683 |
100 |
100 |
3285673 |
|
5 Коэффициент автономии |
0,7 |
0,69 |
0,1 |
|||
6 Коэффициент соотношения заемного и собственного каппитала |
0,42 |
0,43 |
-0,01 |
Вывод: Анализ динамики и структуры активов организации показал, что произошло увеличение стоимости активов по сравнению с 2010 годом на 3285673 тыс.руб. Произошло увеличение как оборотных (их стоимость увеличилась на 39050) так и внеоборотных активов на 3146623. Наибольший удельный вес в структуре активов организации занимают оборотные активы 67,1% , на долю внеоборотных активов приходится 32,9%. Структура активов 2011г изменилась на 10,3% в сторону оборотных активов, в основном это увеличение было вызвано ростом дебиторской задолженности и запасов.
Анализ пассивов организации показал, что в 2011 году, по сравнению с 2010, наблюдается увеличение источников средств на 3285673 тыс. руб. за счет увеличения собственного капитала на 2327887 тыс. руб., также произошло увеличение долгосрочных и краткосрочных обязательств. Наибольший удельный вес в структуре пассивов организации занимает собственный каптал, его доля составляет 70%, на долю заемного приходится 30%. К 2011 году структура пассивов меняется в сторону долгосрочных обязательств и собственного капитала. Коэффициенты соотношения заемного и собственного капитала и автономии соответствуют нормативному значению, что свидетельствует о независимости организации от заемных средств.
3 Анализ ликвидности организации на основе коэффициентов
Таблица 3: Коэффициенты анализирующие ликвидность организации за 2010-2011гг
Показатели |
Норма |
Формула |
Фактическое значение |
Абсолютное отклонение | |
2011 |
2010 | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 до 0,5 |
0,15 |
0,16 |
-0,01 | |
Коэф. критической ликвидности |
0,5 до 1 |
0,15 |
0,16 |
-0,01 | |
Коэф. текущей ликвидности |
1до 2 |
2,46 |
1,95 |
0,51 | |
Доля оборотных активов в общей величине имущества |
0,5 и более |
0,67 |
0,56 |
0,11 |
Вывод: Анализируя показатели ликвидности организации, можно отметить, что коэффициент абсолютной и критической ликвидности не соответствуют нормативному значению. Коэффициент текущей ликвидности на 0,46 превышает нормативное значение.
4 Анализ финансовой устойчивости организации
Определяем чистые активы организации
ЧА2011г.= 8711480
ЧА2010г.= 6383593
ЧА2011 – Уставный капитал 2011г= 7723322
ЧА2010 – Уставный капитал 2010г=5395435
∆ЧА=ЧА2011-ЧА2010=2327887
Вывод: В 2011 году произошел рост чистых активов организации по сравнению с 2010 годом на 2327887 тыс. руб. или на 43%. Чистые активы превышают величину уставного капитала как в 2010 так и 2011 гг., что говорит о финансовой устойчивости организации.
Таблица 4:Коэффициенты финансовой устойчивости организации за 2010-2011 гг.
Показатели |
Норма |
Формула |
Фактическое значение |
Абсолютное отклонение | |
2011 |
2010 | ||||
Коэффициент автономии |
0,5 и более |
0,7 |
0,69 |
+0,01 | |
Коэф. соотношения заемного и собственного капитала |
1 и менее |
0,42 |
0,43 |
-0,01 | |
Коэф. обеспеч.оборотн. активов собственными источниками финансирования |
0,5до 0,1 |
0,59 |
0,49 |
+0,1 | |
Коэф. финансов устойчивости |
0,6 и более |
0,73 |
0,71 |
+0,02 | |
Коэф. финансовой зависимости |
0,5 и менее |
0,29 |
0,3 |
-0,01 |
Вывод: Коэффициент автономии показал, что предприятие имеет устойчивое финансовое положение, так как коэффициент имеет значение в пределах норматива. Основным источником финансирования деятельности организации является собственный капитал. Не смотря на устойчивое финансовое положение в исследуемом периоде финансовая устойчивость предприятия продолжает расти.
Таблица 5: анализ состава и структуры динамики доходов и расходов организации за 2010-2011гг.
Информация о работе Анализ финансового состояния организации