Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2012 в 17:50, курсовая работа
Научиться, в результате выполнения курсовой работы по данной дисциплине:
анализировать достоверность и полноту исходных данных;
анализировать финансовую отчётность предприятия;
применять основные способы обработки экономической информации;
использовать методы выявления и исследования зависимостей между факторными и результирующими показателями;
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Краткие сведения о предприятии
1.2 Характеристика предприятия
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Анализ формы №1 «Бухгалтерский баланс предприятия»
2.2 Анализ формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»
2.3 Анализ формы №3 «Отчет об изменениях капитала»
2.4 Анализ формы №4 «Отчёт о прибылях и убытках»
2.5 Анализ формы №5 «Отчет о прибылях и убытках»
ВЫВОД
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Уфимский государственный авиационный технический университет
Кафедра экономической информатики
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе
по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности предприятия »
на тему: «Анализ финансовых показателей предприятия»
Выполнил: _____________
Проверил:
_____________ ______________
(оценка)
Ишимбай – 2012г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Кафедра экономической информатики
Задание №
на курсовую работу по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности предприятий»
Студент _______Группа _________ Консультант _________________
Тема курсовой работы: «Анализ финансовых показателей предприятия»
Основное содержание:
– титульный лист;
– задание на выполнение курсовой работы;
– протокол консультаций;
– содержание;
– введение;
– характеристика анализируемого предприятия;
– анализ формы №1 «Бухгалтерский баланс предприятия»;
– анализ формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»;
– анализ формы № 3 «отчет о движении капитала»;
– анализ формы № 4 «отчета о движении денежных средств»;
– анализ формы № 5 «приложение к бухгалтерскому балансу»;
– интегральная оценка показателей отчетности предприятия;
– заключение;
– список литературы;
– приложения.
Дата выдачи 15.03.2011 Дата окончания ________________
Консультант ___________________________
Протокол консультаций
по выполнению курсовой работы
студента _________группы __________________
по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности
предприятия»
СОДЕРЖАНИЕ
Цели и задачи курсовой работы
ВВЕДЕНИЕ
1 Анализ деятельности предприятия
1.1 Краткие сведения о предприятии
1.2 Характеристика предприятия
2 Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ формы №1 «Бухгалтерский баланс предприятия»
2.2 Анализ формы №2 «Отчет о прибылях и убытках»
2.3 Анализ формы №3 «Отчет об изменениях капитала»
2.4 Анализ формы №4 «Отчёт о прибылях и убытках»
2.5 Анализ формы №5 «Отчет о прибылях и убытках»
Вывод
Список литературы
Целью выполнения курсовой работы по дисциплине «Технико-экономический деятельности предприятий» является формирование опыта решения задач в области анализа деятельности предприятия
Задачами выполнения курсовой работы являются:
закрепление, углубление, расширение и систематизация знаний, полученных при изучении дисциплины «Технико-экономический анализ деятельности предприятий»;
закрепление умений применять эти знания для решения типовых задач анализа деятельности предприятий;
приобретение опыта аналитической, расчётной работы и формирование соответствующих умений;
развитие умений работы со специальной литературой и иными информационными источниками;
формирование умений формулировать логически обоснованные выводы, предложения и рекомендации по результатам выполненной работы;
формирование умения грамотно с филологической и психологической точек зрения составить доклад и подготовить презентацию защищаемого проекта;
формирование умений выступать перед аудиторией с докладом при защите проекта, компетентно отвечать на вопросы, вести профессиональную дискуссию, убеждать оппонентов в правильности принятых решений.
Научиться, в результате выполнения курсовой работы по данной дисциплине:
анализировать достоверность и полноту исходных данных;
анализировать финансовую отчётность предприятия;
применять основные способы обработки экономической информации;
использовать методы выявления и исследования зависимостей между факторными и результирующими показателями;
Финансово-хозяйственную деятельность предприятия можно представить как непрерывный процесс привлечения разного рода ресурсов, объединения их в процессе производства для получения некоторого финансового результата. Исходя из этого, можно выделить три укрупненные сферы применения анализа: ресурсы, производственный процесс, финансовые результаты. Любой из этих объектов может быть, во-первых, детализирован, во- вторых, подвергнут различным видам аналитической обработки. Именно анализу финансовых показателей будет посвящена данная работа.
Анализ показателей финансовой деятельности предприятия – это глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов.
Анализ должен представлять собой комплексное исследование всех факторов влияющих на финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.
В настоящее время значение анализа финансового состояния предприятия ощутимо возросло. Практически все пользователи финансовых отчетов используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.
Цели анализа достигаются в результате оценки данных финансовой отчетности. В определенных случаях бывает недостаточно использовать эту отчетность. Отдельные группы пользователей, например, руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники. Тем ни менее, годовая и поквартальная отчетность являются главными источниками финансового анализа.
Открытое акционерное общество «Машиностроительная компания «Витязь», ОАО «Витязь».
Российская Федерация, Республика Башкортостан, 453203, г. Ишимбай, шоссе Индустриальное, 2.
Официальный сайт: www.bolotohod.ru.
Открытое акционерное общество «Машиностроительная компания «Витязь» является одним из мировых лидеров по производству наземных транспортных средств высокой проходимости, предназначенных для перевозки грузов и людей в особо сложных дорожных и климатических условиях.
Основанный в 1977 году, завод вот уже в течение 30 лет является единственным в России производителем уникальных двухзвенных гусеничных транспортеров семейства ДТ. Выпускаемые ОАО МК «Витязь» вездеходы прекрасно зарекомендовавшие себя в качестве единственного надежного транспортного средства в условиях сплошного бездорожья, болот, снежной целины, низких и сверхнизких температур Российского Севера, Сибири, Арктики и Антарктики, а также высоких и сверхвысоких температур песчаных пустынь Средней Азии и Аравии, сверхвысокой влажности тропиков и разреженного воздуха высокогорья.
Благодаря универсальности конструкции транспортеры «Витязь» с успехом могут использоваться в качестве базовых шасси, для размещения на них комплексов вооружений, грузоподъемного, погрузочно-разгрузочного, землеройного и другого технологического оборудования различного назначения.
Концепция и конструкция позволяют на тех же конструктивных базах создать варианты транспортеров для перевозки длинномерных неделимых грузов длиной до 20 метров и весом до 50 тонн.
Высокие свойства гусеничного движителя, в сочетании с возможностью преодоления водных преград на плаву и уверенным маневрированием в любых условиях, позволяют считать двухзвенные транспортеры ОАО МК «Витязь» уникальными снегоболотоходными машинами, способными, без предварительной разведки и инженерного оборудования маршрута движения, преодолеть большие пространства, недоступные для других наземных транспортных средств.
Сочетание в одном транспортном средстве таких качеств, как высокая проходимость и маневренность, скорость передвижения и запас хода, грузоподъемность и плавучесть, преодоление препятствий и водных преград с полной нагрузкой, универсальность и многофункциональность, позволяют считать, что двухзвенные транспортеры ОАО МК «Витязь» не имеют аналогов в мире.
В 1994 году, двухзвенные гусеничные транспортеры «Витязь», отмечены Государственной премией Российской Федерации в области науки и техники.
Заводом освоены и серийно выпускаются ведущие мосты для городских автобусов большого класса, троллейбусов и экскаваторов.
Предприятие располагает развитой инфраструктурой, современным оборудованием, специалистами высокой квалификации в области разработки, производства, сбыта, сервисного обслуживания техники, проводит активную рыночную политику.
За весомый вклад в развитие экономики Республики Башкортостан открытому акционерному обществу «Машиностроительная Компания «Витязь» присвоено звание «Лучшая промышленная компания Республики Башкортостан 2009 года».
Основные виды деятельности ОАО МК «Витязь»:
производство автомобилей;
производство прочих готовых металлических изделий;
производство корпусов подшипников и подшипников скольжения, зубчатых колес, зубчатых передач и элементов приводов;
производство автомобильных кузовов, производство прицепов, полуприцепов и контейнеров, предназначенных для перевозки одним или несколькими видами транспорта;
производство частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей;
производство прочих транспортных средств и оборудование, не включенных в другие группировки;
производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии);
производство отделочных работ;
торговля автотранспортными средствами;
техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств;
торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями;
оптовая торговля отходами и ломом;
деятельность столовых при предприятиях и учреждениях и поставка продукции общественного питания;
подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества;
сдача в наем собственного недвижимого имущества;
аренда прочих транспортных средств и оборудования;
испытание и анализ физических свойств материалов и веществ: испытания и анализ физических свойств (прочности, пластичности, электропроводности, радиоактивности) материалов (металлов, пластмасс, тканей, дерева, сопротивление, усталость и высокотемпературный эффект);
проведение расследования и обеспечение безопасности;
предоставление различных видов услуг;
образование для взрослых и прочие виды образования;
удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность (рисунок 1).
Рисунок 1.1 – Схема общей организационной структуры управления предприятием
Главным органом управления предприятием является центральный аппарат. Бюджет центрального аппарата формируется из отчислений, производимых каждым центром ответственности. С этой целью рассчитывается доля внутрифирменных услуг, оказываемых центральным аппаратом каждому центру прибыли, и в соответствии с этой долей затраты центрального аппарата относятся на издержки соответствующего подразделения. Это означает, что по мере увеличения выручки центров прибыли возрастают их отчисления на содержание центрального аппарата.
Данные взяты с официального сайта компании[1].
По данным бухгалтерских балансов за 2009 и 2010 года построен агрегированный аналитический баланс (таблица 1).
Анализируя данную таблицу, можно сделать следующие выводы: основные средства в каждом году имели темп уменьшения, так например, в 2009 году по сравнению с 2008 годом основные средства уменьшились на 10 827 тыс. р., а в 2010 году на 7 491 тыс. р., долгосрочные финансовые вложения имели место только в 2010 году.
Дебиторская задолженность увеличилась в 2009 году с 96 749 тыс.р. до 115 514 тыс.р., что, возможно, явилось следствием неэффективного управления предприятием. Денежные средства уменьшаются с каждым годом, в 2010 году они составили 746 тыс.р.
Уставный капитал остается неизменным в течение всего рассматриваемого периода.
Долгосрочные займы и кредиты имели место лишь в 2010 году и составили 209 819 тыс.р. Кредиторская задолженность уменьшается в течении всего анализируемого периода. Максимальный ее размер был в 2008 году и он составил 218 905 тыс.р.
Общая стоимость активов организации на протяжении анализируемого периода росла, в основном благодаря краткосрочным финансовым вложениям, которые имели место в 2009 и 2010 годах, изменение удельного веса не произошло, так как отрицательное изменение удельного веса внеоборотных активов было компенсировано положительным изменением удельного веса оборотных активов.
Стоимость внеоборотных активов снижается, благодаря снижению стоимости основных средств, соответственно и уменьшается удельный вес внеоборотных активов, так в 2010 году он составил 22,32 %, что на 15,01% ниже, чем в начале анализируемого периода.
Величина собственного капитала организации увеличилась в 2010 году, однако удельный ее вес уменьшился на 10,1% по сравнению с 2008 годом.
Незначительный рост собственных оборотных средств предприятия наблюдается в 2008 и 2009 годах, однако в 2010 году произошел большой рост собственных оборотных средств, связанный, как упоминалось выше, с ростом долгосрочных кредитов и займов.
10
Таблица 1
Аналитический баланс предприятия
Статья | Код стр. | Абс. знач. | Уд.вес. | Абс. изм. | Изм. уд.веса | Темп роста | |||||||
d0 | d1 | d2 | d0 | d1 | d2 | t0 | t1 | t0 | t1 | t0 | t1 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||||||||||||
Нематериальные активы | 110 | 4,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | -4,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | - |
Основные средства | 120 | 169 539,00 | 159 386,00 | 148 316,00 | 36,93 | 35,01 | 21,62 | -10 153,00 | -11 070,00 | -1,92 | -13,39 | 0,94 | 0,93 |
Незавершенное строительство | 130 | 953,00 | 223,00 | 1 563,00 | 0,21 | 0,05 | 0,23 | -730,00 | 1 340,00 | -0,16 | 0,18 | 0,23 | 7,01 |
Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 10,00 | 0,00 | 0,00 | - | - |
Отложенные налоговые активы | 145 | 851,00 | 911,00 | 1 421,00 | 0,19 | 0,20 | 0,21 | 60,00 | 510,00 | 0,01 | 0,01 | 1,07 | 1,56 |
Прочие внеоборотные активы | 150 | 0,00 | 0,00 | 1 719,00 | 0,00 | 0,00 | 0,25 | 0,00 | 1 719,00 | 0,00 | 0,25 | - | - |
ИТОГО по разделу 1 | 190 | 171 347,00 | 160 520,00 | 153 029,00 | 37,32 | 35,26 | 22,31 | -10 827,00 | -7 491,00 | -2,06 | -12,95 | 0,94 | 0,95 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ | |||||||||||||
Запасы | 210 | 166 289,00 | 160 165,00 | 269 365,00 | 36,22 | 35,18 | 39,27 | -6 124,00 | 109 200,00 | -1,04 | 4,08 | 0,96 | 1,68 |
в т.ч. сырье, материалы и др. аналогичные ценности | 211 | 96 899,00 | 77 972,00 | 80 224,00 | 21,11 | 17,13 | 11,70 | -18 927,00 | 2 252,00 | -3,98 | -5,43 | 0,80 | 1,03 |
затраты в незавершенном производстве | 213 | 43 870,00 | 31 249,00 | 29 667,00 | 9,56 | 6,86 | 4,32 | -12 621,00 | -1 582,00 | -2,69 | -2,54 | 0,71 | 0,95 |
готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 22 587,00 | 48 980,00 | 158 322,00 | 4,92 | 10,76 | 23,08 | 26 393,00 | 109 342,00 | 5,84 | 12,32 | 2,17 | 3,23 |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
расходы будущих периодов | 216 | 2 933,00 | 1 964,00 | 1 152,00 | 0,64 | 0,43 | 0,17 | -969,00 | -812,00 | -0,21 | -0,26 | 0,67 | 0,59 |
НДС по приобретенным ценностям | 220 | 0,00 | 11,00 | 28,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 11,00 | 17,00 | 0,00 | 0,00 | - | 2,55 |
Дебиторская задолженность (< 12 месяцев) | 240 | 96 749,00 | 115 514,00 | 41 790,00 | 21,07 | 25,38 | 6,09 | 18 765,00 | -73 724,00 | 4,30 | -19,28 | 1,19 | 0,36 |
в т.ч. покупатели и заказчики | 241 | 71 464,00 | 94 774,00 | 25 490,00 | 15,57 | 20,82 | 3,72 | 23 310,00 | -69 284,00 | 5,25 | -17,10 | 1,33 | 0,27 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 0,00 | 16 805,00 | 221 000,00 | 0,00 | 3,69 | 32,22 | 16 805,00 | 204 195,00 | 3,69 | 28,53 | - | 13,15 |
Денежные средства | 260 | 23 956,00 | 2 198,00 | 746,00 | 5,22 | 0,48 | 0,11 | -21 758,00 | -1 452,00 | -4,74 | -0,37 | 0,09 | 0,34 |
Прочие оборотные активы | 270 | 740,00 | 0,00 | 0,00 | 0,16 | 0,00 | 0,00 | -740,00 | 0,00 | -0,16 | 0,00 | 0,00 | - |
ИТОГО по разделу 2 | 290 | 287 734,00 | 294 693,00 | 532 929,00 | 62,68 | 64,74 | 77,69 | 6 959,00 | 238 236,00 | 2,06 | 12,95 | 1,02 | 1,81 |
БАЛАНС (актив) | 300 | 459 081,00 | 455 213,00 | 685 958,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | -3 868,00 | 230 745,00 | - | - | 0,99 | 1,51 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ | |||||||||||||
Уставный капитал | 410 | 192 766,00 | 192 766,00 | 192 766,00 | 41,99 | 42,35 | 28,10 | 0,00 | 0,00 | 0,36 | -14,25 | 1,00 | 1,00 |
Резервный капитал | 430 | 2 359,00 | 3 966,00 | 4 880,00 | 0,51 | 0,87 | 0,71 | 1 607,00 | 914,00 | 0,36 | -0,16 | 1,68 | 1,23 |
В т.ч. резервы, образованные в соответствии с законодательством | 431 | 0,00 | 1 983,00 | 2 897,00 | 0,00 | 0,44 | 0,42 | 1 983,00 | 914,00 | 0,44 | -0,02 | - | 1,46 |
резервы, образованные в соответствии с учредительными документами | 432 | 2 359,00 | 1 983,00 | 1 983,00 | 0,51 | 0,44 | 0,29 | -376,00 | 0,00 | -0,08 | -0,15 | 0,84 | 1,00 |
Продолжение таблицы 1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Нераспределенная прибыль | 470 | 5 229,00 | 15 075,00 | 32 440,00 | 1,14 | 3,31 | 4,73 | 9 846,00 | 17 365,00 | 2,17 | 1,42 | 2,88 | 2,15 |
ИТОГО по разделу 3 | 490 | 200 354,00 | 211 807,00 | 230 086,00 | 43,64 | 46,53 | 33,54 | 11 453,00 | 18 279,00 | 2,89 | -12,99 | 1,06 | 1,09 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||||||||||||
Займы и кредиты | 510 | 0,00 | 0,00 | 209 819,00 | 0,00 | 0,00 | 30,59 | 0,00 | 209 819,00 | 0,00 | 30,59 | - | - |
Отложенные налоговые обязательства | 515 | 2 130,00 | 5 636,00 | 13 225,00 | 0,46 | 1,24 | 1,93 | 3 506,00 | 7 589,00 | 0,77 | 0,69 | 2,65 | 2,35 |
ИТОГО по разд. 4 | 590 | 2 130,00 | 5 636,00 | 223 044,00 | 0,46 | 1,24 | 32,52 | 3 506,00 | 217 408,00 | 0,77 | 31,28 | 2,65 | 39,57 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА | |||||||||||||
Займы и кредиты | 610 | 37 692,00 | 47 540,00 | 93 189,00 | 8,21 | 10,44 | 13,59 | 9 848,00 | 45 649,00 | 2,23 | 3,15 | 1,26 | 1,96 |
Кредиторская задолженность | 620 | 218 905,00 | 190 230,00 | 139 639,00 | 47,68 | 41,79 | 20,36 | -28 675,00 | -50 591,00 | -5,89 | -21,43 | 0,87 | 0,73 |
В т.ч.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поставщики и подрядчики | 621 | 106 126,00 | 110 154,00 | 55 062,00 | 23,12 | 24,20 | 8,03 | 4 028,00 | -55 092,00 | 1,08 | -16,17 | 1,04 | 0,50 |
задолженность перед персоналом организации | 622 | 12 688,00 | 9 438,00 | 9 684,00 | 2,76 | 2,07 | 1,41 | -3 250,00 | 246,00 | -0,69 | -0,66 | 0,74 | 1,03 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 6 700,00 | 2 157,00 | 5 311,00 | 1,46 | 0,47 | 0,77 | -4 543,00 | 3 154,00 | -0,99 | 0,30 | 0,32 | 2,46 |
задолженность по налогам и сборам | 624 | 7 244,00 | 22 454,00 | 19 356,00 | 1,58 | 4,93 | 2,82 | 15 210,00 | -3 098,00 | 3,35 | -2,11 | 3,10 | 0,86 |
прочие кредиторы | 625 | 86 147,00 | 46 027,00 | 50 226,00 | 18,77 | 10,10 | 7,32 | -40 120,00 | 4 199,00 | -8,67 | -2,78 | 0,53 | 1,09 |
ИТОГО по разд. 5 | 690 | 256 597,00 | 237 770,00 | 232 828,00 | 55,89 | 52,23 | 33,94 | -18 827,00 | -4 942,00 | -3,66 | -18,29 | 0,93 | 0,98 |
БАЛАНС (пассив) | 700 | 459 081,00 | 455 213,00 | 685 958,00 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | -3 868,00 | 230 745,00 | - | - | 0,99 | 1,51 |
10
Собственные оборотные средства организации могут быть исчислены двумя вариантами (таблица 2).
Таблица 2
Расчёт собственных оборотных средств предприятия
№ | Собственные ОС предприятия | d0 | d1 | d2 | Абс. измен. | |
t0 | t1 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Вариант 1 | ||||||
1 | Собственный капитал | 200 354,00 | 211 807,00 | 230 086,00 | 11 453,00 | 18 279,00 |
2 | Долгосрочные обязательства | 2 130,00 | 5 636,00 | 223 044,00 | 3 506,00 | 217 408,00 |
3 | Необоротные активы | 171 347,00 | 160 520,00 | 153 029,00 | -10 827,00 | -7 491,00 |
4 | Итого собственных оборотных средств | 373 831,00 | 377 963,00 | 606 159,00 | 4 132,00 | 228 196,00 |
Вариант 2 | ||||||
5 | Текущие активы | 287 734,00 | 294 693,00 | 532 929,00 | 6 959,00 | 238 236,00 |
6 | Краткосрочные обязательства | 256 597,00 | 237 770,00 | 232 828,00 | -18 827,00 | -4 942,00 |
7 | Итого собственных оборотных средств | 31 137,00 | 56 923,00 | 300 101,00 | 25 786,00 | 243 178,00 |
По результатам вычислений, приведенных в таблице 2, можно сделать следующие выводы: рост собственного капитала предприятия наблюдается в течении всего анализируемого периода, максимален в 2010 году. Аналогично происходит рост долгосрочных обязательств, в 2010 году произошел резкий скачок долгосрочных обязательств, это связано с кредитом, взятым предприятием в 2010 году. Таким образом, количество собственных оборотных средств предприятия увеличивается.
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку платёжеспособности организации, т.е. её способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активам, сгруппированным по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами, которые группируются по степени срочности их погашения.
Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Активы в таблице 3 сгруппированы по степени их ликвидности, а пассивы по срокам их погашения.
Таблица 3
Группировка активов и пассивов по степени ликвидности и срочности
Вид актива | Вид пассива | Платёжный излишек или недостаток (+, -) | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Наиболее ликвидные активы (А1) | d0 | 23 956 | Наиболее срочные обязательства (П1) | d0 | 218 905 | d0 | 194 949 |
d1 | 19 003 | d1 | 190 230 | d1 | -171 227 | ||
d2 | 221 746 | d2 | 139 639 | d2 | 82 107 | ||
Быстрореализуемые активы (А2) | d0 | 96 749 | Краткосрочные пассивы (П2) | d0 | 37 692 | d0 | 59 057 |
d1 | 115 514 | d1 | 47 540 | d1 | 67 974 | ||
d2 | 41 790 | d2 | 93 189 | d2 | -51 399 | ||
Медленнореализуемые активы (А3) | d0 | 167 029 | Долгосрочные пассивы (П3) | d0 | 2 130 | d0 | 164 899 |
d1 | 160 176 | d1 | 5 636 | d1 | 154 540 | ||
d2 | 269 393 | d2 | 223 044 | d2 | 46 349 |
Продолжение таблицы 3
Необоротные активы (А4) | d0 | 171 347 | Собственный капитал (П4) | d0 | 200 354 | d0 | -29 007 |
d1 | 160 520 | d1 | 211 807 | d1 | -51 287 | ||
d2 | 153 029 | d2 | 230 086 | d2 | -77 057 | ||
Всего | d0 | 459 081 | Всего | d0 | 459 081 | d0 | - |
d1 | 455 213 | d1 | 455 213 | d1 | - | ||
d2 | 685 958 | d2 | 685 958 | d2 | - |
Исходя из результатов таблицы 3, можно охарактеризовать ликвидность предприятия как недостаточную. По данным этой таблицы видно, что в 2008 и в 2009 годах предприятие не в состоянии было рассчитываться со своими наиболее срочными обязательствами с помощью наиболее ликвидных активов.
По второму неравенству, в 2010 году имел место платежный недостаток.
Третье неравенство выполняется на протяжении всего анализируемого периода, однако в 2010 году долгосрочные обязательства намного возрастают.
Рассчитаем значения текущей и перспективной ликвидности (таблица 4).
Таблица 4
Текущая и перспективная ликвидность
Ликвидность | 2008 | 2009 | 2010 |
ТЛ | -135892,00 | -103253,00 | 30708,00 |
ПЛ | 164899,00 | 154540,00 | 46349,00 |
Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод, о платежеспособности предприятия в 2010 году, а так же, на основе сравнения будущих платежей и поступлений, о том, что предприятие вполне платежеспособно, о чем свидетельствует выполнение четвертого уравнения, которое является минимальным условием платежеспособности.
Для анализа платежеспособности организации рассчитаем финансовые коэффициенты платежеспособности (таблица 5).
Таблица 5
Финансовые коэффициенты платежеспособности предприятия
Показатель | d0 | d1 | d2 | Нормальное ограничение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Общий показатель платежеспособности | 0,51 | 0,58 | 1,28 | >1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,09 | 0,08 | 0,95 | >0,285714 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент быстрой ликвидности («критической оценки») | 0,47 | 0,57 | 1,13 | 0,7<L3<1,5 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | 1,12 | 1,24 | 2,29 | > 2.0 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала | 1,57 | 1,05 | 0,55 | - |
Доля оборотных средств в активах | 0,63 | 0,65 | 0,78 | > 0.5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,10 | 0,17 | 0,14 | > 0.1 |
Общий показатель ликвидности был практически в два раза меньше нормального значения в 2008 и 2009 годах, однако в динамике он увеличивался, т.е. на данном предприятии сумма всех ликвидных средств составляет лишь вторую часть от всех его платежных обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных). Это естественно создает негативное впечатление об организации с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. Но к 2010 году ситуация меняется и это значение становится нормальным.
Коэффициент абсолютной ликвидности. Из расчета мы видим, что его значение в 2008 – 2009 годах было негативным. Но в 2010 году предприятие было способно погасить 95% своей краткосрочной задолженности, что указывает на улучшение состояния платежеспособности предприятия.
Аналогично и коэффициент “критической оценки” показывает, что значение платёжеспособности предприятия становится нормальным к 2010 году.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения, чей коэффициент больше 2. У анализируемой организации значение этого коэффициента становится нормальным в 2010 году, а в предыдущих двух периодах, я думаю, стоит говорить о финансовом риске. В случае, если не все активы смогут быть реализованы в срочном порядке, то возникнет угроза финансовой стабильности организации.
В целом, выводы по таблицам 3 и 4 схожи, они свидетельствуют о достаточной степени покрытия активов пассивами соответствующей срочности лишь в 2010 году, однако, выявив динамику, можно сделать вывод, что коэффициенты платежеспособности растут на протяжении всего анализируемого периода, что говорит об относительной финансовой устойчивости организации.
Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.
Расчеты коэффициентов финансовой устойчивости приведены в таблице 6.
Таблица 6
Коэффициенты финансовой устойчивости
Наименование коэффициентов | Фактическое значение коэффициентов | Установленный критерий | ||
d0 | d1 | d2 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент концентрации собственного капитала | 0,44 | 0,47 | 0,34 | - |
Коэффициент финансовой зависимости | 2,29 | 2,15 | 2,98 | - |
Коэффициент манёвренности | 0,16 | 0,27 | 1,30 | >0,5 |
Коэффициент концентрации заёмного капитала | 0,56 | 0,53 | 0,66 | - |
Продолжение таблицы 6
Коэффициент структуры долгосрочных вложений | 1,50 | 1,48 | 1,52 | - |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заёмных средств | 0,56 | 0,53 | 0,50 | - |
Коэффициент структуры заемного капитала | 0,99 | 0,98 | 0,51 | - |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 1,29 | 1,15 | 1,98 | - |
По таблице мы наблюдаем динамику спада коэффициента концентрации собственного капитала, вследствие чего мы можем сделать вывод о снижении финансовой устойчивости предприятия, а так же об увеличении зависимости от внешних кредиторов, о снижении доверия.
Так же мы можем наблюдать спад коэффициента долгосрочно привлеченных заемных средств, что в дальнейшем сыграет положительную роль в финансовой устойчивости предприятия.
Исходя из анализа коэффициентов соотношения заемных и собственных средств за анализируемый период, можно сделать вывод о том, что наименьшая зависимость организации от заемных средств наблюдалась в 2009 году, а наибольшая – в 2010.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников (таблица 7).
Таблица 7
Источники формирования запасов
Источники формирования материально-производственных запасов | d0 | d1 | d2 | Абс. изм. | Темп роста | ||
t0 | t1 | t0 | t1 | ||||
Собственные оборотные средства | 373 831,00 | 377 963,00 | 606 159,00 | 4 132,00 | 228 196,00 | 1,01 | 1,60 |
Собственные и долгосрочные заёмные источники формирования запасов | 202 484,00 | 217 443,00 | 453 130,00 | 14 959,00 | 235 687,00 | 1,07 | 2,08 |
Продолжение таблицы 7
Общая величина основных источников формирования запасов | 576 315,00 | 595 406,00 | 1 059 289,00 | 19 091,00 | 463 883,00 | 1,03 | 1,78 |
Наивысший показатель собственных оборотных средств предприятия наблюдается на анализируемом предприятии в 2010 году. Темпы роста по всем источникам высоки в отчетном периоде
Таблица 8
Степень покрытия материально-производственных запасов собственными оборотными средствами.
Показатели | d0 | d1 | d2 |
1. Материально-производственные запасы | 166289,00 | 160165,00 | 269365,00 |
2. Собственные оборотные средства | 373831,00 | 377963,00 | 606159,00 |
3. Фс | -137282,00 | -108889,00 | -192336,00 |
4. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов | 202484,00 | 217443,00 | 453130,00 |
5. ФТ | -135152,00 | -103253,00 | 30708,00 |
6. Общая величина основных источников формирования запасов | 576315,00 | 595406,00 | 1059289,00 |
7. ФО | 36195,00 | 57267,00 | 183737,00 |
S{Ф} = {0, 0, 1}
По данным таблицы 8, а так же при помощи таблицы 9 определим тип финансовой ситуации на анализируемом предприятии на каждом из периодов.
Таблица 9
Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций
Показатели | Тип финансовой ситуации | |||
Абсолютная независимость | Нормальная независимость | Неустойчивое состояние | Кризисное состояние | |
ФС | ≥0 | <0 | <0 | <0 |
ФТ | ≥0 | ≥0 | <0 | <0 |
ФО | ≥0 | ≥0 | ≥0 | <0 |
На основе проведённого анализа в п. 2.1.2.1 и 2.1.2.2 можно сделать вывод о том, что предприятие в 2008-2009 годах имело неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. Но в 2010 году приобрело нормальный тип финансовой независимости, что гарантировало платежеспособность.
Финансовое состояние предприятия – понятие, характеризующееся обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Для формирования общей оценки рассчитаем бальную оценку для организации на основе таблицы 10.
В результате вычислений, проведенных в таблице 10, выяснил, что предприятие относится ко 2му классу.
В ходе анализа, выполненного в п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, был выявлен постоянный рост платежеспособности предприятия, за счет постепенного роста собственных оборотных средств, который в 2010 году составил 606 159,0 тыс. р. Исходя из вычислений, проведенных в таблицах 3 и 4, следует вывод о достаточности покрытия активов пассивами.
Наблюдается спад финансовой устойчивости предприятия, это явилось следствием спада концентрации собственного капитала.
59
Таблица 10
Границы классов организаций согласно критериям оценки финансового состояния
№ | Показатели финансового состояния | Границы классов | ||||||||||||||
1-й класс | 2-й класс | 3-й класс | 4-й класс | 5-й класс | ||||||||||||
1 | 2 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||||||||
1 | Коэффициент абсолютной ликвидности | - | - | 14 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,7 | 1,5 | - |
2 | Коэффициент быстрой ликвидности («критической оценки») | - | - | 11 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,4 | 2,4 | - |
3 | Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) | - | - | 20 | - | - | - | - | - | - | 1,6 | 5,2 | - | - | - | - |
4 | Доля оборотных средств в активах | 10 | 10 | 10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
5 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,6 | 1,7 | 0,2 | - | - |
6 | Коэффициент концентрации заёмного капитала | 17,5 | 17,5 | 17,5 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
7 | Коэффициент финансовой независимости (автономии) | - | - | - | - | 7,2 | - | 6 | - | - | - | - | 2 | - | - | - |
8 | Коэффициент концентрации собственного капитала | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 0,5 | 0,8 | 0 |
9 | Границы классов | - | - | - | - | - | 76,2 | 37,9 | 47,2 | - | - | - | - | - | - | - |
59
Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность проявляется в динамичности развития организации, в достижении ею поставленных целей, что отражают абсолютные стоимостные и относительные показатели.
Деловая активность в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов – показателей оборачиваемости.
Показатели оборачиваемости характеризуют скорость оборота текущих активов предприятия, которые в своей взаимосвязи обеспечивают непрерывность процесса производства.
Задачей анализа является определение показателей характеризующих цикл оборота капитала: оборачиваемость запасов сырья и материалов; оборачиваемость кредиторской задолженности; оборачиваемости запасов готовой продукции; оборачиваемость дебиторской задолженности и т.д.
Оборачиваемость характеризуют две группы показателей: периоды оборота (в днях), коэффициенты оборачиваемости
От величины показателей оборачиваемости основного капитала и оборотных средств предприятия зависит эффективность деятельности организации.
Для расчёта общих показателей оборачиваемости составлена таблица 11.
Таблица 11
Исходные данные для расчета общих показателей оборачиваемости, руб.
Показатели | t0 | t1 |
Чистый объём реализации | 8 518,0 | -166 403,0 |
Среднегодовая стоимость активов | 8 097,0 | 15 917,5 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала | 206 080,5 | 220 946,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств | 163 227,0 | 214 765,0 |
Среднегодовая стоимость основных средств | 205 860,5 | 206 255,5 |
Среднегодовая стоимость нематериальных активов | 4,0 | 0,0 |
На основе данных таблицы 11 рассчитаны общие показатели оборачиваемости (коэффициенты оборачиваемости и периоды оборота). Результаты расчётов сведены в таблицу 12.
В отчетном периоде наблюдается отрицательный показатель коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что означает бездействие части собственных средств. То же самое происходит с оборотными средствами - имеется низкая скорость их оборачиваемости, что может отрицательно сказаться на финансовом состоянии предприятия.
59
Таблица 12
Показатели оборачиваемости основного капитала
Показатели | Расчётная формула | t0 | t1 | Изменение |
Коэффициент оборачиваемости активов | Чистый объем реализации / Среднегодовая стоимость активов | 1,05 | -10,45 | -11,51 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | Чистый объем реализации / Среднегодовая стоимость собственного капитала | 0,04 | -0,75 | -0,79 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | Чистый объем реализации / Среднегодовая стоимость оборотных средств | 0,05 | -0,77 | -0,83 |
Период оборота оборотных средств |
| 6 994,35 | -471,08 | -7 465,43 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств | Чистый объем реализации / Среднегодовая стоимость основных средств | 0,04 | -0,81 | -0,85 |
Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов | Чистый объем реализации / Среднегодовая стоимость нематериальных активов | 2 129,50 | 0,00 | -2 129,50 |
59
Рассчитаем экономический эффект от ускорения оборачиваемости капитала предприятия.
Для расчёта показателей, характеризующих управление активами, составим таблицу 13.
Таблица 13
Исходные данные для расчета общих показателей оборачиваемости, руб.
Показатели | t0 | t1 |
Чистый объём реализации | 8 518,0 | -166 403,0 |
Среднегодовая стоимость готовой продукции | 35 783,5 | 103 651,0 |
Среднегодовая стоимость запасов и затрат | 163 227,0 | 214 765,0 |
Среднегодовая стоимость денежных средств | 8 402,5 | 118 902,5 |
Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности | 106 131,5 | 78 652,0 |
Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности | 204 567,5 | 164 934,5 |
На основе данных таблицы 13 рассчитаны показатели управления активами. Результаты расчетов сведены в таблицу 14.
Таблица 14
Показатели управления активами
Показатели | Расчётная формула | t0 | t1 | Изменение +, - |
1. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | Ч/(среднегодовая стоимость готовой продукции) | 0,24 | -1,61 | -1,84 |
2. Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат | себестоимость (ф.1 стр. 020)/ среднегодовая стоимость ЗЗ | 0,09 | 0,84 | 0,74 |
3. Коэффициент оборачиваемости денежных средств | Ч/(среднегодовая стоимость денежных) | 1,01 | -1,40 | -2,41 |
4. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности | Ч/(среднегодовая стоимость дебиторской задолженности) | 0,08 | -2,12 | -2,20 |
5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Ч/(среднегодовая стоимость кредиторской задолженности) | 0,04 | -1,01 | -1,05 |
По данным расчетов можно наблюдать недостатки оборачиваемой готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности, а так же кредиторской задолженности. Положительным является лишь коэффициент оборачиваемости запасов и затрат.
На основе таблиц 15 и данных таблицы 14, был рассчитан финансовый цикл предприятия за анализируемые года.
Таблица 15
Расчёт финансового цикла
Показатели | t0 | t1 | Изменение +,- |
Период оборота ЗЗ | 3 975,83 | 436,48 | -3 539,36 |
Период оборота готовой продукции | 1 533,34 | -227,36 | -1 760,69 |
Период оборота дебиторской задолженности | 4 547,78 | -172,52 | -4 720,30 |
Период оборота кредиторской задолженности | 8 765,81 | -361,78 | -9 127,59 |
Длительность операционного цикла | 8 523,61 | 263,95 | -8 259,66 |
Финансовый цикл | -242,19 | 625,73 | 867,93 |
Финансовый цикл предприятия, исходя из расчетов, проведенных в таблице 15, увеличился. Это свидетельствует о недостатке времени для эффективного использования оборотных средств. На изменение финансового цикла влияют показатели оборота кредиторской задолженности и длительность операционного цикла, их увеличение ведет к увеличению финансового цикла.
Период оборота запасов и затрат снижается – это свидетельствует об эффективности работы складской системы. Причиной спада периода оборота готовой продукции, возможно, является спад спроса на продукцию, производимую этим предприятием.
Прибыль (убыток) – это показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия. Основными показателями прибыли являются:
- общая прибыль (убыток) отчетного периода – балансовая прибыль (убыток);
- прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг);
- прибыль от финансовой деятельности;
- прибыль (убыток) от прочих внереализационных операций;
- налогооблагаемая прибыль;
- чистая прибыль.
Величина прибыли зависит от хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, а также доходов от прочих внереализационных операций.
Используя таблицу 16, исследовано формирование чистой прибыли предприятия и проведен анализ ее динамики.
Таблица 16
Анализ формирования прибыли, руб.
Показатель | t0 | t1 | Изменение | Темп роста |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Чистая выручка от реализации продукции (работ, услуг) | 613 689,00 | 534 746,50 | -78 942,50 | 0,87 |
Затраты на производство и реализацию продукции (работ, услуг) | 576 794,00 | 479 090,00 | -97 704,00 | 0,83 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) | 36 895,00 | 55 656,50 | 18 761,50 | 1,51 |
Результат от прочей реализации (если есть) | - | - | - | - |
Сальдо доходов и расходов от внереализованных операций | -7 239,00 | -27 545,00 | -20 306,00 | 3,81 |
Балансовая прибыль или убыток отчетного периода | 29 656,00 | 28 111,50 | -1 544,50 | 0,95 |
Налог на прибыль и иные обязательные платежи | 5 931,20 | 5 622,30 | -308,90 | 0,95 |
Чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия | 29 606,00 | 28 061,50 | -1 544,50 | 0,95 |
По результатам данной таблицы видно, что на предприятии имеет место спад темпа роста чистой выручки, соответственно и спад темпа роста затрат на производство и реализацию продукции. Однако, несмотря на это, имеет место рост прибыли от реализации продукции на 51%, это связано с уменьшением себестоимости производимой продукции.
Изучим показатели структуры и динамики балансовой прибыли, заполнив таблицу 17. Определим влияние изменений в сумме и по удельному весу.
Таблица 17
Структура балансовой прибыли
Показатели | Абс. вел. | Уд. вес | Изменение | |||
t0 | t1 | t0 | t1 | +, - | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Балансовая прибыль, в том числе: | 51 545,00 | 69 569,00 | 1,00 | 1,00 | 18 024,00 | 1,35 |
прибыль от реализации продукции | 50 577,50 | 68 925,50 | 0,98 | 0,99 | 18 348,00 | 1,36 |
прибыль от прочей реализации | - | - | - | - | - | - |
внереализационные финансовые результаты | 967,50 | 643,50 | 0,02 | 0,01 | -324,00 | 0,67 |
Налог на прибыль | 10 309,00 | 13 913,80 | - | - | 3 604,80 | 1,35 |
Чистая прибыль | 41 236,00 | 55 655,20 | - | - | 14 419,20 | 1,35 |
По данным таблицы наблюдается рост балансовой прибыли на 35%, несмотря на спад внереализационных финансовых результатов, что в свою очередь свидетельствует о спаде прибыли от деятельности, не относящийся к основной.
Сделаем факторный анализ чистой прибыли. Сделаем анализ формирования прибыли от продукции, заполнив таблицу 18.
Таблица 18
Формирование прибыли от реализации продукции реализации
Показатели | t0 | t1 | Изменение, +, - | Темп роста, % |
Выручка от реализации продукции | 613 689,00 | 534 746,50 | -78 942,50 | 0,87 |
Себестоимость реализованной продукции | 563 111,50 | 465 821,00 | -97 290,50 | 0,83 |
Коммерческие расходы | 13 682,50 | 13 269,00 | -413,50 | 0,97 |
Управленческие расходы | - | - | - | - |
Прибыль от реализации продукции | 36 895,00 | 55 656,50 | 18 761,50 | 1,51 |
Из данной таблицы можно сделать вывод о спаде выручки предприятия, что связано, скорее всего, с ростом цен на рынке сбыта продукции, производимой данным предприятием. Коммерческие расходы уменьшаются, но незначительно. Прибыль от реализации на конец отчетного периода возросла на 51%, это связано со снижением себестоимости продукции, а так же коммерческих расходов в конце анализируемого периода.
Основываясь на выводах, сделанных к таблицам 16 и 18, можно предположить, что рост прибыли на 51% связан, в первую очередь, затрат на производство продукции. Возможно это связано с освоением менее ресурсоемких путей производства продукции.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, а также доходность различных направлений деятельности, показывают окупаемость затрат. Можно выделить 3 группы показателей рентабельности: рентабельность капитала, производства и продаж.
Рассчитайте основные показатели рентабельности в каждой из групп, полученные данные сведите в таблицу 19.
Таблица 19
Показатели рентабельности
Показатели | t0 | t1 | Изменение | |
+, - | % | |||
1. Общая рентабельность | 2,21 | 4,46 | 2,25 | 201,8% |
2. Рентабельность продаж | 6,01 | 10,41 | 4,40 | 173,1% |
3. Рентабельность собственного капитала | 3,93 | 7,20 | 3,28 | 183,4% |
4. Экономическая рентабельность | 2,96 | 2,38 | -0,59 | 80,1% |
5. Фондорентабельность | 8,17 | 15,20 | 7,04 | 186,1% |
6. Рентабельность основной деятельности | 2,41 | 5,12 | 2,71 | 212,6% |
7. Рентабельность перманентного капитала | 6,70 | 22,36 | 15,65 | 333,6% |
8. Коэффициент устойчивости экономического роста | - | - | - | - |
9. Период окупаемости собственного капитала | 1520,66 | 927,04 | -593,62 | 61,0% |
10. Рентабельность производственных фондов | 4,14 | 6,47 | 2,33 | 156,3% |
Общая рентабельность предприятия к концу анализируемого периода возрастает чуть более чем в два раза, рентабельность продаж, собственного капитала, основной деятельности, перманентного капитала и производственных фондов так же возрастают на порядок. Но имеет место спад экономической рентабельности на 19,9%, который связан со снижением темпа роста собственных средств предприятия и оборотных средств. Это говорит о снижении эффективности экономической составляющей предприятия.
В результате анализа Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» мы выяснили, что за анализируемый период на предприятии наблюдается рост прибыли, который связан со снижением себестоимости продукции, а так же затрат на ее производство. Однако рост собственных средств предприятие привел к неэффективному его использованию.
Капитал организации – это источник финансирования финансово-хозяйственной деятельности. Величина совокупного капитала организации, как отмечалось выше, отражается в пассиве бухгалтерского баланса.
Используя таблицу 20, исследуем структуру и динамику источников средств (капитала) организации.
Таблица 20
Источники средств финансирования | Абс. величина | Отн. величина | Изменение | Темп прироста, % | |||
t0 | t1 | t0 | t1 | Абс. вел. | Уд.вес | ||
1. Собственные источники финансирования, в.т.ч. | 204 595,00 | 211 045,00 | 1,00 | 1,00 | 6 450,00 | 1,00 | 103,15% |
1.1 Внутренние источники | 1 983,00 | 914,00 | 0,01 | 0,00 | -1 069,00 | -0,17 | 46,09% |
1.2 Внешние источники | 192 766,00 | 192 766,00 | 0,94 | 0,91 | 0,00 | 0,00 | 100,00% |
1.3. Прочие средства | 9 846,00 | 17 365,00 | 0,05 | 0,08 | 7 519,00 | 1,17 | 176,37% |
2. Заемные источники финансирования, в.т.ч. | -30 272,00 | 259 667,00 | 1,00 | 1,00 | 289 939,00 | 1,00 | -857,78% |
2.1 Банковские кредиты | 0,00 | 209 819,00 | 0,00 | 0,81 | 209 819,00 | 0,72 | - |
2.2. Займы прочих организаций | 9 848,00 | 45 649,00 | -0,33 | 0,18 | 35 801,00 | 0,12 | 463,54% |
2.3. Прочие средства | -40 120,00 | 4 199,00 | 1,33 | 0,02 | 44 319,00 | 0,15 | -10,47% |
Итого средств финансирования | 174 323,00 | 470 712,00 | - | - | - | - | 270,02% |
Анализ структуры и динамики капитала организации
59
Таблица 21
Анализ состояния и движения собственного капитала
Показатели | Уставный капитал | Добавочный капитал | Резервный капитал | Нераспределенная прибыль | Целевые финансирования и поступления | Резервы предстоящих платежей | Оценочные резервы |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Остаток на начало года | 192 766,0 | - | 3 966,0 | 15 075,0 | - | - | - |
2. Поступило | 0,0 | - | 914,0 | 17 365,0 | - | - | - |
3. Использовано | 0,0 | - | - | - | - | - | - |
4. Остаток на конец года | 192 766,0 | - | 4 880,0 | 32 440,0 | - | - | - |
5. Абсолютное изменение остатка | 0,0 | - | 914,0 | 17 365,0 | - | - | - |
6. Темп роста, % | 0,0 | - | 1,2 | 2,2 | - | - | - |
7. Коэффициент поступления | 0,0 | - | 0,2 | 1,2 | - | - | - |
8. Коэффициент выбытия | 0,0 | - | 0,0 | 0,0 | - | - | - |
59
Данные таблицы 21 показывают, что в анализируемой организации за отчетный год в составе собственного капитала наибольшими темпами увеличивался нераспределенная прибыль. В результате анализа показано движение уставного, резервного капитала, а также использование нераспределенной прибыли прошлых лет.
Учитывая то, что коэффициент поступления значительно больше коэффициента выбытия, можно сделать вывод о том, что идет наращивание собственного капитала предприятия.
«Отчёт о движении денежных средств» (форма № 4) – совокупность показателей, развернуто характеризующих поток денежных средств за отчетный период.
Для анализа движения денежных средств форму № 4 «Отчёт о движении денежных средств» дополним расчетами относительных показателей структуры притока и оттока денежных средств по видам деятельности, результаты сведены в таблицу 22.
По результатам таблицы 22 видно, что 99,7% денежных средств предприятия исходит из текущей деятельности, благодаря авансам, полученным от заказчиков, от инвестиционную поступило всего 0,3%. Поступление от инвестиционной деятельности связано с продажей внеоборотных активов.
Половина денежных средств предприятия направляется на оплату приобретенных товаров, сырья. На оплату труда направляется 20% денежных средств.
59
Таблица 22
Анализ отчёта о движении денежных средств
Показатель
| Сумма
| в том числе | Относительные величины | |||||
Тек. деятельность | Инвестиц. деятельность | Финанс. деятельность | Всего | Тек. деятельность | Инвестиц. деятельность | Финанс. деятельность | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Остаток ДС на начало года | 13 077,0 | - | - | - | - | - | - | - |
2. Поступило ДС, всего | 638 523,5 | 636 885,0 | 1 638,5 | 0,0 | 100 | 99,7 | 0,3 | 0 |
в т.ч. | ||||||||
2.1 выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг | - | - | - | - | - | - | - | - |
2.2 выручка от продажи ОС и иного имущества | 1 638,5 | - | 1 638,5 | - | 1,0 | - | 1,0 | - |
2.3 авансы, полученные от покупателей (заказчиков) | 636 885,0 | 636 885,0 | - | - | 1,0 | 1,0 | - | - |
2.4 бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование | - | - | - | - | - | - | - | - |
2.5 безвозмездно | - | - | - | - | - | - | - | - |
Продолжение таблицы 22
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2.6 кредиты полученные | - | - | - | - | - | - | - | - |
2.7 займы полученные | - | - | - | - | - | - | - | - |
2.8 дивиденды, % по фин. Вложениям | - | - | - | - | - | - | - | - |
2.10 прочие поступления | - | - | - | - |
|
|
|
|
3. Направлено ДС – всего | -715 344,0 | -715 344,0 | - | - | - | - | - | - |
в т.ч. | ||||||||
3.1 на оплату приобретённых товаров, оплату работ, услуг | -328 191,5 | -328 191,5 | - | - | 0,5 | 0,5 | - | - |
3.2 на оплату труда | -142 552,5 | -142 552,5 | - | - | 0,2 | 0,2 | - | - |
3.3 отчисления на социальные нужды | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.4 на выдачу подотчётных сумм | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.5 на выдачу авансов | - | - | - | - | - | - | - | - |
Окончание таблицы 22
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
3.6 на оплату долевого участия в строительстве | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.7 на оплату машин и ТС | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.8 на финансовые вложения | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.9 на выплату дивидендов | -18 012,0 | -18 012,0 | - | - | 0,025 | 0,025 | - | - |
3.10 на расчёты с бюджетом | -85 389,0 | -85 389,0 | - | - | 0,12 | 0,12 | - | - |
3.11 на оплату % по полученным займам, кредитам | - | - | - | - | - | - | - | - |
3.12 прочие выплаты и перечисления | -141 199,0 | -141 199,0 | - | - | 0,2 | 0,2 | - | - |
4. Остаток ДС на конец периода | 1 472,0 | - | - | - | - | - | - | - |
59
Заемные средства представляют собой правовые и хозяйственные обязательства организации перед третьими лицами.
Чтобы проанализировать 1-й раздел формы № 5 «Движение заемных средств», составим аналитическую таблицу (таблица 23).
Таблица 23
Анализ заемных средств
Показатели | Движение средств за t0 (t1), руб. | Темп роста остатка, % | Изменение удельного веса остатка, % | |||
Остаток на начало d0 (d1) | Получено | Погашено | Остаток на конец d1 (d2) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Долгосрочные кредиты банков – уд.вес в итоге, % 1.1 в т.ч. не погашенные в срок – уд. вес от п.1., % | - | - | - | - | - | - |
2. Прочие долгосрочные займы – уд. вес в итоге, % 2.1 в т.ч. не погашенные в срок – уд. вес от п.2., % | - | - | - | - | - | - |
3. Краткосрочны е кредиты банков – уд. вес в итоге, % 3.1 в т.ч. не погашенные в срок – уд. вес от п.3., % | - | - | - | - | - | - |
4. Кредиты банков для работников – уд. вес в итоге, % 4.1 в т.ч. не погашенные в срок – уд. вес от п.4., % | - | - | - | - | - | - |
5. Прочие краткосрочные займы – уд. вес в итоге, % 5.1 в т.ч. не погашенные в срок – уд. вес от п.2., % | - | - | - | - | - | - |
Итого кредитов и займов | - | - | - | - | - | - |
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия
Для оценки состава и движения дебиторской задолженности составим таблицу 24.
Исходя из данных таблицы 24, следует вывод о том, что краткосрочная дебиторская задолженность предприятия в отчетном периоде снизилась на 64%, что несомненно положительно скажется на финансовом состоянии предприятия. Долгосрочная дебиторская задолженность отсутствует как в базовом, так и в отчетном периоде.
59
Таблица 24
Анализ состава и движения дебиторской задолженности
Показатели | Движение средств за t0 (t1), руб. | Темп роста остатка, % | |||||||
Остаток на начало d0 (d1) | Получено | Погашено | Остаток наконец d1 (d2) | ||||||
Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Дебиторская задолженность, всего | 115 514 | - | - | - | - | - | 41 790 | - | - |
1.1. Краткосрочная | 115 514 | 100% | - | - | 73724 | 63,82% | 41 790 | 100% | 36,18% |
А) в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- из нее длительностью свыше 3-х месяцев | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1.2 Долгосрочная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
А) в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- из нее длительностью свыше 3-х месяцев | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Б) задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. После отчетной даты | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
59
На основе данных раздела 2 формы № 5 составим аналитическую таблицу 25.
Таблица 25
Анализ состава и движения кредиторской задолженности
Показатели | Движение средств за t0 (t1), руб. | Темп роста остатка, % | |||||||
Остаток на начало d0 (d1) | Получено | Погашено | Остаток, на конец d1 (d2) | ||||||
Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | Сумма, руб. | Уд. вес, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1. Кредиторская задолженность, всего | 190 230 | 100% | - | - | 50 591 | 27% | 139 639 | 100% | 73% |
1.1. Краткосрочная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
А) в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- из нее длительностью свыше 3-х месяцев | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
1.2 Долгосрочная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
А) в т.ч. просроченная | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- из нее длительностью свыше 3-х месяцев | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Б) из п. 1.2 задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
59
По результатам, представленным в таблице 25 видно, что кредиторская задолженность предприятия сократилась на 27% в отчетном периоде.
Сделаем сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности, используя данные таблицы 26.
Таблица 26
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели | t0 | t1 | ||
Кредиторская | Дебиторская | Кредиторская | Дебиторская | |
задолженность | задолженность | задолженность | задолженность | |
1. Темп роста, % | 73% | 36,18% | 73% | 36,18% |
2. Коэффициент оборачиваемости, оборотов | 0,04 | 0,08 | -1,01 | -2,12 |
3. Период оборачиваемости, дн. | 8 765,81 | 4 547,78 | -361,78 | -172,52 |
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать следующий вывод о том, что период погашения кредиторской задолженности больше практически в 2 раза, чем дебиторской. Это объясняется превышением суммы кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской. Такая ситуация может рассматриваться положительно, так как обеспечивает дополнительный приток денежных средств.
Для осуществления производственного процесса предприятия должны располагать определенной массой средств труда. Вещественным воплощением их являются здания, сооружения, машины, оборудования, транспортные средства, хозяйственный инвентарь
В процессе анализа использования основных производственных фондов изучают их состав, темпы обновления, технического перевооружения и реконструкции, определяют и изучают показатели эффективности их использования, выявляют степень влияния использования основных средств на объемы производства продукции и себестоимость продукции.
На основании данных бухгалтерской отчетности (форма №5) проанализируем наличие, структуру, движение и динамику основных фондов предприятия, используя таблицу 27.
Анализ состава и структуры основных средств дает нам понять то, что здания в составе основных средств не поступали, но и не выбывали, однако удельный вес их в составе основных средств уменьшился на 0,32% в отчетном периоде, что связано с изменением состава основных средств по другим видам основных фондов. Аналогично и сооружение не претерпели никаких изменений, однако удельный весь уменьшился на 0,01%. Было поступление в размере 10 10 т.руб в транспортные средства предприятия, что увеличило их долю на 0,48%. Производственный и хозяйственный инвентарь занимает 3% в доле Основных средств, благодаря поступлению денежных средств в размере 349 т.р.
59
Таблица 27
Состав и структура основных средств
Виды основных фондов | d0 (d1) | За период t0 (t1) | d1 (d2) | Изменение | ||||
руб. | % | поступило, руб. | выбыло, руб. | руб. | % | руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
I. Основные средства, в том числе: | ||||||||
1.Здания | 114 839 | 55,84% | 0 | 0 | 114 839 | 55,52% | 0 | -0,32% |
2.Сооружения | 4 496 | 2,19% | 0 | 0 | 4 496 | 2,17% | 0 | -0,01% |
3.Машины и оборудование | 77 238 | 37,56% | 2 159 | -2 329 | 77 068 | 37,26% | -170 | -0,30% |
4.Транспортные средства | 3 233 | 1,57% | 1 010 | 0 | 4 243 | 2,05% | 1 010 | 0,48% |
5.Производственный и хозяйственный инвентарь | 5 855 | 2,85% | 349 | 0 | 6 204 | 3,00% | 349 | 0,15% |
6. Другие виды основных средств | - | - | - | - | - | - | - | - |
Итого: | 205 661 | 100,00% | 3 518 | -2 329 | 206 850 | 100,00% | 1 189 | 0,00% |
в том числе: | ||||||||
производственные | - | - | - | - | - | - | - | - |
непроизводственные | - | - | - | - | - | - | - | - |
59
59
Для анализа технического уровня производственных фондов, рассчитаем относительные показатели движения и состояния основных средств на конец отчетного периода (t1), заполнив таблицу 28.
Таблица 28
Коэффициенты, характеризующие движение и состояние ОС
Показатель | Значение | Экономическая интерпретация | |
t0 | t1 | ||
Коэффициент выбытия | -1,13 | -1,13 | сумма выб.ОС/ст-ть ОС на нач.года |
Коэффициент обновления | 1,70 | 0,57 | сумма пост.ОС/ст-ть ОС на конец года |
Коэффициент выбытия основных средств как в базовом, так и в отчетном периоде неизменен, он демонстрирует какая доля основных средств выбыла в течении анализируемого периода, благодаря ветхости или износу.
Благодаря коэффициенту обновления основных средств мы видим, что в базовом периоде новые средства составляют 1,7% от общей массы основных средств, а в отчетном периоде эта цифра уменьшается практически в 3 раза и составляет лишь 0,57% от всей массы основных средств. Это свидетельствует о том, что в отчетном периоде заметно сократился приток основных средств.
Основными показателями эффективности использования основных производственных фондов – показатели фондоотдачи, фондорентабельности, фондоемкости.
С помощью таблицы 29 рассчитаем основные показатели характеризующие эффективность основных средств.
Расчет проведем в разрезе состава основных производственных фондов.
Таблица 29
Расчет показателей эффективности использования основных фондов
Показатели | Фактически | Изменение | ||
t0 | t1 | руб. | % | |
Фондоотдача | 0,17 | 0,50 | 0,33 | 288,0% |
Фондоемкость | 5,75 | 2,00 | -3,75 | 34,7% |
Фондорентабельность | 8,17 | 15,20 | 7,04 | 186,1% |
По результатам, приведенным в таблице 29, видно, что фондоотдача в отчетном периоде возрастает на 188%, это свидетельствует об эффективности вложения денежных средств в основные средства, по сравнению с базовым периодом. Фондоемкость в отчетном периоде сокращается на 65,3%, что происходит благодаря снижению себестоимости производимой продукции. Фондорентабельность возрастает в отчетном периоде на 86,1%, что свидетельствует об увеличении эффективности вкладываемых средств в производство.
Эффективность использования основных производственных фондов возрастает в отчетном периоде, за счет увеличения эффективности производства и уменьшения себестоимости производимой продукции.
По данным годового отчета предприятия определим основные показатели использования материальных ресурсов, данные расчетов сведем в таблицу 30.
Таблица 30
Показатели эффективности использования материальных ресурсов
Показатели | t0 | t1 | Изменение | |
руб. | % | |||
Прибыль руб. | 51 545,0 | 69 569,0 | 18 024,00 | 134,97% |
Расход материальных ресурсов, руб. | 281 157,0 | 177 285,0 | -103 872,00 | 63,06% |
Объем произведенной продукции, руб. | 613 689,0 | 534 746,5 | -78 942,50 | 87,14% |
Продолжение таблицы 30
Материалоемкость, руб. на руб. | 0,4581 | 1,0000 | 0,54 | 218,27% |
Материалоотдача, руб. с руб. | 0,4581 | 0,3315 | -0,13 | 72,36% |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции | 0,4993 | 0,3806 | -0,12 | 76,23% |
Прибыль на рубль материальных затрат | 2,183 | 3,016 | 0,83 | 138,19% |
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат | 2,0 | 3,0 | 0,96 | 147,90% |
Прибыль от использования материальных ресурсов в отчетном периоде возрастает на 18024 т. руб, при этом расход материальных ресурсов сокращается на 36,94%. Объем произведенной продукции сократился на 78942 т. руб. Расход материалов на единицу выпускаемой продукции, иными словами материалоемкость, увеличивается. Материалоотдача снижается на 27,64%, что свидетельствует о снижении эффективности производства. Благодаря снижению себестоимости продукции удельный вес материальных затрат так же снижается, а прибыль на рубль материальных затрат возрастает на 38,19%.
Наряду со средствами производства, живой труд является необходимым элементом производства. От эффективности использования труда в процессе производства зависят показатели объема производства, уровень себестоимости, качество продукции.
Для оценки производительности труда применяется система показателей. Наиболее общим показателем производительности труда является выработка продукции одним работающим. На средней выработке работников сказывается не только средняя производительность рабочих за рассматриваемый период, но и удельный вес численности рабочих в составе производственного персонала.
Сделаем расчет показателей производительности труда, заполнив таблицу 31.
Таблица 31
Анализ производительности труда
Показатель | t0 | t1 | Изменение |
Объем произведенной продукции, руб. | 451 545,0 | 617 948,0 | 166 403 |
Среднегодовая численность персонала, чел. | 1013 | 999 | -14 |
Среднегодовая выработка одного работающего, руб. | 445,8 | 618,6 | 172,8 |
Среднегодовая численность персонала в отчетном периоде уменьшилась на 14 человек, в следствии чего нагрузка на одного человека растет и среднегодовая выработка возрастает на 172,8 т.руб, при этом возрос объем произведенной продукции.
Дадим оценку расходования фонда оплаты труда по категориям работающих в динамике, определим абсолютное и относительное отклонение фонда оплаты труда, заполнив таблицу 32.
Таблица 32
Динамика ФОТ
Показатели | t0 | t1 | Изменение | Темп роста, % |
Фонд оплаты труда, руб. | 155 387 | 114 502 | -40885 | 73,69% |
Среднегодовая численность персонала, чел. | 1013 | 999 | -14 | 98,62% |
Продолжение таблицы 32
Среднегодовая заработная плата одного работающего, руб. | 153,39 | 114,62 | -38,78 | 74,72% |
Фонд оплаты труда в отчетном периоде уменьшился на 26,31%, аналогично и численность персонала уменьшилась на 14 человек, однако произошел спад среднегодовой заработной платы рабочих на 38,78 т.руб, что может быть связано с увеличением числа безработных, связанных с мировым финансовым кризисом.
Важным показателем анализа использования трудовых ресурсов является соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Используя таблицу 33, рассчитаем коэффициент опережения производительности труда над средней заработной платой текущего и базового периодов.
Таблица 33
Фонд заработной платы
Показатели | t0 | t1 | Изменение, % |
Объем производства продукции, руб. | 451 545,0 | 617 948,0 | 136,85% |
Среднегодовая численность персонала, чел. | 1 013 | 999 | 98,62% |
Среднегодовая выработка на одного работающего, руб. | 445,8 | 618,6 | 138,77% |
Продолжение таблицы 33
Среднегодовая заработная плата одного работающего, руб. | 153,4 | 114,6 | 74,72% |
Коэффициент опережения | 2,91 | 5,40 | 185,72% |
Исходя из данных, приведенных в таблице 33, мы видим, что коэффициент опережения в отчетном периоде возрастает на 85,72%, что свидетельствует о росте среднегодовой выработки одного рабочего и спаде среднегодовой заработной платы.
Результаты хозяйственной деятельности предприятия характеризуются прежде всего количеством и номенклатурой выпускаемой продукции, а также объемом ее реализации.
Основными задачами анализа производства и реализации продукции являются: оценка динамики основных показателей объема, структуры и качества продукции, выявление степени влияния основных факторов на показатели объема производства и реализации продукции, разработка мероприятий по увеличению выпуска и реализации продукции
Следует отметить, что анализ отгруженной и реализованной продукции предприятия зависит от особенностей учетной политики организации, где особо оговаривается, что выручка определяется или по отгрузке продукции потребителям, или после ее оплаты.
На основе таблицы 34 определим объёмы изменения реализованной и товарной продукции за изучаемый период в учетных ценах предприятия.
Таблица 34
Анализ факторов изменения объема реализации продукции
Показатель | Стоимость продукции, руб. | ||
t0 | t1 | +, - | |
Остаток готовой продукции на начало года | 22 587,00 | 48 980,00 | 26393 |
Остаток готовой продукции на конец года | 48 980,00 | 158 322,00 | 109342 |
Выпуск товарной продукции | 45 174 | 97 960 | 52 786 |
Реализация продукции за год | 26 393 | 109 342 | 82 949 |
На основе таблицы 35 определим объёмы изменения товарной и валовой продукции за изучаемый период в учетных ценах предприятия.
Таблица 35
Анализ факторов изменения объема реализации продукции
Показатель | Стоимость продукции, руб. | ||
t0 | t1 | +, - | |
Остаток НЗП на начало года | 43 870,00 | 31 249,00 | -12 621,00 |
Выпуск товарной продукции | 45 174 | 97 960 | 52 786 |
Остаток НЗП на конец года | 31 249,00 | 29 667,00 | -1 582,00 |
Выпуск валовой продукции | 57 795,00 | 99 542,00 | 41 747,00 |
На основании исходных данных отчетов предприятия определим объёмы валовой, товарной и реализованной продукции в учетных ценах предприятия, результаты занесем в таблицу 36.
Таблица 36
Анализ производства и реализации продукции
Показатели | t0 | t1 | Изменение | |
руб. | % | |||
Валовая продукция | 57 795 | 99 542 | 41 747 | 172,2% |
Товарная продукция | 45 174 | 97 960 | 52 786 | 216,9% |
Реализованная продукция | 26 393 | 109 342 | 82 949 | 414,3% |
Валовая продукция предприятия за анализируемый период увеличилась, это свидетельствует о том, что общий объем производимой продукции предприятия увеличился на 72,2%. Товарная продукция так же увеличилась на 116,9%. Реализованная продукция предприятия возросла на 314,3%, что свидетельствует о росте спроса на продукцию, производимую данным предприятием.
Структура себестоимости определяется как по отдельным видам изделий, так и по всей продукции.
Анализ структуры затрат проводят как в разрезе экономически однородных элементов затрат, так и по статьям калькуляции.
Анализ структуры затрат по элементам дает возможность оценить характер производства
По исходным данным деятельности предприятия определим структуру затрат на производство продукции по элементам, используя таблицу 37.
Таблица 37
Структура затрат на производство продукции
Элементы затрат | Сумма, руб. | Структура затрат, % | ||||
t0 | t1 | +, - | t0 | t1 | +, - | |
Материальные затраты | 281 157,0 | 177 285,0 | -103 872,0 | 49,1% | 46,0% | 55,3% |
Затраты на оплату труда | 155 387,0 | 114 502,0 | -40 885,0 | 27,1% | 29,7% | 21,8% |
Продолжение таблицы 37
Отчисления на социальные нужды | 37 467,0 | 29 948,0 | -7 519,0 | 6,5% | 7,8% | 4,0% |
Амортизация | 12 170,0 | 10 244,0 | -1 926,0 | 2,1% | 2,7% | 1,0% |
Прочие расходы | 86 876,0 | 53 144,0 | -33 732,0 | 15,2% | 13,8% | 17,9% |
Итого по элементам затрат | 573 057,0 | 385 123,0 | -187 934,0 | 100,0% | 100,0% | 100,0% |
Исходя из данных таблицы 37 следует вывод о том, что характер затрат на анализируемом предприятии материалоемкий, так как отчисления на материальные затраты составляет 55,3% от общей массы всех элементов затрат.
Проведем анализ затрат на рубль реализованной продукции, используя таблицу 38.
Таблица 38
Анализ затрат на рубль реализованной продукции
Показатели | За предыдущий год (в ценах t0) | За отчетный год в ценах t1 |
Фактическая стоимость реализованной, руб. | 3,45575E+11 | 2,49096E+11 |
Фактический выпуск реализованной продукции, руб. | 26 393 | 109 342 |
Затраты на рубль товарной продукции, коп. | 1,25 | 0,75 |
Снижения затрат на рубль товарной продукции в отчетном году в % к предыдущему году в сопоставимых ценах | 127,74% | 77,53% |
По данным таблицы 38 видно, что снижение затрат в отчетном периоде заметно сократилось и составил лишь 77,53% по сравнению с аналогичном периодом прошлого года в сопоставимых ценах, что свидетельствует о росте себестоимости на производимую продукцию, по сравнению с прошлым годом.
Задача формирования интегральной оценки работы предприятия сводится к определению обобщающей характеристики хозяйственной деятельности на основе системы показателей с агрегированием различных приемов качественного и количественного анализа, определения объективной оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия за анализируемый период, количественное определение влияния экстенсивных и интенсивных величин на эффективность хозяйственной деятельности предприятия.
Составим таблицу 39 из важнейших показателей, комплексно характеризующих деятельность предприятия в рассматриваемом периоде. В зависимости от полученных ранее результатов анализа, добавим показатели, наиболее характеризующие произошедшие изменения за рассматриваемые периоды. Эти данные вбирают в себя все качественные и количественные характеристики предприятия и охватывают совокупность показателей по объему производства и реализации продукции, показатели по производственной деятельности и экономического потенциала, показатели финансового состояния и показатели по результативности производственной и финансовой деятельности.
Таблица 39
Комплексная оценка деятельности предприятия
Наименование показателей | t0 | t1 | Отклонение, % |
1 | 2 | 3 | 4 |
Показатели объема производства и реализации продукции | |||
Объем реализованной продукции, руб. | 613 689 | 534 747 | 87,14% |
Объем товарной продукции, руб. | 45 174 | 97 960 | 216,85% |
Продолжение таблицы 39
Объем валовой продукции, руб. | 57 795,00 | 99 542,00 | 172,23% |
Остатки, руб.: |
|
|
|
а) незавершенного производства | 37 559,5 | 30 458,0 | 81,09% |
б) готовой продукции | 35 783,5 | 103 651,0 | 289,66% |
Показатели производственной деятельности и экономического потенциала | |||
Среднегодовая численность персонала, чел. | 1013 | 999 | 98,62% |
Фонд заработной платы ППП, руб. | 155 387 | 114 502 | 73,69% |
Среднегодовая заработная плата на одного работающего, руб. | 153,39 | 114,62 | 74,72% |
Среднегодовая стоимость ОПФ, руб. | 25528,2308 | 24119,1538 | 94,48% |
Доля ОПФ в общей сумме активов, % | 36,29 | 28,7857 | 79,31% |
Коэффициент износа ОС,% | 0,48 | 0,51 | 106,25% |
Себестоимость фактически выпущенной товарной продукции, руб. | 563 111,50 | 465 821,00 | 82,72% |
Общая фондоотдача, руб. | 0,17 | 0,50 | 288,00% |
Фондоемкость | 5,75 | 2,00 | 34,72% |
Материалоотдача, руб. | 0,46 | 0,33 | 72,36% |
Материалоемоксть | 0,46 | 1,00 | 218,27% |
Показатели финансового состояния предприятия | |||
Среднегодовая стоимость активов организации, руб. | 8 097,0 | 15 917,5 | 196,59% |
Среднегодовая величина собственных средств, руб. | 206 080,5 | 220 946,5 | 107,21% |
Доля собств.средств в общей сумме капитала | 0,4 | 0,5 | 106,61% |
Среднегодовая величина заемных средств, руб. | 3 883,0 | 114 340,0 | 2944,63% |
Среднегодовая величина собственных оборотных средств, руб. | 163 227,0 | 214 765,0 | 131,57% |
Продолжение таблицы 39
Показатели результативности производственной и финансовой деятельности | |||
Прибыль от реализации продукции, руб. | 51 545 | 69 569 | 134,97% |
Чистая прибыль, руб. | 41 236,00 | 55 655,20 | 134,97% |
Рентабельность производственной деятельности (окупаемости издержек), % | 240,66% | 511,65% | 212,60% |
Рентабельность капитала, % | 670,24% | 2235,65% | 333,56% |
Рентабельность продаж, % | 601,20% | 1040,80% | 173,12% |
Коэффициент оборачиваемости капитала, раз | 0,04 | -0,75 | -1822,10% |
Среднегодовая выработка одного работающего, руб. | 445,75 | 618,57 | 138,77% |
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Предприятие обладает производственным, имущественным, техническим, трудовым, финансовым видами потенциала. Исходя из наличия всех видов потенциала осуществляется планирование развития производства, которое заключается в разработке мероприятий по использованию имеющегося потенциала. Принцип действующего предприятия предполагает непрерывность производства, которая может быть обеспечена наличием и неуклонным ростом потенциала предприятия. Следовательно, перед руководством стоит задача не только не допустить спада и банкротства, но и обеспечить прирост потенциала. Потенциал в общем понимании рассматривается как источники, возможности, средства, запасы, которые могут быть приведены в действие, использованы для достижения определенной цели [7].
Абсолютный показатель результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия - это сумма доходов или прибыли [8]. Сумма прибыли и доходов предприятия растет на протяжении всего анализируемого периода, за счет снижения себестоимости и увеличения производимой продукции.
За счет улучшения качества выпускаемой продукции предприятие достигает устойчивого положения на имеющихся рынках сбыта о чем свидетельствует рост спроса на продукцию, а так же рост выручки предприятия.
Несмотря на продолжающийся в мировой экономике кризис, предприятие продолжает развиваться, занимать лидирующие позиции в сфере производства гусеничной техники и комплектующих.
В качестве мер, способствующих снижению рисков деятельности ОАО «МК Витязь» можно посоветовать применить следующие возможности:
- рациональное расходование оборотных средств;
- оптимизацию численности;
- организацию конкурсного тендерного отбора поставщиков ТМЦ и услуг.
1. Положение о курсовом проектировании. – Уфа: УГАТУ, 2006. – 14 с.
2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности – М.: Инфра-М 2004г. – 432с.
3. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 368с.
4. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование решений: Учебное пособие / Под ред. Баканов М.И., Шеремет А.Д. – М.: Финансы и статистика, 2002г. – 656с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятий – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 424с.
6. Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности: Лабораторный практикум по курсам «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализа деятельности предприятия» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. – Уфа, 2006. – 32 с.
7. Словарь «Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003. - 895 с.
8. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и практика: Учебное пособие. – М.: ИЧП «Издательство Магистр»,2002. – 264с.
59
[1] http://www.bolotohod.ru
Информация о работе Анализ финансовых показателей предприятия