Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

негосударственное образовательное учреждение

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«северо-кавказский гуманитарно-технический институт»

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

По дисциплине: Гражданское процессуальное право

на тему: Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор работы: Подгорная Инна Валериевна

Специальность: 030900.62 юриспруденция

Группа: УЗБЮ-11 ГПД

Руководитель работы: к.ю.н., доцент Ковязин В. В.

(звание, ученая степень)

Работа защищена с оценкой  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ставрополь, 2013г.

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

негосударственное образовательное учреждение

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«северо-кавказский гуманитарно-технический институт»

 

 

«Утверждаю»

Зав. кафедрой  

                                                  подпись          инициалы, фамилия

«_____» 20_____ г.

 

ЗАДАНИЕ

 

На выполнение курсовой работы по дисциплине: Гражданское процессуальное право

студенту ____2___ курса УЗБЮ-11 ГПД группы 030900.62 юриспруденция специальности

Ф.И.О.(полностью): Подгорной Инне Валериевне

 

Тема: Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

 

ПЛАН

Введение

 Глава 1. Гражданская процессуальная  правоспособность и дееспособность  как предпосылки возникновения  гражданских процессуальных правоотношений

1.1 Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений

1.2 Предпосылки возникновения  гражданских процессуальных правоотношений

Глава 2. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности

2.1 Понятие, сущность и  содержание гражданской процессуальной  правоспособности

2.2 Понятие, сущность и  содержание гражданской процессуальной  дееспособности

Заключение

Список использованных источников

 

Дата выдачи задания  

Дата сдачи курсовой работы 

Руководитель курсовой работы 

Курсовую работу выполнил студент (подпись) _____________________________

 

 

 

Аннотация

 

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя по два параграфа, заключения и списка использованных источников.

Структура курсовой работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………….5

Глава 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

1.1 Понятие и содержание гражданских процессуальных правоотношений……………………………………………………7

1.2 Предпосылки возникновения  гражданских процессуальных правоотношений…………………………………………………….11

Глава 2. Понятие, сущность и содержание гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности

2.1 Понятие, сущность и  содержание гражданской процессуальной  правоспособности…………………………………………………..16

2.2 Понятие, сущность и  содержание гражданской процессуальной  дееспособности……………………………………………………...20

Заключение……………………………………………………32

Список использованных источников…...…………………...33

 

 

Введение

Сейчас, в наше нестабильное время, человеку необходимо знать какими правами он обладает, и какие обязанности может и должен нести. А для того чтобы иметь гражданские права, нести обязанности, а также самостоятельно приобретать, осуществлять и создавать для себя гражданские права и обязанности необходимо иметь два критерия, характеризующих субъекта права – правоспособность и дееспособность.

Как будет выяснено ниже в моей курсовой работе, правоспособность – это способность иметь гражданские права и нести обязанности, а дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Знание этих двух критериев может в большой степени повысить количество правильно разрешенных гражданских дел. Поскольку именно от того насколько правильнее судьи будут оценивать те или иные ситуации, будут зависеть права и интересы несовершеннолетних граждан, недееспособных или ограниченно дееспособных лиц.

Основной целью курсовой работы является комплексное исследование гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности в гражданском судопроизводстве. Исходя из целей на решение ставятся следующие задачи:

1.Рассмотреть понятие  и содержание гражданских процессуальных  правоотношений;

2. Изучить предпосылки  возникновения гражданских процессуальных  правоотношений;

3. Рассмотреть понятие, сущность  и содержание гражданской процессуальной  правоспособности и дееспособности;

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности. Предмет исследования составляют нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие категории гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности.

 

Глава 1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность как предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

 

1.1 Понятие и  содержание гражданских процессуальных  правоотношений

Впервые понятие гражданских процессуальных отношений в правовую науку было введено О. Бюловым, который конструировал его как обычное обязательственное отношение гражданско-правового характера, в котором суд и стороны имеют права и обязанности. При этом гражданский процесс рассматривался им в виде единого правоотношения с несколькими субъектами, развивающегося постепенно по ступеням-стадиям.

«Бюловская» теория гражданского процесса как правоотношения долгие годы являлась основной теорией науки гражданского процессуального права.

Среди русских цивилистов-процессуалистов были как продолжатели теории Бюлова, так и ее противники. Среди стойких последователей О. Бюлова необходимо отметить А.X. Гольмстена, достаточно много и тщательно разрабатывавшего эту теорию.

С критикой «бюловского» направления и обоснованием самостоятельной теории властеотношений выступал известный русский правовед Г.А. Нефедьев. С появлением в печати данного научного труда дальнейшее развитие русской процессуальной науки долгое время находится в плане постоянных дискуссий как между сторонниками, так и противниками «бюловской» теории. Поэтому вопрос о структуре гражданских процессуальных правоотношений в правоведении решается неоднозначно.

Так, по мнению В.Н. Щеглова, с возбуждением производства по конкретному гражданскому делу возникает одно сложное гражданское процессуальное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена динамикой гражданского процесса, т. е. переходом от стадии к стадии, и многосубъектным составом участников.

По мнению других процессуалистов, в производстве по гражданскому делу возникает не одно, а целая система гражданских процессуальных правоотношений. Как известно, каждая система предполагает взаимную связь ее элементов. Роль составных частей системы гражданских процессуальных правоотношений выполняют так называемые элементарные правоотношения.

Стадийность гражданского судопроизводства отражается и на системе гражданских процессуальных правоотношений. Это означает, что одни взаимообусловленные возникающие и развивающиеся элементарные правоотношения сменяют друг друга, выражая тем самым динамику гражданского процесса от возбуждения производства по делу до исполнения судебного решения.

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что обязательным субъектом каждого элементарного правоотношения выступает суд (суд — сторона, суд — прокурор, суд — свидетель, суд — переводчик и т. п.).

В теории гражданского процессуального права высказано и другое мнение (И.А. Жеруолис, А.Ф. Козлов, А.И. Зинченко), согласно которому гражданские процессуальные правоотношения могут складываться между участниками судопроизводства помимо суда, например непосредственные — между сторонами. С такой точкой зрения нельзя согласиться по причине того, что она не основана на законе. Гражданское процессуальное законодательство не предоставляет участникам судопроизводства взаимных процессуальных прав и не возлагает на них процессуальных обязанностей по отношению друг к другу.

В системе гражданских процессуальных правоотношений следует различать основные, дополнительные и служебно-вспомогательные правоотношения.

К основным гражданским процессуальным правоотношениям относятся такие правоотношения, без которых не может возникнуть и существовать гражданское судопроизводство по конкретному делу (между судом и истцом, судом и ответчиком, судом и заявителем в делах неисковых производств).

По мнению М.С. Шакарян, необходимо к основным гражданским процессуальным правоотношениям относить правоотношения, связывающие прокурора или органы государства либо иных лиц, от своего имени обращающихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, с остальными участниками судопроизводства.

Однако с данной точкой зрения вряд ли можно согласиться, поскольку такие правоотношения не носят фундаментального характера, и в определенных ситуациях судопроизводство может развиваться и без них. Так, если прокурор, предъявивший иск, отказывается от него, а истец, в чьих интересах иск был предъявлен, настаивает на продолжении процесса, суд должен рассмотреть и разрешить дело по существу (ч. 2 ст. 45 ГПК).

Для основного гражданского процессуального правоотношения характерно то, что оно существует от начала и до конца производства по делу.

Дополнительные гражданские процессуальные правоотношения связывают суд с такими лицами, которые могут участвовать в производстве по одним делам и не участвовать в других производствах (с прокурором, третьими лицами).

Служебно-вспомогательные процессуальные правоотношения в гражданском судопроизводстве возникают и существуют у суда с участниками, выполняющими служебно-вспомогательные функции (со свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками).

В целом особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что они носят властный характер, т. е. выступают как властеотношения (субъекты гражданских процессуальных правоотношений — суд и любой другой участник судопроизводства — находятся в отношениях власти и подчинения).

Этим гражданские процессуальные правоотношения отличаются от тех материальных правоотношений, для которых характерно равенство субъектов (гражданских, трудовых, семейных). На суд как обязательного субъекта гражданского процессуального правоотношения возложена обязанность по выполнению задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

Суд руководит всем ходом процесса, направляет действия лиц, участвующих в судебном процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими прав и обязанностей, принимает постановление, имеющее властный характер, разрешает материально-правовой спор, чем и осуществляет защиту нарушенного или оспоренного субъективного права (ч. 2 ст. 156 ГПК).

Особенностью гражданских процессуальных отношений является и то, что они могут существовать только как правоотношения. Этим они также отличаются от материальных отношений, которые возможны не только как правовые, но и как фактические, т. е. не урегулированные нормами права.

Указанные особенности гражданских процессуальных правоотношений позволяют определить их как общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей.

К признакам гражданских процессуальных правоотношений можно отнести:

— правовой характер;

— властный характер;

— обязательным субъектом является суд;

— многосубъектность.

1.2 Предпосылки возникновения  гражданских процессуальных правоотношений.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимы три предпосылки:

— нормы гражданского процессуального права;

— юридические факты;

— правосубъектность участников правоотношений.

Например, гражданскому процессуальному праву не был известен институт судебного приказа. Однако с принятием Федерального закона от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР»1 ГПК РСФСР был дополнен главой 11-1 «Судебный приказ», содержащей нормы, регулирующие приказное производство.