Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 23:51, контрольная работа
Формирование профессиональных требований к аудиту на международном уровне занимается Комитет международной аудиторской практики, действующий на правах постоянного комитета в рамках Международной федерации бухгалтеров. На основе международных стандартов аудита в нашей стране принимаются федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые в большей своей части полностью соответствуют международным аналогам.
Введение……………………………………………………................................ 2
1. Принципы классификации внутренних (внутрифирменных) стандартов аудита………………………………………………………………………………42. Стандарты, отражающие специфические аспекты проведения аудита кредитных организаций…………..……………………………………………..10
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Содержание
Введение…………………………………………………….
Заключение 27
Список использованной литературы 28
Введение
Формирование
профессиональных требований к аудиту
на международном уровне занимается
Комитет международной
Внутрифирменные
стандарты аудиторской
Очевидно, что грамотно сформированный пакет ВС способствует повышению производительности труда работников аудиторской организации на всех его этапах. Отсутствие такого пакета ставит под сомнение соответствие аудиторских услуг, оказываемых организацией, общеустановленным стандартам, уровень профессионализма ее руководства, ведущих аудиторов. И наоборот, наличие пакета ВС, их методологического сопровождения служит показателем высокого профессионализма аудиторов. Целью контрольной работы является раскрытие принципов классификации внутренних (внутрифирменных) стандартов аудита и определение стандартов, отражающих специфические аспекты проведения аудита кредитных организаций.
Важная роль отводится внутренним стандартам аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, в качестве которых понимаются документы, детализирующие и регламентирующие единые требования к осуществлению и оформлению аудита. Эти документы принимаются и утверждаются аудиторской организацией (индивидуальным аудитором) с целью обеспечения эффективной практической работы и ее адекватности принятым федеральными правилам (стандартам) аудиторской деятельности. При этом каждая аудиторская организация или индивидуальный аудитор создает свою систему внутренних документов, отражающую собственный подход к осуществлению проверок и оказанию сопутствующих услуг исходя из общеустановленных принципов организации и проведения аудита.
К предпосылкам формирования
системы внутренних стандартов аудиторских
организаций и индивидуальных аудиторов,
предназначенных для
При создании системы внутренней регламентации предложено использовать классификацию стандартов по ряду признаков, в частности: по роли стандартов в осуществлении профессиональной деятельности аудиторских фирм; по содержанию и назначению стандартов; по области их применения; по отношению к общему процессу аудиторской проверки и сопутствующих услуг.
В составе внутренних стандартов целесообразно выделить только два раздела: организационные стандарты (стандарты организации и обеспечения деятельности аудиторских фирм) и технологические стандарты.
По роли в осуществлении
деятельности аудиторской организации
стандарты первого раздела
Под технологическими стандартами предложено понимать некую совокупность регламентов, разрабатываемых и утверждаемых аудиторской фирмой, описывающих весь процесс проведения аудиторской проверки и оказания сопутствующих аудиту услуг, начиная с момента получения задания и заканчивая подготовкой отчетных документов (аудиторское заключение, отчет по результатам проведения аудиторской проверки и т.д.), предоставляемых руководству аудируемого лица и представителям его собственника.
К технологическим стандартам отнесены стандарты проведения аудиторской проверки, представляющие наибольший интерес, поскольку именно от их применения зависит достижение и поддержание качества аудиторских услуг на должном уровне.
Блок технологических стандартов, в свою очередь, уместно разделить на группы общих, рабочих и отчетных стандартов.
Такой подход к формированию системы внутренних стандартов создаст условия для применения инструментальных средств внешних стандартов в деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов и позволит комплексно охватить объекты и процесс проведения аудита.
Внутрифирменные стандарты можно классифицировать по следующим признакам:
1. По отношению к методике аудита ;
а) сквозные – стандарты отражают единый подход к конкретной аудиторской организации.
б) частные - стандарты
повторяют структуру
2.По назначению:
а) стандарты, содержащие
общие положения –
-Стандарты, описывающие
концепцию в разработке
-Стандарты, регламентирующие этику поведения аудитора, дополняющие и конкретизирующие,
-Стандарты по образованию и подготовке кадров,
-Стандарты внутренней
структуры и организации деят-
-Стандарты, регламентирующие
порядок осуществления
б)стандарты , устанавливающие порядок проведения аудита – рабочие. В их состав включаются регламентирующие :
-Ответственность аудитора,
-Порядок планирования аудита (ст.3),
-Порядок расчета уровня существенности,
-Порядок определения аудиторской выборки (ст16),
-Порядок изучения и оценки внутреннего контроля,
-Порядок получения
аудиторских доказательств (ст.
Порядок действия аудитора при выявлении искажений бух. Отчетности 913),
-Порядок осуществления аналитических процедур (20),
-Порядок использования третьих лиц (эксперта, специализированных организаций, др.аудитора).
в) Стандарты, устанавливающие порядок формирования вывовод и заключений – стандарты отчетности:
-Стандарты, описывающие концепцию и подход порядка составления ауд.заключений (ст6),
-Стандарты, регламентирующие подготовку письменной информации а-ра руководству (ст.22),
-Стандарты, регламентирующие
порядок подготовки иных
Г) Специализированные – входит аудит кредитных, страховых организаций.
При проведении аудита кредитных организаций (банковских/консолидированных групп) и подготовке аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности кредитных организаций (банковских/консолидированных групп) необходимо руководствоваться федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года N 696 "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности".
По итогам деятельности кредитных
организаций за год аудиторские
организации проводят аудиторскую
проверку с целью выражения мнения
о достоверности следующих
Указание ЦБ РФ от 13.12.2001 N
1069-У утратило силу в связи с
изданием Указания ЦБ РФ от 23.12.2004 N 1535-У.
О порядке составления
Для обеспечения возможности
выразить мнение о
По итогам деятельности банковских/консолидированных групп за год аудиторские организации проводят аудиторскую проверку с целью выражения мнения о достоверности форм публикуемой отчетности, определенных в пункте 1.12 Положения Банка России от 30 июля 2002 года N 191-П "О консолидированной отчетности", а также информации о составе участников группы, уровне достаточности капитала и величине сформированных группой резервов на возможные потери по ссудам и иным активам (Указание Банка России от 14 апреля 2003 года N 1270-У "О публикуемой отчетности кредитных организаций и банковских/консолидированных групп").
Аудиторские организации составляют аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности кредитных организаций (банковских/консолидированных групп) в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности. Мнение аудиторской организации о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности должно быть выражено в одной из следующих форм.
1. Если аудиторской
организацией подтверждена
"По мнению аудиторской организации (указывается наименование), бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, данные о движении денежных средств и информация об уровне достаточности капитала, величине резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов (консолидированный бухгалтерский баланс, консолидированный отчет о прибылях и убытках и информация о составе участников группы, уровне достаточности капитала и величине сформированных группой резервов на возможные потери по ссудам и иным активам) отражают достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение кредитной организации (банковской/консолидированной группы) (указывается наименование кредитной организации или головной кредитной организации банковской/консолидированной группы, аудит которой проводился) по состоянию на 1 января 20(ХХ) года.".
2. Если в аудиторском
заключении содержатся факты,
не влияющие на аудиторское
мнение, но к которым, по мнению
аудиторской организации,
"Констатируя
достоверность отчетности
3. Если аудиторская
организация не может по каким-
"По мнению
аудиторской организации (