Существенность и риск при составленнии заключения

Введение

 

Целью написания данной работы является освещение основных аспектов концепции  существенности в аудите.

Актуальность данной темы объясняется  тем, что с каждым годом по мере развития транснационального бизнеса, растет потребность в финансовой информации, которая является достоверной  и объективно отражающей финансовое положение предприятий, и, в следствие  этого, в аудите и аудиторских  организациях. Аудиторство - особая самостоятельная организационная форма контроля. Необходимость аудита вызывается прежде всего требованиями реализации концепции по отчетности. Это выражается признанием того, что одна сторона должна быть подотчетна другой и что должен осуществляться контроль выполнения данной обязанности, причем такой контроль подразумевает получение некоторой информации, разъяснений или отчета. Аудит в связи с этим выступает в качестве механизма контроля и тем самым способствует реализации концепции подотчетности.

Как преднамеренное, так  и непреднамеренное искажение финансовой отчетности может быть у проверяемой  организации существенным (влияющим на достоверность фин.отчетности) или  несущественным. Величина ошибки показателя в отчетности напрямую влияет на степень  ее достоверности.

Отдельные крупные ошибки, выявленные в ходе проверки, исправляются в  отчетности. Другие погрешности и  неточности, являясь мелкими и  несущественными, не влияют на решение, принимаемые пользователями отчетности. Поэтому в целях сокращения трудозатрат  на выявления и исправление таких  ошибок, а также соблюдения сроков представления отчетности, они могут  быть проигнорированы. Тем самым  аудитор допускает некоторую  неточность учетных показателей, но стремится доказать, что финансовая отчетность является достоверной.

Удовлетворение потребностей людей, которые нуждаются в том, чтобы  та или иная организация предоставила им подвергнутый аудиту финансовый отчет, можно рассматривать как непосредственную цель аудита. Другими словами, целью  аудита финансовой отчетности, является выражение мнения о том, насколько  она (финансовая отчетность) представляет финансовое положение, результаты операций и денежные потоки в соответствии с действующим законодательством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Понятие уровня  существенности

 

 Основной целью аудита  является установление достоверности  бухгалтерской отчетности экономических  субъектов и соответствия совершенных  ими финансовых и хозяйственных  операций нормативным актам, действующим  в Российской Федерации. Аудиторские  организации в ходе проведения  проверок не должны устанавливать  достоверность отчетности с абсолютной  точностью, но обязаны установить  ее достоверность во всех существенных  отношениях.

 Под достоверностью  бухгалтерской отчетности во  всех существенных отношениях  понимается такая степень точности  показателей бухгалтерской отчетности, при которой квалифицированный  пользователь этой отчетности  оказывается в состоянии делать  на ее основе правильные выводы  и принимать правильные экономические  решения. Существенность информации - это ее свойство, которое делает  ее способной влиять на экономические  решения разумного пользователя  такой информации.

 Аудитор обязан принимать  во внимание две стороны существенности  в аудите: качественную и количественную. С качественной точки зрения  аудитор должен использовать  свое профессиональное суждение  для того, чтобы определить, носят  или не носят существенный  характер отмеченные в ходе  проверки отклонения порядка  совершенных экономическим субъектом  финансовых и хозяйственных операций  от требований нормативных актов,  действующих в Российской Федерации.  С количественной точки зрения  аудитор должен оценить, превосходят  ли по отдельности и в сумме  обнаруженные отклонения (с учетом  прогнозируемой величины неотмеченных  отклонений) количественный критерий - уровень существенности.

 Под уровнем существенности  понимается то предельное значение  ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный  пользователь этой отчетности  с большой степенью вероятности  перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

 При нахождении абсолютного  значения уровня существенности  аудитор должен принимать за  основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность  отчетности экономического субъекта, подлежащего аудиту, далее называемые  базовыми показателями бухгалтерской  отчетности.

 

 Требования, предъявляемые к нахождению уровня существенности

 

 Аудиторские организации  обязаны установить систему базовых  показателей и порядок нахождения  уровня существенности, которые  должны быть оформлены документально  и применяться на постоянной  основе. Для аудиторских фирм  такой документ должен быть  утвержден решением исполнительного  органа аудиторской фирмы.

 Основанием для изменения  аудиторской организацией системы  базовых показателей и порядка  нахождения уровня существенности  могут служить:

а) изменения законодательства в области бухгалтерского учета  и налогообложения, затрагивающие  порядок определения статей баланса  или базовых показателей бухгалтерской  отчетности;

б) изменения законодательства в области аудита, устанавливающие  требования к методам определения  уровня существенности;

в) изменение аудиторской  специализации аудиторской организации;

г) значительное изменение состава экономических субъектов, подлежащих аудиту, с точки зрения их принадлежности к другим отраслям производства или другому роду деятельности;

д) смена руководства аудиторской организации.

 Документ, описывающий  систему базовых показателей  и порядок нахождения уровня  существенности, должен иметь открытый  характер. Аудиторская организация  может знакомить заинтересованных  лиц по их требованию с принятым  аудиторской организацией порядком  нахождения уровня существенности.

 Аудиторские организации  обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от  каких-либо базовых показателей:  числовых значений счетов бухгалтерского  учета, статей баланса или показателей  бухгалтерской отчетности. При этом  могут использоваться как базовые  показатели текущего года, так  и усредненные показатели текущего  и предшествующих лет, а также  любые расчетные процедуры, которые  могут быть формализованы. Допускается  как единый показатель уровня  существенности для данной конкретной  проверки, так и набор разных  значений уровня существенности, каждый из которых должен быть  предназначен для оценки какой-то  определенной группы счетов бухгалтерского  учета, статей баланса, показателей  отчетности.

Уровень существенности должен быть выражен в той валюте, в  которой ведется бухгалтерский  учет и готовится бухгалтерская  отчетность.

 Значение уровня существенности  для данной аудиторской проверки  должно быть определено по  завершении этапа планирования  аудиторской проверки. Полученное  значение уровня существенности  должно быть в обязательном  порядке зафиксировано в общем  плане аудита.

 Аудитор в случае  обстоятельств, которые станут  известны ему по ходу проверки, имеет право изменить (скорректировать)  значение уровня существенности. При этом факт изменения уровня  существенности, новое значение  уровня существенности, соответствующие  расчеты и развернутая аргументация  аудитора должны быть в обязательном  порядке зафиксированы в рабочих  документах аудиторской проверки.

 Значение уровня существенности, полученное по окончании этапа  планирования аудита, а также  любые корректировки значения  уровня существенности в ходе проверки, должны быть утверждены руководителем данной проверки, что должно найти отражение в рабочей документации проверки.

 

 Применение уровня существенности в аудите

 

 Аудитор обязан принимать  во внимание уровень существенности:

а) на этапе планирования при определении содержания, затрат времени и объема применяемых  аудиторских процедур;

б) в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур;

в) на этапе завершения аудита при оценке эффекта, оказываемого обнаруженными  искажениями и нарушениями на достоверность бухгалтерской отчетности.

 Аудитор должен иметь  в виду, что отдельные отмеченные  им искажения могут не иметь  существенного характера сами  по себе, а искажения, взятые  в совокупности, а также отмеченные  искажения вместе с предполагаемыми  (в результате распространения  отмеченных в результате выборочной  проверки ошибок на всю совокупность  данных) - могут иметь существенный  характер.

 В том случае, если  одновременно:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в  сумме составляют величину, которая  намного меньше уровня существенности; и

б) качественные расхождения  отмеченных отклонений порядка ведения  учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих  нормативных документов по профессиональному  суждению аудитора являются несущественными,

Аудитор вправе сделать вывод о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта является достоверной во всех существенных отношениях.

 В том случае, если  выполняется хотя бы одно из  двух следующих условий:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения в  сумме составляют величину, которая  намного больше уровня существенности; либо

б) качественные расхождения  отмеченных отклонений порядка ведения  учета и подготовки отчетности экономического субъекта от требований соответствующих  нормативных документов по профессиональному  суждению аудитора имеют существенный характер,

аудитор обязан сделать вывод  о том, что отчетность проверяемого экономического субъекта в существенных отношениях не может быть признана достоверной.

 В том случае, если:

а) отмеченные в ходе аудита и предполагаемые искажения бухгалтерской  отчетности больше либо меньше, но в  целом близки по величине значению уровня существенности; и (или)

б) имеются расхождения  порядка ведения учета и подготовки отчетности экономического субъекта с  требованиями соответствующих нормативных  документов, но расхождения, однако, однозначно не могут быть признаны существенными,

Аудитор, используя свое профессиональное суждение, обязан взять на себя ответственность и принять решение о том, сделать или нет в данной ситуации вывод о существенных нарушениях в проверяемой бухгалтерской отчетности, либо сделать вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение. При этом для уточнения ситуации может потребоваться проведение дополнительных аудиторских процедур.

Аудитору следует предложить руководству проверяемой организации  внести в установленном порядке  исправительные проводки по устранению замеченных им нарушений. В случае, если отмеченные в ходе аудита и  предполагаемые искажения бухгалтерской  отчетности имеют существенный характер, несогласие руководства проверяемого предприятия с внесением исправлений может служить для аудитора основанием для подготовки по итогам проверки аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Согласно МСА № 320, существенность в аудите определяется следующим  образом: «Информация считается  существенной, если ее пропуск или  искажение могут повлиять на экономические  решения пользователей, принятые на основе финансовой отчетности. Существенность зависит от размера статьи или  ошибки, оцениваемых в конкретных условиях их пропуска или искажения. Таким образом, существенность, скорее, определяет пороговое значение или  точку отсчета и не является основной качественной характеристикой, которой  должна обладать информация для того, чтобы быть полезной».

Существенность очень  важно учитывать при планировании аудита. заблуждение. Для оценки существенности аудитор должен иметь представление  о возможных пользователях информации и о возможных решениях, которые  могут приниматься на его основе с тем, чтобы определить соотношение  неправильности отчета и принятия этих решений. Суждение аудитора о степени  существенности достаточно субъективно  и требует от него значительного  профессионализма, опыта работы, знания специфики деятельности клиента, особенностей экономической и социальной среды. В начале проверки аудитор должен решить (на основе внутрифирменных  стандартов), какую общую сумму  ошибки можно считать существенной или материальной. Существует ряд  факторов, от которых зависит предварительно устанавливаемый уровень существенности: