Анализ процессов формирования и исполнения местного бюджета

Анализ процессов формирования и исполнения местного бюджета. Дипломная работа.

Содержание

Введение      

Новый этап формирования рыночной экономики России определен Конституцией РФ, выделившей три качественно новых звена в составе бюджетной системы страны - федеральный, региональные и местные бюджеты, каждое из которых является самостоятельным. 
      Практика формирования и исполнения местных бюджетов имеет свою специфику, отличительные особенности и проблемы. 
      За понятием местного бюджета скрывается огромное количество не только научных, но и практических проблем, выдвигаемых самой жизнью. Необходимость исследования роли местного бюджета в социально-экономическом развитии региона обусловлена осуществлением в стране экономической реформы, которая отражается на социальной жизни населения, а также в связи с проведением бюджетной реформы и развитием бюджетного федерализма. Продолжение экономических реформ в России предъявляет особые требования к четкости функционирования бюджетных процессов. 
      Решение проблем становится также социально неотложным. Задержки по выплате заработной платы работникам бюджетной сферы приводит к возникновению критических ситуаций. Это приобретает системный характер и никакие вливания средств в местные бюджеты не изменяют ситуацию к лучшему. Несмотря на высокий профессиональный уровень законодателей, ученых и финансистов-практиков, в исследовании роли местного бюджета и межбюджетных отношений имеется немало "белых пятен". 
      К компетенции местных органов власти, наиболее тесно связанных с населением, относится решение многих вопросов: социальной защиты населения, жилья, здравоохранения, образования, транспорта, коммунального хозяйства, экологии. Для финансирования данных расходов местным органам самоуправления необходим достаточный уровень доходных источников местных бюджетов. 
      Одним из основных принципов построения и функционирования бюджетной системы РФ является принцип самостоятельности бюджетов. Данный принцип предусматривает, что расходы каждого бюджета должны покрываться его доходами. Однако, анализ бюджетов на местном уровне свидетельствует о том, что принципы самостоятельности не получают достаточного практического подтверждения. Недостаток собственных средств местных бюджетов для финансирования деятельности органов местного самоуправления компенсируется значительными объемами дотаций, субвенций и других видов финансовой помощи местным бюджетам. 
      В понятие "межбюджетные отношения" входит не только получение финансовой помощи, но и законодательное распределение доходов и расходов на долговременной основе между звеньями бюджетной системы. Не решив эту проблему, нельзя рассчитывать на качественное улучшение механизма бюджетного регулирования, достижения реальной самостоятельности местных бюджетов.  
      Для того чтобы принцип самостоятельности местных бюджетов не носил чисто формального характера, помимо законодательного разграничения доходных и расходных функций между бюджетами различных уровней, необходимо заинтересовать органы местного самоуправления в получении дополнительной помощи из вышестоящих бюджетов. 
      Разработка единой, научно обоснованной методики определения социальных нормативов расходования бюджетных средств, учитывающей инфляционные процессы, различие потребностей в социальных расходах, обеспечит объективность в определении размеров минимального бюджета. Вместе с тем, необходимо использовать регулирующие налоги не только как инструмент вертикального, но и горизонтального выравнивания доходов соответствующих бюджетов, что позволит уменьшить потребность в трансфертах и других видах межбюджетной помощи. 
      Таким образом, важность и актуальность рассматриваемой проблемы подтверждается авторитетными экономистами, посвящающими ей немалую часть своих исследований. Подтверждается она и самой жизнью: ведь большинство из стоящих на сегодняшний день перед государством проблем в той или иной мере обусловлено продолжающимся кризисом бюджета. Именно поэтому проблеме совершенствования бюджетного устройства следует уделить достойное место.  
      Требуется новый концептуальный подход к анализу роли местного бюджета в социально-экономическом развитии региона и разработке основных направлений ее реформирования. Теоретическая и практическая нерешенность многочисленных проблем в социально-экономической сфере региона и определили направленность данной работы. 
      Целью дипломной работы является анализ процессов формирования и исполнения бюджета Краснозерского района Новосибирской области. 
      В соответствии с поставленной целью в дипломной работе решаются следующие задачи: 
       1) изучение понятия местного бюджета и бюджетного процесса; 
       2) исследование структуры формирования доходной и расходной части местных бюджетов; 
       3) изучение процессов формирования и исполнения местных бюджетов в современных условиях; 
       4) анализ формирования и исполнения местного бюджета Краснозерского района Новосибирской области; 
       5) выявление проблем и путей их решения в системе формирования и исполнения местных бюджетов. 
      В работе используются следующие методы научного анализа: экономическое описание, анализ и синтез, системный подход, индукция и дедукция, научная абстракция. 
      Предметом исследования данной работы является бюджет Краснозерского района. 
      Объектом исследования выбран Краснозерский район.

Заключение      

В настоящей работе проведен комплексный анализ формирования и исполнения местного бюджета на примере бюджета Краснозерского района Новосибирской области. При этом решены все поставленные задачи: 
       - изучены понятия местного бюджета, бюджетного процесса; роль местного бюджета в бюджетной системе Российской Федерации; 
       - исследована структура формирования доходной и расходной части местных бюджетов; 
       - изучены процессы формирования и исполнения местных бюджетов в современных условиях; 
       - проведен комплексный анализ формирования и исполнения местного бюджета Краснозерского района Новосибирской области; 
       - выявлены наиболее важные с точки зрения автора проблемы формирования и исполнения местных бюджетов, а также предложены рекомендации по их решению. 
      Анализ социально-экономического положения Краснозерского района показал, что он хорошо развит как в экономическом, так и в социальном плане, относится к наиболее развитым районам Новосибирской области. Изучение динамики этого положения, в свою очередь, показало, что есть тенденции дальнейшего улучшения его социальных и экономических показателей. 
      Структура доходов бюджета Краснозерского района несколько отличается от среднестатистической структуры местных бюджетов в целом по Российской Федерации. Если в структуре местного бюджета в среднем по России основную долю составляют налоговые доходы, то в бюджете Краснозерского района Новосибирской области основная часть - это безвозмездные перечисления. 
      Тем не менее, доля безвозмездных перечислений в течение рассматриваемого периода снижается достаточно высокими темпами, а доля налоговых доходов, напротив, увеличивается. Это значит, что собственные доходы района растут, а объем внешних дотаций и заемных средств снижаются. 
      Таким образом, хотя бюджет и является дотационным, есть тенденция улучшения социально-экономического положения Краснозерского района и роста его финансовой самостоятельности. 
      Основная доля безвозмездных перечислений в структуре доходов бюджета приходится на дотации из Новосибирского областного бюджета. 
      Исполнение бюджета района по расходам осуществляется в общем порядке. Прежде всего, осуществляется утверждение бюджетных ассигнований и доведение их до распорядителей и получателей бюджетных средств, принимаются бюджетные обязательства бюджетополучателями. Затем подтверждается и выверяется исполнение бюджетных обязательств, осуществляются расходы и платежи по реализованным обязательствам. 
      При утвержденном проекте бюджета на 2000 год 79151 тыс. рублей доходы составили 89558 тыс. рублей или 113,1%. Бюджет исполнен на 113,1%. 
      В 2001 году бюджет исполнен на 118,1%. Из запланированной дотации из областного бюджета и в 2000, и в 2001 году район профинансирован полностью. 
      Бюджет Краснозерского района по расходам за 2001 год к плановым значениям выполнен на 138%. Наибольший процент исполнения определяется по отраслям: сельское хозяйство - 134%, жилищно-коммунальное хозяйство - свыше 200%, образование - 122%, культура и искусство - 121%. 
      В 2002 году бюджет исполнен на 122,3%. Из запланированной дотации из областного бюджета район также профинансирован полностью. По расходам бюджет 2002 года выполнен на 105,3%. 
      Отклонения в исполнении бюджета по доходам и расходам составляли во всем рассматриваемом периоде более 10%. Поэтому в проекты бюджета несколько раз вносились изменения.  
      Подводя итоги исполнения бюджета Краснозерского района, были сопоставлены доходы и расходы за отдельные периоды. В результате было выяснено, что на протяжении 2000-2002гг. бюджет Краснозерского района является дефицитным, хотя дефицит бюджета в 2001-2002 гг. значительно снизился. 
      В то же время бюджетная обеспеченность в расчете на одного жителя непрерывно увеличивается. 
      Таким образом, ситуация с исполнением бюджета в Краснозерском районе остается напряженной и противоречивой, что в первую очередь связано с неблагоприятной ситуацией со сбором налогов, ухудшением финансового состояния многих предприятий, ростом неплатежей, использованием при расчетах бартера, наличием широких возможностей сокрытия доходов от налогообложения. 
      Администрация района принимает меры, направленные на поддержку и стабилизацию финансового состояния предприятий и организаций сферы материального производства, сельского хозяйства. Предприятиям, внедряющим перспективные проекты, предоставляется льготный налоговый режим. Такое целевое предоставление налоговых льгот вполне оправдывает себя, так как от таких предприятий в будущем можно ожидать больших и своевременных поступлений в бюджет.  
      Важнейшими задачами, стоящими перед районной администрацией, остаются пути улучшения собираемости налогов, сокращение неплатежей, упорядочение и дальнейшая экономия государственных расходов, снижение бюджетных издержек. Для улучшения исполнения доходной части местного бюджета необходимо создать такие условия налогообложения, которые привели бы к увеличению собираемости и к усилению налоговой дисциплины. 
      Анализ бюджета Краснозерского района показал, что на протяжении 2000-2002 годов он является дефицитным. Причина дефицита - перевыполнение плана исполнения бюджета по расходам, то есть расходы бюджета Краснозерского района в рассматриваемом периоде значительно превышают его доходы. Поэтому, прежде всего, для устранения причин возникновения дефицита необходимо разработать более совершенную методику планирования расходов бюджета. Также необходимо усилить контроль исполнения бюджета по расходам в течение отчетного периода. Для этого будет очень полезно внедрение автоматизированной системы составления и исполнения бюджета. 
      Автоматизированная система составления и исполнения бюджета представляет возможность работы с базой данных специалистам бухгалтерии по исполнению бюджета, бюджетного управления и отраслевых отделов. Все задачи комплекса информационно связаны, что позволяет избегать двойного ввода одной и той же информации в различных отделах и организовать оперативный обмен данными между отделами. Внедрение программного комплекса автоматизированной системы составления и исполнения бюджета в финансовых органах всех уровней позволяет автоматизировать процесс формирования и свода отчетности об исполнении бюджета района и региона в целом. 
      Для покрытия возникающего дефицита администрация Краснозерского района использует в основном бюджетную ссуду или кредит.  
      Однако необходимо практиковать и другие методы и источники, которые приведут к покрытию бюджетного дефицита, помимо запланированных в бюджете районной администрацией: рациональное использование средств бюджета; сокращение потерь в области жилищно-коммунального хозяйства; профилактические мероприятия в области здравоохранения; создание благоприятных условий для предпринимательства; оказание платных услуг муниципальными предприятиями.

Список литературы      

1. Федеральный Закон от 12.12.93 "Конституция Российской  Федерации" (в ред. Указов президента  РФ от 09.01.96 № 20; от 10.02.96 № 173) 
       2. Федеральный закон от 15.08.96 года № 115-ФЗ "О бюджетной классификации в Российской Федерации" 
       3. Федеральный закон от 25 сентября 1997 г. N126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями от 9 июля 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.) 
       4. Бюджетный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 1999. 
       5. Налоговый кодекс Российской Федерации // http://info.khv.ru 
       6. Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ: Закон РФ от 12 августа 1995 г.// http://info.khv.ru 
       7. О финансовых основах местного самоуправления в РФ: закон РФ от 10 сентября 1997 г.// http://info.khv.ru 
       8. Алексеев О.Б, Лапшев П.И. Местное самоуправление в России: эффективное управление муниципальными финансами. Практические рекомендации. - М: - Издательство ИГПИ, 1999. 
       9. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Государственные и муниципальные финансы: Учебник. М:Финансы, 1999. 
       10. Баранова Л.Г., Врублевская О.В., Косарева Т.Е., Юринова Л.А. Бюджетный процесс в Российской Федерации. - М.: изд-во "Перспектива": ИНФРА, 1998.  
       11. Барский А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики - 1999. - № 3. 
       12. Богачева О.В., Амиров В.Б. Проблемы укрепления бюджетов субъектов федерации и местного самоуправления. // Финансы. - 1998. - №7. - с.17-19. 
       13. Бюджетная система России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.  
       14. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. - М.: Юрайт, 1999. 
       15. Горный М.Б., Ошурков М.Б., Скрябина Н.И. Основы муниципальной экономики - М.: Весь Мир, 2000. 
       16. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997. 
       17. Денисов Е.Ф., Павлов Г.С., Тимошенко О.Ф. Финансовая и денежно-кредитная система. Федеральный и местные бюджеты: Учебное пособие / Под ред. В.А.Гневко, А.Ф. Бучинского - СПб.: ИУЭ, 1998. 
       18. Зуев В.М., Кузнецов С.С. Финансовые основы местного самоуправления в Российской Федерации: правовой аспект. - М., 1999. 
       19. Концепция реформирования межбюджетных отношений в РФ в 1999 - 2001г. // Российская газета. - 1998. - №147. - 8 августа 
       20. Местное самоуправление: проблемы и перспективы / Под ред. М.Б. Горного - СПб., 1997. 
       21. Местное самоуправление: технологии социально-экономического роста / Под ред. А. Г. Воронина и В.Н Ивановой. - СПб., Изд-во СПб ун-та, 1999. 
       22. Местное самоуправление в современной России. Научные доклады. - М.: МОНФ, 1998. 
       23. Мороз Т.А. Формирование расходов местных бюджетов на основании нормативно-целевого метода, 2000. 
       24. Новосибирская область в цифрах. Новосибирский областной комитет государственной статистики, 1998. 
       25. Новосибирская область в цифрах. Часть II: статистический сборник / Новосибирский областной комитет государственной статистики. - Новосибирск, 2002. 
       26. Новосибирская область - Социально-экономическое положение. - Статистика. - Новосибирский областной комитет государственной статистики, 2001. 
       27. Общая теория финансов: Учебник /Л.А. Дробозина, Ю.Н. Констонтинова, Л.П. Окунева и др.; Под ред Л.А. Дробозиной. - М.: Банки и биржи, ЮНИТК, 1998. 
       28. Позднякова Т.А. Местные бюджеты в системе финансового регулирования экономики. - СПб: Институт Экономики и финансов, 1997. 
       29. Петров В.А. Основные направления бюджетной политики до 2001 года. // Финансы. - 1998. - №5. - с.3-6 
       30. Поляк Г. Б. Финансы местных Советов - М.: Финансы и статистика, 1991. 
       31. Родионова В.М. Проблема совершенствования бюджетного законодательства Российской Федерации. // Финансы. - 1997. - №4. - с.3-7 
       32. Российская экономика: финансовая система / Под ред. В.В. Герасименко, Д.Е. Городецкого. - М.: МГУ, ТЕИС, 2000. 
       33. Сабанти Б.М. Теория финансов: Учебное пособие. - М.: Менеджер, 1998. 
       34. Самсонов Н.Ф., Баранникова Н.П., Строкова Н.И. Финансы на макроуровне. - М.: Высшая школа, 1998. 
       35. Улюкаев А.В. Система межбюджетных отношений в Российской Федерации. // Финансы. - 1998. - №2. - с.13-16 
       36. Финансы. Денежное обращение. Кредит.: Учебник для вузов / Дробозина Л.А., Окунева Л.П., Андросова Л.Д. и др.; под ред. Дробозиной Л.А. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. 
       37. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 
       38. Шишкин А.Г., Захаров М.А. Бюджетные проблемы в федеративном государстве: поиск решения. // Финансы. - 1997. - №4. - с.8-10.

Это усеченный пример работы, выполненной специалистами ООО «Алгоритм» http://jobstudent.ru