Влияние рельефа и геологического строения на расположение очагов древних цивилизаций

                 Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина»

 

Естественно-географический факультет

Кафедра физической географии и методики преподавания географии.

 

Курсовая работа

«Влияние рельефа и геологического строения на расположение очагов древних  цивилизаций».

 

Работу выполнил:

Щукина  Екатерина Александровна,

специальность 012500 — География

2 курс группа Г1

Научный руководитель:

Воробьева Ирина Анатольевна.

                        Отметка о допуске к защите: ____________

                          Дата публичной защиты: _______________

              Оценка : ____________ _____________  (______________)

Подпись научного руководителя (расшифровка подписи)

Рязань 2011

 

План.

1.Введение.

2.Развитие и расселение древнейшего человечества и теория этногенеза Льва Гумилева.

 2.1Теория этногенеза Льва Гумилева, принципы пассионарности.

  2.2 Древние цивилизации. Происхождение древних цивилизаций

 2.3 Распространение древних цивилизаций по планете.

3.Закономерности размещения очагов древних цивилизаций  в пределах равнинных территорий, анализ их рельефа и геологии. Влияние рельефа и геологического строения на их распространение.

4.Древние цивилизации в горах и в зонах тектонических разломов. Анализ геологии и рельефа гор Анд и  Мексиканского нагорья, как двух структур формирования мощнейших древних цивилизаций.  Взаимосвязи элементов..

4.1Анды. Геологическое строение и рельеф.

 4.2Мексиканское нагорье. Геологическое строение и рельеф.

5. Анализ взаимосвязи  компонентов рельефа и геологии  в горах

 энергоактивных  зонах Земли с распространением  цивилизаций.

6. Общие выводы.

  

 

 

.

 

1.Введение.

География,  так или иначе,  всегда была связана с историей. И на протяжении многих лет взаимодействие  человека и окружающей его среды являлись объектами изучения многих наук. Рельеф и геология определяют распределение тепла и влаги на Земле, поэтому их считают базовыми элементами природы. Их влияние на расселение человека огромно и позволяет зачастую восстановить  картины прошлых эпох.

Актуальность  темы работы заключается  в возможности  восстановления картины прошлого, заострении внимания на значении рельефа в жизни  и деятельности людей. Понять прошлое - значит увидеть новые пути развития в будущем.

Путем восстановления прошлых событий и анализа  геологических и морфометрических условий территории можно узнать о процессах и явлениях, происходивших  в те эпохи.

Ход исторического развития и осмысление ошибок предков  ставит общество перед необходимостью выработать мышление, охватывающее проблемы человека и   среды. Переплетение социальной и географической ветвей  позволяет поставить ряд задач по исследованию  и изучению взаимоотношений  человека и среды.

Целью работы является изучение отношений человека и окружающих форм рельефа, выведение пространственных закономерностей формирования очагов древних цивилизаций на равнинных территориях и в пределах гор.

.Цель обусловила постановку следующих задач:

1.Анализ распространения древних цивилизаций на планете.

2.Выявление закономерностей их распространения.

3.Анализ геологии и рельефа изучаемых равнинных территорий.

4.Оценка влияния рельефа и геологического строения на становление древних поселений на равнинах.

5.Анализ геологии и рельефа изучаемых гор.

6.Оценка влияния рельефа и геологии  гор на расположение очагов цивилизаций.

7.Выведение общих выводов в результате исследования.

Объектом исследования являются участки земной поверхности (горы или равнины), где происходило формирование древних цивилизаций.

Предмет работы – формы рельефа и геологическое  строение этих территорий, и их влияние  на поселение.

В работе использованы методы:

Аналитический – при анализе карт, условий  территории, рельефа и геологии.

Сравнительный – про сопоставлении распространения  цивилизаций в горах  и на равнинах.

Исследовательский: выявление связи между рельефом, геологией и поселениями, а также исследование их мест распространения.

Картографический  – работа с рядом карт ( карта распространения древних цивилизаций на планете, геологическая карта мира, геоморфологическая карта мира, физическая карта мира).

Описательный  – описание территории данных структур.

Практическая  значимость работы заключается в  том, что на основе сопоставления влияния рельефа на древние цивилизации можно сделать вывод и о современных закономерностях размещения народов, стран и других объектов социальной географии. При рассмотрении взаимоотношений рельефа и человека может быть выявлен ряд экологических проблем, проблем урбанизации, добычи природных ресурсов.

2. Развитие и расселение древнейшего человечества и теория этногенеза Льва Гумилева.

Человечество  начало зарождаться по установленным данным примерно 1,5 миллионов лет назад в тропических и экваториальных районах Африки и  Азии. Человек разумный появился около 30-40 тысяч лет назад.

Существует  несколько гипотез расселение древнейших людей по земному шару.

Первая  или теория полицентризма  предполагает, что первые ареалы возникновения первобытных людей находились в пределах экваториального и тропического поясов. Отсюда началось их расселение по  
Земле.

В Африке становление древнейшего  человека произошло главным образом  в зоне травянистой саванны. Затем  люди распространились почти по всему континенту. Около миллиона лет  назад люди продвинулись за пределы тропического и экваториального районов в северном направлении и проникли на территорию умеренного пояса Европы.  Поздние их потомки расселились уже на большей части Европы.

В Азии основные ареалы зарождения первобытных людей находились в пределах Зондских островов, Индии,  Китая.

Относительно заселения  Америки ученые высказывают две  точки зрения. Одни считают, что население  её автохтонно, то есть является коренным, другие, утверждали, что оно пришло из Азии. Со временем победила вторая точка зрения, так как в Новом Свете не найдено остатков человекообразных обезьян. Поэтому господствует в настоящее время точка зрения, что человек пришел в Америку через Берингов пролив из Азии.

Такие же гипотезы существовали и на счет заселения Австралии. Предполагалось, что либо, её население является автохтонным, либо пришло Из Юго-Восточной Азии 35-40 тысяч лет назад.

Заселение Океании, как предполагают, происходило под давлением монголоидов, нахлынувших с севера, на население Южной Азии.

В результате можно утверждать, что к концу палеолита, то есть  за 10 тысяч лет до нашей эры, все  материки, кроме Антарктиды, были уже  в той или иной мере заселены.

Но в отечественной  науке, по крайней мере,  до недавнего времени преобладала теория широкого моноцентризма. Она исходит  из того, что процесс  сапиенизации  происходил хотя и одном, но весьма обширном регионе Земли. Этот регион включал Юго-Западную Азию, Северо-Восточную Африку, Южную Европу, а, возможно, также Кавказ и некоторые смежные ареалы. Отсюда и шло в дальнейшем расселение наших далеких предков по всей земной суше.(1)

 

2.1Теория этногенеза Льва Гумилева, принципы пассионарности. В позднем палеолите, когда началось становление человека современного типа, начали формироваться  и человеческие расы. Концепция формирования этносов нашла отражения в трудах  советского ученого-этнолога Льва Гумилева, посвятившему изучению этой теории многие годы. По Гумилеву этнос являются природным образование. Он существовал еще до того, как люди овладели огнем и применением техники. Он существовал до социальной истории, ибо история, начинается с производства орудий, а коллективно люди жили и до того.  Гумилев писал, что причиной возникновения разнообразных этносов являются флуктуации энергетического баланса между организмами и средой. Эти флуктуации вызывают различного рода микромутации в организме, из которых для них важна одна - пассионарность, то есть безотчетное стремление человека к действию, независимо от того, на что оно направлено.Пассионарность  возникает как эксцесс, как вспышка и за период в 1200-1500 лет затухает, ибо  возникший поведенческий признак устраняется естественным отбором. Развивая теорию В.И.Вернадского, Л.Н.Гумилев пришел к выводу об энергетической сущности этногенеза. В основе этногенеза как процесса лежит открытая В.И.Вернадским биохимическая энергия живого существа биосферы. Первый биогеохимический принцип Вернадского гласит: «Биогенная миграция атомов химических элементов в биосфере всегда стремится к максимальному своему проявлению. Все живое вещество планеты является источником свободной энергии, может производить работу». Планета получает из космоса больше энергии, чем это необходимо для поддержания равновесия биосферы; свободная энергия порождает у животных спазмы активности, а у человека – взрывы этногенеза. Таким образом, по Гумилеву, движущая сила этногенеза – биохимическая энергия, привносимая в организмы из космоса, а способ действия этой силы – взрыв этногенеза (пассионарный толчок).

Наблюдаемое разнообразие человечества связано с жесткой системой «ландшафт-этнос». Необходимость адаптации к различным природным  условиям влечет за собой различные стереотипы этнического поведения.

Может показаться, что Л. Н. Гумилев придает пассионарности значение решающего фактора. Но это не так. Учение о пассионарности привлечено им для того, чтобы заполнить пустоту, образовавшуюся при однобоком изучении этногенеза. 
Целесообразно показать соотношение между группами причинных воздействий на этнические процессы. Это будет схема, но именно она и нужна.  Первым и главным фактором общественного развития является рост производительных сил, что ведет к изменению производственных отношений.  Второй фактор - это географическая среда, которая не может быть игнорирована.  Сочетаясь, эти могучие факторы определяют лишь общее направление социально-исторических процессов, но не индивидуальный лик событий. (2)

Данная работа посвящена в обобщении влиянию географической среды на человека.  Л. Гумилев в своих работах уделяет много внимания влиянию среды на человечество, в частности ставит вопросы влияния ландшафта на формирование этносов.

Он приводит  ряд выводов, полученных Л.С. Бергом, еще в 1922 году: «Географический ландшафт воздействует  на организм принудительно, заставляя все особи варьировать в определенном направлении, насколько это допускает организация вида. Тундра, лес, степь, пустыня, горы, водная среда, жизнь на островах и так далее-все это откладывает особый отпечаток на организмы. Те виды, которые не в состоянии приспособиться, должны переселиться в другой географический ландшафт или вымереть».

Развивая теорию месторазвития каждого этноса, Гумилев рассматривает влияние сочетания ландшафтов на расселение человека. Вот как он это описывает на примере Китая.  «Китай - страна, некогда отвоеванная от воды (в древности это было сплошное болото). Китайский народ сложился на берегах Хуанхе, при сочетании ландшафтов: речного, горного, лесного, степного, а джунгли китайцы освоили только в первом тысячелетии нашей эры».

Индия, как он пишет, окруженная морем и горами, может рассматриваться как полуконтинент, но в отличие от Европы она в ландшафтном отношении беднее.

 

Ландшафты Декана типологически близки между собой, и процессы этногенеза, то есть появление новых этносов за историческое время, выражены там слабо. Гумилев выводит закономерность, что подлинными территориями месторазвития, или образования этносов и суперэтносов являются сочетания двух и более ландшафтов.(2)

2.2 Древние  цивилизации. Происхождение древних цивилизаций. 

Еще в 19 веке американский историк Л. Морган разделил историю человечества на 3 большие эпохи: дикость, варварство и цивилизацию.

Переход от варварства к цивилизации совершался постепенно, но между ними сохранялась определенная преемственность. Она выражалась в еще очень сильной зависимости людей от природы, которая с особенной силой проявлялась в периоды стихийных бедствий: землетрясений и извержений вулканов.

Но тем не менее многие принципиальные черты уже отличали мир древних цивилизаций от первобытной эпохи. Важнейшая их них – производственная деятельность людей, следствием которой  стали изменения характера взаимоотношений людей в обществе, зарождение нового типа общественных отношений, становление государственности, усложнение социальной структуры. Изменялся и образ жизни человека, его быт. (1)

Относительно периода формирования цивилизаций у ученых нет полного единства. Отчасти это объясняется тем, что формирование самих цивилизаций, нельзя приурочить к строго определенному времени.

Условно начальным периодом их развития можно считать ΙΙ-ΙΙΙ, а периодом расцвета Ι тысячелетие до н. э. и первую половину Ι тысячелетия нашей эры.

Мы же рассмотрим более мощные центры формирования древнейших культур.

По Гумилеву цивилизации или суперэтносы проходят в своем развитии следующие фазы: 1) рождения, 2) пассионарного подъема, 3) развития, 4) инерции, 5) обскурации, 6) мемориальная. Если говорить о древних цивилизациях, то многие из них уже давно мертвы. (2)

Главной движущей силой, которая привела к возникновению древних цивилизаций, была неолитическая революция, которая началась за 6 – 7 тысяч лет до нашей эры и продолжалась 2 -3 тысячи лет. Она означала переход от присваивающей экономики к производящей, то есть к земледелию и скотоводству. А это означало формирование общественного разделения труда. (3)

 

2.3 Распространение древних  цивилизаций по планете.

Зарождение цивилизаций относят, как правило, к концу медного века. В дальнейшем люди изобрели бронзу - сплав меди и адова. Бронза была прочнее и тверже меди. Из нее стали делать оружие, щиты, ножи, лезвия для плугов и серпов, другие орудия труда. Из бронзы выплавляли роскошную посуду, вазы, статуи, украшения для дворцов и храмов. Бронзовый век, начавшийся в конце 4 тысячелетия до н. э., продолжался примерно до середины 1 тысячелетия до н. э.

С первой половины 1 тысячелетия до н. э. бронзу начало вытеснять железо. Люди высоко оценили возможности вновь открытого  металла. Наступил железный век. Освоение железа дало толчок техническому развитию древних цивилизаций.

Рис.1. Распространение очагов древних цивилизаций.

.

 

 

Анализ карты  распространения древних очагов цивилизаций, позволяет сделать  вывод о том, что большая их часть возникла на равнинных территориях, с устойчивым рельефом, на плоских  междуречьях  или в долинах больших рек, на аллювиальных почвах. Примером таких очагов могут быть, поселения в долинах крупных рек  Америки – это долины Амазонки и Миссисипи. В Африке – это долина Нила. В Азии – это долины Хуанхэ, Амударьи, Инда и Ганга. В Междуречье – это долины Тигра и Евфрата.