Географические следствия осевого и орбитального вращения Земли

Аргументы против идеи движения Земли имеются в произведениях Аристотеля и Птолемея. Так, в своем трактате «О Небе» Аристотель обосновывает неподвижность Земли тем, что на вращающейся Земле брошенные вертикально вверх тела не могли бы упасть в ту точку, из которой началось их движение: поверхность Земли сдвигалась бы под брошенным телом. Другой довод в пользу неподвижности Земли, приводимый Аристотелем, основан на его физической теории: Земля является тяжелым телом, а для тяжелых тел свойственно движение к центру мира, а не вращение вокруг него.

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Суточное вращение и его значение для географической
оболочки................................................................................................................5
1.1. Доказательства осевого вращения………………………………………...5
1.2. Направление движения и скорости вращения…………………………..11
1.3. Солнечные и звёздные сутки…………………………………………….12
Глава 2. Орбитальное движение Земли………………………………………15
2.1. Доказательства орбитального вращения Земли………………………...15
2.2. Направление движения и скорость………………………………………19
2.3. Изменение освещения и нагревания северного и южного полушарий по сезонам года……………………………………………………………..27
2.4. Высота полуденного Солнца над горизонтом…………………………..34
2.5. Пояса освещения………………………………………………………….38
Глава 3. Географические следствия осевого и орбитального вращения Земли……………………………………………………………………………42
Заключение……………………………………………………………………..50
Список использованных источников…………………………………………51