Проблема многообразия определения геополитики: геополитика-наука или идеология

 

Московский институт имени  С.Ю.Витте

 

 

 

Реферат

Геополитика

На тему:

«Проблема многообразия определения геополитики:

геополитика-наука или  идеология»

 

 

 

 

 

Выполнил студент группы ЮВДтс 11.1/0-10

Ткач Павел Алексеевич

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2012

 

Тихонравов  Ю.В.. Геополитика: Учебное пособие., 2000

Геополитика как  идеология

Идеология — это любая  система идей, которая используется для того, чтобы оправдать перед  другими достижение или осуществление  власти. Идеология всегда ориентирована  на группу людей, она должна объяснить  обществу, почему эта группа берет  на себя инициативу и действует именно так, а не иначе. Первостепенная задача идеологии состоит в том, чтобы оправдывать общественно значимые действия тех или иных групп людей. Для выполнения этой задачи создатели соответствующей системы оправданий — идеологи — должны обращаться к высшим ценностям, разделяемым всем обществом, в котором та или иная группа собирается действовать. Глупо было бы Муссолини в Италии апеллировать к авторитету Вед, а Мао в Китае — к библейским десяти заповедям; напротив, Муссолини формирует фашистскую идеологию, опираясь на господствующие в его стране религиозные (католицизм) и секулярные (индивидуализм, империализм и даже социализм) учения, а Мао развивает коммунистическую идеологию, апеллируя не только к идеям Маркса, Энгельса и Ленина, но и к основополагающим мыслям Конфуция и Лао-Цзы. Однако идеология только использует различные системы ценности, но никогда не совпадает с ними. 
 
Любопытно отметить, что практически все представители геополитики были более или менее крупными чиновниками и государственными деятелями, они имели серьезный вес в обществе и оказывали существенное влияние на принятие политических решений не только через свои идеи, но и непосредственно. Эта закономерность прослеживается от Ибн Халдуна до Хаусхофера. В декабре 1993 г. Государственная Дума Российской Федерации учредила Комитет по геополитике. Научный консультант книги А.Г. Дугина «Основы геополитики» (1997) — начальник кафедры стратегии Военной академии Генерального штаба России генерал-лейтенант Н.П. Клокотов. Все эти факты, а также характер содержания и методов геополитики дают основания многим геополитикам считать свою отрасль знания прежде всего идеологией. «Геополитика, — пишет А.Г. Дугин, — это мировоззрение власти, наука о власти и для власти. Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свое значение, тогда как до этого она воспринимается как абстракция. Геополитика — дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных)... Не претендуя на научную строгость, геополитика на своем уровне сама определяет, что обладает для нее ценностью, а что нет. ...В современном мире она представляет собой «краткий справочник властелина», учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных (судьбоносных) решений — таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, структурная перестройка общества, введение масштабных экономических и политических санкций и т.д. Геополитика — это наука править»42. И хотя отдельные геополитики заявляют, что «геополитика в своей основе антиидеологична»43, трудно не согласиться с утверждением, что «геополитик не может не быть ангажирован»44. 
 
Если задаться вопросом, к какой же разновидности идеологии относится геополитика, напрашивается ответ, что геополитика тесно связана с империализмом.

Империализм (от лат. imperium — власть, господство) в его позднейшем значении понимается как историческая ситуация раздела сфер власти на земле между большими империями или как характеристика политики больших империй, направленной на захват власти над всей землей. Между тем циничная активность империй может быть возведена к особой идеологии — империализму, понимаемому как позиция людей, созидающих империи и вкладывающих свои жизненные силы в их существование и развитие. Согласно положениям этой идеологии, безразличный к человеку естественный порядок заставляет человека бороться за обретение земных благ. Однако риск проиграть в этой борьбе слишком велик, чтобы посвящать этому свою жизнь. Поэтому, если человек хочет избежать поражения в борьбе за земные блага, он должен принадлежать к группе людей, чьи организованные усилия постоянно направлены на их захват и эффективно противостоят аналогичным усилиям соперников. Если такая группа существует, человек должен стремиться примкнуть к ней; если такой группы нет, он должен стремиться создать ее. Сохранение и укрепление единства империи может быть обеспечено либо родством входящих в нее людей, либо общим смыслом существования, требующим такого единства. Поэтому империи чаще всего складываются, во-первых, на основе наций, а во-вторых, на основе исповедания единой веры, из которой следуют объединяющие социальные выводы. Отношения между империями складываются, не только на основе реального соотношения сил, но также на основе специфики господствующих в них идей. 
 
В XIX столетии история человечества вошла в ту фазу, когда развитие империй привело к разделу между ними всего мира. С тех пор они, хотя и провели множество войн за передел мира (включая две мировые войны), все время ищут приемлемую форму компромисса. Однако очевидно, что такой компромисс может быть только временным перемирием, если только все до единого «хорошие политики» не исчезнут с лица земли. 
 
С точки зрения империалистов, все иные группы людей также являются империями. Основой организации империй может быть не только территория, этнос, род, но и идея. Империи могут быть открытыми и тайными; открытые империи (Германия, Россия, Америка и т.п.) опасаются проникновения в свой организм тайных империй, не имеющих четких границ, и поэтому стремятся держать на виду мафиози, масонов и других, которые с империалистической точки зрения объединены общим признаком в единую силу, поддерживают друг друга и противостоят открытым империям либо паразитируют на них. Кроме того, можно выделить закрытые и внутренне справедливые империи, не стремящиеся к постоянному расширению, но справедливо распределяющие завоеванное внутри себя, и открытые и внутренне несправедливые империи, жертвующие внутренним порядком ради непрерывного наращивания своей силы. 
 
Для того чтобы геополитика могла появиться на свет, «должна была наступить эпоха империализма, в которой как в области политики, так и в области экономики господствует стремление к пространству»41, — заметил немецкий геополитик профессор Грабовски. Для того чтобы дело дошло до теории о «плановой пространственной экономике», «плановая пространственная экономика империалистической эпохи» должна была занять место прежней, «основанной на произволе политики расширения».

 

 

 

Геополитика. Краткий курс

Сирота  Наум Михайлович  

Глава 1.

Геополитика как  научная дисциплина

§ 1. Понятие, категории  и функции геополитики 

Геополитика как наука  существует около ста лет, но до сих  пор отсутствует точная формулировка обозначаемого ею понятия. Нет и  полной ясности в определении  круга проблем, исследуемых геополитикой.

Классическую геополитику  обычно рассматривают как науку  о влиянии географического пространства государств на их политические цели и  интересы. В современных исследованиях  геополитика трактуется более широко и многопланово — как наука  о связи и взаимодействии пространства и политики. В соответствии с таким  подходом она должна изучать, с одной  стороны, свойства пространства, влияющие на те или иные политические акции, на их характер и резонанс, с другой стороны — влияние политики на пространство, преобразование его в соответствии с волей людей. Именно это понимание геополитики, на наш взгляд, является наиболее продуктивным.

Ученые видят  в геополитике область знаний, изучающую комплекс географических, экономических, демографических, исторических, политических и других взаимодействующих  факторов, оказывающих влияние на стратегический потенциал государства. Такая интерпретация геополитики  представлена, в частности, в работах  отечественных авторов: Э. А. Позднякова, К. С. Гаджиева, Ю. В. Тихонравова и  др.

По мнению Э. А. Позднякова, геополитика основное внимание уделяет  раскрытию возможностей активного  использования политикой факторов физической среды и воздействия  на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической  безопасности государства. Практическая геополитика изучает все, что  связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские.

К. С. Гаджиев рассматривает  геополитику «как дисциплину, изучающую  основополагающие структуры и субъекты, глобальные или стратегические направления, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и эволюции современного мирового сообщества».

Ю. В. Тихонравов разделяет  точку зрения Э. А. Позднякова по вопросу  о содержании геополитики, о целесообразности различения геополитики как науки  и как практической сферы. Он определяет геополитику как отрасль знания, изучающую закономерности взаимодействия политики с системой неполитических факторов, формирующих географическую среду (характер расположения, рельеф, климат, ландшафт, полезные ископаемые, экономика, экология, демография, социальная стратификация, военная мощь).

Наряду с вышеизложенным пониманием геополитики (условно расширительным) в ряде публикаций последних лет  дается ее трактовка, близкая к традиционной, т. е. ограничивающая круг проблем, изучаемых этой наукой, анализом воздействия факторов естественной среды на национальную политику.

В рамках геополитики  исследователи выделяют два достаточно четко обозначенных направления: 1) геополитика доктринально-нормативная, связанная прежде всего с именем К. Хаусхофера; 2) геополитика оценочно-концептуальная, представленная А. Мэхэном, Х. Маккиндером, Н. Спайкменом и др.

Оба направления  не разделены между собой отчетливой гранью, но тем не менее имеют достаточно выраженную специфику.

Различное понимание  геополитики представлено и в  зарубежных изданиях.

В «Энциклопедии  Американа» излагается традиционный подход к геополитике как науке, изучающей «географические аспекты политических феноменов». Авторы Новой Британской энциклопедии придерживаются аналогичного понимания геополитики, констатируя при этом снижение влияния географических факторов на политику и необходимость расширения круга проблем, изучаемых геополитикой, с учетом новых реалий, особенно развития коммуникаций и транспорта.

Более адекватно  геополитика интерпретируется в  Международной энциклопедии и в  публикациях американского ученого  К. Грэя. В Международной энциклопедии геополитика определяется как «дисциплина, исследующая отношения между  континентальными и морскими ареалами и политикой с целью проведения соответствующей внешней политики». К. Грэй во второй половине 70-х годов XX века назвал геополитику наукой о  «взаимосвязи между физической средой в том виде, как она воспринимается, изменяется и используется людьми, и мировой политикой». Согласно К. Грэю, геополитика касается взаимосвязи  международной политической мощи и  географического фактора и включает «высокую политику» безопасности и  международного порядка; влияние длительных пространственных отношений на возвышение и упадок силовых центров; а также  то, как технологические, политико-организационные  и демографические процессы сказываются  на относительном влиянии государства.

В СССР геополитика  вплоть до конца 80-х годов рассматривалась  как «реакционная антинаучная доктрина, использующая для обоснования агрессивной  политики империалистических государств извращенно истолкованные данные физической, экономической и политической географии».

Основные причины  резко отрицательного отношения  властей к геополитике состояли в следующем. Во-первых, фундаментальные  положения этой науки противоречили  догмам официального марксизма, особенно так называемому классовому подходу  к общественному развитию и идее пролетарской солидарности. Во-вторых, немецкая геополитика обосновывала территориальные притязания нацизма, что дискредитировало геополитику  как таковую, особенно в стране, понесшей наибольшие потери от нацистской агрессии. В-третьих, при разработке и проведении в жизнь советской внешней  политики предпочтение отдавалось идеологическим факторам в ущерб всем остальным  — экономическим, географическим, демографическим  и пр.

Такое пренебрежение  к геополитике не позволяло адекватно  анализировать политическое поведение  государств, прежде всего соперников в холодной войне. Это привело  к ряду крупных ошибок. Последняя  из них по времени — вторжение  в Афганистан.

При официальном  отторжении геополитики как «лженауки» она существовала в СССР де-факто. Геополитическими соображениями были вызваны:

• создание после Второй мировой войны вокруг границ СССР пояса зависимых государств;
• появление так называемой «доктрины Брежнева», в соответствии с которой предусматривалось применение силы для сохранения советской сферы влияния;
• введение советских войск в Чехословакию в 1968 году с целью предотвратить создание в этой стране прозападного режима.

Советские военные специалисты  и дипломаты небезуспешно разрабатывали  геостратегии, не используя при этом геополитическую теорию и ее терминологию, но активно апеллируя к фактору географического положения.

В конце 70-х годов  некоторыми учеными, в частности  президентом Советской ассоциации политических наук Г. Х. Шахназаровым, ставился вопрос о необходимости  разработки теории советской геополитики. В период перестройки после снятия табу на «буржуазные» направления общественной мысли активно обсуждались основы геополитического порядка, связанного с «новым политическим мышлением», улучшением отношений между Востоком и Западом, перспективами совместного решения глобальных проблем, строительством «общеевропейского дома» и т. д. В опубликованных в этот период работах историков, политологов, экономистов и географов анализировались геостратегии мировых держав, соотношение в них экономических, политических и военных компонентов. Эти проблемы интенсивно исследовались Г. А. Арбатовым, А. Е. Бовиным, Н. В. Загладиным, А. А. Кокошиным, В. А. Кременюком, И. Б. Пономаревой, А. И. Уткиным и другими авторами.

В конце ХХ века геополитика получила признание  в России со стороны власти и научной  общественности. В декабре 1993 года Государственная  дума Российской Федерации учредила Комитет по геополитике. Со второй половины 90-х годов термин «геополитика»  прочно занял место в официальных  документах, в частности в посланиях  президента Федеральному собранию и  в «Концепции внешней политики Российской Федерации» (2000). Свои геополитические  кредо опубликовали оппозиционные  политики В. В. Жириновский, Г. А. Зюганов, С. Н. Бабурин, А. В. Митрофанов.

В начале 90-х годов  был восстановлен статус геополитики  как дисциплины в системе политических наук. За прошедший период в этой области появилось значительное число работ отечественных ученых, изданы труды классиков геополитики. С середины 90-х годов геополитика  преподается в вузах.