Основные
данные о работе
Версия шаблона |
2.1 |
ЦДОР |
Санкт-Петербургский |
Вид работы |
Творческое эссе |
Название дисциплины |
Гражданское процессуальное право |
Тема |
Виды исков |
Фамилия |
Степанова |
Имя |
Ирина |
Отчество |
Сергеевна |
№ контракта |
00204100101011 |
Основная
часть
Виды
исков
Классификация
исков
" В современном льготе исков
столько, насколько юридических
отношений, регулированных законами,
и насколько их может существовать
сотворено уговорами ".
Так фиксировали российские ученые
исков в середине 19 века. Актуально
такое предложение и в данный момент -
очень много исков в современном льготе
обуславливают их классификацию по разным
основаниям.
Но до этого чем разглядывать
виды исков в современной науке
гражданского процессуального права,
подчеркнем, что в Римском льготе
более всеобщим разделением исков было
деление их на иски вещные и собственные.
Первые оберегали преимущество на вещица,
2-ые - права кредитора в случае несоблюдения
должником обещания. Наиболее часто встречаемым
вещным иском являлся виндикационный,
а собственным - соответствующий [7, с. 78].
Под классификацией принято воспринимать
расположение вещей, предметов, явлений,
фактов по группам( классам) сообразно
всеобщим( типическим) признакам классифицируемых
объектов, в итоге что любой
класс владеет родное неизменное, определенное
пространство.
Чтобы классифицирование выполнила
установленные перед ней задачки,
нужно в качестве основания
для выделения фактов и явлений
законный реальности хватать
более значительные и принципиальные
в практичном отношении симптомы.
В науке гражданского процессуального
права сформировалось две главных
научных школы, представители которых
по-всякому разглядывают классификацию
исков. Речь идет о подразделении
исков по их предмету на
иски о признании, о присуждении,
а еще преобразовательные иски( что
до сих пор вызывает несогласия). Общепризнанна
еще надобность классификации исков по
материально-правовому аспекту, т. е. по
роду соответственного правоотношения.
Развитие личного права, ограничение
способностей публично-правовой охраны
поставили вопросец о необходимости расширения
частноправовых методик охраны, к числу
которых отно¬сится до этого только вероятность
обращения в суд. Современное гражданское
законодательство дозволяет охрану в
суде интересов самого разного нрава,
но данное событие покуда не учитывается
при развитии гражданского процессуально¬го
законодательства, в связи с чем затрудняется
внедрение новейших методик частноправовой
охраны соучастниками гражданского оборота.
Одной из обстоятельств сложившегося
расположения является неимение абстрактного
осмысления новейших форм охраны и их
" наложения " на оглавление и динамику
гражданского процесса и совершаемых
в данной связи процессуальных действий
[7, с. 87].
Появление новейших частноправовых
методик охраны дозволяет определить
вопросец о необходимости проведения
классификации исков по новенькому аспекту
– по нраву оберегаемых интересов, а конкретно
на иски собственные, в охрану общественных
и муниципальных интересов, в охрану прав
остальных лиц, в охрану неопределенного
кружка лиц и косвенные( производные) иски.
Основанием классификации является вопросец
о выгодоприобретателе по соответственному
иску, т. е. личике, чьи права и интересы
защищаются в суде. В зависимости от вида
иска разрешено отметить индивидуальности
процессуального распорядка, связанные
с побуждением дела, мнением соответствующих
сторон, вхождением судебного решения,
его исполнением и др.
Иски в охрану общественных
и муниципальных интересов ориентированы
на охрану в главном имущественных
прав страны или интересов сообщества,
когда нереально отметить конкретного
выгодоприобретателя. Например, иски прокурора
или уполномоченных органов исправной
власти о признании сделки приватизации
недействительной в заинтересованностях
страны. Здесь выгодоприобретателем выступает
правительство или сообщество в целом.
Иски в охрану прав остальных
лиц ориентированы на охрану
не самого истца, а остальных
лиц, когда истец в силу закона
уполномочен на побуждение дела
в их заинтересованностях. Например,
иски, подаваемые органами опеки и попечительства
в охрану прав несовершеннолетних деток.
В схожем случае выгодоприобретателем
выступает личико, чьи интересы оберегают
в суде как соучастника спорного материального
правоотношения, которому и принадлежит
преимущество запросы.
Материально-правовая классифицирование
исков
В зависимости от нрава спорного
материального правоотношения, по
отраслям и ВУЗам гражданского,
трудового и остальных отраслей
права выделяются иски, появляющиеся
из гражданских, трудовых, брачно-семейных,
земляных и других правоотношений [10, с.
17].
Затем любой вид иска, к примеру
из гражданских правоотношений,
разделяется на иски из обязательственных
правоотношений, из причинения внедоговорного
ущерба, из авторского, изобретательского,
потомственного права и т. д. Иски из
обязательственных правоотношений, в
свою очередность, разделяются на иски
из соглашений купли-продажи, дарения,
мены, ренты, сохранения и т. д. Как следовательно,
классифицирование исков по материально-правовому
признаку может существовать довольно
детализированной и углубленной.
Практическое смысл материально-правовой
классификации исков содержится
в последующем:
Во-первых, она лежит в базе
судебной статистики, и по численности
тех или других дел в судах,
увеличению их числа или убавлению,
разрешено изучить положение конкретных
соц действий.
Во-вторых, на ее основании исполняется
обобщение судебной практики
по единичным категориям гражданских
дел, принимаются распоряжения Пленума
Верховного Суда РФ.
В-третьих, материально-правовая классифицирование
исков положена в базу почти всех научных
и прикладных изучений по необыкновенностям
судебного разбирательства отдельных
категорий гражданских дел, к примеру
о охране права принадлежности. Достаточно
немало издается на базе материально-правовой
классификации исков научной и справочной
литературы по способу ведения дел в суде
и доказыванию, к примеру, справочники
по подготовке гражданских дел к судебному
разбирательству.
Процессуально-правовая классифицирование
исков
В науке гражданского процессуального
права общепринята классифицирование
исков по процессуальному признаку в зависимости
от предмета иска. С данной точки зрения
иски разделяются на иски:
- о признании( установительные);
- о присуждении( исправные);
- преобразовательные( конституционные)
[10, с. 19].
В исках о признании просьбица
истца ориентирована на признание
трибуналом факта наличия или
неимения спорного материального
правоотношения меж ним и ответчиком.
Внутренняя классифицирование исков
о признании определяется нравом
самой просьбы истца. Когда на обсуждение
суда ставится вопросец об установлении
факта наличия меж гранями материального
правоотношения, иск именуется позитивным(
положительным). Если же просьбица истца
состоит в том, чтоб определить факт неимения
спорного правоотношения меж ним и ответчиком,
иск появится отрицательным( нехорошим).
Единственная мишень истца при
предоставлении исков о признании
– достигнуть определенности
собственного субъективного права,
снабдить его несомненность на
грядущее. Решение суда, вынесенное
по иску о признании, может обладать преюдициальное
смысл для последующего иска о присуждении
или преобразовательного иска. Разрешая
следующие иски, суд станет измерить из
уже установленного факта наличия правоотношения,
прав и повинностей сторон, выливающихся
из такового правоотношения. Отсюда иски
о признании имеют все шансы предъявляться
с превентивной целью для преду¬беждения
нарушения прав истца и придания стабильности
его правовому статусу, а еще с целью возобновления
нарушенных прав истца без принуждения
ответчика к совершению конкретных действий.
Например, истец, являющийся соучастником
общей общей принадлежности, может представить
иск о признании за ним права на долю всеобщего
богатства. Этим он предостерегает вероятные
притязания сособственников на эту дробь
принадлежности и приобретает преимущество
на отчуждение собственной части иным
личикам. В иске об установлении отцовства
защищаются уже нарушенные права малыша,
сами же повинности предполагаемого отца,
ежели факт отцовства станет установлен,
зафиксированы в нормах материального
права, и их доказательства в судебном
решении не требуется [3, с. 258]. В предстоящем
в случае уклонения личика, чье отцовство
известно трибуналом, от исполнения повинностей
по обучению и содержанию ребен¬ка, может
быть выставление решения о взыскании
алиментов или о лишении родительских
прав, т. е. использование наиболее трудного
метода охраны субъективного права –
присуждения ответчика к выполнению конкретных
повинностей. Структурный анализ предмета
хоть какого иска указывает, что без установления
факта наличия меж гранями спорного материального
правоотношения нереально заключение
вопросца о присуждении обязанного личика
к совершению каких-то действий в выгоду
истца, а еще вопросца об изменении или
прекращении правоотношения. Следовательно,
позитивный иск о признании сопутствует
любому иску заинтере¬сованного личика
о присуждении или преображении [4, с. 105].
Иски о присуждении различаются
от исков о признании наиболее
трудным предметом. В них истец
испрашивает не лишь признания факта существования
собственного субъективного материального
права, но и присуждения ответчика к выполнению
лежащих на нем материалъно-правовых повинностей.
Посредством присуждения ответчик принуждается
кроме его воли к совершению определенных
действий в выгоду истца. Например, истец
испрашивает осудить с ответчика сумму
в воздаяние материального вреда, обязать
ответчика аннулировать недочеты в произведенной
им работе, пере¬дать истцу какое-либо
актив, удерживаемое ответчиком. Но истец
вправе спрашивать присуждения ответчика
не лишь к совершению функциональных действий.
В нужных вариантах просьбица истца содержится
в том, чтоб обязать ответчика удерживаться
от действий, препятствующих осуществлению
конкретных прав истца( т. е. ответчик присуждается
к пассивному поведению). Так, ставя распорядок
роли раздельно живущего родителя в воспитании
малыша, переданного на воспитание иному
родителю, суд обязует ответчика удерживаться
от нарушения такового распорядка, оберегая
тем самым права истца и малыша. Решение
суда по иску о присуждении является базой
для выдачи исправного листа и может существовать
обращено к принудительному выполнению
в случае отказа ответчика от доброхотного
исполнения возложенной на него трибуналом
повинности. Поэтому иски о присуждении
именуются исправными( исками с исправной
силой).
Иск о присуждении по собственной
юридической характеристике еще
просторнее иска о признании.
Нередко исковые запросы о
признании и присуждении имеют
все шансы совмещаться в одном
исковом заявлении, к примеру о признании
сделки купли-продажи жилого помещения
недействительной и выселении из него
бывших владельцев. В литературе долгое
время подчеркивалось, что лишь иски о
присуждении имеют все шансы существовать
принудительно исполнены в распорядке
исправного изготовления. Однако следует
обладать в виду, что в согласовании с
современной трактовкой качество исполнимости
свойственно всем судебным решениям в
той или другой мерке.
В процессуальной теории разносторонне
решается вопросец о существовании
еще 1-го вида исков – преобразовательных(
конституционных). По понятию М. А. Гурвича,
реформаторский иск различается немаловажными
чертами от исков о признании и о присуждении.
Решение по преобразовательному иску
владеет материально-правовое действие
– правообразующее, правоизменяющее или
правопрекращающее. В то же время А. А.
Добровольский и С. А. Иванова, отрицая
сам факт наличия преобразовательных
ис¬ков, говорят, что никаких функций по
преображению пра¬ва, т. е. функций сотворения,
конфигурации или прекращения субъективного
права, суд не исполняет. В согласовании
со ст. 12 ГК РФ охрана гражданских прав
может реализоваться методом конфигурации
или прекращения правоотношения. Потребность
в схожем облике охраны появляется, ежели
преимущество на модифицирование или
прекращение соответственного правоотношения
не реализуется самими заинте¬ресованными
личиками в уговоре или соглашении по
взаимному волеизъявлению или преображение
правоотношения сообразно закону может
быть только при наличии судебного решения.
Список
использованных интернет-ресурсов
№ п/п |
Наименование интернет-ресурса |
Ссылка на конкретную используемую страницу
интернет-ресурса |
1 |
Научный
метод
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
|
2 |
Виды
исков.Понятие иска. |
http://www.be5.biz/pravo/gsav/28.htm |
3 |
Виды
исков в гражданском процессе |
http://www.annexus.su/litigations/gr/vidu/ |
4 |
Виды
исков |
http://isfic.info/graz1/prav75.htm |