Значение договора в формировании рыночных отношений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

 

 

 

Введение 3

Понятие о  договоре 5

Сущность  гражданско-правовых договоров 7

Значение  договоров в гражданском праве 10

Условия заключения договоров 12

Виды договоров 16

Заключение 20

Список литературы 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Договор – один из наиболее древних правовых документов. Ранее  его в истории складывающегося  обязательственные права возникли только деликты («деликт» лат. deliktum – проступок).

Деликтная ответственность  наступала в связи с причинением  имущественного вреда одним лицом  другому в результате гражданского правонарушения – деликта.

Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло  потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами  воле использовать предложенные законодателем  или  самим создавать правовые модели. Такими моделями и стали  договоры (контракты).

 В течение времени  деликты и договоры  были единственными   признаваемыми государством основаниями  возникновения обязательств.

Договор играл очень большое  значение в римском праве,  однако и в более поздний период развития  цивилизации, значение договора все  возрастало. Не случайно одна из  высказанных  еще в XIX в. идей относительно  перспективы развития гражданского права состояло  в том, что «договор занимает девять десятых действующих кодексов, а – нибудь ему будут посвящены в кодексах все статьи от первой до последней».¹

В нашей стране вплоть до недавнего времени основная масса  договоров связывала между собой  главных  участников тогдашнего экономического оборота -  государственные, кооперативные, общественные организации и  заключалась  во исполнение или для исполнения актов плановой экономики. Воля контрагентов в тех договорах, в той или  иной степени, была подчинена воле государстве, а сам  договор утрачивал свой признак – признак  достигнутого контрагентами согласия между собой, в целях  получения выгодного  результата для договаривающихся сторон.

Плановое ведение хозяйства  предопределяло в общем виде,  какие именно организации, о чем, когда и в каком объеме  должны были заключать договоры на передачу товаров,  выполнение работ или  оказание услуг.

 Максимальному ограничению  деятельности договорной  модели  как таковой способствовало то, что почти все  действовавшие  в этой области нормы носили  абсолютно  обязательный (императивный) характер.

Тенденции к повышению  роли договора, стала проявляться  в последние годы во все возрастающем объеме в современной России. Эта  тенденция в первую очередь связана  с коренной перестройкой экономической  системы страны. Ключевое значение для такой перестройки имело  признание частной собственности  и постепенное ее расширение во всей экономике сужение при этом  государственного регулирования хозяйственной  сферы, установление свободы выбора контрагентов в различных отраслях хозяйственной, социально-культурной жизни России  на основе существующих сегодня  норм российского права.

Актуальность выборной  темы реферата я считаю в том, что  несмотря на активную «работу» Гражданского Кодекса, настала необходимость  переосмысления целого ряда  его  норм и соответствующих институтов в правовом  регулировании имущественного оборота, который можно представить  в виде совокупности всех гражданско-правовых  сделок, совершаемых как гражданами, так и организациями.

По-новому, с учетом изменения  современного  законодательства и  практики его применения, должны решиться вопросы ответственности за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, защиты прав участников договорных отношений.

И в том и в другом случае совершенно справедливо  предполагается, что «именно законодательство имеет  в последнем счете ответственность  за социальные  явления, ибо оно  регулировало… жизнь людей, с  которой ему  приходилось считаться  при данных условиях».²

Цель данного реферата – проанализировать законодательство в области гражданско-правовых договоров, отследить место договоров в  правовой системе Российской Федерации, рассмотреть основные виды гражданско-правовых договоров.

 

 

Понятие о договоре

 

Применение договоров  на протяжении многих веков объясняется  тем, что речь идет о гибкой правовой форме, в которую могут облекаться различные по характеру  общественные отношения. Основное назначение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем  указания на пределы их возможного и должного  поведения, а также  последствий нарушения  соответствующих  требований.

«По поводу относительной  значимости закона и договора, в  свое время были высказаны три  точки зрения. Сторонники «волевой  теории» утверждали, что  договор  является волевым актом контрагентов, - первоисточником, а  закон лишь комментирует или ограничивает их волю.

Другие представители  теорию верховенства закона и  исходили из того, что договор обладает лишь  производным от закона правовым эффектом.

Сторонники третьей точки  зрения считали, что воля  сторон сознательно направлена лишь на  определенный эффект, выгоду, при этом о последствиях договаривающиеся  стороны часто не имеют ясного представления».³

Регулирующая роль договора сближает его с законом и  нормативными актами. Условия договора отличаются  от правовой нормы главным образом  двумя  принципиальными особенностями. Первая  связана с происхождением правил поведения: договор выражает волю сторон, а  правовой акт –  волю издавшего его органа.

 Вторая особенность  состоит в пределах действия  того или другого правила поведения:  договор непосредственно  рассчитан  на регулирование поведения только  его сторон,  а для тех, кто  не является сторонами, он может   создать права, но не обязанности,  в то же время  правовой  или нормативный акт создает   общее правило поведения для  всех и каждого того  круга  лиц,  на которых распространяется  действие правового  документа.

Эти две особенности отличают  именно гражданско-правовой договор. В  договоре, в котором указанные  особенности отсутствуют, имеются  в виду различные виды  публично-правовых договоров отличие их от  нормативного акта, стирается. Однако, в публичном договоре,  в конечном счете, определяющее значение имеет воля  сторон.

Договор служит идеальной  формой активности участников гражданского оборота. Необходимо подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания, в ходе истории цивилизации  сущность и конструкция договора остается устойчивой.

С течением времени вместе с развитием системы общественных отношений, расширился состав возможных  участников: наряду с физическими  лицами (гражданами) в  этой роли стали  выступать коллективные организации, признанные субъектами гражданского права -  юридическими лицами. Законодательство РФ позволило  расширить, разнообразить  типы договоров, позволило иметь  договорные отношения там, где в  советское время  это было невозможно.

 Сами договоры применяются  в различных  отраслях права:  международном, публичном, административном  и др. Однако,  наиболее широко  они используются в гражданском  праве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сущность гражданско-правовых договоров

 

Имевший в римском праве  взгляд на договоры (contractus) позволял рассматривать их с трех сторон: «как основания возникновения правоотношения, как само  правоотношение, возникающие из этого основания и, как форму, которую то или иное правоотношение принимает».⁴

Такое представление о  договоре с определенными изменениями  практически реализовано с Гражданским  Кодексом Российской Федерации (далее  ГК РФ).

В советской и постсоветской  юридической литературе  приведенное  постановление о договоре весьма развита в  работах ряда авторов. Особенно  четко это выражено в исследованиях О.С. Иоффе, который  признавал договор, как  соглашение двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских  правоотношений, вместе с тем он  отмечал: «Иногда под договором  понимается самое  обязательство, возникающее  из такого соглашения, а в некоторых  случаях этот термин обозначает, фиксирующий  акт возникновения обязательства  по воле всех его участников».⁵

Можно привести и другой пример, высказанных в литературе взглядов: «Договор, как юридический  факт служит основанием возникновения  договора как правоотношения или  договорного  правоотношения… Договор, как юридический  факт и как  правоотношение – это аспекты  договора, различные стороны  в  его развитии».⁶

 Подобную ситуацию  высказал и Н.Д. Егоров «Под  договором, - подчеркивает он, - понимают  и юридический факт,  лежащий  в основе обязательства  и  само договорное  обязательство,  и документ, в котором закреплен  факт  установления обязательственного  правоотношения».⁷

Противником многопонятийного представления о договоре,  является О.А. Красавчиков. Он в частности  утверждал, что  разночтения одного и точного термина (договор) может привести к различным «недоразумениям и  затруднениям теоретического и  практического порядка»⁸.

Вместе с тем, при принятии Гражданского Кодекса СССР в 1964 году, а также ныне действующего ГК РФ  законодатель сохранил единый термин – договор.

 Договор в его первом  значении – это основание возникновения   прав и обязанностей – составляет  ступень  в классификации юридических  фактов. Соответственно он должен  отвечать основополагающим признакам  – возникновению прав и обязанностей  у договаривающихся сторон.

В связи с этим договор  может быть поставлен в один ряд  с односторонними сделками,  административными  актами, юридическими поступками и  др.

 Договоры относятся  к той разновидности  юридических  фактов, которые именуются сделками, а значит и представляют собой  действия граждан и юридических  лиц,  направленные на установление, изменение или прекращение   гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

Среди других сделок договор  выделяется одним  признаком: он является двух или многосторонней сделкой, т.е. соглашением двух или более лиц. В этом случае договор противостоит односторонним сделкам, где необходимо и  достаточно воли одной  стороны (п.2 ст.154 ГК РФ).

Договор является сознательной переменой имущественных  правоотношений, всегда совершается с известной  юридической  целью. Эта цель, для  которой договор служит средством, и  есть материальная его основа, которая  не должна  противоречить  существующему законодательству.

 Всякий раз, когда  стороны заключают договор, они  должны  согласовать его условия,  которые  определяют права  и  обязанности контрагентов. Однако, наряду с этим, в силу  заключенного ими договора они  оказываются связанными также  правами и обязанностями, которые  предусмотрены в законе. В частности,  имеется в виду такие права  и обязанности, которые предусмотрены   нормами, включенными в общую  часть ГК РФ, в общую часть обязательственного права, в главы, посвященные соответствующему договору.

Например, у продавца и  покупателя есть право требовать  от контрагента, нарушившего свое обязательство, полного возмещения причиненных  убытков (ст.393 ГК РФ). Покупатель, не исполнивший  обязанность по оплате, помимо цены товара, должен также оплатить проценты и возместить  понесенные убытки, на покрытие процентами (ст.395 ГК РФ). Точно  также  с этого момента –  заключение договора – контрагенты  оказываются связанными правами  и обязанностями,  которые  включены в главу, посвященную купле-продаже (гл. 30 ГК РФ).

 Вместе с помощью  договора в ряде случаев установлены  определенные границы обязательности  закона.

 Так, в п.3 ст.1085 ГК  РФ предусмотрен общий порядок   подсчета объема и размера  возмещения вреда, причиненного  повреждения здоровья, вместе с  тем допускает его увеличение  договором.  Более общая норма  на этот счет содержится в   ст. 1064 (п.1) ГК РФ. Имеется в виду, что как законом, так и договором   может быть установлена обязанность  причинителя выплатить потерпевшему  комиссию сверх возмещения  вреда.

Обобщая изложенное выше, следует  отметить, что договор в его  качестве сделки подчеркивает определенные права и обязанности сторон. Однако подлинное содержание юридической  связи сторон этим не исчерпывается.

Безусловно, следует опираться  и исходить из требований всего количества императивных (запретных) гражданско-правовых норм.

В своем определении договоров  и отдавая дань приоритету закона, Ю.А. Тихомиров указал на то, что закон  является «отцом договора»⁹. Но продолжая это сравнение, можно отметить, что «мать договора» – соглашение. Именно соглашение порождает все возможные последствия в договоре, включая применение различных, но обоснованных законом регуляторов.

Значение договоров  в гражданском праве

 

Имущественный (гражданско-правовой) оборот как юридическое выражение  товарно-денежных, рыночных, экономических  связей складывается  из множества  конкретных фактов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. В подавляющем большинстве случаев  эти акты  выражают согласованную  волю товаровладельцев, оформленную  и закрепленную в виде  договоров. Рыночный обмен есть обмен товарами, поэтому  договоры являются актами волеизъявления товаровладельцев, на принципах свободы  и согласия при заключении договоров (контрактов). В связи с этим гражданско-правовой  договор  представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических  отношений обмена.

 В рыночных условиях  ведение хозяйства договор   становится одним из основных  способов регулирования  экономических  связей и взаимосвязей, так как  их участники, будучи  собственниками, по своему усмотрению определяют  направления и  порядок использования  принадлежащего им имущества.  В качестве  товаропроизводителей  собственники самостоятельно организуют  производство и сбыт своей  продукции (товаров, работ, услуг)  путем  заключения и исполнения  договоров со своими контрагентами,  тем  самым определяя характер  и содержание отношений,  составляющих  экономический оборот. Условия   договоров в основном, формируются  самими сторонами и отражают  их частные интересы. Конечно,  договорное  регулирование всегда  находится в правовом поле  и опирается на силу существующих  законов, т.е. на  силу публичной  власти или государства. Однако, по свидетельству исторического  развития цивилизации, государство  не может  произвольно допускать  или исключать договор (и стоящий  за ним  товаро-денежный обмен), в экономике, не рискуя при  этом получить негативные экономические  последствия. Поэтому  система  права государства предопределяет  рамки  необходимого государственного  вмешательства в хозяйственную  жизнь общества. С этой точки  зрения договор является экономико-правовой  категорией, в которой акт товарообмена  получает объективно  необходимое  ему юридическое (гражданско-правовое) оформление и  закрепление.