Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2013 в 16:19, контрольная работа
Задание 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, следующие дела:
о выдаче судебного приказа;
о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
Задание 1.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, следующие дела:
за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
В районный суд дело передается и в тех случаях, когда спор стал неподсуден мировому судье в связи с изменением предмета иска или предъявлением встречного иска. Например, если по делу о взыскании алиментов ответчик заявил встречный иск об оспаривании отцовства.
Требования ответчика, предъявленные для совместного рассмотрения в рамках возбужденного гражданского дела, являются встречным иском. Встречный иск предъявляется в случаях, когда у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Предъявление встречного иска является одним из способов защиты ответчика в процессе.
Встречный иск может быть предъявлен ответчиком в любое время до удаления суда в совещательную комнату, хотя желательно делать это в ходе подготовки по делу.
К встречному исковому заявлению применяются как общие правила оформления иска, установленные статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, так и специальные условия. В соответствии с требованиями статей 410-411 Гражданского кодекса РФ не допускается зачет требований, если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности, и этот срок истек; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о взыскании алиментов; о пожизненном содержании.
Встречный иск предъявляется по общим правилам.
Принятие встречного иска зависит от усмотрения суда, насколько будет целесообразным рассмотрение этого иска с первоначальным. Поскольку предъявление встречного иска, как правило, усложняет процесс, так как возрастает объем исследования обстоятельств дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, а их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и быстрому разрешению дела.
Таким образом, в соответствии со ст. 154 ГПК РФ, рассмотрение гражданского дела в случае предъявления ответчиком встречного иска и принятии его к производству суда рассматривается в 2-х месячный срок.
Федеральными законами
могут устанавливаться
Задание 2.
Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.
Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском.
Виды исков
Существует материально-
По своей природе
Что же касается материально-правовой природы исков, то она различна. Это различие проявляется в том, что иски могут отличаться друг от друга по характеру спорного правоотношения и того требования, с которым истец обращается к ответчику.
Материально-правовая классификация исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей данного спора.
По данному делу характерен материально-правовой иск о признании. Иском о признании (установительным иском) является требование заинтересованного лица о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного правоотношения между истцом и ответчиком. То есть предполагается установить спорность или неопределенность права.
По данной ситуации действия судьи оправданы, так как, принимая во внимание тот факт о признании отцовства затрагивает не только интересы Шутейникова и Орловой, но и ребенка! В материальном аспекте являющиеся более уязвимыми. Установление и признание отцовства будет для ребенка более значимым в развитии и воспитании.
Суд его не обязал проходить экспертизу в обязательном порядке, поэтому о нарушении Ш. его конституционных прав не может идти речи, однако как ранее отмечалось, в соответствии с ГПК РФ, суд вправе признать факт установленным.
Доказательства Орловой более косвенными, чем доказательства Ш., Тем более что речь идет об интересах ребенка.