МИНИСТЕРСТВО НАУКИ
И ОБРАЗОВАНИЯ РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тамбовский государственный
технический университет»
Контрольная работа
по гражданскому
процессу
Вариант № 1
Выполнил: студент 3-го курса
заочного факультета, группа
БЮР-33зу
Артамонов М.Ю.
(Ф.И.О. студента)
Проверила: Миронова И.Н.
Тамбов 2014
СОДЕРЖАНИЕ:
- Понятие гражданского процессуального
права, его предмет, метод и система……………………………………………………………………....стр.3
- Территориальная подсудность: понятие,
виды…………………………стр.8
- Задача………………………………………………………………………...стр.12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...стр.15
1 Понятие гражданского процессуального
права, его предмет, метод и система.
В теории все отрасли права принято делить
на материальные (регулятивные) и процессуальные.
К процессуальным отраслям права относятся
гражданское процессуальное право, уголовное
процессуальное право, арбитражное процессуальное
право, административное процессуальное
право. [2]
Гражданское процессуальное право –
отрасль права, включающая в себя совокупность
расположенных в определенной системе
процессуальных норм, регулирующих общественные
отношения, которые возникают между судом
и участниками процесса при отправлении
правосудия по гражданским делам.
Гражданское процессуальное право является
теоретическим обоснованием гражданского
процесса.
Для каждого из участников процесса
по гражданскому делу нормами гражданского
процессуального права установлены процессуальные
права и обязанности. Например, суд имеет
право рассматривать и разрешать дела,
отнесенные к его ведению. Он несет и обязанности
перед государством за качество осуществления
правосудия. Суд наделен властными полномочиями
по отношению к другим участникам процесса.
В то же время он обязан строго соблюдать
процессуальные права лиц, участвующих
в деле, и других участников процесса.
Граждане и организации имеют право участвовать
в процессе, заявлять ходатайства, доказывать
основания своих требований, обжаловать
вынесенное судом решение, принимать участие
в исполнении решения. Наряду с комплексом
процессуальных прав они несут и процессуальные
обязанности: добросовестно пользоваться
своими процессуальными правами, уплачивать
судебные расходы, являться по вызовам
суда, представлять доказательства. Каждое
процессуальное действие того или иного
участника процесса выступает как результат
осуществления им процессуальных прав
и реализации обязанностей, предусмотренных
законом.
Нормы гражданского процессуального
права определяют весь ход судебного процесса,
устанавливают для каждого субъекта гражданских
процессуальных отношений меру должного
и возможного поведения.
Объектом правового регулирования норм
гражданского процессуального права выступают
общественные отношения в области судопроизводства
по гражданским делам.
Следует отличать предмет гражданского
процесса и предмет гражданского процессуального
права.
Предметом гражданского процесса как
деятельности суда по осуществлению правосудия,
протекающей в определенной процессуальной
форме, являются конкретные гражданские
дела.
Предметом гражданского
процессуального права – это те общественные отношения между
судом и другими субъектами, а также действия,
осуществляемые в процессе гражданского
судопроизводства, которые могут быть
подвергнуты правовой регламентации,
т. е. правоотношения и действия, являющиеся,
по сути юридическими фактами. В гражданском
процессе не могут складываться внеправовые
отношения, для его субъектов имеют значение
лишь те связи и действия, которые предусмотрены
законодательством и в том виде, в котором
они должны быть произведены.
В теории гражданского процессуального
права высказана иная точка зрения на
предмет гражданского процесса и гражданского
процессуального права. Как указывалось,
защита гражданских прав осуществляется
не только судом, но и другими органами.
Исходя из этого положения, некоторые
ученые пришли к выводу, что деятельность
государственных органов и общественных
организаций по разрешению споров о праве
и защите права следует считать гражданским
процессом. Совокупность норм права, регулирующих
порядок деятельности всех органов государства
и общественных организаций по защите
права по приведенной концепции, необходимо
понимать как одну отрасль гражданского
процессуального прав. [3] Указанная точка зрения вызвала возражения [4]. Гражданский процесс есть форма деятельности
судов общей юрисдикции, осуществляющих
правосудие. Эта форма специфична, присуща
только судам. Она имеет свои черты и отличается
от формы деятельности арбитражных судов
и третейских судов. Нельзя отождествлять
судебную и иные формы защиты права. Гражданское
процессуальное право имеет свои принципы,
метод.
Гражданское процессуальное право регулирует
общественные отношения методом диспозитивно-разрешительным.
Это означает, что инициатива возникновения
гражданских дел принадлежит заинтересованным
лицам, а не суду. Суд по своей инициативе
гражданских дел не возбуждает. Обжалование
судебных актов и, как правило, их исполнение
зависят также от волеизъявления заинтересованных
субъектов процессуального права. Большинство
норм гражданского процессуального права
носит разрешительный, а не запретительный
характер. Участники процесса могут занимать
только присущее им одно процессуальное
положение и совершать только такие процессуальные
действия, которые разрешены и предусмотрены
нормами процессуального права.
Степень совершенства и развития норм
гражданского процессуального права при
условии их точного соблюдения в процессе
применения предопределяет выполнение
судами задач правосудия в современный
период развития общества.
Таким образом, методом гражданского
процессуального права – это совокупность
юридических средств, правовых приемов
и способов, посредством которых государство
регламентирует общественные отношения,
возникающие по поводу и в связи с осуществлением
судами общей юрисдикции и мировыми судьями
правосудия по гражданским делам, и воздействует
на них.
Система гражданского
процессуального права.
Все нормы гражданского процессуального
права независимо от источника их выражения
взаимосвязаны между собой и образуют
строгую логическую систему. В этой системе
можно обнаружить нормы общего, отдельного,
специального и конкретизирующего значения,
которые по взаимосвязи и взаимодействию
создают систему процессуального права,
отражающую специфику гражданских процессуальных
отношений как властеотношений, многосубъектных
отношений, отношений, возникающих для
защиты самых разнообразных субъективных
прав и интересов. Среди всей совокупности
процессуальных норм выделяются нормы
общие для трех видов судопроизводства
и стадий гражданского процесса. Это нормы,
определяющие задачи гражданского судопроизводства,
закрепляющие принципы гражданского процесса,
определяющие круг лиц, участвующих, а
гражданском деле, доказательства, процессуальные
сроки, вызовы и извещения и т.д.
Поскольку гражданский процесс
есть движение (переход) дела из одной
стадии в другую, то и процессуальные нормы,
исходя из логики судебного познания,
объединены в большие группы: производство
в суде первой инстанции, производство
в суде кассационной инстанции, пересмотр
решений, определений и постановлений,
вступивших в законную силу, исполнительное
производство. Внутри совокупности норм
постадийного регулирования есть также
нормы разного уровня действия. Например,
многие процессуальные нормы искового
производства имеют общее значение (подсудность
- ст.ст. 23 - 33 ГПК РФ, принятие искового
заявления - ст. 133 ГПК РФ, подготовка дел
к судебному разбирательству - ст.ст. 147-153
ГПК РФ) для других видов судопроизводства,
и правила, установленные для дел искового
характера, считаются, поэтому общими
правилами гражданского судопроизводства.
[1]
Однако специфику каждого вида
судопроизводства отражают отдельные
нормы, их комплексы. Так, для искового
производства характерен комплекс норм
«Обеспечение иска».
Только в заявлении по делам
об установлении юридических фактов должно
быть указано, для какой цели заявителю
необходимо установить данный факт (ст.
267 ГПК РФ). [1]
Гражданское процессуальное
право в своей системе содержит образования
правовых норм, которые называются институтами:
институт подведомственности, подсудности,
иска, лиц, участвующих в деле, институт
доказательств, процессуальных сроков
и др. Институт - совокупность процессуальных
норм как общего, так и специального, конкретизирующего
характера, расположенных иногда в различных
источниках процессуального права, но
регулирующих на всех стадиях процесса,
видах судопроизводства одну группу процессуальных
отношений, отличающихся своим предметом
регулирования.
Отдельное положение в системе
гражданского процессуального права занимают
нормы исполнения судебных решений, которое
имеет свои системные образования норм,
отражающих специфику этой стадии процесса.
Есть все основания выделить в исполнительном
производстве свои общие нормы, устанавливающие
общие правила исполнения, и специальные
нормы, применимые лишь при исполнении
конкретных решений (о взыскании алиментов,
о передаче детей на воспитание и др.).
2 Территориальная подсудность:
понятие, виды.
Подсудность — относимость
подведомственного судам дела к ведению
определенного суда.
Подсудность можно классифицировать
по следующим видам:
- функциональная подсудность
— распределение компетенции между судами
общей юрисдикции, рассматривающими дела
по первой инстанции, в апелляционном,
кассационном, надзорном порядке и при
пересмотре судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам;
- родовая (предметная) подсудность
— распределение компетенции по рассмотрению
дела по первой инстанции между судами,
относящимися к различным звеньям системы
судов общей юрисдикции;
- территориальная (пространственная,
местная) подсудность — распределение
компетенции по рассмотрению дела по первой
инстанции между судами общей юрисдикции,
относящимися к одному звену.
Подсудность — средство разграничения
компетенции внутри каждой судебной системы;
Подведомственность — отграничение
компетенции судов общей юрисдикции в
целом как системы от иных судов и иных
юрисдикционных органов.
Разграничение компетенции
осуществляется, с одной стороны, по роду
(характеру) дел, а с другой, — в соответствии
с территориальной юрисдикцией однородных
судов (одного уровня). По этим признакам
различают два вида подсудности:
- родовую (предметную; деление
дел между судами по вертикали);
- территориальную (деление
дел между судами по горизонтали).
Территориальная подсудность
определяет, в какой конкретный суд из
однородных судов одного и того же уровня
(звена) системы судов с учетом его территориальной
юрисдикции следует обратиться за разрешением
определенного гражданского дела. Различаются
несколько видов территориальной подсудности:
- общая;
- альтернативная;
- исключительная;
- договорную;
- по связи дел.
Общая территориальная подсудность
определяется местом нахождения ответчика;
статья 28 ГПК РФ — иск к гражданину предъявляется
в суде, в пределах территориальной юрисдикции
которого ответчик имеет место жительства
(место, где он постоянно или преимущественно
проживает). По общему правилу территориальной
подсудности, иски к лицам, находящимся
в следственных изоляторах или отбывающим
наказание, предъявляются в суд по последнему
месту их жительства. Если местожительства
ответчика, несмотря на принятые меры,
не установлено, иск может быть предъявлен
по месту нахождения имущества или по
последнему известному месту жительства
(истец должен предоставить доказательства
стараний установить фактическое местожительство;
аналогично для проживающих за пределами
РФ).[1]
Территориальная подсудность
исков, предъявляемых к организации, определяется
местом ее нахождения (место государственной
регистрации — по месту нахождения постоянно
действующего исполнительного органа
либо иного органа или лица, имеющих право
действовать от имени юр лица без доверенности).
Подсудность по выбору истца
(альтернативная) — (Статья 29 ГПК РФ) предоставление
истцу возможности по своему усмотрению
обратиться за разрешением дела в один
из нескольких судов, указанных в законе
(категории таких дел устанавливаются
законом: при неизвестности места жительства
ответчика; по искам, вытекающим из деятельности
филиала или представительства — по месту
нахождения филиала или представительства;
о взыскании алиментов и об установлении
отцовства — по месту жительства истца;
о возмещении вреда, причиненного увечьем,
смертью кормильца — по месту причинения
вреда; из договоров, в которых указано
место исполнения — по месту исполнения
и другие). [1]