Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 21:29, курсовая работа
Краткое описание
Все более распространенным явлением становится хранение ценностей в индивидуальных банковских сейфах. К этой услуге прибегают в разных ситуациях, обычно для того, чтобы быть уверенными в сохранности ценностей, особенно в период длительного отсутствия.
Все более распространенным
явлением становится хранение ценностей
в индивидуальных банковских сейфах. К
этой услуге прибегают в разных ситуациях,
обычно для того, чтобы быть уверенными
в сохранности ценностей, особенно в период
длительного отсутствия.
В последнее время сейфы и специальные
хранилища ценностей становятся среди
клиентов кредитных организаций популярнее
банковских счетов: спокойствие за свои
сбережения сейчас гораздо важнее прибыльности
от процентов по вкладам. В нынешней неспокойной
ситуации, когда финансовые затруднения
касаются и банков, и их клиентов, хранение
ценностей в кредитных организациях, помимо
вопросов надежности, актуализирует все
аспекты этого направления деятельности
банков.
Кредитные организации стали
самыми первыми и многочисленными жертвами
сложившейся мировой финансовой ситуации.
Вместе с ними пострадали и их клиенты.
Тем не менее, банки по-прежнему остаются
одним из самых надежных мест для хранения
ценностей.
Хранение ценностей в кредитной
организации является достаточно хорошо
разработанным в плане договорной практики
и правового регулирования обязательством.
Однако при нынешнем положении дел, когда
с завидным постоянством у банков отбираются
лицензии (в том числе и в связи с банкротством),
акцент в вопросе хранения ценностей переходит
на некоторые другие аспекты этого механизма.
И это затрагивает как сами кредитные
организации, так и их клиентов.
Но далеко не все хорошо осведомлены
о правовом регулировании порядка хранения
ценностей в банковском сейфе. Между тем
в Гражданском кодексе РФ1 этот вид хранения регулируется
специальными правилами.
1.ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ
ХРАНЕНИЯ
1.1. Понятие, значение и сущность
договора хранения
Правоотношение хранения относится
к категории обязательств по оказанию
услуг и представляет собой совокупность
необходимых последовательных действий:
1) передача объекта хранения
в чужое владение с целью
сохранения его полезных свойств
в течение определенного срока;
2) действия хранителя
по обеспечению сохранности объекта
и (или) его полезных свойств;
3) возвращение объекта
хранения поклажедателю по истечении
установленного срока или по
требованию.
Общественные отношения по
поводу хранения вещей хронологически
являются одними из древнейших. В докапиталистический
период они были преимущественно распространены
на бытовом уровне как отношения лично-доверительного
характера без какого-либо коммерческого
содержания. В связи с этим безвозмездность
хранения была характерным признаком
обязательства.
С развитием рыночных отношений
хранение как разновидность услуг становится
все более необходимым и выгодным направлением
предпринимательской деятельности. Это
повлекло, во-первых, утрату в значительной
мере традиционной безвозмездности хранения
на бытовом уровне и, во-вторых, возникновение
и последующее нормативное закрепление
практически во всех правовых системах
специальных видов хранения, обусловленных
деятельностью субъектов гражданского
права особого рода. Вместе с тем безвозмездное
хранение также сохраняет определенное
значение.
Отношения по поводу хранения
вещей регулировались нормами русского
дореволюционного права (поклажа) в традициях
континентальной системы права уже с учетом
коммерциализации данного вида услуг.
В новейший период существования
СССР и Российской Федерации регламентация
института хранения может быть подразделена
на три этапа по времени, соответствующему
трем гражданским кодексам. ГК РСФСР 1922
г. не содержал специальных норм о хранении.
Однако это не означает, что до 1964 г. отношения,
связанные с хранением, никак не регулировались.
Требования НЭПа вызвали появление ряда
подзаконных нормативных актов, посвященных
обязательству именно коммерческого хранения,
в частности Постановление ЦИК и СНК СССР
от 4 сентября 1925 г. «О документах, выдаваемых
товарными складами в приеме товаров на
хранение». В 30-е гг. прошлого века появились
подзаконные нормативные акты, регулирующие
деятельность специальных организаций,
связанных с оказанием услуг по хранению,
например Типовой устав городского ломбарда,
утвержденный постановлением СНК РСФСР
от 15 декабря 1939 г. Вопросы, связанные с
договором хранения, должны были разрешаться
при их практическом осуществлении на
основании применения общих положений
обязательственного права. ГК РСФСР 1964
г. уже содержал отдельную главу, посвященную
хранению, - гл. 37 (ст. 422-433).
Гражданский кодекс РФ 1996 г.
закрепил наиболее развернутую регламентацию
отношений хранения в российском гражданском
праве (гл. 47). Законодатель постарался
максимально учесть потребности хозяйственного
оборота, использовав как национальные
традиции регулирования данного вида
обязательств, так и опыт иностранных
государств, с которыми и советским, и
российским субъектам коммерческой деятельности
приходилось иметь дело на уровне внешнеэкономических
связей.
Сложность и особенность хранения
как обязательства по оказанию услуг заключается
в двойственной природе данного договора.
Двойственность обусловлена различными
сферами применения, которые могут быть
обозначены как «бытовая сфера» и «профессиональная
сфера».
По договору хранения одна сторона
(хранитель) обязуется хранить вещь, переданную
ей другой стороной (поклажедателем), и
возвратить эту вещь в сохранности.
Данное определение, содержащееся
в п. 1 ст.
886 ГК, представляет собой классическую
элементарную конструкцию договора хранения,
который в подобном контексте может быть
охарактеризован как безвозмездное (отсутствует
упоминание об оплате услуг) и реальное
обязательство хранителя. В бытовой сфере,
где отношения сторон хранения продолжают
носить лично-доверительный характер,
указанная элементарная конструкция может
найти применение, хотя и в этой сфере
ее значение падает, поскольку и на «непрофессиональном»
уровне отношений по поводу хранения все
чаще стороны предусматривают возмещение
оказанных услуг.
В профессиональной сфере применения
договор хранения изначально предполагает
такие характеристики, как возмездность,
а также вероятная консенсуальность. Подобная
конструкция договора предполагает специальный
субъектный состав: в качестве хранителя
могут выступать коммерческое юридическое
лицо либо некоммерческое юридическое
лицо, осуществляющее хранение в качестве
одной из целей своей профессиональной
деятельности, т.е. профессиональные хранители.
Кроме того, к числу профессиональных
хранителей можно отнести и физических
лиц, наделенных статусом индивидуального
предпринимателя.
«Хранение» следует понимать
как услугу, совокупность полезных действий,
объектом совершения которых является
переданная хранителю вещь, подлежащая
последующему возвращению. Этим данное
обязательство отличается от внешне сходного
с ним обязательства по охране (наблюдению).
Объектом охранных действий может являться
как имущество (движимые и недвижимые
вещи), так и физическое лицо, а по содержанию
это отношение представляет собой наем
физического или юридического лица в качестве
охранника (смотрителя).
Под вещью как объектом хранения
следует понимать движимое имущество
(кроме варианта специального хранения
в порядке секвестра, которым в качестве
объекта хранения предусмотрены и недвижимые
вещи). Хотя данное правило не установлено ГК, но согласно традициям континентального
и, в частности, российского права объектом
хранения следует признавать именно движимую
вещь. При этом объектом хранения может
быть как индивидуально-определенная
вещь, так и вещи, определяемые родовыми
признаками. Подобная универсальность
в отношении объекта позволяет отличить
хранение как от имущественного найма,
так и от займа.
Допустимость в качестве объекта
хранения вещей, определяемых родовыми
признаками, позволяет использовать вариант
«хранения с обезличением» (ст. 890 ГК), который предполагает смешение
вещей одного поклажедателя с вещами того
же рода других поклажедателей. Подобный
вариант существенно удешевляет услуги
по хранению и упрощает возможный оборот
вещей. Но необходимо подчеркнуть, что
вариант «хранения с обезличением» должен
быть прямо предусмотрен сторонами в тексте
договора. В связи с использованием варианта
«хранение с обезличением» встает вопрос
о характере вещного права на обезличенное
(смешанное) имущество. У нескольких поклажедателей
возникает право общей собственности,
объектом которой является вся совокупность
однородных обезличенных вещей, сданных
на хранение. То же самое имеет место при
«хранении с обезличением», когда вещи
поклажедателя смешиваются с однородными
вещами хранителя.
1.2. Содержание договора хранения
Условия договора хранения,
в совокупности образующие его содержание,
определяются сторонами по своему усмотрению,
кроме случаев, когда содержание соответствующего
условия предписано законом или иными
правовыми актами. В числе условий договора
хранения (как и других договоров) выделяются
существенные условия, в том числе условия,
которые названы в законе или иных правовых
актах как существенные или необходимые
(объективно-существенные условия), и условия,
относительно которых по заявлению одной
из сторон должно быть достигнуто соглашение
(субъективно-существенные условия).
Существенные условия договора
хранения непосредственно в § 1«Общие положения о хранении»
гл. 47 ГК РФ не названы. Следовательно, единственным
объективно-существенным условием договора
хранения (на уровне договорного типа)
является условие о предмете договора,
которое в силу ст. 432 ГК РФ является существенным
для всех гражданско-правовых договоров.
Для договоров хранения некоторых
видов в законах, иных правовых актах помимо
условия о предмете договора в качестве
существенных (обязательных) названы также
иные условия. Так, перечень существенных
условий установлен для договора хранения
в ломбарде.
Субъективно-существенными
условиями договора хранения могут быть
любые правомерные условия, в частности
условия о сроке, месте и режиме хранения
(если, конечно, они не являются объективно-существенными
условиями для договоров соответствующего
вида).
Условие о предмете договора
хранения обычно понимается как условие
об объекте хранения, т.е. о вещи, передаваемой
на хранение. Однако это упрощенное представление
о предмете договора хранения, поскольку
мало договориться только об объекте хранения
- определенной вещи. Эта вещь может быть
объектом и других договоров, например
купли-продажи, дарения, аренды. Стороны
должны условиться о том, что определенная
вещь передается одним лицом другому не
для чего-нибудь, а для хранения. Поэтому
условием о предмете договора хранения
является условие, отражающее объект и
юридическую конструкцию договора хранения
(проще говоря, условие о том, что данная
вещь передается на хранение).
Нередко предметом договора
хранения называются услуги (действия)
хранителя по хранению и возврату вещи.
Действительно, услуги (действия) хранителя
являются предметом регулирования договора
хранения как правового акта (средства
правового регулирования). Однако вряд
ли услуги (действия) можно рассматривать
в качестве предмета договора в контексте
условия о предмете договора. Если допустить,
что условием о предмете договора хранения
является условие об услугах (действиях)
хранителя по хранению и возврату вещи,
то тогда необходимо признать существенными
все или почти все условия, регулирующие
действия хранителя, так как все или почти
все действия хранителя направлены на
хранение вещи и ее возврат поклажедателю.
Но это противоречит смыслу объективно-существенного
условия о предмете договора вообще и
договора хранения в частности, которое
по природе своей не может охватывать
все действия стороны договора, тем более
обеих сторон.
1.3. Ответственность по договору
хранения
Хранитель отвечает за утрату,
недостачу или повреждение вещей, принятых
на хранение, по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ. Профессиональный хранитель
отвечает за утрату, недостачу или повреждение
вещей, если не докажет, что утрата, недостача
или повреждение произошли вследствие
непреодолимой силы, либо из-за свойств
вещи, о которых хранитель, принимая ее
на хранение, не знал и не должен был знать,
либо в результате умысла или грубой неосторожности
поклажедателя. За утрату, недостачу или
повреждение принятых на хранение вещей
после того, как наступила обязанность
поклажедателя взять эти вещи обратно
(п. 1 ст. 899 ГК РФ), хранитель отвечает
лишь при наличии с его стороны умысла
или грубой неосторожности.
Убытки, причиненные поклажедателю
утратой, недостачей или повреждением
вещей, возмещаются хранителем в соответствии
со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором
хранения не предусмотрено иное.
При безвозмездном хранении
убытки, причиненные поклажедателю утратой,
недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей
- в размере стоимости утраченных или недостающих
вещей;
2) за повреждение вещей - в размере
суммы, на которую понизилась их стоимость.
В случае, когда в результате
повреждения, за которое отвечает хранитель,
качество вещи изменилось настолько, что
она не может быть использована по первоначальному
назначению, поклажедатель вправе отказаться
от нее и потребовать от хранителя возмещения
стоимости этой вещи, а также других убытков,
если иное не предусмотрено законом или
договором хранения.
Кроме того, как отмечалось
выше, поклажедатель обязан возместить
хранителю убытки, причиненные свойствами
сданной на хранение вещи, если хранитель,
принимая вещь на хранение, не знал и не
должен был знать об этих свойствах.
1.4. Исполнение и прекращение
договора
Изменение условий хранения
допускается с согласия поклажедателя,
за исключением случаев, когда изменения
необходимы для устранения опасности
утраты, недостачи или повреждения вещи.
Передача хранителем полученной вещи
для хранения третьему лицу без согласия
поклажедателя, по общему правилу, не разрешается.
Такая передача вещи третьему лицу с сохранением
в силе первоначального договора допускается
лишь при наступлении непредвиденных
обстоятельств и невозможности получить
согласие поклажедателя.
Передача вещи на хранение не
влечет переход к хранителю права пользования
и, тем более, распоряжения этой вещью.
Вместе с тем, закон предусматривает два
исключения из этого правила, предусматривающие
возможность хранителя распорядиться
(продать) вещь в порядке, предусмотренным
законом (ст. 899 ГК РФ), по цене, сложившейся
в месте хранения: