Завещание: понятие, формы, содержание, особенности

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРИЗЕДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ ФИЛИАЛ РАНХиГС

ЦЕНТР ПЕРЕПОДГОТОВКИСПЕЦИАЛИСТОВ

Кафедра

Гражданского права и процесса

Дисциплина

Гражданское право

Курсовая работа

Тема : «Завещание: понятие, формы, содержание, особенности»

 

 

Студент : Ушакова К.Л.

Группа : 10305

Преподаватель : Абакумова А.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013 
Содержание

 

Введение

В современной России все больше возрастает юридическое значение завещания. В настоящее время возможность распорядиться своим имуществом посредством передачи его по завещанию составляет важнейший элемент гражданской правоспособности, а само завещание воспринимается в качестве основного инструмента  наследственного правопреемства.

Сегодня все большее число граждан использует завещание, во-первых, для того, чтобы определить судьбу своей собственности и обеспечить близких на случай смерти, и, во-вторых, для того, чтобы избавить их от вероятных споров и склок, которые могут возникнуть в связи с разделом имущества наследодателя.

  По сообщениям юристов,  в настоящее время в России составляется 600-700 тысяч завещаний, и это число имеет устойчивую тенденцию к росту. Кроме того, как показывает адвокатская практика, каждый третий гражданин, обращающийся за помощью к адвокату, интересуется вопросами наследственного права. Завещание, таким образом, становится если не преобладающим, то, по крайней мере, довольно распространенным способом передачи имущества по наследству.

Что же касается правового регулирования передачи имущества по наследству, то в отличие от Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, в котором завещание рассматривалось скорее как исключение, нежели правило, нормы ГК РФ, напротив, направлены, прежде всего, на то, чтобы как можно больше граждан составляли завещания.

Однако именно эта сфера правового регулирования вызывает на сегодняшний день больше всего вопросов, всю совокупность которых можно условно разбить на две группы.

Первая из них связана с низким уровнем правовой грамотности российских граждан и, как следствие, с возникновением проблем, вызванных нарушением установленных законом требований к форме и содержанию завещаний.

Вторая группа вопросов связана с деятельностью правоприменительных (судебных, нотариальных и пр.) органов, которые не всегда имеют возможность адекватно разрешить спорную ситуацию на основе действующих правовых норм.

Следствием перечисленных выше обстоятельств является существенное увеличение числа судебных споров, возникающих вокруг оставленных завещаний.

Актуальность обозначенных проблем обостряется еще и в связи с тем, многие вопросы, возникающие сегодня в сфере наследственных правоотношений, не находят своего разрешения ни в законах, ни в нормативных актах более низкого ранга.

Исследование проблем, существующих сегодня в сфере правового регулирования наследования по завещанию, крайне актуально как в теоретическом, так и в практическом плане. Оно обусловлено необходимостью теоретической разработки вопросов правового регулирования наследования по завещанию с точки зрения существующих в доктрине гражданского права представлений о сделках.

Теоретическим вопросам наследования, а также практике правового регулирования наследования по завещанию уделялось довольно много внимания в трудах российских правоведов. Важную роль для развития науки наследственного права играют труды таких ученых как: Н.Г. Вавина, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, А.К. Рихтера, И.А. Покровского, В.И. Синайского, Г.Ф. Шершеневича и др., содержащие классические характеристики многочисленных аспектов наследования по завещанию. Вопросы завещательной правоспособности  граждан в советское время рассматриваются в работах таких авторов, как М.В. Гордон, К.А. Граве, А.М. Немков, П.С. Никитюк, П.Е. Орловский, В.А. Рясенцев, К.Б. Ярошенко и др. Работы же российских авторов последних лет, в том числе вышедшие в свет после принятия обновленной третьей части ГК РФ, по большей части представляют собой комментарии нового наследственного законодательства Российской Федерации: С.П. Гришаев, А.Н. Гуев, Т.И. Зайцева, П.В, Крашенниников, И.Л. Корнеева, М.В. Телюкина и др.

Целью данного исследования является – изучение понятия и сущности, а также основных составляющих института наследования по завещанию.

Наиболее важными задачами исследования являются следующие:

а) проанализировать историю становления и развития института наследования по завещанию;

б) рассмотреть современное законодательство РФ, регулирующее наследование по завещанию;

в) раскрыть понятие и сущность завещания;

г) охарактеризовать его основные формы, содержание и особенности;

Объектом исследования является правовая природа важнейших составляющих института наследования по завещанию.

Предмет – законодательное регулирование наследования по завещанию.

Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, гражданское, налоговое и другие отрасли права, научные труды по гражданскому праву и другим отраслям науки.

 
 
 
 

 

1. Исторический аспект становления и развития института наследования по завещанию

1.1.Развитие завещания в  законодательстве о наследовании

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

История наследственного права уходит своими корнями в первобытнообщинный строй, в котором зародились первые признаки имущественного обособления людей по племенной принадлежности. Наследование регулировалось обычаями и традициями внутри рода (племени). Выход имущества за пределы племени не допускался. Наследниками могли быть лица, принадлежащие к данному роду, а наиболее ценные предметы подлежали захоронению вместе с умершим1.

С течением времени наследование как обязательный элемент общественной жизни получает все большее значение. Особая роль в его дальнейшем становлении принадлежит переходу от общинной к частной форме собственности, который свершился в VII - V вв. до н.э. На данном этапе развития общественных отношений возникновение класса частных собственников особым образом затрагивает вопросы защиты их имущественных интересов.

В V - IV вв. до н.э. развитие наследственных прав и обязанностей отражается в формировании условий универсального наследственного правопреемства (перехода всех прав и обязанностей в совокупности).

В дальнейшем юридическая мысль в сфере наследования переносится в Древний Рим. Римское право, являясь «колыбелью» частного права, характеризуется в то время архаичностью, формализмом, казуистичностью, наличием религиозно-правовых представлений. Римское право придавало наследственному преемству характер не только имущественной ответственности наследством, а также личной ответственности самого наследника, даже его собственным имуществом.

Наследование по завещанию появляется в истории позже наследования по закону. Недопустимо было сочетание этих двух оснований при наследовании после одного и того же лица, т.е. переход одной части наследства по завещанию, а другой - по закону. Свобода завещательных распоряжений, вероятно, развивалась постепенно.

Появление Русской Правды ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права. В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Наследование по Русской Правде является наследованием по закону. Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Например, отец мог изменить порядок наследования и оставить наследство дочери. В Русской Правде вопрос о праве наследования мужа после жены не регулировался, но муж получал имущество жены в пожизненное пользование2.

Традиция устной формы завещания восходит к римскому праву, где она многие века применялась и пользовалась исковой защитой. Это было связано с тем, что практически все сделки заключались в устной форме и факт их совершения подтверждали многочисленные свидетели3.

Коренная переработка российского законодательства, в том числе норм о наследовании, связывается с именем М. Сперанского, под руководством которого был составлен Свод законов Российской империи.

В 1833 г. основным источником наследственного права становится часть 1 т. 5 Свода законов Российской империи, в котором были выделены основные принципы и условия наследования в начале XIX в.

Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. ст. 1010 - 1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. ст. 1104 - 1221 Свода законов гражданских).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило дома, и заверялись в гражданской палате. Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гражданских)4.

В случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично)5.

Значительный период наследование регулировалось указанным актом и в равной степени учитывало интересы как близких родственников наследодателя, так и его собственные интересы, позволяя распорядиться имуществом по собственному усмотрению.

В таком состоянии наследственное право встретило 1917 г., ставший во многом поворотным моментом в развитии права на завещательные распоряжения. Революционные завоевания Советского государства в первую очередь были направлены на изменения имущественных отношений в обществе. Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. Переход «личной» собственности был возможен только в порядке наследственного правопреемства, которое было ликвидировано советской властью.

В соответствии со специальным Постановлением Наркомата РСФСР от 21 мая 1919 г. наследование частной собственности фактически было уничтожено, а все имущество становилось достоянием государства. В первые годы советской власти советский законодатель отказался от принципа свободы завещания. Отмена наследования вызывала к жизни механизм государственной защиты нетрудоспособных наследников, представляющего некий суррогат социального обеспечения и наследования6.

В связи с этим следует особо отметить (можно сказать, выделить красной чертой) акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и, соответственно, в гражданском), но и в жизни всего общества. Его название говорит само за себя: «Об отмене наследования».

В дальнейшем нормы о наследовании были кодифицированы в ГК РСФСР 1922 г. Прежде всего ГК РСФСР 1922 г. допустил право наследования как по закону, так и по завещанию. В Кодексе на начальном этапе свобода завещания существенно ограничивалась. В нем первоначально был установлен очень небольшой круг наследников по закону, а завещанием могло быть перераспределено имущество только среди этих же немногих наследников. При этом наследодатель в завещании мог только лишь изменить порядок распределения наследственного имущества между наследниками по закону либо лишить наследства одного, нескольких или всех наследников (ст. 422). Имущество не могло быть завещано лицам, не являющимся наследниками по закону. В 1926 г. предельный размер стоимости имущества, которое могло переходить по наследству, был отменен Постановлением ЦИК и СНК СССР.

Ликвидация капиталистических элементов на фоне идеологической борьбы позволила в послевоенный период улучшить имущественное положение граждан путем расширения наследственных прав (круга наследников, свободы завещаний, усиления охраны интересов несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников).

Основное изменение нормы наследственного права претерпели в связи с принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г., на базе которых был принят ГК РСФСР 1964 г.

Основы гражданского законодательства сформировали и унифицировали задачи и принципы регулирования наследственных отношений, закрепили наиболее фундаментальные категории наследственного правопорядка, которые в последующем получили развитие в гражданских кодексах союзных республик, в том числе и в ГК РСФСР. Регулированию отношений, связанных с наследованием, был отведен раздел VII «Наследственное право». Основы гражданского законодательства не дали определения наследования, но определили приоритет наследования по завещанию. В соответствии с Кодексом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Подобная завещательная свобода была ограничена правилами об обязательных наследниках и обязательной доле7.

1.2. Современное законодательство РФ, регулирующее наследование по  завещанию

Развитие цивилизованного правового государства немыслимо без реализации его членами основных человеческих благ и ценностей, воспринятых системой общественных отношений.

Наследственное право отражает принципы современного государства, построенного на рыночной экономике, предпринимательской свободе и частной собственности. Последний элемент формирует базис экономических отношений, подкрепляемых правовой надстройкой, прежде всего основным Законом - Конституцией РФ.