Задачи по "Гражданскому праву"

Задача № 1.

Иванов Т. обратился в органы ГИБДД с просьбой зарегистрировать принадлежащий ему автомобиль «Москвич», который он купил у частного лица Кузьмичева К.  В ГИБДД выяснилось, что автомобиль, проданный Иванову Т., значится в угоне, поэтому был у него изъят с целью возврата его законному владельцу.

Вопросы к задаче:

1.         Правомерны ли действия органов ГИБДД?

2.         Подлежит ли автомобиль возврату его законному владельцу?

3.       Может ли Иванов компенсировать свои убытки, если да, то с кого он их может   взыскать?

1.Гражданский Кодекс Российской Федерации в этих случаях защищает интересы гражданина, у которого автомобиль был украден. Попав в такую ситуацию, новый владелец может потерять автомобиль и уплаченные деньги. Но только при соблюдении определенных формальностей.

Машина, как правило, помещается на охраняемую стоянку ГИБДД или ближайшего отделения милиции до получения результатов дополнительной проверки. Органы ГИБДД должны в течение 3-х суток (всего дается не более 10-ти суток) провести дополнительную проверку автомобиля на угон.

В случае положительного результата, все материалы передаются в следственные органы, и по факту угона возбуждается уголовное дело.
 

Только в том случае, если возбуждено уголовное дело и есть конкретный потерпевший, который может опознать свою машину и может доказать свои права на нее, следователь выносит постановление об изъятии у Иванова Т. автомобиля для возврата прежнему владельцу. Это решение Иванов Т. имеет право оспорить в судебном порядке и пока не будет решения суда - автомобиль стоит на стоянке ГИБДД.
Если же одно из условий не соблюдено - уголовное дело не возбуждено в течение 10 суток после задержания или потерпевший не установлен - автомобиль обязаны  Иванову Т. вернуть без всяких проволочек! Если следователь тянет время, не выносит решения в установленные сроки – Иванову Т. необходимо обратиться в  прокуратуру.
 

В момент задержания составляется протокол задержания автомобиля. В интересах  Иванова Т. - внести в его содержание все ценные вещи (например: магнитола, и оборудование (например: шины, колеса, двигатель и т.п.) автомобиля, чтобы впоследствии вернули все в целости и сохранности. Записать в протокол показатели счетчика пробега и все недостатки внешнего вида, указать, что машина на ходу, технически исправна, без наружных повреждений, все осветительные приборы на месте и целы, лобовое стекло без трещин или иных повреждений и т.д.

При составлении протокола изъятия автомобиля необходимо проконтролировать также  внесение в него должностными лицами всех произведенных Ивановым Т. улучшений машины (замена двигателя, колес, установка сигнализации, антикоррозийное покрытие и т.п.).

Если Иванов Т. хранил автомобиль на платной стоянке или арендовал гараж, он должен собрать  документы, подтверждающие сумму этих расходов.

При передаче автомобиля прежнему владельцу, последний  обязан возместить Иванову Т. все затраты по хранению автомобиля и выплатить стоимость всех произведенных улучшений.

2.В соответствии со п.1. ст. 302 ГК РФ  («истребование имущества от добросовестного приобретателя») если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если приговором суда будет установлен факт хищения автомобиля у прежнего собственника, то автомобиль будет изъят у Петрова Т.

3.Относительно возмещения убытков, понесенных Ивановым Т. После изъятия у него автомобиля.

3.1.Автомобиль приобретен у частного лица Кузьмичева К. 

В соответствии с п.1. ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Если сделка будет признана судом  недействительной по одному из оснований, указанных п.1. ст. 179 ГК РФ, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Петрову Т. необходимо обратиться в суд с иском к Кузьмичеву К. о признании судом  недействительной сделки, заключенной между ними по отчуждению автомобиля, и возврате ему денежных средств, уплаченных им по договору.

3.2. Согласно ст. 303 ГК РФ добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества.

Таким образом. Петров Т. вправе обратиться к собственнику автомобиля о возмещении затрат по хранению автомобиля и выплатить стоимость всех произведенных улучшений.

Задача № 2.

Киностудия заказала известному комедиографу Н. киносценарий на двухсерийный кинофильм. В авторском договоре был указан срок предоставления киносценария – 30 июля 2010 г. и размер вознаграждения. 25 декабря 2009 г. Н. представил киносценарий на первую серию фильма и потребовал оплаты половины вознаграждения. Киностудия от приема  и оплаты сценария первой серии кинофильма отказалась, поскольку такая сдача работы не позволяет получить правильное представление обо всем сценарии.

Вопросы к задаче:

1.         Правомерен ли отказ киностудии от принятия киносценария по частям?

2.         Может ли Н. требовать досрочной оплаты киносценария в случае представления его раньше срока, указанного в договоре?

3.         Имеет ли право Н. передать свое право на написание киносценария другому сценаристу?

4.         Обязана ли киностудия согласиться с такой заменой?

1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.

Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование (п.1. ст. 1288 ГК РФ).

Из текста задачи видно, что результат работ по договору авторского заказа  – сценарий двухсерийный кинофильма.

Согласно п.1. ст. 1289 ГК РФ Произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором.

Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным.

В связи с тем, что комедиограф Н. предоставил для принятия  и оплаты киностудии только сценарий  первой серии кинофильма, то Заказчик вправе был отказаться от её приемки.

В случае если бы в договоре были оговорены отдельные этапы работы, то в этом случае киностудия обязана была принять поэтапную работу (сценарий первой серии двухсерийного фильма).

По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

2. Из текста задачи следует, что договором не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Поэтому Киностудия   обязана уплатить комедиографу Н. обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п.1. ст.1289 ГК РФ).

3-4.Если  из Закона или договора авторского заказа не вытекает обязанность автора выполнить предусмотренную в договоре работу лично, автор вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (соавторов). Так как из текста задачи не следует, что  комедиограф Н. должен создать сценарий двухсерийного кинофильма лично, то комедиограф Н. вправе привлечь к выполнению данной работы других сценаристов и киностудия обязана согласиться с такой заменой. Однако отвечать за их действия перед киностудией будет сам комедиограф Н. (п.2 ст. 1290).

Задача № 3.

При разводе супругов Степановых жена попросила мужа оставить ей автомобиль и гараж в счет предстоящей ему в будущем уплаты алиментов на сына 10 лет.

Вопросы к задаче:

1. Возможен ли такой зачет? Ответ обоснуйте.

2. В каком случае зачет не допускается?

1. Из текста  задачи не видно, является ли автомобиль и гараж общим имуществом супругов, подлежащих разделу между супругами при разводе. Предположим, что гараж и квартира перешли к её супругу в порядке наследства. В данном случае зачет между супругами Степановых возможен. В этом случае составляется соглашение в письменной форме, которое подлежит удостоверению нотариусом (ст. 100 СК РФ).

Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (ст.103 СК РФ).

В соответствии со ст. 99 Семейного кодекса РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и(или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц.

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением (п.1. ст.104 СК РФ).

В соответствии с п.2. ст. 104 СК РФ алименты могут уплачиваться в долях к заработку и(или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В данном случае, в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено оплата алиментов путем предоставления автомобиля и гаража.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 ГК РФ.

Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (п.2. ст.100 СК). В случае если супруг Степановой не передаст бывшей супруге автомобиль и гараж в установленные соглашением сроки, она вправе будет обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п.1. ст. 101 СК РФ).

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (п.4 ст.101 СК РФ).

В случае если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 ГК РФ, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора (ст.102 ГК РФ).

2. Недопустимость зачета алиментов установлена ст. 116 Семейного кодекса РФ.

Указание о недопустимости зачета и обратного взыскания алиментов является одним из основополагающих принципов Российского семейного права, и направлено, прежде всего, на защиту слабой стороны в алиментных правоотношениях: получателя алиментов.