Контрольная работа по "Гражданское право"

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ

Факультет государственного и муниципального управления

 

 

 

 

Контрольная работа по курсу:

Гражданское право

 

Вариант 2

 

 

                                                               

 

                                                                   Кузяева Александра Сергеевича

группа ГМУ-431, специальность 080504.65  «Государственное и муниципальное управление»

 

 

 

 

Екатеринбург

2013

Задание 1. Охарактеризуйте метод гражданского права.

Под методом  гражданского права понимается совокупность закрепленных в законодательном  порядке способов и средств воздействия гражданско-правовых норм на составляющие предмет данной отрасли права общественные отношения.

Гражданско-правовой метод характеризуется наделением субъектов на началах их равенства  способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон. 

Гражданско-правовой метод является дозволительным и  имеет следующие отличительные  черты:

- юридическое равенство участников гражданско-правовых отношений — означает равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав, независимо от материального и социального неравенства, от организационно-властной зависимости друг от друга, а также равные основания ответственности за гражданские правонарушения;

- автономия воли сторон — означает способность лица и имеющуюся у него возможность самостоятельно и свободно формировать и проявлять свою волю. Сторонам предоставлено право определять характер взаимоотношений между ними полностью, или в определенной мере по собственному усмотрению. Постороннее вмешательство в частную жизнь допускается только в случаях, установленных законом;

- имущественная самостоятельность участников гражданского оборота, которые выступают в качестве обладателей обособленного имущества, участвуют в обороте и отвечают по обязательствам;

- защита гражданских прав означает, что участники гражданских правоотношений имеют равное право на защиту и свободны в выборе конкретной возможности защиты;

- имущественный характер гражданско-правовой ответственности, которая носит, как правило, компенсационный характер и воздействует не на личность должника, а на его имущественную сферу.

Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

 

1. Одним из  принципов гражданского права является:

а) принцип неприкосновенности собственности;

б) принцип обязательного  заключения плановых договоров;

в) принцип преимущественной защиты права государственной и  муниципальной собственности;

г) принцип преимущественной защиты частной собственности.

Ответ – а.

2.  К юридическим  лицам, в отношении которых  их учредители (участники) имеют  обязательственные права, относятся:

а)  общественные организации;

б)  простые  товарищества;

в)  унитарные  муниципальные предприятия;

г) акционерные  общества;

Ответ – б.

3. Если  стороны   поставили  возникновение   прав  и  обязанностей   в  зависимость  от обстоятельства,  относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, то такая сделка считается  совершенной под: 

а) отлагательным  условием;

б) отменительным условием;

в) произвольным условием;

г) случайным  условием.

Ответ – а.

4. Право хозяйственного  ведения может принадлежать:

а) любым субъектам  гражданского права;

б) только государственно-политическим и муниципальным образованиям;

в) государственным или   муниципальным  унитарным  предприятиям;

г) юридическим  лицам.

Ответ – в.

5. Долевое обязательство  - это обязательство, в котором: 

а) право требования (обязанность исполнения)   разделено  в долях между двумя и более

сокредиторами (содолжниками);

б) право требования (обязанность исполнения) принадлежит солидарно двум или более

сокредиторам (содолжниками) в полном объеме;

в) право требования разделено  между двумя и более  сокредиторами;

г) обязанность  исполнения разделена  в долях  между двумя и более содолжниками.

Ответ – а.

6. При расторжении  договора обязательства сторон:

а) сохраняются  в измененном виде;

б) прекращаются.

в) сохраняются;

г) преобразуются.

Ответ – б.

7. Покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а если она договором не установлена и не может быть определена исходя из его условий, то по цене, которая:

а) формируется  на товарной бирже;

б) при сравнимых  обстоятельствах обычно взимается  за аналогичные товары;

в) определяется в централизованном порядке;

г) удовлетворяет  продавца.

Ответ – б.

8. Если  подрядчик   не  приступает  своевременно  к исполнению  договора подряда  или  выполняет  работу  настолько   медленно,  что  окончание ее  к сроку становится явно невозможным,  заказчик вправе:

а) поручить  исправление  работ  другому  лицу  за счет подрядчика;

б) потребовать   возмещения  реальных убытков;

в) отказаться  от  исполнения  договора  и   потребовать   возмещения  убытков;

г) потребовать  уплаты неустойки.

Ответ – в.

9. Заключение   договора  перевозки  пассажира  удостоверяется:

а) билетом,  а сдача пассажиром  багажа  багажной  квитанцией; 

б) транспортной накладной  или коносаментом;

в) билетом,  а сдача  пассажиром  багажа транспортной накладной;

г) билетом или  иным  документом.

Ответ – а.

10. За вред, причиненный несовершеннолетними гражданами в возрасте от  14 до 18 лет, имущественную ответственность несут:

а) несовершеннолетние;

б) их родители (усыновители) и попечители;

в) несовершеннолетние, а  при отсутствии у них средств  для полного

возмещения вреда - их родители (усыновители) и попечители;

г) солидарно несовершеннолетние, их родители (усыновители) и попечители.

Ответ – в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1. Курагин купил через комиссионный магазин у Леонтьева легковой автомобиль "Москвич-2112" за 120 000 рублей. Но поскольку у Курагина на момент совершения сделки не хватало 20 000 рублей, то он попросил Леонтьева через кассу магазина провести всю сумму, а остальные деньги обещал возвратить в недельный срок. В обеспечение возврата долга Леонтьев оставил у себя счет-справку. Однако через два дня Курагин пришел к Леонтьеву и потребовал возвратить ему счет-справку, поскольку без нее он не может поставить машину на учет в ГАИ-ГИБДД. Леонтьев отказался передать Курагину счет-справку до возвращения долга. Тогда Курагин обратился к участковому инспектору милиции с просьбой оказать ему помощь в изъятии счет-справки. Участковый инспектор отказал Курагину в помощи и посоветовал ему обратиться в суд с требованием об изъятии у Леонтьева удерживаемого документа. Однако судья Винниченко Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга отказался  принять заявление у Курагина, поскольку, по его мнению, он должен обратиться с исковым заявлением об изъятии имущества из незаконного владения.

Проанализируйте возникшую ситуацию и определите, правомерным ли является удержание  счет-справки Леонтьевым и может  ли оно рассматриваться как способ самозащиты права на возвращение  долга? Разрешите спор по существу.

 

Решение:

Действия Леонтьева являются правомерными. На основании статьи 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено¹.

Удержанием  вещи могут обеспечиваться также  требования хотя и не связанные с  оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Согласно ГК РФ статьи 486, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов².  Что и сделал Леонтьев, когда к нему пришел Курагин за передачей счет -  справки.

В данной ситуации Леонтьев оказался прав и чтобы разрешить этот спор Курагин должен возвратить долг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2. ООО «Росстрах-Урал» обратилась в суд с иском к родителям несовершеннолетнего Игоря (15 лет) и Алексея (10 лет) о возмещении ущерба. Истец сослался на то, что 18 марта 2008 года в результате действий упомянутых несовершеннолетних загорелся бытовой вагончик строительной организации ООО «Меркурий», пожар от которого перекинулся на рядом стоящий жилой дом Григорьева. По договорам страхования Григорьеву было выплачено 1 млн. 820 тысяч рублей. В связи с этим истец просил данную сумму взыскать с ответчиков.

В судебном заседании  ответчики иск не признали и обратили внимание на то, что дом Григорьева загорелся от вагончика ООО «Меркурий», который был установлен рядом  с указанным домом в нарушение  правил оформления строительной площадки, а не поджога детей. Поэтому суд возмещение вреда страховой организации должен возложить на ООО «Меркурий». Кроме того, отец Алексея отметил, что инициатором игры был Игорь, который гораздо старше его сына, поэтому Игорь и должен возместить вред. Тем более, что он недавно получил по наследству от бабушки садовый участок.

Какое решение  должен вынести суд?

 

Решение:

Согласно статьи 1073 ГК РФ,ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет,  за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним),в данном случае это является Алексей (10 лет) отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда³.

На основании  статьи 1074 ГК РФ,несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях⁴.

В случае, когда  у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет  нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. 

В данном случае, если не будет доказана вина строительной организации ООО «Меркурий», которой принадлежал вагончик, то возмещение вреда должны возложить на родителей несовершеннолетних детей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

 

1.Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть первая: Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. // СЗ РФ. 1994. N 32; 2007. N 49; Часть вторая: Принята Государственной Думой  22 декабря 1995 г.  и введена в действие с 1 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 5; 2007. N 45.

2. Гражданское право: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Изд-во «ВолтерсКлувер», 2004.

3. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. М.: «Контракт», «ИНФРА-М», 2006.

 

¹ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, статья 359.

²"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, статья 486.

³ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, статья 1073.

⁴ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ, статья 1074.