Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2013 в 15:35, контрольная работа
Решение задач по "Гражданскому праву".
Практикум по дисциплине «Гражданское право. Вторая часть.»
Задача № 1.
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом.
Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия. Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств. Какое решение должен вынести суд?
Решение
Суд должен отказать мужу, так как имущество перешло в собственность супруги по безвозмездной сделки, в качестве наследства. И она не может каким-либо образом ограничивать свои права.
Никаких требований супруг Ивановой ни к кому предъявлять не вправе. Имущество, полученное одним из супругов (в данном случае Ивановой) в порядке наследования, является личным имуществом этого супруга - ст. 36 Семейного Кодекса РФ. Для отчуждения такого имущества согласия супруга собственника не требуется. Господин Иванов имеет право распоряжаться только тем имуществом, которое ему принадлежит. Его согласие на отчуждение требуется только в том случае, когда имущество было приобретено в период брака (ст. 35 СК РФ).
Поэтому его претензии к супруге не основаны на законе.
Задача №2.
Климентьев
договорился с портным
Во время второй примерки, когда основные работы были завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс.руб., и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда. Как будет рассмотрено дело?
Решение
В соответствии со ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
Если возникла
необходимость в проведении
Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора.
Таким образом, портной Малышев, прежде чем покупать воротник за 7,5 тыс. руб. вместо оговоренной цены в 5 тыс. руб., должен был переговорить об этом с Климентьевым. Если бы Климентьев согласился на предложенную цену воротника в 7,5 тыс. руб., то Малышев пришил бы данный воротник и в этом случае мог рассчитывать на дополнительную плату.
Малышев не должен был пришивать
на пальто Климентьева воротник по
цене указанной в договоре, а по
размеру меньший чем
В данном случае не прав Малышев.
Задача №3.
Приказом директора
Вопросы: Как соотносятся правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности? Где и в каком порядке осуществляется выдача лицензий на совершение банковских операций? Вправе ли юридической лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает? Какое решение вынесет суд?
Решение
Как соотносятся правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности? Правосубъектность юридического лица - способность юридического лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их; правосубъектность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие согласно законодательству и учредительным документам.
Правоспособность юридического лица может быть универсальной (общей), дающей им возможность участвовать в любых гражданско-правовых отношениях, и специальной, предполагающей их участие лишь в определенном круге правоотношений.
Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 49 ГК некоммерческие
организации могут иметь гражданские
права, соответствующие целям деятельности,
предусмотренным в их учредительных документах,
и нести связанные с этой деятельностью
обязанности, т.е. обладают специальной
правоспособностью. Каких-либо исключений
из этого правила не существует.
Напротив, коммерческие организации могут
иметь гражданские права и нести гражданские
обязанности, необходимые для осуществления
любых видов деятельности, не запрещенных
законом, т.е. имеют общую (универсальную)
правоспособность. Данное правило не распространяется:
а) на все унитарные предприятия; б) некоторые
коммерческие организации (в частности,
банки и страховые организации), правоспособность
которых ограничивает закон (абз. 2 п. 1
ст. 49 ГК); в) некоторые коммерческие организации,
чью правоспособность ограничивают учредительные
документы.
Наконец, правоспособность всякого юридического лица претерпевает легальное ограничение, если его деятельность требует специального разрешения, или лицензии (абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК). В настоящее время действует Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Процедура лицензирования касается именно отдельных видов деятельности, которые могут осуществлять разные организации - коммерческие и некоммерческие (например, медицинские или образовательные услуги могут оказывать как учреждения здравоохранения или образования, так и хозяйственные общества соответствующего профиля). Само право на лицензируемую деятельность возникает с момента получения лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (абз. 2 п. 3 ст. 49 ГК). До момента получения лицензии или указанного в ней срока юридическое лицо не имеет такого права и не может его реализовать, но имеет и может осуществлять другие права (а именно те, которые не требуют лицензирования или уже обеспечены необходимыми лицензиями).
Где и в каком порядке
осуществляется выдача лицензий на совершение
банковских операций? В соответствии с гл. 8 Инструкции Банка
России от 02.04.2010 N 135-И (ред. от 09.12.2011) "О
порядке принятия Банком России решения
о государственной регистрации кредитных
организаций и выдаче лицензий на осуществление
банковских операций"
подтверждение своевременной и правомерной
оплаты ста процентов уставного капитала
кредитной организации (а также регистрация
отчета об итогах первого выпуска акций
кредитной организации в форме акционерного
общества) является основанием для выдачи
ей лицензии на осуществление банковских
операций.
Если ходатайство о государственной регистрации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций предполагает предоставление создаваемому путем учреждения банку лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях или лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте, дополнительным основанием для выдачи банку такой лицензии является представление им в комплекте документов, подтверждения о раскрытии неограниченному кругу лиц информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банка.
При получении заключения территориального учреждения Банка России о правомерности оплаты ста процентов уставного капитала кредитной организации (а также при регистрации отчета об итогах первого выпуска акций кредитной организации в форме акционерного общества) и (если ходатайство о государственной регистрации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций предполагает предоставление создаваемому путем учреждения банку лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях или лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте) представления банком в комплекте документов, подтверждения о раскрытии неограниченному кругу лиц информации о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления банка, Банк России в трехдневный срок принимает решение о выдаче ей лицензии на осуществление банковских операций и направляет в территориальное учреждение Банка России два экземпляра данной лицензии. Первый экземпляр лицензии на осуществление банковских операций может быть выдан Банком России председателю совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации или иному уполномоченному лицу, письменно подтвердившему получение указанного документа.
Территориальное учреждение Банка России в течение трех рабочих дней, следующих за днем получения документов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, направляет в кредитную организацию или выдает под расписку председателю совета директоров (наблюдательного совета) кредитной организации или иному уполномоченному лицу первый экземпляр лицензии на осуществление банковских операций (если первый экземпляр лицензии на осуществление банковских операций не был выдан Банком России).
Не позднее пяти рабочих дней с момента принятия решения о выдаче кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России в порядке, установленном федеральными законами, направляет соответствующие сведения в уполномоченный регистрирующий орган.
Реестр выданных кредитным организациям лицензий на осуществление банковских операций подлежит публикации Банком России в "Вестнике Банка России" не реже одного раза в год. Изменения и дополнения в данный реестр публикуются Банком России в месячный срок со дня их внесения в реестр.
Банк вправе устанавливать корреспондентские отношения с неограниченным количеством иностранных банков, за исключением случая, когда в выданной ему лицензии на осуществление банковских операций имеется запись об ограничении на право установления корреспондентских отношений с иностранными банками.
Приказом директора фирмы об утверждении положения о филиале - финансовом центре с целью ведения заемных операций с денежными средствами населения и организаций фирма незаконно пыталась расширить круг своей деятельности.
Ответчик систематически осуществлял операции по привлечению денежных средств населения на условиях срочности, возвратности и платности, то есть фактически осуществлял банковскую деятельность, не предусмотренную его уставом и без специального разрешения (лицензии).
Он не вправе был наделять филиал функциями, которыми сам не обладал (ст. 55 ГК РФ). Следовательно, суд должен принять решение о признании положения о филиале недействительным и прекращении банковской деятельности до получения лицензии.
Задача № 4.
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку.
Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"